hei! oon nuori tyttö ja harrastan valokuvaamista. oon vasta alottanu ja haluisin kysyy, et miten puhdistetaan se kenno käsin? mun kamera on canon eos 1100d ja siel on semmone asetus et saa sen peilin nousemaan siitä kennon edestä ja sit se kenno pitäis siitä jotenki puhdistaa (objektiivi pitää tietysti ottaa pois). mut olis kiva tietää ja onko se tarpeellista puhdistaa sitä kennoa?
kiitos vastauksista jo etukäteen!
kiitos vastauksista jo etukäteen!
Vastaukset 18
Vanhimmat
"hei! oon nuori tyttö ja harrastan valokuvaamista. oon vasta alottanu ja haluisin kysyy, et miten puhdistetaan se kenno käsin? mun kamera on canon eos 1100d ja siel on semmone asetus et saa sen peilin nousemaan siitä kennon edestä ja sit se kenno pitäis siitä jotenki puhdistaa (objektiivi pitää tietysti ottaa pois). mut olis kiva tietää ja onko se tarpeellista puhdistaa sitä kennoa?
kiitos vastauksista jo etukäteen! "
Hanki puhdistusvälinesarja.
(esim digitarvikeesta)
Noudata ohjeita.
Ei istä tarvitse puhdistaa. Eiköhän siinäkin ole automaattinen peilinravistus, joka heittelee pölyt veks. Parempi ettei mene herkille alueille itse sörkkimään, voi likaantua puhdistumisen sijaan. Jos joskus on oikeasti syytä puhdistaa kameraa sisäisesti, niin ei muuta kun merkkihuoltoon, siellä osaavat homman.
Esim.: täältä löydät ideoita:
http://www.telefoto.fi/?open=7762
Nuo pumput varsinkin ovat käyttökelpoisia pölyyn joka joskus aina pääsee kiusaamaan kun kameraa avataan optiikan vaihdossa.
Mutta entä se peili? Vaikka lukitseekin peilin yläasentoon, niin eikös se painepurkista puhallettava ilma ole vähän liian rajua? Mänöö peili ja kenno mäskiks?
Paineilmaa en ole kuullut suositeltavan moiseen. Nuo pari sormin puristeltavaa pumppua ovat parempia pölyn pöllähyttäjiä. Peilissä oleva pölyhiukkanen ei näy kuvassa koskapa peili siirretään syrjään kuvan oton ajaksi.
Hyvä. Olen huomannut että sinulta saa asiantuntevia vastauksia. Jos se peili siirtyy syrjään kuvan oton ajaksi, niin miksi sitä ylipäätään tarvitaan? Itsellä on peilinheilutin, mutta en ole koskaan perehtynyt noihin peilin toimintaperiaatteisiin.
Peili kääntää kuvan prismalle joka taas johdattaa sen etsimen kautta silmääsi ja näet juuri sen mitä kennokin kuvaa otettaessa. Tosin jotkut kamerat näyttävät vain esim. 90% kuva-alasta mutta kalliimmat eivät. Miten Canonin 1100D tuon näyttää en osaa sanoa mutta kun kirjoitat sen kuukeliin niin löydät data sivuja joilla se kerrotaan kuten käyttöohjeessasikin.
Tällä linkin sivulla on kaavio peiliheijastuskameran periaatteesta kuvanmuodostuksessa etsimeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksisilm%C3%A4inen_peiliheijastuskamera
Tässä vielä ihan oikea kuva moisen kameran sisuksista, siinä on Olympuksen runko objektiiveineen sahattu kahtia joten kaikki on näkyvissä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Olympus_E-3_cut.jpg
PS. älä tee tuota kamerallesi, kokoaminen tuottaa tuskaa.
Niin no, en ole aloittaja vaan omistan Nikon D90. Mutta kiitos valaisevasta vastauksesta, toimintaperiaate tuli jokseenkin selväksi.
”… miksi sitä ylipäätään tarvitaan?”
Peiliä käytetään valokuvauksessa ennen kuvanottoa, videokuvauksessa peilietsin ei toimi (paitsi ns. kiinteä peili).
Peiliä tarvitaan:
– siihen, että kuva näkyy etsimessä ennen kuin kuva otetaan (tähtäämiseen), rajausta ja manuaalista tarkennusta varten.
Jos peiliä ei ole niin kamerassa on toisenlainen etsin (esim ns. mittaetsin).
– peilillä ohjataa objektiivin läpi tuleva valo mittauskennoon valotuksen mittausta (ja automaattisäätöä) varten
– peilillä ohjataa objektiivin läpi tuleva kuva mittauskennoon mahdollista automaattitarkennusta ja tarkennuksen ilmaisimia varten.
Niin no, en ole aloittaja vaan omistan Nikon D90. Mutta kiitos valaisevasta vastauksesta, toimintaperiaate tuli jokseenkin selväksi. "
Ei mikään estä että olet aloittelija vaikka sinulla olisi D4, kaikkea sitä vieläpitää lukea.
Tarkoitin tämän ketjun aloittajaa. Jotkut puhuvat ap: sta jne. Tarkennus D90 nimimerkin kommenttiin, koska puhui aloittajan-tämän ketjun aloittajan- kameramerkistä. Se että omistaa D90 kameran, ei tietenkään estä sitä etteikö voisi olla aloittelija kuvausharrastuksessa. Pikemminkin päinvastoin, se on varsin hyvä runko ensimmäiseksi järkkäriksi kenelle tahansa.
Kennoa ei yleensä tarvitse (eikä pidä) puhdistaa.
Jos kennolle on huolimattoman kamerankäsittelyn takia päässyt roskia jotka näkyvät tummina pilkkuina kuvassa niin sitten on tarvetta puhdistaa kenno.
Minusta tarkoiteukseen paras on hienokarvainen PUHDAS sivellin. Käytän kameran sisäosien puhdistukseen meikkisivellintä (muistaaksen poskipunasivellin) jota ei ole käytetty alkuperäiseen tarkoitukseen.
Kynsilakkapensselin käytössä olisikin varmasti katastrofin ainekset.
Tämä oli tärkeä viisaus. Luithan aloittajan kysymyksen?
Olisiko vasaralakkapensseli mielestäsi sopivampi?
Hiekkapaperi on aika hyvä sillä lähtee epäpuhtaudet, kannattaa kokeilla.
Osaisiko joku selittää minulle ymmärtämättömälle mistä se tulee, että jonkun pitää ulostaa tänne lakkapensseleitä ja hiekkapaperia.
Onko kysymys pelkästä tyhmyydestä vai onko kysymys jostakin paljon vakavammasta mieln häiriöstä?
Veikkaisin mielenhäirötä. Eräiden pitää aina tuoda lapsellinen "vitsikkyytensä" esiin joka asiassa.