Näillä vaaleilla on tuloksesta välittämättä hyväkin puoli, kaikki on oppineet keskustelemaan asiantuntijoina homoudesta vaikka ei aiemmin olis suustaan niin koko sanaa päästäneet. Homoudesta on tullut jotenkin paljon hyväksyttävämpää, kunhan ei ole presidentti.
Tuttavapiirinikin on tuonut suoraan ilmi mitä mieltä ovat , laidasta laitaan mielipiteitä, yllättäviäkin:)
Tuttavapiirinikin on tuonut suoraan ilmi mitä mieltä ovat , laidasta laitaan mielipiteitä, yllättäviäkin:)
Vastaukset 42
Vanhimmat
Homous on ihan sama, kuin sinun pääsi.
Syntymälahja, heille, keille se on suotu.
Niin miten pakotetaan? Puukko kurkullako? Ei taitaisi viisari värähtää ... ei pelosta eikä naisesta? Tähän pitäisi vastata asiantunteva ihminen, minen osaa.
Tätikin olisis Setä jos hällä olisi killuttimet.
Jeps, aikasen omituinen on hänen viestinsä.
Ollaan oman kullan kainalossa.
Pakko kai on panna ketalleen, vaikka kuinkakin kummallisia viestejä täällä lentelee, rauhasia, kauhasia. :))
jotka ovat itse ilmoittaneet olevan homo-sexistisiä, haluavat myös sen oman kullan kainaloon. Luulisin niin, ja kun joku vielä kertoi et homoilla olisi tunneälyä, joka nyt ainakin minulta puuttuu täysin. Siis mikäli on uskominen tuohon tietävään eukkoon.
"Homoseksuaalisuuden nimitys arkikielessä on homous, eli homoseksuaalinen ihminen on arjen kielessä homo."
Täälläkin paheksuttiin meitä noista ilmaisuista, ja poistettiin viestiä tuosta syystä ?
Homoseksuaalisuutensa voi määrittää vain yksilö itse.
Huom! Uutta tietoa minulle, tuo homous on siis ilmoitettava johonkin, siis mihin hän sen ilmoituksen tekee ?
"Homo ja hetero eroavat toisistaan vain siinä, että homo voi ihastua, rakastua, kiintyä - ja tuntea fyysistäkin vetovoimaa omaa sukupuolta olevaan, kun heterolla nämä tunteet kohdistuvat ensisijaisesti "vastakkaista" sukupuolta olevaan."
http://www.homofobia.fi/homoseksuaalisuus
Ikävä, jos sinulta älyä puuttuu..:(
Minulle on yksi ja sama, kuka ketäkin rakastaa, rakkautta saanee maailma.
Ketä normaalia kiinnostaa, kenenkään tunnemaailma?
Minua ei.
Eiköhän jo äidin masussa saada geenit??
"Ketä normaalia kiinnostaa, kenenkään tunnemaailma?"
Oletko kykenemätön samaistumaan lähimmäisen tunteisiin, iloon ja suruun sekä jakamaan tunteet hänen kanssaan?
Raskaaksi käy jos pitää kaikkien tunteet jakaa
Olen kanssasi samaa mieltä, ei kaikkien tunteita jaksa, ei todellakaan.
Tein tuon kysymyksen koska tunteisiin vetoaminen, empatia ja suvaitsevaisuus on monen palstalaisen hallitseva ominaisuus.
Usein saa lukea kuinka kerrotaan kyynelehtien ja itkien katsotun joku tv-dokumentti.
Minulla on tapana vaihtaa kanavaa jos ohjelma alkaa tuoda tunteita pintaan.
Ei jaksa enää tämänikäinen
murehtia muiden murheita
Olen elänyt nuoruudessani vaiheen kun ei romaneja haluttu ravintolaan asiakkaiksi, se oli todella kiusallista . Nyt kymmeniävuosia ikäihmisten kanssa työskenneelläni he eivät olleet tuomitsevia ( -80 väliltä ) .
Täälä palstalla kuitenkin tuntuu olevan melkein lynkkaus meininki heteroista poikkeaviin.
Onko siis meidän ikäryhmä näin tuomitseva, ja tokihan riittää vielä iäkkäimpiinkin...?
Luojan kiitos nuoret ovat sallivampia, ja kun heiltä kysytään näistä rotu- seksiasioista niin vastaus on " mitä välii " ? Se on positiivista jos mikä.
Viisaus lisää sallivuutta, kun tollot tajuavat tolloutensa.
"Meeanda"
Pseudonyymilläsi oli jo kalkkis-aloitus.
H.
vai niin?
Se osoittaa vain että ihmiset tietävät jos mahdollista vieläkin vähemmän itse asiasta, siitä, mitä presidentin työhön kuuluu.
Seksi kiinnostaa aina enemmän...
Äsken huomasin mainoksen vilahtavan tuossa ylempänä.
Siinä taisivat Ruotsalais- "miehet" nauraa suoraa huutoa Vettoorin "luomu"- mahalle.
Noin helppoa on tehdä kaikesta totuutta.
Heittää vain skeidaa, aina joku uskoo.
Seksuaalinen poikkeavuus on myöskin uskon asia.
Minä uskon elämään ja minun uskoni mukaan elämä on luonut jotkut tapit ja reiät jatkuvuutensa vuoksi. Voi olla, että elämä on ollut myös huumorintajuinen, ehkä jotenkin rietaskin, vaikka tuskin se luodessaan tunsi koko sanaa.
Voi olla että elämä huomasi sorvanneensa jotakin pieleen, mutta totesi että menköön, panen nuo nappulat vääriin reikiin niin eivät pääse pahentamaan asiaa.
Kyllähän elämä tiesi uskonnoistakin, koska ne loi, todeten ne välttämättömiksi keinoiksi lopettaa villien suhteeton tappaminen, ja saamaan villit tajuamaan sivistyksen merkityksen.
Mutta en usko sen tulleen ajatelleeksi että villien sivistyminen saa ne alkamaan siirtää sydämiä, ja sen mukaan innostumaan elämän alkioistakin.
Luultavasti elämä on nyt ajatellut että: Sviddu, menköön lasiputkineen ja runkhauksineen, vaikka Kalevalan soihin.
Loi Sibeliuksen ja Koskenniemen ja totesi: Mun ja sun aikas koittaa, oi Suomenmaa....
H.
Hunksz@
Nyt minun on pakko antaa sinulle palautetta.
Hyviä oivalluksia ja kivasti kirjoitettu jutska, pidin tosi paljon lukemastani
"Kultakolibrini"
Minua kuumottaa, ihan sydämessänikin, kuten aina ollessani tällä palstalla.
Mutta nyt meinaa nousta savukin päästä.
Nöyrimmät kiitokseni sinulle kehuista, voin myös kertoa sinulle että olen erittäin ilahtunut että alat valaistumaan kirjoituksistani.
Ne ovat aina, vähintään kolmekertaa luettavia, ymmärryksen saavuttamiseksi.
Love
H.
Ei voisi vähempää minua kiiinnostaa kuka rakastaa miestä tai naista.
Pitää olla omat asiat hyvin reilassa, että sellaiseen asiaan on aihetta ja mielenkiintoa paneutua.
Kateuttako se on rakkaudettomilta, joilla ei ole ketään, jota rakastaa?
Mielestäni, siis vain minun, ei ole normaalia askarrella sen keskellä, mitä joku tekee tasavertaisen aikuisen kanssa makuuhuoneeessaan.
No, onneksi ihmisten tietoisuus ja ymmärrys kasvavat, joskus ehkä täällä pohjan perälläkin.
";;;;;;"
"Luultavasti elämä on nyt ajatellut että: Sviddu, menköön lasiputkineen ja runkhauksineen, vaikka Kalevalan soihin.
Loi Sibeliuksen ja Koskenniemen ja totesi: Mun ja sun aikas koittaa, oi Suomenmaa...."
Kommenttisi mukaan siis kasvaa sinun tietoisuutesi ja ihmisenä haluat oman tietoisuutesi jatkavan, jokaisen ihmisen tietoisuuden ja ymmärryksen sumeassa pilvessä.
Kuten jokainen ihminen maailmassa haluaa, omansa.
Minäkään en osaa olla asiassa noin itsevarma.
H.
Minulle on ihan se ja sama, kunhan annetaan kunkin olla se, miksi hänet on luotu.
Ilman pelkoa, että sairaudettomuus tarttuu.
Eimen.
";;;;;;;;"
Mihin perustuu uskosi?
H.
Tuolla ulkona tapasin noin 70 naisen, jonka kanssa sukeutui keskustelu tietenkin tähän homo-asiaan, kun äänestyspaikan ulkopuolella oltiin. Tämä nainen oli ehdottomasti sitämieltä, että homot ovat kodeista, joissa isä on raiskannut poikansa!!!!!! Lesbo-asiaan ei edetty.
Mietiskelen itsekseni myös täällä olevia kirjoituksia, kun kukaan ei tunnusta harrastaneensa sexiä hieman villimmin. Suukkoja sinnesuntänne ja kireyttä kehiin välillä.
Joku taas pian häpeää tai oksentaa, mutta meillä on ollut hauskaa.
Teidän pitää kokea se näky. Kun vanha mies menee nuoreen poikaan.
Näitä filmejä kateltiin jo pitkästi alle kaks´kymppisinä, joita em. Tanskasta salaa tuotiin. Monenlaista yhtymistä niissä näki, ei minulle ainakaan mitään tdaumaa niistä jäänyt... enempikin naureskeltiin ja ihmeteltiin kuka tuollaisiin lähtee mukaan?
En kyllä ajattele kenenkään makuukamarin tekemisiä ja omistani en keskustele :p
Kyllä suomalaiset on nyt todella sekasi, ovat äänestäneet homoa presaksi, HAH,,
tai luultavasti homot on tehneet sen kuuluisan vaalivilpin,
vaihtaneet avonaisiin kuoriin haaviston lipukkeita, haha, tässä tulos, kokoomus ja virhreät osaavat kunnolla harrastaa myös vaalivilppiä, kukaan järkevä ei taatusti kumpaakaan ole äänestäny.
Niinistö sai 1 131127 ääntä.
Haavisto sai 573 872 Ääntä
Kyllä kai siellä jokun pöljäkin ääni on voinut olla ; )
En oikein ymmärrä, mitä asiantuntijuutta tarkoitat. Ymmärtääkseni ihmiset kertovat vain ja ainoastaan mielipiteensä, miten suhtautuvat samaan sukupuoleen kohdistuvaan suhteeseen. Ei siinä mitään asiantuntijuutta ole, jollei itse pysty sellaiseen suhteeseen, mutta kai jotakin mieltä saa olla. Ovat homoseksuaalit ja lesbotkin jotakin mieltä heterosuhteista.
Hyvä,että keskustellaan. Vaikka tämä ei tärkeysjärjestyksessä päällimmäinen asia olisi, jo se,että pystyy ääneen sanomaan mielipiteensä, raivaa tietä myös muille, aroista asioista käytävälle keskustelulle. Niistä kasvaa suvaitsevaisuus, koska tänä aikana meidän ei enää tarvitse hyväksyä ainoastaan tuomitsevia kantoja.
Kyllä meitä on varmasti paljon, joille presidentin sukupuolinen suuntautuneisuus ei ole mikään valintaperuste vaan ihan muut tekijät. Mutta, kun keskustellaan, tullaan tuntemaan toisemme eli siinä paljastuu oikea karva niin sanoakseni.
Ja kuulostaa, että tärkeimmät kriteerit presidenttiä valittaessahan ovat tietysti ne kikkuli ja pimpuli!
Homot eivät lisäänny keskenään, mutta erikseen tuntuvat lisääntyvän nykyisin paljonkin. Monet ravintolayrittäjät tekevät kannattavaa homobisnestä. Jotkut kaupungit haluavat olla homojen parhaita bilepaikkoja. Homous tuntuu olevan muodissa. Vähän niinkuin leveät lahkeet 70-luvulla. Mutta kyllä se siitä rauhottuu.
Aina on ollut homoja ja lesboja, eläköön kaikki omaa elämää.
Ennen oli suuri mielisairaaloita, jossa ihmisiä hoidettiin sähköllä, heitä kokeiltiin erilaisilla lääkkeillä ...... . Saksassa hyvin esillä aatun aikana samoin Suomessa ainakin 1967 loppua en tiedä.
Mitä on tänään, hyvä kaikilla--nyt ei ole apina hoitoa. (suomea en tiedä)
Olen tavannut kaikenlaisia ihmisiä ja aina olen tullut hyvin toimeen (lähes)
Hyvä AVKT, sinullakin on ymmärtäväinen katsomus ihmisten erilaisuuteen ja hyväksyntään.
Minultakaan ei ole mitään pois jos jotkut miehet toisistaan pitävät. Omahan on valintansa.
Noi ulkomaanmaat Saksa, Usa ovat maailman ulkokultaisimpia muka... muka moraalissaan, ja kaikki paha pasha sieltä kuitenkin jopa tänne pikkuiseen maahamme valuu.
Tuskin sitä ovat maat luoneet "asiassa" kaikille.
Kyllä ihmisillä on perus siihen mitä he ovat, kaikessa elämän muodoissa on poikkaeavaisuuksia.
On turha syyttää muita, koska kaikki on ollut kaikilla ne hyvät ja huonot aina tässä myös Suomessa koko ajan.
On turha syyttää miehiä, naiset ovat samoin.
Haluan tietenkin vanhan "ajan" olevan totuus vain sillä jatkuu todellisen ihmisen jatkuvuus.
Epäilen haaviston homoutta !!!
Naisten kannattas nyt lähennellä kunnolla haavistoa, jos joku kaunis älykäs sopivan ikänen nainen pääsis ystävytymään kunnolla häneen, luulempa että hänessä m i e s herää,
ei muuta kuin puristelemaan haaviton sailaisuutta, takuulla hänessä herää mies,,,
hän on päältäpäin aivan mukavan miehen näkönen, nyt on syytä tehdä kaikkensa, että hänen miehuus pääsee esille oikeesti, naiset nyt jos koskaan haaviston kanssa tennistä pelamaan,
olishan se todella komeeta jos haaviston rinnalla olisi kaunis nainen, ei suomalaisten tarvis häpeillä kansallisuuttaan.
"Alussa näki, että Sauli Niinistö oli todella jännittynyt ja hermostunut. Varsinkin siinä kohdassa, jossa käsiteltiin vaalirahoitusta, Niinistöllä taisi keittää. Ja se näkyi ontuvissa vastauksissa.
Pekka Haavisto aloitti hyvin taitavasti ja viileästi argumentoiden. Vaalirahakeskustelusta hän selvisi hyvin ja onnistui horjuttamaan Niinistöä.
Yhteinen vetoomus sen puolesta että ehdokkaiden puolisoille annettaisiin ihmisarvo vaalikeskustelussa, oli hyvin vakava. Tarkat puheenvuorot voi lukea www.hs.fi:n uutisesta.
Perusteltua aihetta vetoomukseen antaa netissä vellova keskustelu, joka on saanut päivä päivältä hullumpia ja sairaampia muotoja.
Tässä keskustelussa näyttää yhdistyvän kaksi vaarallista asiaa: presidentinvaalien toisen kierroksen aiheuttamat ylikierrokset ynnä se, että monta kertaa ihan viisaatkin menettävät harkintakykynsä, kun he pääsevät purkamaan mieltään nimimerkin suojassa netissä."
Eikö kansalaisten pitäisi keskustella vaalien aikaan Suomen taloudesta ja turvallisuudesta sekä tulevaisuudesta maailman kehityksessä. Eivät presidentin vaalit ole mitkään H O M O -keskustelu vaalit.
Niinistö on selvästi vahvoilla hänellä on tietämystä, valtiomiestaitoa keskustella kiperistäkin seikoista täydellä asiantuntemuksella ja tuoda reilusti esiin omat mielipiteensä faktoihin perustuen ja pysyy myös sanojensa takana.
Haavisto naljasi Niinistön olevan riippuvainen asia oli..........johon Niinistö antoi asiallisen palautteen tosiasioihin perustuvan, totesi Haaviston kommentin olevan täysin väärä. Haavisto tapansa mukaan alkoi pyörittämään sanomisiaan kaikki on hyvin malliin tietysti perusteita ei tullut.
Joissakin kohdin tukeutui," Ahtisaarikin on sanonut näin", eikö jo tässä vaiheessa ehdokkaan pidä tuoda esille oman kantansa, eikä keskustella naapurin aivoilla. Mr. miellyttäväksi Haavistoa on tituleerattu, mutta onko hänestä tosi valtiomieheksi, sopii miettiä.
Jos halutaa maan johtoon järkevä, kokemusta omaava, osaa pureutua ongelmiin todellisuus pohjaisesti, koko kansan presidentti jolla on arvot kohdallaan, ei liene vaikea valita.
Hanna- Leena
Toivon sydämestäni, että "osut paikalle" ja näät ihan aidosti sen tapahtuman.
niin toivon minäki, voin jopa koittaa onko munat
nämä vaalit oli suomen historian ala-arvoisimmat, huijaus huipussaan
Sauli Niinistö on pieni likainen narsisti.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Sauli_Niinistö
”Minulle itkevä nainen on vain väärästä päästä kosteana oleva nainen.”
~Sauli Niinistö
”Tyypillinen yhden kauden feikkijuristikansanedustaja.”
~Ilkka Kanervan kuvaus Sauli Niinistöstä
" jos setällä ei oo munia niin se on täti "
naiset koitille,,, varsinki kauniit ja nuoret
haaviston rinnalle on saatava nainen
Minulle on yks´ hailee mitä homppelit keskenään touhuilevat.
Ainakin yhdessä työpaikassa on työkaverini kuulunut tuohon ryhmään mutta ei hän siitä numeroa tehnyt eikä se töitä haitannut.
Viime vuosina homoudesta on onnistuneesti tehty muoti-ilmiö.
On muodikasta suosia homppeleita ettei vaan tule leimatuksi ennakkoluuloiseksi.
Jokainen eläköön tavallaan rikoslain puitteissa tekemättä tavastaan numeroa.
Huomio jokaisella tämän lukemaan erehtyneelle.
Minä olen hetero! Ajatelkaa sitä. Aploodeja kaivaten, vanhanaikainen tiukkapipo.
Moni nainen tietää että se kiinnostaa miehiä. Naisenkin "se".