Kuka hullu on keksinyt, että kylpylän pitää olla rinteen pohjalla???
Eikö parempi paikka olisi esim. rinteessä, mäen päällä, järven rannassa, palvelujen keskellä tms.
Mutta lanatun rinteen pohjalla - eihän siinä ole mitään järkeä.
Johan se on rakennusteknisesti hölmöä, koska valumavedet aiheuttaa erilaisia ongelmia. Eikö siellä kaupungissa ole ketään, kuka ymmärtäisi järkevän rakentamisen päälle.
Ja olisiko sitä rinteen pajukkoa sitten ihana katsella sen puoli vuotta, kun lunta ei ole maassa?
Eikö parempi paikka olisi esim. rinteessä, mäen päällä, järven rannassa, palvelujen keskellä tms.
Mutta lanatun rinteen pohjalla - eihän siinä ole mitään järkeä.
Johan se on rakennusteknisesti hölmöä, koska valumavedet aiheuttaa erilaisia ongelmia. Eikö siellä kaupungissa ole ketään, kuka ymmärtäisi järkevän rakentamisen päälle.
Ja olisiko sitä rinteen pajukkoa sitten ihana katsella sen puoli vuotta, kun lunta ei ole maassa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Päätarkoitus onkin kai tehdä kiusaa rinneyrittäjälle.
Ennen kuin taas ryhdytään tähän syyttelyyn, lienee syytä muistuttaa, että juuri rinneyrittäjä oli se, joka tahtoi kylpylän kyseiseen paikkaan. Ehkä siksi, että luuli omistavansa maan ja pystyvänsä sen "sopivasti" myymään. Vaan enää ei asia kelvannutkaan, kun tulikin muita leikkimään hiekkalaatikolleen. Kukkulan kuninkaan asema vaarantui. Ja eihän se nyt sellainen sentään käy.
Onko siinä jotakin outoa, että Kukkulan kuningas ajaa omia etujaan? Muidenko etuja hänen pitäisi ajaa?
Oikeassa olet, hiekkalaatikkoleikkejä leikitään vaikka pitäisi toimia vastuullisesti.
Ei rinneyrittäjä pysty leikkimään sitä yksin.
Kuka on leikin kehittänyt, olisiko kaavoittaja?
Täytyy muistaa että kaavoittaja leikkii toimivallallaan ja edustaa sillä veronmaksajia.
Yrittäjät leikkii omilla varoillaan ja rahoittavaa vielä kaavoittajaakin monien verojen ja maksujen kautta.
Jos kaupunki haluaa kylpylän niin se ei ole leikin asia.
Eikä sitä ole pakko upottaa sinne savikkoon, luulisi pataojan jotain opettaneen.
Himokylpijä on oivaltanut asian ytimen. Ei kukan piirileikkiä yksin pyöritä. Mitenkähän tämä menisi päähän jämsäläisille virkamiehille ja päättäjille? Taitaa olla kova urakka, ellei mahdoton tehtävä?
Kyllähän tästä maailmasta riidanaiheita yhdellekin miehelle tuntuu löytyvän jos riidellä haluaa, eikä välitä siitä, että häviää kaikki valituksensa ja käräjöintinsä.
Kukaan ei voi yksin riidellä. Ja missä se kylpylä on?
No hyvinhän se näyttää onnistuvan. Nakkelee uusia haasteita kehiin sitä mukaa, kun toisesta päästä niitä häviää. Ei kaupunki ole tehnyt yhtään valitusta eikä nostanut yhtään kannetta.
Eihän kaupunki. Mitä nyt uhkaillut sakoilla maisemoimattoman seinän kohdalla. Mutta eipä näy kylpylää. Vai onko kaupunki saanut kylpylänsä? Kuka on voitolla?
Kun kaikkien muidenkin pitää rakennuslupansa ehdot täyttää, niin miksi hissimiehen pitäisi olla tässä asiassa eri viivalla?
Lisäksi kaupungilla on VELVOLLISUUS valvoa, että lupaehtojen mukaisesti toimitaan.
"Kuka on voitolla?"
Me kaikki olemme häviöllä. Sinäkin. Ja myös jussi. Ja sitä enemmän häviämme mitä pitempään Himoksen kehitys valitusten ja käräjöintien takia lykkääntyy. Oikein paljon häviämme, jos se estyy kokonaan.
Eikähän näpytellä taas sadan viestin ketju tästä aiheesta, kun siitä ei ole aikaisemmin keskusteltukaan. :-)
" palvelujen keskellä tms."
Jos viitsit siihen kaavaan tutustua, niin siinähän sen paikka on juuri palveluiden (tnykyisten ja tulevien) keskellä.
"niin siinähän sen paikka on juuri palveluiden keskellä "
Jaa taxien, humalaisten ja hissien keskellä vai?
Onko toi jämsän uusi virallinen kanta palvelukeskittymästä ja taajamasta?
Ei kun chalettalojen (suunnitelmissa), rinnepalveluiden, himoscenterin, hotellien (myös uusien) ja himosareenan välittömässä läheisyydessä. Kyllä se oikea paikka on.
"Ei kun chalettalojen (suunnitelmissa)"
eli suomeksi sanottuna mökkien keskellä, niitähän on jo ennestään, tarviiko kylpylä mökkejä ympärilleen?
"rinnepalveluiden,"
...hissejä ja lunta, kesällä horsmaa ja pajukkoa?
"himoscenterin,"
eli matkamuistomyymälä ja kokoustilat - nämä kylpylä sisältää jo itsessään, turha niitä on ulkoa hakea.
"hotellien (myös uusien)"
hotellit on jämsän keskustan tuntumassa ja majoitustilat sijaitsevat muuten ympäri pitäjää. Himoksessa niitä on varmaan eniten - ei kylpylään päätyvä kuitenkaan niitä etsi.
"ja himosareenan välittömässä läheisyydessä."
Kuka kylpyläasiakas tarvitsee musiikkiarenan kylpyjensä lähialuielle???
Joka tapauksessa Himos tuo alueelle maksavia asiakkaita.
Uima-altaan huvituksineen ei tarvitse sijaita jossain hiihtohissin alla.
Huomaa, että sinä et ole Himoksesta ja sen suunnitelmista millään tavalla perillä. Knnattaisi ehkä tutustua asiaan, ennen kuin ryhtyy esittämään arvioita ja neuvojaan jakamaan.
Chalet-huoneistoja Himoksessa ei ole vielä yhtään. Ne ovat kerrostalotyyppisiä rakennuksia joita YIT:n piti rakentaa kylpylän läheisyyteen. Huoneistot ovat pitkälle kerrostaloasuntojen tyyppisiä ja edullisempia vuokriltaan kuin mökit.
Huoneistoista pitää olla lyhyt matka kylpylään, ravintoloiihin, huvipaikkoihin jne.
Himos Center ei ole matkamuistomyymälä ja kokoustilat. Itse asiassa siellä ei ole nykyisin kumpaakaan. Center on Himoksen keskus, respa, jossa lähes kaikki mökeissä majoittuvat joutuvat asioimaan. (Jonkin verran mökkejä on myös muilla vuokraajilla) Luonnollisesti myös kylpylään tulee aikanaan (ehkä) oma respa sen hotellissa majoittuville. Muut kylpyläasiakkaat asioivat todennäköisesti edelleen Centerissä.
Hotellit eivät ole "Jämsän keskustan tuntumassa" vaan nimenomaan Himoksessa. Himos-hotellin ja kylpylähotellin lisäksi myös Ojalan kaavassa on ainakin yksi hotelli. Muistaakseni Master Planissa on yksi hotelli siellä vuoren päälläkin.
Aika naiivia ajatella että kylpylävieraat pelkästään lilluisivat altaissa. Kyllä iltamenoja varmasti haetaan myös areenalta.
Himos on jäämässä pahasti junnaamaan paikoilleen ja muiden isojen lomakeskusten jalkoihin. Jos kehitystä (kylpylä ym.) ei ala pian tapahtua, vaarassa on, että muut yhteistoimintaan kykenevät kohteet selättävät sen lopullisesti. Kylpylöitä ja muita huvittelukeskusksia sopii Suomen kokoiseen maahan vain rajallinen määrä. Taantuvassa keskuksessa tuhoutuu myös hissimiehen bisnes. Himoksen mäet ovat sen verran nyppylöitä, ettei pelkästään niiden ja ränsistyvien laskettelupalveluiden varaan voi mitään laskea.
Vierestä seurannut.
Olet varmasti oikeassa, jos meinaa kehityksen kelkassa pysyä niin tarvis tehdä muutakin kuin selitellä, koskee niin kaupunki,maanosmistajia ja yrittäjiä.
Aika pienet on piirit, jos ei tipu kehityksen kelkasta niin on jo kumma.
Mut jos nää onkin vaan selittäjiä.....
Mitenkäs se kaupunkia ja maanomistajia koskee = yksi ja sama asia. Sillä puolellahan on koko ajan ollut selvät sävelet. Yrittäjiä tietysti koskee sen verran, ettei kylpylän rahoittajaa enää näytä löytyvän, kun etsikkoajasta ajettiin hissimiehen ansiosta ohi. Samalla hissimies suisti myös oman liiketoimintansa kehityksen alamäkeen. Jyrkkeneekö syöksy entisestään, sen aika näyttää.
Tosi on kuin vesi. Laskettelukeskuksen rakennukset ja miljöö ränsistyy kohta sen kynnyksen alapuolelle, että alkaa näkyä paikan suosiossa. Vallankin, kun lippujen hinnat sen kun vaan nousevat. Vaunualueen tukirakennuskin alkaa olla sitä tasoa, ettei enää vastaa mitenkään nykyajan vaatimuksia.Kyllä nyt olisi aika riitelyn sijasta keskittyä paikan kehittämiseen.
En ihan kaikkea tietty tiedä kun en ole paikkakuntalainen mut mielettömän mahdollisuus on ryssitty,ajatellen tulevia polvia,,, tämä ykslön aika ei ole niin pitkä et kannattais itsekkäästi ajatellen ,,on niitä maita tai mantuja paöjo tai vähän,,mitään et mukaasi saa ..voishan veli venäläinen ostaa nuokin nyppylät,,jos sit investoinnit alkasi,,
Kaikki alkoi siitä kun Jämsekkiin ja Jämsän kaupungille palkattiin kehitysjohtajat. Alkoi Himoksen Master Planin suunnittelu ja verovarojen pyörre Himokseen toteutua.
Siihen saakka virkamiesten ja johtavien kaupungin luottamushenkilöiden parjaama "hissimies" oli perustanut Himoksen hiihtokeskuksen rakentaen Pohjois-Himoksen rinnealueet ja sitten Länsi-Himoksen rinnealueet.
Ei tarvittu siihen saakka verovaroja kuin kunnallistekniikan rakentamiseen ja senkin suurelta osin rakensi "hissimies".
Verovarojen pyöritys alkoi vasta sitten kun hiihtokeskusyrityksen lähialueille tuli "muutakin yritystoimintaa".
Alkoi Patalahden kanavan (savilieteojan) miljoonarakentaminen ja hulvaton jopa EU-tuomioistuimeen johtavien asioiden selvittely
"laittomista yritystuista."
"Hissimiehen" suunnitelmissa oli hiihtokeskuksen laajentaminen keski -Himoksen rinteille Pohjois-Himoksen ja Länsi-Himoksen välialueelle.
"Hissimies" aloitti keskialueen rakentamisen hissin rakentamisella joka osoittautui virheinvestoinniksi kun kehitysjohtajat osoittivat S-liikkeelle Keski-Himoksen rinteet ja sinne kylpylän paikan.
Keski--Himoksen nimeksi kirjattiin kaavaan "Keskimaa" uuden yrittäjän nimeä käyttäen.
Kaupunki vaikeutti hissimiehen toimintaa kun hissin rakentaminen jäi maisemoinnin osalta keskeneräiseksi.
Onneksi S -liike huomasi suuren tason hölmöilyn ja vetäytyi pois Himoksesta. Veronmaksajien epäonneksi kaupungin johto pystyi tyhjentämään kaupungin rahastot ja omaisuuden myyntitulot mm. sadan miljoonan tasossa saadut sähköosakkeiden myyntitulot.
Tuskin ongelnmaan muuta ratkaisua löytyy kuin seuraavat kunnallisvaalit. Äänestetään enemmistö valtuustoon joilla on järkevä näkemys Himoksen hiihtokeskuksen kehittämiseen verovaroja tuhlaamatta.
Uusi valtuusto voi purkaa tyhmät päätökset ja laittaa Jämsekin ja kaupungin johtajat järjestykseen jollei muutoin niin osoittamalla heille kykyjään vastaavat tehtävät.
"Ei tarvittu siihen saakka verovaroja kuin kunnallistekniikan rakentamiseen ja senkin suurelta osin rakensi "hissimies"."
Milläs rahoilla ne Länsi-Himoksen maat sitten lunastettiin, kun isännät sanoivat että Jussille myydään vain niiden ruumiin yli? Eikös siinä kaupunki toiminut välimiehenä? Olisi jääneet rinnealueet ilman kaupunkia perustamatta.
Verovaroista puheenolleen muistuu mieleen semmoinenkin tapaus kun niitä verovaroja annettiin sille omillaan toimeentulevalle hissimiehelle anteeksi. Aika harvinaista toimintaa Jämsän historiassa.
Mikään ei estä hissimiestä Keski-Himosta rakentamasta. Kaupunki on parturoinut puutkin valmiiksi pois. Mikään ei estä myöskaan yläaseman maisemointia. Sitähän on aika moneen kertaan jo "toivottukin". Minun mielestäni sitä ei kuitenkaan pitäisi tehdä millään vanhoilla autonrenkailla, kuten joku on kuulemma suunnitellut.
Sähköosakkeiden myyntitulot eivät kuulu tähän asiaan mitenkään. Eiköhän ne ole investointeihin huvenneet, kun esimerkiksi on monta koulua pienellä aikaa rakennettu
Seuraavat kunnallisvaalit eivät taida asiaa muuksi muuttaa. Hissimiehen pitäisi tulla järkiinsä ja ryhtyä kehittämään bisnestään, ennen kuin on liian myöhäistä.
Kyllä ne Länsi-Himoksen rinteet omisti UPM joka myi ne hiihtokeskuksen rahoitusfirmoille hiihtokeskuksen käyttöön.
Jo 50-luvulla Juuso Walden suunnitteli hyppyrimäkeä ja hiihtokeskusta Länsi-Himoksen alueelle mutta päätyi Pitkävuoreen josia hyppyrimäki näkyy Kaipolan tehtaalle.
Ei ole hissimies mitään rahaa kaupungilta vienyt - kaikki verovarojen käyttö on tapahtunut kaupungin päätöksellä ja viimevuosina myös Jämsekin kautta.
Vain Jämsän kaupungin kehityksen jarrujen sivuun siirroilla on mahdollista palauttaa Himoksen kehitys terveelle pohjalle yrittäjävetoiseksi.
Jos Jämsän kaupungista löytyy jämäkkyyttä siten ettei lähes suoritustilassa olevia ja rahoitusvaikeuksissa olevia yrittäjiä verovaroilla hyyssätä - niin Jämsä ja Himos pelastuu ! ! ! !
Ei niitä maita UPM voinut omistaa, koska semmoista firmaa ei siihen aikaan ollut olemassakaan.
Hissimies on saanut kaupungin rahaa bisnestensä kehittämiseen eniten, Muuten olisi jäänyt vesijohdot ja paskaputket Himokseen rakentamatta. Jämsän kaupunki ei ole koskaan Himoksen kehitystä jarruttanut. Kuten näistäkin keskusteluista näkee, monien mielestä se on satsannut sinne liikaakin.
Mistä itse olen eri mieltä.
Mitäs kehitystä Pohjois-Himoksessa on viime vuosina tapahtunut? Mikäs estäisi sen kehittämisen? Nyt on nähty sellainenkin talvi ettei hiihtokeskus avannut kaikkia rinteitään? Kuka sen esti? Taisi olla säänhaltija ja talouselämän lait: ei kannattanut enää kevääksi lumettaa. Jos tällainen jatkuu, lisärinteiltä taitaa mennä perusteet.
UPM - ihan sana firma mutta paskasemmassa paketissa.
Kyllä sen pitäisi Taatankin ymmärtää.
Pysy vain oikomutkasi takana ettet julkista tyhmyyttäsi.
Tuleehan noita ymmärtämättömyyksiä minullekin kun olen vain ylioppilaaksi lukenut.
Sama koulutus minulla kuin homo-Haavistolla.
Joku mulkero taas postailee toisen nikillä. Olet mitätön älykääpiö!
Aurajoen rannelle kalliolle vankalle kylpylä on rakennettu.
Sinne pääsee pian ryhmä johtajia kylpemään.
Täällä Jämsässä ei ole arkkitehtuurista tietoakaan, ja rakentamisen käytännön järki on julistettu VIRALLISESTI pannaan.
Taitaa se ryhmä kutistua yhden pahansisuisen johtajan kokoiseksi.