Mietin sellaista asiaa, että onko mahdollista ilmoittaa tavara varastetuksi jos sen on myynyt "osamaksulla", eikä ole koskaan saanut rahoja.
Tilanne on tämä: Myin kannettavan tietokoneeni marraskuussa sitten ystävälleni ja sovimme, että hän maksaa koneen osissa aloittaen tammikuun alusta maksamaan. Kuun alussa soittelin ystävälleni yrittäen saada rahaa, mutta tuloksette, joten ilmoitin, että jos hän ei konetta haluakaan enää tai hänellä ei ole siihen varaa niin palauttaisi sen. Nyt olen yrittänyt yli 3 viikkoa saada ystävääni kiinni kaikin tavoin, mutta en saa häneltä rahaa, eikä hän myöskään suostu palauttamaan konetta takaisin. Lisäksi koneen mukana on nettitikku, joka on nimissäni.
Jos en vieläkään saa tavaroita takaisin, niin voinko ilmoittaa ne varastetuksi ja saanko niitä siltikään takaisin, koska olen ne itse vapaaehtoisesti luovuttanut aikanaan, eikä kaupasta ole tehty mitään asiakirjoja, vaan se on sovittu suullisesti. Tiedän, että asia kuulostaa ehkä hölmöltä, koska ystävien kesken olemme kaupasta sopineet, mutta en enää keksi muutakaan vaihtoehtoa, kun en saa rahoja, enkä myöskään konetta vapaaehtoisesti takaisin, enkä toistuvista yrityksistäni huolimatta ole saanut häneen mitään yhteyttä, vaikka olen soittanut, laittanut viestiä, sähköpostia, otin jopa yhteyttä hänen veljeensä, jotta saisin viestin eteenpäin.
Minulla on kyllä itselläni tietenkin todisteet siitä, että nettitikku ja kannettava ovat minun hankkimiani, mutta voiko poliisi oikeastaan asialle tehdä mitään tai tekeekö edes mitään vai nauravatko ne minut ulos jos menen asiani laitokselle esittämään?
Tilanne on tämä: Myin kannettavan tietokoneeni marraskuussa sitten ystävälleni ja sovimme, että hän maksaa koneen osissa aloittaen tammikuun alusta maksamaan. Kuun alussa soittelin ystävälleni yrittäen saada rahaa, mutta tuloksette, joten ilmoitin, että jos hän ei konetta haluakaan enää tai hänellä ei ole siihen varaa niin palauttaisi sen. Nyt olen yrittänyt yli 3 viikkoa saada ystävääni kiinni kaikin tavoin, mutta en saa häneltä rahaa, eikä hän myöskään suostu palauttamaan konetta takaisin. Lisäksi koneen mukana on nettitikku, joka on nimissäni.
Jos en vieläkään saa tavaroita takaisin, niin voinko ilmoittaa ne varastetuksi ja saanko niitä siltikään takaisin, koska olen ne itse vapaaehtoisesti luovuttanut aikanaan, eikä kaupasta ole tehty mitään asiakirjoja, vaan se on sovittu suullisesti. Tiedän, että asia kuulostaa ehkä hölmöltä, koska ystävien kesken olemme kaupasta sopineet, mutta en enää keksi muutakaan vaihtoehtoa, kun en saa rahoja, enkä myöskään konetta vapaaehtoisesti takaisin, enkä toistuvista yrityksistäni huolimatta ole saanut häneen mitään yhteyttä, vaikka olen soittanut, laittanut viestiä, sähköpostia, otin jopa yhteyttä hänen veljeensä, jotta saisin viestin eteenpäin.
Minulla on kyllä itselläni tietenkin todisteet siitä, että nettitikku ja kannettava ovat minun hankkimiani, mutta voiko poliisi oikeastaan asialle tehdä mitään tai tekeekö edes mitään vai nauravatko ne minut ulos jos menen asiani laitokselle esittämään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo
Jos sen tempun teet, niin syyllistyt rikokseen nimeltä perätön lausuma viranomaismenettelyssä. Poliisi kuulustelee sinut ja kun pistät nimesi paperiin on rikos täyttynyt, edellyttäen tietysti että kärähdät.
Koska olet tehnyt kaupat, ei tietokoneen nykyinen haltija ole syyllistynyt rikokseen, vaikka rahoja ja konetta et häneltä saa takaisin.
Hän olisi kuitenkin velvollinen palauttamaan ostoksensa, koska virallisesti ne ovat vielä sinun omaisuuttasi. Juttu pitäisi viedä käräjille, jolloin oikeus määrää velan maksuun, tai koneen palautettavaksi.
Poliisi ei tällaisia siviiliasioita hoida.
"Koska olet tehnyt kaupat, ei tietokoneen nykyinen haltija ole syyllistynyt rikokseen, vaikka rahoja ja konetta et häneltä saa takaisin."
Ei ole syyllistynyt rikokseen, mutta on syyllistynyt rikkeeseen eli rikkomukseen eli kyseessä on sopimusrikkomus.
"Jos ostaja ei maksa kauppahintaa oikeaan aikaan tai ei myötävaikuta kauppaan 50 §:n 1 kohdan mukaisesti eikä tämä johdu myyjästä tai hänen puolellaan olevasta seikasta, myyjä saa tämän luvun säännösten mukaisesti vaatia maksua tai sopimuksen täyttämistä muuten taikka purkaa kaupan sekä lisäksi vaatia vahingonkorvausta. Hän saa myös 10 §:n mukaisesti pidättää tavaran itsellään sekä vaatia korkoa 71 §:n mukaan."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870355#P51
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870355#P57
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290228
"perätön lausuma viranomaismenettelyssä"? En ymmärrä, mitä siis tarkoittaa?
Lähinnä tässä nyt yritän miettiä, että onko mitään mahdollista keinoa saada konetta ja nettitikkua mitenkään takaisin tai rahoja niistä? Onko homma vaan niin, että kun toinen sanoo, ettei anna konetta tai rahoja, niin en voi tehdä mitään?
Mikä siis oikeastaan olisi oikeanlainen tapa tässä toimia tai voinko asialla tehdä yhtään mitään?
Itse asiassa soitin poliisilaitokselle ja tiedustelin asiaa, tulin siihen lopputulokseen, että voin sieltäkin yhtä hyvin kysyä neuvoa suoraan.
Asia siis on näin, että voin tehdä asiasta rikosilmoituksen, jolloin asia on siis petos. Se on sitten eri asia, että ruvetaanko juttua tutkimaan vai meneekö se siviilijuttuna. Jos voidaan todistaa, että jotain vastaavaa on tapahtunut aiemmin tai tekijällä ei luultavasti ole ollut aikomustakaan maksaa niin kyseessä on petos..
Näin ainakin poliisilaitokselta vastattiin. Sanoivat ainakin, että kyllä rikosilmoituksen saa tehdä, siinä ei mitään häviä, sitten katsotaan miten asia etenee ja otetaanko sitä tutkintaan.
Juuri näin, kun teet ilmoituksen poliisille tilanteesta ja kerrot totuuden niin ei se sitten mikään "perätön lausuma" ole.
Se, onko kyseessä rikos tai ei, niin on vaikeampi kysymys. Että kyseessä olisi petos niin periaattessa pitäisi todistaa että kaverisi ei ole alunperinkään aikonut maksaa tietokoneesta. Tällöin tapahtuu ensin poliisin esitutkinta, sitten syyttäjän syyteharkinta jolloin syyttäjä päättää että syyttäkö hän kaveriasi tai ei. Jos viranomaiset hoitavat jutun niin silloin sinun ei tarvitse tehdä muuta kun yhtyä syyttäjän syytteeseen.
Jos viranomaiset syystä tai toisesta eivät päätä nosta syytettä, niin silloin sinun pitää tehdä asiat itse. Sinun pitää lähettää haastehakemus kaverisi kotikunnan käräjäoikeuteen jossa käytännössä haluat että tuomioistuin toteaa että myit nuo tavarat hänelle hintaan X, mutta hän on vain maksanut Y, ja haluat nyt kaveriltasi X:n ja Y:n erotuksen (eli mitä hän ei ole maksanut) korkoineen ja että hän maksaa sinun oikeudenkäyntikustannuksesi. Voit myös lisäksi vaatia että vaihtoehtoisesti kaverisi palauttaa tietokoneesi sinulle. Lisäksi voit vaatia että tuomioistuin vaihtoehtoisesti tuomitsee kaverisi petoksesta.
Laki mikä soveltuu tähän tapaukseen on kauppalaki (jos ei petos), joten tarkista se.
Sitten saat tuomioistuimelta tuomion jossa määrätään kaverisi maksamaan sinulle tietyn summan rahaa. Kun tämä tuomio on lainvoimainen, eli 30 päivää sen jälkeen kun se tuli, niin hanki siihen viralliset leimat (lainvoimaisuudesta) käräjäoikeudesta joka sen antoi, ja vie se ulosottovirastoon. Sitten ulosottovirasto ottaa tältä kaveriltasi tuomiossa määrätyn summan rahaa, ja antaa ne sinulle. Ulosottovirastoa ei tarvitse käyttää jos ei halua, mutta sillä on tuolla tuomiolla oikeus ottaa kaverin rahat vaikka hän kuin kiemurtelisi (jos hänellä sitä rahaa on).
Itse uskon että pelottelu toimii parhaiten. Tee rikosilmoitus ja kerro siitä hänelle, ehkä hän silloin päättää maksaa tosi nopeasti. Voit myös yrittää näyttää valmista haastehakemusta. Mikään ei myöskään estä teidä sopimasta asia vielä senkin jälkeen kun haastehakemus on toimitettu käräjäoikeuteen.
Auttoiko?
"Jos voidaan todistaa, että jotain vastaavaa on tapahtunut aiemmin tai tekijällä ei luultavasti ole ollut aikomustakaan maksaa niin kyseessä on petos."
Niinpä, mutta aika vaikea todistaa, ettei ollut aikomustakaan maksaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L36
"Sanoivat ainakin, että kyllä rikosilmoituksen saa tehdä, siinä ei mitään häviä, sitten katsotaan miten asia etenee ja otetaanko sitä tutkintaan."
Häviää sen että asia viivästyy. Kannatta varmaan ensin pelotella tuolla käräjille viemisellä ja vahingonkorvausvelvollisuudella.