Olisiko Haavisto vai Niinistö parempi presidentti meidän näkökulmasta?
Kummanko uskot suhtautuvan myönteisemmin vaihtoehtoisiin hoitohin ja luontaistuotteisiin?
Kummanko uskot suhtautuvan myönteisemmin vaihtoehtoisiin hoitohin ja luontaistuotteisiin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pystytkö yhtään täsmentämään, ketä tarkoitat meillä? Alan liikkeenharjoittajiako? Oli miten oli, presidentin valtaoikeudet rajoittuvat ulkopolitiikkaan.
Presidentti on arvojohtaja, jonka sanomisia media säestää antaumuksella.
Muutamilla paikkakunnilla, joilla turkistarhausta harjoitetaan, on jo ehditty pelästyä Haaviston mahdollisuuksia.
Vihreitä edustavana ehdokkaana olettaisin vaihtoehtoisten hoitojen enemmän kiinnostavan Haavistoa. Niinistöstä en tiedä. Toisaalta Ahtisaarikin oli yllättävän kiinnostunut yli virallisen linjan.
Kiinnostuksessa on se vaara, että vaihtoehtoisilta hoidoilta alettaisiin vaatia jotain laatua ostajien suojelun nimissä. Jos siihen mentäisiin, niin moni tuote joutuisi myyntikieltoon. Toinen huoli on, että mitä jos esimerkiksi Haavisto arvojohtajana puuttuisi luontaistuotteina myytävien valmisteiden epäinhimillisiin tuotanto-olosuhteisiin, lapsityövoiman riistoon, ympäristömyrkkyjen estottomaan käyttöön tai vastaaviin ilmiöihin. Silloin monen luontaispuodin ja maahantuojan katteet romahtaisivat.
Olisi parempi, jos poliitikot eivät olisi aheesta kovin hyvin perillä eivätkä kovin innokkaita puolustamaan kansalaisten etuja. Silloin liiketoiminnalle jäisi sopivasti tilaa.
Ei, Ei ja EI, vaan
valitaan skeptikko, niin saadaan valtio konkurssiin alta aikayksikön.
Niin tulee tapahtumaan, koska Liisa Sulkakoski ei ole tällä kertaa edellisen äänivyöryn vuoksi ehdokkaana.
Kuukeloi "presidentin valtaoikeudet". Mieti sitten tarkkaan, paljonko presidentti kykenee vaikuttamaan Suomen kansantalouteen. Sen jälkeen voit palata palstalle myöntämään syvän tyhmyytesi ja matalamielisen panettelusi.
Jos haluttaisiin vaihtoehtoisen ulkopolitiikan kannattaja, niin ehdokkaana olisi pitänyt olla Rauni-Leena, jolla ainoana olisi valmius torjua avaruusnatsien hyökkäilyt.
Matti Aladin olisi ollut toinen vaihtoehto. Hän esiintyy mm. SUT:n palstoilla. On kertonut komentavansa varsin voimakasta avaruuslaivastoa ja on muutenkin päivittäisessä vuorovaikutuksessa Alienien kanssa. Siinä olisi sellainen pressa, jota jopa Putin ja Obama kunnioittaisivat.
Globaalisti ajatellen vaihtoehtoväestä isoin vaikutus maailmanpolitiikkaan on ollut joogalentäjillä. USAssa sikäläinen Luonnonlain puolue päätti asettaa aikanaan oman presidenttiehdokkaan. Hänen saamansa säälittävän pieni äänimäärä oli pois Gorelta ja näin saatiin turvattua Bushin valinta. Loistavaa taktikointia.
Joogalentäjillä on muutenkin radikaaleja vaikutuksia. Riittävä määrä joogalentäjiä väkilukuun suhteutettuna tekee valtiosta kuin valtiosta täysin ylivoimaisen. Näin siis joogalentäjät ovat totena kertoneet.
Minua on jäänyt askarruttamaan, mitä jos kaksi täysin ylivoimaista valtiota ottavat yhteen jollain saralla. Siinä varmaan aitaa kaatuu.
Joogalentokurssi maksoikin vain n. 3500 egeä. Häviävän pieni summa esimerkiksi taistelulentäjän koulutukseen verrattuna, joka koulutus ei edes takaa ylivoimaa. Suomen Ilmavoimienkin olisi aika siirtyä joogalentokoulutukseen nykyisen tehottoman puuhastelun sijaan.
Tee aloite etuuskunnalle!
Kumpikin on Rothschildien dynastian lutkia, aivan kuten suurin osa "kansan"edustajistamme. En äänestä!
Molempi parempi!
Niin sehän olisi täysin mahdollista, jos molemmat eroaisivat ja sitten menisivät keskenään (avio/rekisteri)liittoon, niin saataisiin kaksoispresidentti!
Ja kaikki olisivat onnellisia!