"Vuokratyöntekijä voitti korkeimmassa oikeudessa (KKO) työnantajansa kanssa käymänsä irtisanomiskiistan.
KKO arvioi, ettei työntekijän irtisanomiselle ollut laillisia perusteita ja hän on oikeutettu korvauksiin perusteettomista potkuista.
KKO:n mielestä vuokrafirma oli määritellyt vuokratyöntekijän työsopimuksen määräaikaiseksi väärin perustein. Oikeuden mukaan käyttäjäyrityksen tilauksen kesto ei ole riittävä peruste solmia määräaikaista työsopimusta vuokratyöntekijän kanssa. Kun mitään muuta perustetta määräaikaisuudelle ei ollut kirjattu, KKO katsoi sopimuksen vakituiseksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012415121118_uu.shtml
Yritetään vesittää
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/professori_ei_usko_vuokratyontekijoiden_aseman_parantumiseen_3204634.html
KKO arvioi, ettei työntekijän irtisanomiselle ollut laillisia perusteita ja hän on oikeutettu korvauksiin perusteettomista potkuista.
KKO:n mielestä vuokrafirma oli määritellyt vuokratyöntekijän työsopimuksen määräaikaiseksi väärin perustein. Oikeuden mukaan käyttäjäyrityksen tilauksen kesto ei ole riittävä peruste solmia määräaikaista työsopimusta vuokratyöntekijän kanssa. Kun mitään muuta perustetta määräaikaisuudelle ei ollut kirjattu, KKO katsoi sopimuksen vakituiseksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012415121118_uu.shtml
Yritetään vesittää
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/professori_ei_usko_vuokratyontekijoiden_aseman_parantumiseen_3204634.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minusta yrittäjyystoimintaa pitäisi tehdä helpommaksi ja järkevämmäksi tässä maassa, eikä suinkaan päinvastoin. Ei yritykset pystyssä pysy, jos tilauksia ei vain ole mutta palkkaa pitäisi silti maksaa! Vuokratyövoiman käyttöön ei tulisi puuttua mitenkään, sillä se on yksi niitä harvoja asioita mikä pitää vielä metallialan kannattavana tässä maassa (mutta kuinka kauan?)
"Hyviä uutisia vuokratyössö olioille"
En. Näppäilyvirheitä tulee aina joskus