Miten Pentit selittävät sen että Apple ja Samsung takovat kaikkien aikojen ennätystuloksia kun windowsin kanssa rämpivä Nokia tekee historiansa pahimpia tappioita ihan samoilla markkinoilla ?
Tuleeko
tulosta ?
1392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No kun Apple ja Samsung myyvät ylihinnalla niille märkäpäisille hölmoille, jotka ovat valmiita maksamaan ylihintaa. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa, katsos. Ei niitä ennätystuloksia voi edes teoriassa tehdä ilman ylihinnoittelua.
Windows-puolella ostavat ovat järkevämpiä, ja ovat valmiit maksamaan käyvän hinnan tuotteista.
Leikkikalujen tekijät rahastavat typeriä asiakkaita ja se on oikein, että joilla on rahaa, niin että ei "paskalletaivu", niin ei voi muuta kun nauraa lapsenmielisilleaikuisille ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit[]=windows&limit[]=mac&limit[]=linux
Ei kuulosta Penttien selitykset mitenkää "melko" viisailta !
Lisää näitä. ;)
Ei tällä sivulla "välkyt" vieraile, mutta aivokääpiöt kyllä tekevät typeriä aloituksia !
Voi melkein sanoa, että ANDROID on itseasiassa Microsoftin käyttis. Google on pelkkä vitsi ja taustatekijä.
Samsung suostui tällä viikolla sopimukseen, jossa se maksaa Microsoftille lisenssimaksuja Android-puhelinalustan käytöstä. Investointipankki Goldman Sachs on nyt laskenut, että Microsoft kerää pelkästään loppuvuonna satoja miljoonia euroja maksuja Googlen kehittämästä ohjelmasta. Google on lähinnä raivoissaan.
Goldman Sachs on julkaissut laskelmia Microsoftin Android-lisenssisopimuksista. Laskelmista kertoo esimerkiksi PCMag.com.
Microsoft on tehnyt aiemmin Android-lisensointisopimuksia HTC:n ja ainakin kuuden pienemmän Android-valmistajan kanssa. Investointipankki arvioi, että Microsoft saa jokaisesta myydystä Android-laitteesta 3–6 dollarin maksun (noin 2,20–4,40 euroa).
>...ANDROID on itseasiassa...
Auttaako se jotenkin kuittaamaan Nokian jättitappioita ?
Maksaax Microsoft Nokian jättitappiot - oon aina kuvitellu, että Nokia ja Microsoft ovat eri firmoja. Nokia on se, joka on kuuluisa kumisaappaista.
Siis todellisuudessa Microsoftin etu saattaa olla, että Nokia poistuu kuvioista, kun peli kovenee - olis pitänyt pysyä siellä missä eniten oli osaamista, eli jalkinepuolella.
Nokia ei edes tehnyt tappiota. Voitto vaan supistui.
Kyllä luvut ovat aika ikäviä - IHAN HYVÄ NIIN, SAA MICROSOFT OSTETTUA HALVALLA KOKO PULJUN, joka olikin varmaan tarkoitus, kun palkattiin 'troijan hevonen'... HAHA
http://www.nelonen.fi/uutiset/talous/uutinen/elop-puhui-ekosysteemien-sodasta
"
Nokian vuosineljännes oli surullinen. Tulos ennen veroja painui loka-joulukuussa lähes miljardin euron verran tappiolle. Vuosi sitten yhtiö teki voittoa yli 800 miljoonaa euroa.
"
>...kuuluisa kumisaappaista.
Auttaako yhteistyö mikkiksen kanssa jotenkin sitä ?
Mitä helvetin tekemistä Nokian Jalkineet OY:llä on tämän keskustelun kanssa?
Vittu täällä on tyhmää porukkaa, luuletteko tosiaan että puhelimia valmistava Nokia olisi sama yhtiö kuin kumisaappaita valmistava hahaha!!! Ja kerrottakoon että kahdella edellä mainitulla ei myöskään ole mitään tekemistä Nokia Renkaiden kanssa!
>...tehnyt tappiota.
Ei näytä erityisen lupaavalta.
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/01/27/nokian-osake-tippui-roimasti--tassa-syy-luisuun/201221974/12