Aikoinaan 8v. sitten koin saaneeni lottovoiton, kun sain kohtuullisen edullisen vuokra-asunnon hyvästä paikasta pääkaupunkiseudulla. Taloa hoidettiin hyvin, asiakaspalvelu oli loistavaa, huolto ja isännöinti erinomaista, naapurit fiksuja työssäkäyviä ihmisiä eli oli myös sopuisaa ja rauhallista. Talo oli vakuutusyhtiön rakennuttama korkotuettu vuokratalo eli siis verovaroin tuettua asuntotuotantoa.
Sitten tuli Sato ja osti talon. Ensimmäisenä tekonaan he nostivat vuokria ekana vuonna 86 eur ja kehtena seuraavana 76 eur. Nyt vuokra nousi 45 eur. Hinta on kamala, suoranaista ryöstöä.
Erityisen törkeän hinnasta tekee se, että myös asuinolot ovat muuttuneet ala-arvoisiksi, suorastaan kuvottaviksi. Mutta vuokrannostoa se ei hillitse lainkaan. Taloa riivaa mm. torakat ja luteet. Sen lisäksi jätehuolto ei näytä pelaavan muutenkaan lainkaan.
Pahinta on jatkuva, törkeä kotirauhan häirintä. Tässä talossa asuu enää vain muutama kantasuomalainen työssäkäyvä ihminen. Muut asujat lähinnä keskittyvät käyttämään energiansa koti- ja yörauhan häirintään.
Tästä me suomalaiset tänä päivänä maksamme. Pääkaupunkiseudulta ei enää löydy kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Tässäkään talossa ei enää ole varaa asua kuin niillä, joilla on hyvä palkka tai maahanmuuttajilla. Ylipäätään alkaa vaikuttaa siltä, että pääkaupunkiseudulla ei enää pärjää ellei ole kunnolla pätäkkää tai saa sosiaalivirastolta vuokra ym. tuet.
Jos ihminen ei esim. -vaikkapa maahanmuuttaja- tee tai ole vuosikausiin tehnyt työtä maksaakseen itse asumisensa, niin minkä vuoksi heidät pitää asuttaa kalleimpiin ja parhaimmilla paikoilla oleviin vuokra-asuntoihin veronmaksajien kustannuksella ? Miksi näitä asuntoja ei varata ihmisille, jotka käyvät töissä (joten pitäisi olla varaa asua hyvien liikenneyhteyksien varrella) ja maksavat itse asumisensa ? Miksi tällaisesta tehdään veronmaksajille sikakallista ?
Puhumattakaan siitä että nyt mm. täällä meidän talossa on käynyt ilmi, että jo muutaman vuoden ajan kestänyt kamala kotirauhan terrori saa rauhassa jatkua. Isännöitsijää eikä Satoa ei kiinnosta koti- ja yörauhan turvaaminen edes tilanteessa jossa useampi naapuri on kolme vuotta valittanut saman häirikön toiminnasta ! Eli toisin sanoen kaltaiseni 3000 tienaava työssäkäyvä ihminen joutuu etsimään itselleen uuden kortteerin, mutta en ole löytänyt mitään mihin olisi varaa. Kaikki tarjolla oleva on vielä kalliimpaa kuin tämä.
Pitääkö ottaa oikeus omiin käsiin näiden häiriköiden suhteen kun kerran Satoa ei kiinnosta ?
Joka tapauksessa en voi suositella Satoa kenellekään, sillä tämä on varsinainen paskakonserni, jolle meidän poliitikkomme ovat suuressa viisaudessaan antaneet monopolin.
SATO ja työssäkäyvä veronmaksaja
20
1151
Vastaukset
- weeekki
Heippa vaan, olen täysin samaa mieltä. Sato on saanut aseman, jonka kautta se voi tehdä vuokralaisille mitä vaan. Nostaa vuokraa, kieltäytyä valvomasta lainmukaista oikeutta kotirauhaan, nostaa vuokraa, jättää rappukäytävät retuperälle, hissit rikki päiväkausiksi, nostaa vuokraa vielä lisää, jättää liukkaalla jäät hakkaamatta, ottaa halvimman ja huonoimman mahdollisen huoltoyhtiön, nostaa vuokraa, pitää remmissä isnnöitsijää joka ei tee mitään ja aluepäällikköä joka on tyhmä mutta epäluotettava, nostaa taas vuokraa, tarjota asiakaspalvelua joka on perseestä, nostaa vuokraa nostaa vuokraa nostaa vuokraa...
Saton motto onkin HINTA YLÖS, LAATU ALAS !- Somali_romani_huume
Vai niin. Soita aina poliisit paikalle, kun metelöidään ja vastaavaa. Häädön saa silloin järjestettyä, kun näyttää isännöitsijälle poliisin raportteja.
- QQQQQQQ15
Muutamia vuosia sitten Sato pyrki listautumaan pörssiin.
Business strategia oli toimitusjohtajan mukaan (HS:n haast.) tulla ensin pääkaupunkiseudun suurimmaksi vuokranantajaksi ja sitten NOSTAA VUOKRIA MARKKINAVUOKRIA NOPEAMMIN.
Nyt Sato on saavuttanut molemmat tavoitteensa. Siitä saamme kiittää Suomen surkeaa asuntopolitiikkaa. Mitenköhän tämä Helsingin metropoli tämän maan talouskasvun veturina kauaa toimii, kun tavallisilla duunareilla ei ole enää asiaa vuokra-asuntoihin ? Pitää olla maahanmuuttaja tai rikas jotta täällä saattaa elää.
No, ainakin sen pörssiin listautuminen meni munilleen.. Saa nähdä koska yrittävät uudelleen.
Saton maine on huono - ja hyvin ansaittu ! - rauha taloon
Heissan!
Neuvo tuohon koti-yö häirköintiin : soita poliisit, näin minä tein joitakin kertoja , ainakin loppuyö oli silloin hiljaista.
Kun riittävän monesti soittaa, niin eiköhän ajanmittaan tuota tulostakin.
Muuhun en osaa sanoa mitään.- Jytkytvaan
Tämä on viheliäinen tilanne tavalliselle suomalaiselle työssäkäyvälle keskituloiselle ihmiselle.
Pääkaupunkiseudun vuokrat ovat sikamaisia. Ne nappaavat valtaosan keskituloisen kk-ansioista. Koska pääkaupunkiseudulla on valtava määrä asumistukea saavia ihmisiä, se merkitsee työssäkäyvälle yhä suurempia asumiskuluja.
Aina kun asumistuki nousee (ja sehän nousee maahanmuuttajien, työttömien, eläkeläisten ym), Saton ja VVOn kaltaiset vuokranantajat ulosmittaavat sen itselleen. Tosin tavallinen palkansaaja ei saa asumistukea mistä seuraa, että hänen asumiskulunsa vain kasvavat ja kasvavat kunnes ei ole enää varaa asua Helsingissä.
Siitä sitten vaikkapa Keravan tai Vantaan perukoille, josta duunimatka Helsinkiin kestää reippaan tunnin, puhumattakaan matkakuluista. On meinaan vähän eri tariffi kuin Helsingissä. Hyvä hyvä että työttömillä maahanmuuttajilla ei ole liikaa matkaa Itäkeskukseen tai Rautatieasemalle hengailemaan heimoveljien kanssa, kun heidät huomaavainen ja vieraanvarainen Suomi asuttaa metro -ja junaratojen varsiin kalliisiin asuntoihin asumaan. Jaksaa suomipoika painaa pitkien duunimatkojen päälle pitkiä duunivuoroja ja olla iloinen veronmaksaja. - jkgj
Joo, voihan sitä soittaa poliisin. Niin mäkin olen tehnyt. Kun soitan esim. klo 01.30 yöllä niin ehtivät käväistä ehkä noin klo 02.30 mennessä, mikäli ehtivät ollenkaan. Siitä sitten soittamaan puoli tuntia myöhemmin, kun mr. somali ei edelleenkään tajua, että suomalaisissa kerrostaloasunnoissa ei voi hillua kuin Mogadishun torilla keskellä päivää. Ja siinähän se yö sitten onkin vierähtänyt ja kello soi duuniin lähdön kunniaksi...
- elätit_korpeen
Jytkytvaan kirjoitti:
Tämä on viheliäinen tilanne tavalliselle suomalaiselle työssäkäyvälle keskituloiselle ihmiselle.
Pääkaupunkiseudun vuokrat ovat sikamaisia. Ne nappaavat valtaosan keskituloisen kk-ansioista. Koska pääkaupunkiseudulla on valtava määrä asumistukea saavia ihmisiä, se merkitsee työssäkäyvälle yhä suurempia asumiskuluja.
Aina kun asumistuki nousee (ja sehän nousee maahanmuuttajien, työttömien, eläkeläisten ym), Saton ja VVOn kaltaiset vuokranantajat ulosmittaavat sen itselleen. Tosin tavallinen palkansaaja ei saa asumistukea mistä seuraa, että hänen asumiskulunsa vain kasvavat ja kasvavat kunnes ei ole enää varaa asua Helsingissä.
Siitä sitten vaikkapa Keravan tai Vantaan perukoille, josta duunimatka Helsinkiin kestää reippaan tunnin, puhumattakaan matkakuluista. On meinaan vähän eri tariffi kuin Helsingissä. Hyvä hyvä että työttömillä maahanmuuttajilla ei ole liikaa matkaa Itäkeskukseen tai Rautatieasemalle hengailemaan heimoveljien kanssa, kun heidät huomaavainen ja vieraanvarainen Suomi asuttaa metro -ja junaratojen varsiin kalliisiin asuntoihin asumaan. Jaksaa suomipoika painaa pitkien duunimatkojen päälle pitkiä duunivuoroja ja olla iloinen veronmaksaja.> Aina kun asumistuki nousee (ja sehän nousee maahanmuuttajien, työttömien, eläkeläisten ym), Saton ja VVOn kaltaiset vuokranantajat ulosmittaavat sen itselleen.
Tässähän se vika on. Kaadetaan kottikärrylasteittain rahaa sossuneläteille. Ei tarvi tehdä työtä, ei tarvi elää siivosti. Asuinalueensa saa valita ihan itse, kustannuksista välittämättä. Onkos se sitten ihme, että valinta osuu pääkaupunkiseudulle, hyvien liikenneyhteyksien ja palveluiden lähelle, uuteen/uudehkoon taloon. Sellaiseen, joihin harvalla työtätekevällä on varaa.
Pitäisi tuota rahan kylvämistä rajoittaa. Aivan erityisesti sossuneläteiltä pitää ottaa pois oikeus valita asuinpaikkansa itse. Rahaa annetaan sen verran, että asunnon saa ja ruokaakin (ellei päätä tuhlata kaikkea viinaan), mutta raha ei riitä kalliiseen asuntoon (uusi ja hyvällä sijainnilla). Sitten pitää joko muuttaa halvemmalle alueelle, jolloin jää rahaa myös siihen viinaan, tai pitää mennä töihin (hui, kauhea ajatuskin).
Kun rahan kylväminen loppuu, vuokratkin halpenevat. Nykytilanteessa minimivuokra, jonka saa pienimmästä ja surkeimmastakin läävästä, on 500-600 €/kk. Summa on lähes sama kuin mitä sossun luukulta jaetaan asumistukea. Sossun luukulta jaettava raha asettaa minimin, minkä alle vuokrat eivät voi laskea. Perempikuntoisten vuokrat sitten tuosta ylöspäin...
Jos sossu ei maksaisi, niin surkeimmille lääville olisi vähän ottajia -> niiden vuokrat tippuisivat, mikä vetäisi alaspäin myös välttävässä kunnossa (työtätekeville yms. minimitasoa vastaavat, nykyisin noin 700 €/kk hintaluokassa) olevien vuokria jne. - matka-ajat
>> Siitä sitten vaikkapa Keravan tai Vantaan perukoille, josta duunimatka Helsinkiin kestää reippaan tunnin, puhumattakaan matkakuluista <<
Keravalta R- ja Z-junat Pasilaan 16 ja Päärautatieasemalle 21 minuuttia.
Matka-aikaan vaikuttavay enemmän liityntämatkat - lkjlkjss
Junia kerran tunnissa ja kun se ainoa junavuoro on peruttu... Ja mitäs jos on töissä paikassa jossa sinulla ei ole omaa avainta ja olet aamuvuorossa, odatat pakkasessa vajaan tunnin että työkaveri tulee paikalle.
- "Kiitos" Satolle
Olen itsekin asunut Saton asunnossa kymmenen vuotta, siitä 8 pelkkää kärsimystä seinänaapuriin muuttaneiden maahanmuuttajien vuoksi. Kolistelu, huuto ,pentujen tömistely, yleensä kaikenlainen mahdollinen ja mahdoton (en käsitä, miten he edes voivat tuottaa joitakin ääniä) loppuu ainoastaan silloin ,kun he joskus nukkuvat. Vuorokaudenajalla ei väliä ole heillä.
Olenkin lähes koko kahdeksan vuoden ajan yrittänyt nukkua olohuoneen epämukavalla sohvalla, makuuhuone jää minun ja heidän väliin, eipä se silti estä mellakkaa, varsinkin kolistelua ja tavaroiden paiskontaa kuulumasta.
Valittelut millekään taholle ei tosiaankaan auta, viesti takaisin on luokkaa, "maksa vuokrasi (järjettömästi noussut) ja ole hiljaa, tai muuta pois."
Minullakin oli aikoinani mielikuva Satosta hyvänä vuokrataloyhtiönä, kyllä on luulot karisseet, ja karu todellisuus hyökännyt silmille. Mistään muusta ei välitetä kuin vuokrankorotuksesta, tämäkin taloyhtiö on jo slummi, murtaudutaan häkkivarastoihin ja muihin yleisiin tiloihin, mistään yleisestä siisteydestä ja järjestyssäännöistä vähät välitetään, paikkoja ei korjata, ilmoitat vaikka sata kertaa huoltoon jne.
Pakko kai luovuttaa ja muuttaa pois, sekään ei ole helppoa nykyään, eikä ole varaa ostaa omaa asuntoa. Tilanne masentaa ja tuntee itsensä petetyksi.
Toistan vielä, että vuokra on törkeä asumistasoon nähden, minullakin 860kk, 48m2, itä-Vantaan jokseenkin huonomaineisessa lähiössä. - bye Sato,kamalaa oli
Kuulostaa tutulta. Saton asunnossa minäkin vielä toistaiseksi...
Nyt häämöttää mahdollisuus paeta tästä HELVETIN KALLIISTA vuokraslummista.
Minä myös joudun silloin tällöin (kuten viime yönä) nukkumaan olohúoneen puolella, koska makuuhuoneen seinän vieressä möykkäsi lauma apinoita.
En enää jaksa soitella sen enempää poliisille kuin isännöitsijällekään. Isännöitsijä täällä on surkimus, joka ei välitä paskaakaan työssäkäyvien ihmisten häirinnästä. Olen puhunut myös kiinteistöpäällikön kanssa ja luulin jo, että asia alkaisi suttaantua, mutta täti olikin vain mielin kielin eikä sitten tehnytkään mitään.
Käsittämätöntä todella. Kannattaako tämä Satolle oikeasti ? Tiedän että uusia ihmisiä tai maahanmuuttajia on jonossa pilvin pimein, mutta maineen surkeus ennemmin tai myöhemmin lyö vielä Satoa korville. Niin kuin löikin jo silloin kerran, kun suomalaisia ei kiinnostanut Saton pyrkimys listautua pörssiin. - Mutuu
Maahanmuuttajat ovatRuotsalaisen sijoitustoiminnan kannalta parempi vuokralainen kuin itse maksava ja töissä käyvä ihminen. Matu ja SOS asukkaan kulut maksavat veronmaksajat.
- Ilmainen_remontti
Surullinen todellisuus on, että matun muuttaessa pois sossu maksaa remontin ja asunto on sen jälkeen paremmassa kunnossa, kuin vuokrasuhteen alussa.
- sdfsdfa
Niin että siinä selitys miksi vuokrantantaja suosii sosiaalitapauksia.
- kokemuksista_oppii
Satosta on jo runsaasti talousrikosjuttuja poliisissa
Myös kuluttajan suoja viranomaiset varoittavat Satosta
Lue aiheesta lisää ja Saton pettämien uhrien palautteita täältä ja kierrä kaukaa tälläinen Sato
http://sato-asunto.blogspot.fi/
https://taloudensanomat.wordpress.com/
https://www.facebook.com/totuussatosta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9860337/sato-yrittaa-kusettaa-(aina)
http://blogikriitikko.blogspot.fi/2011/10/kokemuksia-vuokra-asunnosta-sato.html - kivapuhe
Aloittaja on hirveä rasisti ja muitakin rasisteja tässä ketjussa, vihapuhe ja rasistinen kirjoittelu on rikos.
#kivapuhe - kuluttaja-asiamies
Arvostelu ja kommentointi ei ole vihapuhetta. Sato on talousrikosepäilty ja Saton suurimpia uhreja ovat tavalliset kuluttajat. Tämä nyt on vain todellisuutta eikä vihapuhetta
Aiheesta sosiaalisessa mediasa https://www.facebook.com/totuussatosta/ - monikka-uro
http://satoasunto.blogspot.com/2017/10/oletko-vuokraamassa-asuntoa-satolta-lue.html
Oletko vuokraamassa asuntoa Satolta? lue ensin nämä seikat!
http://satoasunto.blogspot.com/2017/10/oletko-vuokraamassa-asuntoa-satolta-lue.html - Anonyymi
meidätkin myytiin satolle kuin lehmät navetan mukana. Meni kaikki hyvän asumisen kriteerit nyt sitä vain on pakko olla kunnesn pääsee muuttamaan
- Anonyymi
Muuttakaa mummonmökkiin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .894600Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403133Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503125Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032202Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2311348Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 671097
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301084Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että112999