Vaikka makuasioita ovatkin, minun on vaikea ymmärtää, miten joku pistää kylpyhuoneeseensa marmorikuvioista kaakelia. Semmoinen oikean marmorin näköinen harmahtava voi ehkä hätätilanteessa käydä, mutta ei missään tapauksessa vaaleanpunainen, ruskea, vaalean vihreä tai sininen:O Samoin boordeja inhoan, olivat minkälaisia tahansa. Inhoan ylipäänsä kaikenlaista kikkailua ja tilpehööriä, olen aina inhonnut. Rakentaja on ehdottanut jo monta kertaa, että vetäisimme suihkun kohdalle lattialaatoista pystyraidan, kun semmoinen on nykyään tapana laittaa. Ei tule tapahtumaan! Valaiskaa minua mikä noissa viehättää ja kertokaa onko oma mieli muuttunut täysin päinvastaiseksi vuosien kuluessa, kun rakennustyyli on muuttunut vai onko oma kylpyhuone edelleen ihana. Minkälainen olisi tällä hetkellä haaveidenne kylpyhuone? Meille tulee kylpyhuone, josta ei pysty päättelemään millä vuosikymmenellä se on tehty ja se on minusta kiva juttu. Mietin onko se liian simppeli, mutta uskon että en tule katumaan sitä.
Mauttomia kylpyhuoneita
emmis45678
5683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikäs siinä, jos haluaa kylpyhuoneensa näyttävän 60-luvun sairaalan/koulun kylpyhuoneelta.
Kylpyhuone voi olla ihan sievä marmorikuviolaatallakin. Pitää olla hyvä maku millä niitä laittaa ja mitä siihen yhdistää. Kylyhuoneenkin kuulusi ola samaa tyyliä koko huoneiston kanssa. Jos omakotitalosta on kyse, niin talon henki pitää löytyä rakennusvuodesta, milloin talo rakennéttu. Silti sisustus voi olla nykyaikainen ja tyylikäs. On monenlaista tyyliä ja siinä olisi hyvä pitäytyä. Mutta voiha nolla joka huoneessa oma tyylinsä kun vain on jokin juju mikä yhdistää. Minä ostin -80-luvulla raknnetun talon ja kylpyhuoneen kaakelit on vaaleat joissa ruskeita pieniä kukkia. Ei ne rumat ole, mutta yhdistettynä lattialaatoihin, joiden keskus on vaaleanharmaa ja harmaa liukuu tummemmeksi laattojen reunoja kohti, on lopputulos vähemmän esteettinen. Harmi etten raski remonttia tehdä. Ehkä jos edes lattialaatan saisi tummanruskeaksi, niin olisi vähän paremman näköinen. Talo on arkkitehdin suunnittelema ja jos jonkilaisia kömmähdyksiä siellä täällä. Eipä näköjään titteli tee hyvää tekijää eikä suunnittelijaa.
Tylsällä ihmiselllä on tylsästi sisustettu kylpyhuone, samoin muu asunto, ruumishuoneen kalseaa valkoista ja harmaata joka paikassa, mikäs siinä jos viihtyy.
Kylpyhuoneen laatoissa pitää olla eri sävyjä, tiloihin pitää luoda viihtyisä tunnelma, johon vaikuttaa moni asia, valaistus ym.
Kovin persoonallinen kylpyhuone voi alkaa kyllästyttämään ja on aika hintavaa laittaa uusiksi vain vaihtelun vuoksi.Voihan kylppäriä sisustaa muuten ja vaihdella tyyliä.Melko neutraalit värit ja koristeet ovat ok.Laatan muoto ja koko voi tehdä nykyaikaisen vaikutuksen neutraaleilla väreillä,on myös himmeä pintaisia laattoja,ei neutraalin tarvitse tarkoittaa neliskanttista kiiltävää valkeaa peruslaattaa.Saumanvärilläkin saa aikaan hillittyä kontrastia.Mitä pienempi tila,sitä pelkistetympi tyyli,jos valtava kylppäri,niin vaikka kullatut hanat,tassuamme ja turkoosit marmorilaatat.
Samaa mieltä aloittajan kanssa.. On ne 70-luvun sinapinkeltaiset kaakelitkin ulosteen ruskealla lattiakaakeleillakin olleet oikein viimoisen päälle trendikkäät joskus. Samoin kuin oranssit keittiönkaapit jne..
Tylsää tai ei, niin vaalea/valkea laatta seiniin ja harmaansävyisempi lattiaan. Sitten pyyhkeillä, suihkuverhoilla jne väriä jä trendijuttuja. Itsekkään en tosiaan tajua noita suihkun kohdalla olevia pystyraitoja eri laatalla, kuin loppuseinässä. Toinen inhokkini on nykyään niin trendikäs tumma/musta laatta ja tapetti ihan missä vain. Kalkkinen vesi tekee pian tehtävänsä ja muutenkin mielestäni näyttää melkoisen tunkkaiselta.
Mutta jokainen tyylillään ja makuasioistahan ei voi olla kukaan väärässä..