oppitunti kapitalismin toimimattomuudesta

Spanairin konkurssi on jälleen osoitus siitä, että riistokapitalismi ei toimi. Spanair tarjosi ns. normaalihintaisia lentolippuja, ei mennyt niillä hinnoilla kaupaksi lennot, joten firman kohtalo on konkurssi. Juttu on niin, että matkustajat eivät maksa ryöstöhintoja lentolipuista vaan lentävät puoli-ilmaiseksi halpalentoyhtiöillä. En minäkään osta Finnairilta lippua Amsterdamiin kun halvemmallakin saa nimenomaan halpalentoyhtiöiltä.

Miksi ostaisin Finnairin lipun hintaan 250 euroa kun saan saman palvelun halpikselta muutamalla kympillä? Ryanairilta saa lipun toisinaan ilmaiseksi tai hintaan 1 euro. Maksettavaksi tulee vain ruumaan menevä tavara lentokenttämaksu, pääsee siis hyvin halvalla.

Spanairin olisi pitänyt oppia läksynsä ja tarjota lennot halvalla. Ihmiset kun ostavat halvemmalla tarjoavalta kilpailijalta aina.

Oppitunti myös kaikille Windows-merkonomeille tässä kohtaa. Tuotteen tulee olla ilmainen tai hyvin halpa, mieluummin lähellä ilmaista niin, että tuotteesta ei tarvitse maksaa juuri mitään tai yhtään mitään.

Spanairin konkurssi on sille firmalle ihan oikein. Hinta ei kohdannut kuluttajien näkemyksiä, silloin käy näin. Toivotan hauskaa työttömyttä kaikille Spanairin työntekijöille.
676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Oppitunti myös kaikille Windows-merkonomeille tässä kohtaa. Tuotteen tulee olla ilmainen tai hyvin halpa, mieluummin lähellä ilmaista niin, että tuotteesta ei tarvitse maksaa juuri mitään tai yhtään mitään."


Pätee vain persaukisille luusereille....Hyvä tuote tai palvelu on hintansa arvoinen.

Äänestä
  • Näin sanoo "papan piili ja paljon suklaata"-noomi.

    Äänestä

Ollan tässä kaikki kohta persaukisia kun Suomen lainatakaukset ovat jo kymmenen kertaa sotakorvaukset
ettt rvisiitä on siinä jälkipolville malsamista
sitä odotelleessa KIPPIS.

Äänestä

Applen tuotteita ostavien mielestä tuotteen pitää yksinkertaisesti olla hyvä jolloin siitä viitsii maksaa. Siinä oppitunti Linux-hipeille.

Äänestä

"Spanair tarjosi ns. normaalihintaisia lentolippuja, ei mennyt niillä hinnoilla kaupaksi lennot, joten firman kohtalo on konkurss"

"Spanairin olisi pitänyt oppia läksynsä ja tarjota lennot halvalla. Ihmiset kun ostavat halvemmalla tarjoavalta kilpailijalta aina."

"Spanairin konkurssi on sille firmalle ihan oikein. Hinta ei kohdannut kuluttajien näkemyksiä, silloin käy näin."


Eikös tämä kerro juuri siitä, että kapitalismi toimii?

Äänestä

Eipä ollut ensimmäinen spanski ku konkkas.
Aikanaan oli Tampax - - eiku Spantax kun teki saman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Spanairin konkurssi on jälleen osoitus siitä, että riistokapitalismi ei toimi. Spanair tarjosi ns. normaalihintaisia lentolippuja, ei mennyt niillä hinnoilla kaupaksi lennot, joten firman kohtalo on konkurssi. Juttu on niin, että matkustajat eivät maksa ryöstöhintoja lentolipuista vaan lentävät puoli-ilmaiseksi halpalentoyhtiöillä. En minäkään osta Finnairilta lippua Amsterdamiin kun halvemmallakin saa nimenomaan halpalentoyhtiöiltä.

Miksi ostaisin Finnairin lipun hintaan 250 euroa kun saan saman palvelun halpikselta muutamalla kympillä? Ryanairilta saa lipun toisinaan ilmaiseksi tai hintaan 1 euro. Maksettavaksi tulee vain ruumaan menevä tavara lentokenttämaksu, pääsee siis hyvin halvalla.

Spanairin olisi pitänyt oppia läksynsä ja tarjota lennot halvalla. Ihmiset kun ostavat halvemmalla tarjoavalta kilpailijalta aina.

Oppitunti myös kaikille Windows-merkonomeille tässä kohtaa. Tuotteen tulee olla ilmainen tai hyvin halpa, mieluummin lähellä ilmaista niin, että tuotteesta ei tarvitse maksaa juuri mitään tai yhtään mitään.

Spanairin konkurssi on sille firmalle ihan oikein. Hinta ei kohdannut kuluttajien näkemyksiä, silloin käy näin. Toivotan hauskaa työttömyttä kaikille Spanairin työntekijöille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu