Tällä on viimeaikoina käyty läpi kaikenlaisia sairauksia ja vammoja.
On ollut hullua ja hinttiä, lepsoo ja lestaattia.
Kännykorvan puolella on havaittu paksuuntumistakin kaulan toisellapuolella.
Joku epäili että siellä olisi Kilpirauhanen.
Minulla kun on tuo henkinen Skolioosi, lasketaanko se vammaksi tai sairaudeksi, kun se kuitenkin minulla on ja on pääsuunnassaan suora?
Onko teistä kukaan huomannut itsellään samaa vammaa? Vai olenko minä ainutlaatuinen, oikutteleva luonnonlapsi? :)
H.
On ollut hullua ja hinttiä, lepsoo ja lestaattia.
Kännykorvan puolella on havaittu paksuuntumistakin kaulan toisellapuolella.
Joku epäili että siellä olisi Kilpirauhanen.
Minulla kun on tuo henkinen Skolioosi, lasketaanko se vammaksi tai sairaudeksi, kun se kuitenkin minulla on ja on pääsuunnassaan suora?
Onko teistä kukaan huomannut itsellään samaa vammaa? Vai olenko minä ainutlaatuinen, oikutteleva luonnonlapsi? :)
H.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Skolioosin syy suurimmalla osalla potilaista idiopaattinen.
Idiopaattinen oire on esim. skitsofreenikon luoma harha kyvyttömyydestään puhua, kävellä, liikuttaa kättään jne.
Idiopaattisia oireita voidaan myös tuottaa esimerkiksi suggeroimalla kohteen mieleen puhekyvyn menetys.
Minä en ole huomannut itsessäni henkistä kieroutumista. Minua ei voi suggeroida vinokaulaiseksi. Kaulani ei ole joutsenkaula vaan kuulun paksukaulaisiin ja kyrmyniskaisiin.
Kymmenen pistettä korppikselle.
Se oli suoraa puhetta
"Pähkinänkaltaistenmuotojenpurijani"
Sinä vahvaniskainen ja nokkainen.
Voisimmeko siis ajatella että kummallisesti muotoutunut suoraselkäisyys, henkisellä puolella, on täysin hyväksyttävää?
Sen omaavaa henkilöä ei pysty ymmärtämään, vaan on hänelle luotava lisää Star Trekkejä, Vampyyrielokuvia, Kauhuleffoja ja raakoja satuja?
Sallitaan hänelle sairaat kirjoitukset, kieroutuneet kuvitelmat, koska niissä kuitenkin on se suoraselkäinen suunta, koska niitä ei normaali ihminen peloissaan voi koskaan ymmärtää.
Ja hän sitten peittää nokkansa olkapäänylitse nostetun jalkansa reisirasvojen alle ja opettelee kirjoittamaan tekstiään tavalla jota ei ihan heti huomaa Wikipediasta lainatuksi.
Katsos kun, Skolioosi on tavisten parissa tunnettu termi, idiopatia ei.
Tarkoittaa siis, älä minulle.
H.
Noinko korpin nokan kopsautus otti koville, no, älä huoli wikipedia on hyvä muillekin kuin sanoilla nopistelijoille.
Lähden nyt äänestämään... Oi...KUUSI...puu Oi.... KUUSI...puu ; ))
Tällä kirjoituksellasiko sinä haet lupaa jatkaa lärvimistä meille muille kirjoittajille?
"Madonreikäni"
"Nobismitelijoille..."
Hän äänestää ihan vapaasti, kuten minäkin.
Minä tein aloituksen juuri siksi, että halusin siihen liittyvän jauhamisen loppumaan. Tai älyllistymään.
Sinä petit minut, polkaisen varpaillesi jotta munasi kierisi jäätikölle.
H.
"k/k"
En pidä pahana ajatustasi. Ajatuksessasi on ajatusta.
Voit ottaa aloitukseni kuten aloituksen: "Miksi valtio ei tee sitä tai tätä, me kuitenkin maksamme velkaa"
Monissa aloituksissa vaaditaan kirjoittajia antamaan rahaa, ajatuksiaan, lämpimiä tunteitaan, tukeaan.
Minä en vaadi mitään muuta kun luokituksen, voinko olla yhtä vapaa kirjoituksissani kuin monet muutkin? Vaikka en aina osukaan siihen sydämeen mihinkä halutaan.
Olet varmaan huomannut että minulle lärvitään aikasti usein?
H.
Silmämunatko?
Montsakohan aloitusta täällä tästäkin oli ennen kuin päätit yrittää ryöstää huomiota itseesi...
;-))
"yo-huuhkaja"
Muistelen että en aloittanut tästä asiasta aikoinaan, vastailin aloitukseen kyllä, enkä näe syytä muuttaa ajatustani tähän asiaan tänäkään päivänä.
Kaikki mitä kirjoitin, oli kirjoitettu jo silloin, eikä kaikki minun kirjoittamiani.
En ota tästä mitään kunniaa itselleni, mutta otan luvan saada kiukutella koska ihmisten muisti on niin lyhyt. Jos se ei koske missitissejä
Pasha-aloituksista viis veisaan mutta tämä rekka-asia olisi pitänyt pysyä ihmisten muistissa.
H.
Kyllä sinulla jonkin asteinen vamma on, koska vihaat lemmikkieläimiä ja haluat että vammaisiksi havaitut lapset abortoidaan ajoissa.
Mutta mikäli vamma havaitaan vasta syntymän jälkeen, onko myöhäistä tehdä mitään? Ehdotuksia?
Minulla on ehkä omanlaiseni henkinen vamma, mutta kuitenkin hyväksyn lemmikkieläimet ja erilaiset ihmiset.
"Anceli"
Valitettavasti en voi vastata kysymykseesi, koska olen elämään suuntautunut, paljon enemmän kuin monet muut.
Kyllä minustakin on vaikea aina hyväksyä sitä mitä elämä saa aikaan, mutta auttaa en voi.
Minun "uskoni" voisi määritellä tavalla että elämällä on tavoitteensa ihmiskunnankin osalta.
Osaan kyllä elää ihmistenkin elämää ja sen elämän ajatusmaailmassa, mutta tuon Skolioosini rajoittamana.
Siksi on minun joskus olla parempi hiljaa.
Olen täällä paljastanut itsestäni melkein kaiken. Siinä mielessä uskon eläväni selkärankani suuntaisesti. Enkä koskaan voi uskoa että ylenpalttinen "inhimillisyys"on se ainoa oikea tie.
H.
No oikeastaan en edes uskonut, että voisit vastata.
Kunhan kysäisin.
Elämään olen minäkin suuntautunut, nykyisin vielä enemmän kuin ennen, mutta se ei estä minua olemasta inhimillinen.
Eli olet oikeasti sitä mieltä, että kakki elämän muodot eivät ansaitse elää?
Puhumattakaan hoivasta jota niihin uhrataan.
"...xxx..."
Minä en ole oikea olento kertomaan maailmanmenosta siten kun ihminen sen ajattelee.
Siitä voi kertoa vain ihminen.
En tunne itseäni myöskään inhimillisenä hoivaajana, minä hoivaan elämää.
En ihmistä.
Ihminen hoivaa, minä en ihmistä.
H.
Et siis ole ihminen, vaan mikä?
"ufo tai joku"
Tuskinpa, olen vain vammainen, ihminen joka ei osaa elää kuten vanhemmat, tai nuoremmat haluavat.
Voisiko olla, että olen vimmainen?
H.
Elämä sitä ja elämä tätä.
Että oikein suuntautunut elämään... jep jep
Ja Elämä se vaan saa kaikenlaista aikaan, toteuttaessaan ihmiskunnan varalle asettamaansa tavoitetta.
Siinä vielä se ihmisten elämä mukana häsläämässä, omine ajatusmaailmoineen...
Älä toki tähän ihmisten elämään laskeutuessasi kanna huolta ylenpalttisesta "inhimillisyydestä". Eihän meitä ole kuin yksi ainoa laji, joka kehittyi ajatteluun kykeneväksi, ja mekään emme kykene tätä kykyämme järkevästi käyttämään.
"bessie"
Elämä ei saa aikaan kaikenlaista, se saa aikaan vain sen minkä haluaakin.
Ihminen sitten saa aikaan kaikenlaista.
Vaikkapa nyt kampurajalan.
Ja minä olen jo laskeutunut.
Älyllisiä lajeja voi olla muitakin, tosin erilaisella älyllä.
Syöhän sinä Kanasi, Lehnmäsi ja Sushisi.
H.
kierrät vastausta suoraan sanottuna.
Oletko oikeasti sitä mieltä että vammaisella ei ole oikeutta elää
Sanahelinäsi ei petä ketään.
Kun tullaan vaikeiden asioiden kynnykselle. sinä höliset. Etkä anna vastauksia.
Onko vammaisella oiekus elää vai ei.
Vastaukseksi sinulta riittää kyllä tai ei
Sana on Lehmä...
Kampurajalka on parempi kuin puupää.
Sinäkin, tommonen hintelä luuviulu! Hunksi vastaa kyllä... ihan kaikesta... ja yksin minulle!
Jospa ei mentäisi henkilökohtaisuuksiin, myönnän heti että olet huomattavasti näyttävämpi nainen kuin minä.
Vastailkaa toisillenne ja kosketelkaa myös, pinta-alaa nyt kumminkin piisaa. :))
Koska menet tollasia kertomaan ittestäs niin sulla on kanssa toi itsensäpaljastelijan vamma.
Saattaa ollakin, se trimmerisikin voi johtua tuosta sohlhoosista
Onneksi kukaan ei tuijota ja pahalla tölväise, ylitse kävele ja halveksi, siis livenä.
Täällä pääsee kuin koira veräjästä tai lammas karsinasta, joko suden suuhun tai ketun kainaloon.
Tuo skolioosi, tietty vinoutuma, oli ihan näpsä keksintö - näkyvän ja piilossa olevan, rinnasteisuudesta. Ehkä purkuun - kukin sen * skolioosinsa kaivaa syövereistään, ainesta meissä on kaikissa, eikö................
"kawe"
Minä kysyin.
H.
Aivan siinähän etsitään rinnakkaissielua, ikäänkuin.
Sairauttani ei lasketa, se on jo kaluttu jollain tasolla, mutta filosofiani mukaisesti
"aina täytyy olla heikoimpien puolella
*position kautta
*sinnikkyys palkitaan aina
*pieni on kaunista ja vähän on kaikki
*aktiivisuus aktivoi, passiivisuus passivoi (jokin tai kaikki, valitse)
Eli; jos humanismi katoaisi, anarkismi voittaisi ja paha veisi nyt hallitasevan hyvän paikan.
Skolioosin tasoiseksi rosoksi voisi ajatella, yleisellä tasolla, itsekkyyden aiheuttaman kyynisyyden - mitä välii - tyylisesti. Vakava yhteiskunnallinen vamma. Kelpaako............
"kawe"
Minä en pysty käyttämään anteeksi pyyntönäni sairauttani, koska ainut on tuo "Henkinen Skolioosini"
Ja sekin on todettu vain lastensairaukseksi, ADHD vai mikä se nyt oli.
Lääkityksekseni on riittänyt vain oppiminen elämään ihmisten kanssa.
Ja tukkapöllyt.
Lääkäri ei ole todennut, minä itse vain.
Luettelit inhimillisiä ominaisuuksia, mutta eivät ne tarkoita oikeaa kaaosta koska anarkismia pidetään inhimillisenä ominaisuutena ihmisten keskuudessa.
Sinä puhut maapallolle syntyneen yhteiskunnan asiasta.
Minä taas en.
H.
Kaikenlaisisia sairauksia, hullua hinttiä ja lepsoo. Mikäs näistä sairaus on, ja mikä vamma? Itselläsi taitaa olla jonkin sortin kehitys vamma, aivo sellainen. Itselläni en ole huomannut minkäänlaista paksuuntumista missään paikassa.
w.
Sinä rakkaintani kadehtiva ilkimys, kuinka voit sanoa noin. Karvaturrikallani ei ole minkäänlaista vammaa kehitys eikä muitakaan. Hän on täydellinen kaikin puolin ja paksuuntuu sopivista paikoista tarpeen vaatiessa. Lopeta unelmieni miehen pilkkaaminen, taidat olla eunukki.
Rasputia, sienä ahne ketale, et kai ahmi kaikkia palstan namusia isoon häijyyn kitaasi, vai riittääkö pelkkä Hunski?
Unelmieni kohde on vain ainostaan ikuisesti hunksi, muista en huoli enkä välitä, heittelen muut namuset yäk heitä teille,pitäkää hyvänänne ja jakakaa keskenänne.Enkä ole ahne vähään tyydyn kunhan se on hunskipunski pupulaiseni.
Ootko sä oikeesti noin iso ja komee?
http://www.imdb.com/media/rm4093941760/ch0038700
Vähän oon kade!
Mä olen luonnossa paljon ihanampi. Kukaan minut nähnyt mies ei voi minua unohtaa, koska olen upea nainen hyvässä lihassa. Vain Hunksi saa minut syttymään!
Oliskohan kinesioteippauksesta apua?
http://www.kinesioteippaus.fi/
Kilpirauhasessa olevat kasvaimet tai struuma voi aiheuttaa kaulan paksuuntumista.
No sun vammaisi haitta-aste itselle ja ympäristölle on sitä luokkaa, että suosittelen eläinlääkärillä käyntiä.
Oletkos-hunksz- koskaan tutustunut psykologiaan?
On hyvin mielenkiintoista.
Sigmund Freud esitti psykoanalyyttisessa teoriassaan homofobian johtuvan siitä, että asianosainen torjuu omat homoseksuaaliset yllykkeensä.[3] Journal of Abnormal Psychology -lehdessä julkaistiin vuonna 1996 tutkimus, jossa homovihaajiksi luokitellut miehet kiihottuivat homoeroottisesta elokuvasta enemmän, kuin "neutraaleiksi" luokitellut.[5] Joidenkin psykologisten teorioiden mukaan homofobia voi erityisesti miesten kohdalla liittyä yksilön tarpeeseen korostaa omaa hetero-maskuliinista identiteettiä.[3]
Josko auttaisi sinua ymmärtämään itseäsi!
Joopa joo, jokainen osannee, Wikipediaa lavastaa?
"Mitä eroa on narsistilla, psykopaatilla ja sosiopaatilla? Tuntuu että noita käytetään ristiin keskenään.
Termejä narsisti, psykopaatti ja sosiopaatti käytetään todellakin ristiin keskenään, sillä kyseiset häiriöt ovat läheistä sukua toisilleen ja usein osittain päällekkäisiä. Rajanveto on vaikeaa, kun kyseessä on niin monimutkainen ilmiökenttä kuin ihmisen psyyken rakenne ja sen häiriöt. Asiantuntijatkin tuntuvat määrittelevän termit usein hieman toisistaan poikkeavilla tavoilla.
Facta-tietopalvelusta löytyvän määrittelyn mukaan narsistinen persoonallisuus on itseen liittyvissä kokemuksissa ilmenevä persoonallisuushäiriö, josta kärsivillä on huomattavia vaikeuksia itsetunnon säätelyssä. Narsistiselle persoonallisuudelle on tyypillistä itsekeskeisyys, empatian puute, kyvyttömyys kestää kritiikkiä sekä joko epärealistisen hyvä käsitys omasta itsestä ja omista mahdollisuuksista tai päinvastoin korostuneen huono itseluottamus.
Tietopankki.com-sivustolla narsistinen persoonallisuushäiriö eli narsistinen luonnehäiriö (narsismi) määritellään sairaalloiseksi ihastumiseksi vääristyneeseen käsitykseen omasta itsestään. Se on itsekästä ja säälimätöntä oman mielihyvän, vallan ja kunnian tavoittelua. Narsistille ovat tyypillisiä itsetunnon häiriöt ja epätasapainoiset ihmissuhteet. Hän yliarvostaa itselleen hyödyllisiä ihmisiä ja aliarvostaa henkilöitä, joista ei ole hänelle hyötyä. Psykopatia on vakavampi aste narsistisesta luonnehäiriöstä. Narsistilla on tunteet, mutta psykopaatti on täysin tunnekylmä, ja hän on kyvytön empatiaan. Psykopatiaan liittyy usein aggressiivisuutta ja väkivaltaista toimintaa. Psykopaatti käyttää toisia ihmisiä häikäilemättä hyväkseen.
WSOY:n Facta-tietopalvelun mukaan psykopaatti on varsinkin aiemmin asosiaalisen persoonallisuuden(persoonallisuushäiriö) omaavasta henkilöstä käytetty nimitys. Psykopatia on taipumusta ajautua toistuvasti pahaan ristiriitaan yhteiskunnan kanssa kuten väkivallantekoihin tai rikollisuuteen ja muuhun aggressiiviseen käyttäytymiseen sekä yleistä kyvyttömyyttä solmia pysyviä sosiaalisia suhteita. Sosiopatia on psykopatian muoto, joka ilmenee etenkin vastuuttomuutena, sopeutumattomuutena sosiaalisiin normeihin ja taipuvuutena rikollisuuteen. Tunnusomaista on myös ihmissuhteiden kestämättömyys ja katkelmallisuus tai ulkokohtaisuus.
Tiede-lehden artikkelin mukaan psykopatiaa voi pitää vaikeana persoonallisuushäiriön lajina, jossa yhdistyvät vahvasti narsistinen ja epäsosiaalinen persoonallisuus. Narsismia ovat suuruudenhulluus ja ylemmyydentunne, joista syntyy psykopaatin loisiva elämäntapa. Psykopaatti kokee, että muut ihmiset ovat olemassa vain palvellakseen häntä. Epäsosiaalisuuteen taas liittyy impulsiivisuus ja vastuuntunnottomuus. Normaalin tai jopa hurmaavan ulkokuorensa alla psykopaatti ei tunne empatiaa eikä syyllisyyttä vaan vihaa ja turhautumista. Uhrautuvaisuus ja rakkaus ovat osa saalistustaktiikkaa. Sosiopaatti eroaa psykopaatista siinä, että hän ei petä aivan kaikkia. Sosiopaatin piittaamaton käytös liittyy sisäistettyyn kulttuuriin. Esimerkiksi mafioso voi julmasti tappaa kilpailevan klaanin jäseniä mutta pitää uskollisesti huolta omasta perheestään."
Pahin vamma on tuo henkinen Skolioosi, sitä ei voi olla huomaamatta.
"skolioosi"
Vauvoja on isoja ja sit pieniä.
Elinkelpoisia ja sit väkisin elätettäviä.
Väkisin elätettävistä valitaan nätisti tuhisevat.
Joiltakin mitataan aivokin.
Vaan kaikilta ei, koska ei pystytä.
On vain pakko antaa elää.
Ja se käy sit kalliiksi yhteiskunnalle.
Onneksi sentään jotkut saavat virheestä elantonsa,
Osana tukijärjestöissä.
h.
Olisiko ne kalliiksi käyvät elätettävät eliminoitava jollakin siistillä tavalla?
Osana tukijärjestöissä, mitä sinä sillä tarkoitat? Vammaisjärjestöjäkö?
Tuhisisit edes nätisti.
@Anceli
Samoin ajattelin, pitäisiköhän heidät kaasuttaa, vai mikä lienisi ongelman ratkaisu?
Vammaista on vammaisia vammaistuttaa.
Kun lapsi on syntnyt ja vammaiseksi todettu, on häpeällistä syyllistää hänen vanhempiaan siitä, ellei vammaa raskauden aikana ole edes havaittu.
Asian kanssa on vaan elettävä, kuten me olemme tehneet 27 vuotta. Yhtään ei oloa helpota nämä "viisaiden" kommentit kuinka kalliiksi tuo yhteiskunnan väkisin elätettävä tulee.
Mua siis oikeasti suututtaa tuollainen.
Kuin myös, ilkeistä ilkeintä on syyllistää ketään tässäkään asiassa, edes mukavitsikkyydellään.
Lastasi voin vain onnitella, että on saanut sinut äidikseen.
Lapsi taitaa olla joskus eri mieltä, osaan olla aika tiukka.
Mutta häntä rakastetaan hyvin paljon.
Kaikenmaailman vääristymiä on liikkeellä http://www.youtube.com/watch?v=iyhEQMZeRFo&feature=related