hinta-laatu objektiivi 18-200nen

vai joku muu

nikkor on varmaan hinnaltaan 3x näihin mutta kumpi näistä tamron vai sigma....

5

248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12.h.21

      NIKON

    • Olen käyttänyt Nikkor 18 - 200 VR optiikkaa kesäkuusta 2007 alkaen ilman pienintäkään ongelmaa. Silmämäärin siinä ei ole suurtakaan eroa kilpaileviin jos ei hieman isompaa aukkoa 200mm pituudella lasketa.

      photozone on kuitenkin testannut nuo kaikki joten sieltä saat varsin hyvää tietoa asiasta.

      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report

      Loppulausumana:

      Regarding some glowing reviews available on the web the expectation were rather high. Unfortunately the (tested sample of the) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX wasn't able to convince completely. Weak points are rather hefty distortions and high vignetting (@ f/3.5) at 18mm. Apart from a few weak spots the resolution figures are quite good though and it is possible to get very decent images from this lens under field conditions. The VR can surely help to save the day in situations where similar zooms must fail utterly The build quality is a little soso for a lens in this price class and probably the biggest disappointment. All in all the Nikkor is a highly interesting lens but not without flaws (hardly surprising for a 11x zoom)

      Siinä pidetään vinjetointia 18mm F3.5 arvoilla ongelmana joskaan se ei minua ole häirinnyt, erottelukykyä pidetään varsin hyvänä ja heidän mielestään sillä saa varsin hyviä kuvia. Minunkin mielestäni sillä saa hyviä kuvia ja olenkin käyttänyt sitä "matkalinssinä" se kun taipuu aika moneen.

      Kannattaa tutustua myös siihen mitä sanotaan Tamronin ja Sigman vastaavista linsseistä. Nikonin VR on joka tapauksessa lunastanut lupauksensa ainakin minun osaltani. Laitan tähän osoitteen yhteen esimerkkikuvaan jossa VR on ollut pääosassa, kamera D90 18mm F4 ISO1600 ja 1/4sek

      https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009?noredirect=1#5340570057308637074

      Kuvassa on yksi Vatikaanin Pietarin katedraalin kattokuvuista keväällä 2009. Kuva on otettu juuri tuolla objektiivilla.

    • tosissaan.

      kiitoksia kysymyksiin vastauksista melkein OFFTOPICCINA. ehkä joskus sais sen vastauksenkin.

      • Räpi

        Onko kysymykseesi olemassa yksiselitteinen neutraali vastaus?


      • Räpi kirjoitti:

        Onko kysymykseesi olemassa yksiselitteinen neutraali vastaus?

        Nikon_d90 on antanut varsin kattavan vastauksen jos sen viitsii lukea. Totuushan on, ettei kovinkaan monella ole noita kaikkia repussaan joten yksilöiden käsitykset eivät perustu tosiasioihin omasta kokemuksesta vaan ne on hankittu yhdestä vaihtoehdosta joka lienee se paras koska se on valittu, ainakin hintaansa nähden.

        Kannattaa siis tutkia eri testilaitosten antamia vastauksia aiheesta. Jos on ongelmia Lontoon murteessa niin joku kaveri varmaan auttaa mutta pelkkä kuvien katsominen esim. mainitun photozonen testeistä valaisee asiaa. Siellä on havainnolliset vääristymien (tynnyri, tyyny) ja erottelukyvyn testit, vinjetoinnin mittaukset ja aberratio vertailut. Nuohan ne ovat ne tärkeimmät. Tulokset näkee kuvista vallan mainiosta vaikka englannin taito olisi entisen ulkoministeri Karjalaisen luokkaa.

        Nämä vertailut eivät koskaan ole yksiselitteisiä koska eri kuvaajat arvostavat eri asioita laadussa ja hinnassa. Joku satsaa laatuun koska se on taloudellisesti mahdollista hänelle ja toinen ostaa sen mihin on varaa eli hinta ratkaisee.

        Uskon kuitenkin noiden varsin tunnettujen valmistajien tuotteiden olevan kaikkien käyttökelpoisia joten mikään valinnoista ei mene täysin pieleen kuin huonolla tuurilla. Itse arvostaisin muutamaa asiaa: swm moottoria, valovoimaa ja mekaanista rakennetta, sitä miltä se käsiteltäessä tuntuu. Vaikka ostaisi postimyynnistä kannattaa käydä hiplaamassa jossain kaupassa kyseistä tuotetta.

        Valinta on aina vaikeaa jos on monta mistä valita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      57
      2804
    2. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      36
      2409
    3. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      92
      1943
    4. Anita ei saanut Heikkiä pihalle

      Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.
      Kemijärvi
      85
      1305
    5. Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!

      Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1139
    6. Emotionalisuuden puute.

      Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o
      Sinkut
      155
      841
    7. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      80
      764
    8. Ei ole vaikea päättää kumpi

      Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.
      Ikävä
      52
      696
    9. Ymmärrätkö jo nyt, että

      Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt
      Ikävä
      44
      682
    10. 43
      655
    Aihe