hinta-laatu objektiivi 18-200nen

vai joku muu

nikkor on varmaan hinnaltaan 3x näihin mutta kumpi näistä tamron vai sigma....

5

211

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12.h.21

      NIKON

    • nikon_d90

      Olen käyttänyt Nikkor 18 - 200 VR optiikkaa kesäkuusta 2007 alkaen ilman pienintäkään ongelmaa. Silmämäärin siinä ei ole suurtakaan eroa kilpaileviin jos ei hieman isompaa aukkoa 200mm pituudella lasketa.

      photozone on kuitenkin testannut nuo kaikki joten sieltä saat varsin hyvää tietoa asiasta.

      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report

      Loppulausumana:

      Regarding some glowing reviews available on the web the expectation were rather high. Unfortunately the (tested sample of the) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX wasn't able to convince completely. Weak points are rather hefty distortions and high vignetting (@ f/3.5) at 18mm. Apart from a few weak spots the resolution figures are quite good though and it is possible to get very decent images from this lens under field conditions. The VR can surely help to save the day in situations where similar zooms must fail utterly The build quality is a little soso for a lens in this price class and probably the biggest disappointment. All in all the Nikkor is a highly interesting lens but not without flaws (hardly surprising for a 11x zoom)

      Siinä pidetään vinjetointia 18mm F3.5 arvoilla ongelmana joskaan se ei minua ole häirinnyt, erottelukykyä pidetään varsin hyvänä ja heidän mielestään sillä saa varsin hyviä kuvia. Minunkin mielestäni sillä saa hyviä kuvia ja olenkin käyttänyt sitä "matkalinssinä" se kun taipuu aika moneen.

      Kannattaa tutustua myös siihen mitä sanotaan Tamronin ja Sigman vastaavista linsseistä. Nikonin VR on joka tapauksessa lunastanut lupauksensa ainakin minun osaltani. Laitan tähän osoitteen yhteen esimerkkikuvaan jossa VR on ollut pääosassa, kamera D90 18mm F4 ISO1600 ja 1/4sek

      https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009?noredirect=1#5340570057308637074

      Kuvassa on yksi Vatikaanin Pietarin katedraalin kattokuvuista keväällä 2009. Kuva on otettu juuri tuolla objektiivilla.

    • tosissaan.

      kiitoksia kysymyksiin vastauksista melkein OFFTOPICCINA. ehkä joskus sais sen vastauksenkin.

      • Räpi

        Onko kysymykseesi olemassa yksiselitteinen neutraali vastaus?

      • Työeläkeläinen
        Räpi kirjoitti:

        Onko kysymykseesi olemassa yksiselitteinen neutraali vastaus?

        Nikon_d90 on antanut varsin kattavan vastauksen jos sen viitsii lukea. Totuushan on, ettei kovinkaan monella ole noita kaikkia repussaan joten yksilöiden käsitykset eivät perustu tosiasioihin omasta kokemuksesta vaan ne on hankittu yhdestä vaihtoehdosta joka lienee se paras koska se on valittu, ainakin hintaansa nähden.

        Kannattaa siis tutkia eri testilaitosten antamia vastauksia aiheesta. Jos on ongelmia Lontoon murteessa niin joku kaveri varmaan auttaa mutta pelkkä kuvien katsominen esim. mainitun photozonen testeistä valaisee asiaa. Siellä on havainnolliset vääristymien (tynnyri, tyyny) ja erottelukyvyn testit, vinjetoinnin mittaukset ja aberratio vertailut. Nuohan ne ovat ne tärkeimmät. Tulokset näkee kuvista vallan mainiosta vaikka englannin taito olisi entisen ulkoministeri Karjalaisen luokkaa.

        Nämä vertailut eivät koskaan ole yksiselitteisiä koska eri kuvaajat arvostavat eri asioita laadussa ja hinnassa. Joku satsaa laatuun koska se on taloudellisesti mahdollista hänelle ja toinen ostaa sen mihin on varaa eli hinta ratkaisee.

        Uskon kuitenkin noiden varsin tunnettujen valmistajien tuotteiden olevan kaikkien käyttökelpoisia joten mikään valinnoista ei mene täysin pieleen kuin huonolla tuurilla. Itse arvostaisin muutamaa asiaa: swm moottoria, valovoimaa ja mekaanista rakennetta, sitä miltä se käsiteltäessä tuntuu. Vaikka ostaisi postimyynnistä kannattaa käydä hiplaamassa jossain kaupassa kyseistä tuotetta.

        Valinta on aina vaikeaa jos on monta mistä valita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2196

    2. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1443

    3. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      342
      1436

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      171
      1308

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1081

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978

    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      950

    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      939

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      872

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      849
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt