Pakkaset paukkuu ja lämmityskustannukset nousevat pilviin. Asunnoissa tuntuu vetoa ja asumisviihtyvyys on nollassa.
Tiivistämällä ikkunat ja ovet vedontunne poistuu ja lämmitysenergiaa kuluu vähemmän.
Käyttämätön energia on halvinta energiaa.
Älä haikaile katso tiivistysohjeet ikkuna-asiantuntijan netti sivuilta.
Pakkanen kuluttaa lämmitysenergiaa
tiiveys=säästöä
56
1666
Vastaukset
- ml213.
Rakenteiden tiiviyskin on tärkeää, mutta eristepaksuudet tulee arvoon arvaamattomaan näillä pakkasilla.
lämmön _johtuminen_ on lineaarisen suoraan verrannollinen sisälämpötilan ja ulkolämpötilan eroon ...
MUTTA tuo ero tosiaan lisää ilmavuotoja ja lämmön kulutus helposti kasvaa enemmän kuin lämpötilaero edelyttäisi.
JOTEN jos painovoimaisen ilmanvaihdon varassa ollaan
- tiivistys mahdollisimman hyväksi
- ja lämpimämmillä säillä sitten ilman vaihtumiseksi jotain tuuletusventtiilejä sopivasti avataan- ei mitään eroa
ilmanvaihtaminen maksaa ja kuluttaa samanverran oli koneellinen tai painovoimainen ilman vaihto.
- eljii
ei mitään eroa kirjoitti:
ilmanvaihtaminen maksaa ja kuluttaa samanverran oli koneellinen tai painovoimainen ilman vaihto.
> ilmanvaihtaminen maksaa ja kuluttaa samanverran
> oli koneellinen tai painovoimainen ilman vaihto.
JOS painovoimaisella onnistuu vaihtamaan saman määrään...
Käytännössä painovoimainen on "ylitehokas" pakkasilla, tehotonlauhalla - ei mitään eroa
eljii kirjoitti:
> ilmanvaihtaminen maksaa ja kuluttaa samanverran
> oli koneellinen tai painovoimainen ilman vaihto.
JOS painovoimaisella onnistuu vaihtamaan saman määrään...
Käytännössä painovoimainen on "ylitehokas" pakkasilla, tehotonlauhallaniinhän se menee, mitä enemmän ilmaa vaihtuu, sitä enemmän syntyy kustannuksia.
mistä muuten tietää että ilmaa vaihtuu riittävästi???!!! - Ei tupakoiva
ei mitään eroa kirjoitti:
niinhän se menee, mitä enemmän ilmaa vaihtuu, sitä enemmän syntyy kustannuksia.
mistä muuten tietää että ilmaa vaihtuu riittävästi???!!!HAJUSTA!
- ei mitää eroa
Ei tupakoiva kirjoitti:
HAJUSTA!
mistä tietää ettei ilmaa vaihdeta liikaa
- eljii
ei mitään eroa kirjoitti:
niinhän se menee, mitä enemmän ilmaa vaihtuu, sitä enemmän syntyy kustannuksia.
mistä muuten tietää että ilmaa vaihtuu riittävästi???!!!> mistä muuten tietää että ilmaa vaihtuu riittävästi
painovoimaisessa ei mistään!
koneellisessa tehdään asennusvaiheessa poistoventtiilien paine-eroon perustuva ilmamäärämittaus ja se pysyy melko vakiona ulkolämpötilasta riippumatta
miksiköhän ei kukaan viitsi tuoda markkinoille edullista hiilidioksidimittaria, jossain isoissa laitteistoissa niitä on. RMK:n toisena lähtökohtana oli rakennusmateriaalien päästöt, joita ei helposti pysty mittaamaan
ulkoa sisään tullessa nenäkin sanoo jotain sisäilman raikkaudesta, mutta muutamassa minuutissa "tottuu" hyvinkin epäpuhtaaseen ilmaan
- kivijalka
Vanhoissa omakotitaloissa lumen kolaaminen kivijalkaan on hyvä ja halpa eriste.
- säästöä?
ainakin varma tapa tehdä kosteusvaurio kolaamalla lunta kivijalkaan.
- eljii
säästöä? kirjoitti:
ainakin varma tapa tehdä kosteusvaurio kolaamalla lunta kivijalkaan.
> varma tapa tehdä kosteusvaurio kolaamalla lunta kivijalkaan
KYLLÄ. Yllättäen joskus tulee kevät ja lumi sulaa, sisältä tulevan lämmön avustamana vähän aikaisemmin kuin muualta
viime talvena niittasin muovin ennen lumenlaiointia, nyt en ole ehtinyt hommaan - lumenluoja-2
säästöä? kirjoitti:
ainakin varma tapa tehdä kosteusvaurio kolaamalla lunta kivijalkaan.
meikä on kuule kolannut lumet kivijalkaan jo yli 30 vuotta, eikä minkään taivaan kosteusvaurioita ole näkyvissä eikä mitattavissa. Unohda viisastelu.
- Yualle
säästöä? kirjoitti:
ainakin varma tapa tehdä kosteusvaurio kolaamalla lunta kivijalkaan.
Näin ehkä laiskoilla vetelyksillä.
Mutta jos homman hanskaa, niin lumet tietysti luodaan pois sieltä kivijalasta keväällä, kun kelit alkaa lämmetä. Lisäksi lumella eristäminen tehdään niin, että se sitä tosiaan on vain siellä kivijalassa. Ei siis saa ulottua seinään asti, vaan sen ilmarako siellä on syytä säilyttää.
Järkeäkin saa eristämisessä käyttää, eiköstäs niin =) - tuuletusrako.
säästöä? kirjoitti:
ainakin varma tapa tehdä kosteusvaurio kolaamalla lunta kivijalkaan.
Käytännössähän keväällä on muodostunut rako lumen ja seinän väliin, että se siitä seinän homehtumisesta.
- Lumi eristää
säästöä? kirjoitti:
ainakin varma tapa tehdä kosteusvaurio kolaamalla lunta kivijalkaan.
Tuo on höpö puhetta, että tulisi kosteusvaurioista kivijalan lumeamisesta! Minä olen tehnyt sitä parikymmnetä vuotta ja talo on täysin kunnossa eikä mitään kosteusvaurioita ole tullut!
- ovet auki
Himotiivistäjä taas asialla, tiivistin ja piti porata reikiä ulkoseiniin että saa ilman vaihtumaan kun muuten haisee paitsi jos nukkuu ovet auki
Viestiketjun otsikon vahvistan todeksi :)
Tänään heräsin sopivasti aamuyöstä (ulkona -17) ja kävin kattilahuoneessa. Ouman-shuntti oli täysillä ja kattilan lämpötila vain 30 astetta.
Selitys on siinä että olen vaihtanut lämmityksen öljykattilan vastuksille ja olin vastustehon jättänyt 3 kilowattiin. Pistin päälle täydet 6 kW ja tunnin kuluttua Ouman oli alle puolivälissä ja kattilan lämpötila 40 astetta- ölämmittäjä
mikä helvetin leikkinen siellä on menossa kun tähän aikaan vuodesta jollain 3kw vastuksella koitat lämmittää?
mites jos kävis lvi putiikissa ja hankkis toisenkin 6kw vastuksen siihen viereen jos sähköllä meinaa lämmittää. yksi ei riitä kovilla pakkasilla. tai mikset tilaa öljyä säiliöön ja laita poltinta päälle?
ja miten ouman voi olla alle puolivälissä jos pannussa 40 astetta. täällä nyt -25 pakaksta ja verkostoon menee 75 astetta palaa 40. sisällä 24,3 astetta. ja öljyä palaa. - kaikkea kans
ölämmittäjä kirjoitti:
mikä helvetin leikkinen siellä on menossa kun tähän aikaan vuodesta jollain 3kw vastuksella koitat lämmittää?
mites jos kävis lvi putiikissa ja hankkis toisenkin 6kw vastuksen siihen viereen jos sähköllä meinaa lämmittää. yksi ei riitä kovilla pakkasilla. tai mikset tilaa öljyä säiliöön ja laita poltinta päälle?
ja miten ouman voi olla alle puolivälissä jos pannussa 40 astetta. täällä nyt -25 pakaksta ja verkostoon menee 75 astetta palaa 40. sisällä 24,3 astetta. ja öljyä palaa.vai leikkiä on talon lämmitys... voi olla, mutta ei ole myöskään talossa kaikki kunnossa jos -25 asteen pakkasella kiertoon menee 75 astetta ja paluu 40 asteista, ainakaan jos ei ole enempää lämpöä talossa sisällä. ;-)
ölämmittäjä kirjoitti:
mikä helvetin leikkinen siellä on menossa kun tähän aikaan vuodesta jollain 3kw vastuksella koitat lämmittää?
mites jos kävis lvi putiikissa ja hankkis toisenkin 6kw vastuksen siihen viereen jos sähköllä meinaa lämmittää. yksi ei riitä kovilla pakkasilla. tai mikset tilaa öljyä säiliöön ja laita poltinta päälle?
ja miten ouman voi olla alle puolivälissä jos pannussa 40 astetta. täällä nyt -25 pakaksta ja verkostoon menee 75 astetta palaa 40. sisällä 24,3 astetta. ja öljyä palaa.> ... tähän aikaan vuodesta jollain 3kw vastuksella koitat lämmittää?
:( hajamielisyyttä :( Jonnekin kymmeneen pakkasteeseen se 3 kW riitti eli voi laskea että 6 kW riittää noin kolmeenkymmeneen pakkasasteeeseen. Lauhoilla säillä saa pitempiä päälläolojaksoja ja vähemmän kattilan lämpötilan sahaamista puoliteholla. Öljyn hinnalla 1,08 €/litra lämpö maksaa luokkaa 12 snt/kWh, yösähkö 8,5 snt/kWh, joten mieluummin maksan kaupungin biosähkövoimalalle kuin öljyarabeille
patteriverkoston menovesilämpötilat tässä talossa ovat aika matalia, nollakelillä patterit tuntuvat käteen kylmiltä, mutta lämmittävät ok- oikea poltinmies
kaikkea kans kirjoitti:
vai leikkiä on talon lämmitys... voi olla, mutta ei ole myöskään talossa kaikki kunnossa jos -25 asteen pakkasella kiertoon menee 75 astetta ja paluu 40 asteista, ainakaan jos ei ole enempää lämpöä talossa sisällä. ;-)
jaa-a, näitä matalia kiertovedenlämpöjä yleensä ihannoi ok-talo miehet joilla patteriverkostoa ei ole säädetty kuten kerrostalossa, ja ukot luulee että sitä enemmän tulee säästöä mitä matalampi lämpötila.
asiahan ei ole näin. otetaan esimerkiksi öljy kattila jossa vedenlämpö ei vaikuta hyötysuhteeseen.
oletetaan että veden kiertonopeus on x ja talon tarvitsema teho y.
nyt jäähtymällä 70-40 = 30c ja kiertonopeudella x saadaan tarvittava teho y.
teho y saadaan myös esim. jäähtymällä 60-30 ja kiertonopeudella x (tarvitsee isommat patterit).
tai vaikka jäähtymällä 70-55 = 15c ja kiertonopeudella 2x.
tuo nyt vaan esimerkkinä. ei kiertonopeus ja jäähtymä ehkä ole noin suoraan verrannollisia, mutta esimerkkinä vaan.
myös patterin keskilämpötilalla voidaan laskea.
75 40= 115/2 = 57,5c keskilämpötila. Sama saadaan vaikka arvoilla 58/57 jos vesi kiertää tarpeeksi nopeasti ettei ehdi jäähtyä juurikaan patterissa, kuten monella ok talossa sattaa olla. ja sitten esiintyy näitä -25 / 60 astetta jne lukemia.
omakotitaloissa tämä nopea kierrätys yleensä onnistuu kun pattereita ei niin älyttömästi ole. mutta otappas joku vähän isompi kerrostalo, tai jos niitä onkin saman laitoksen perässä vaikka 3. saattaisi tarvita melkoiset pumput ja putket että kaikki patterit olisi ihan tasalämpöisiä.
siksi isoissa verkostoissa käytetään suurempaa lämpötila eroa = menovesikin kuumempaa.
tuossa yksi esimerkki kolmen kerrostalon järjestelmästä, kuukauden kuva viime vuoden helmikuulta. http://www.rsaarela.com/kiinteisto/lampo/M201102.jpg
kuvasta voidaan havaita että pakkasen kiristyessä meno ja paluuveden välinen lämpötila ero kasvaa = siirrettävä lämpöteho nousee. - kaikkea kans
oikea poltinmies kirjoitti:
jaa-a, näitä matalia kiertovedenlämpöjä yleensä ihannoi ok-talo miehet joilla patteriverkostoa ei ole säädetty kuten kerrostalossa, ja ukot luulee että sitä enemmän tulee säästöä mitä matalampi lämpötila.
asiahan ei ole näin. otetaan esimerkiksi öljy kattila jossa vedenlämpö ei vaikuta hyötysuhteeseen.
oletetaan että veden kiertonopeus on x ja talon tarvitsema teho y.
nyt jäähtymällä 70-40 = 30c ja kiertonopeudella x saadaan tarvittava teho y.
teho y saadaan myös esim. jäähtymällä 60-30 ja kiertonopeudella x (tarvitsee isommat patterit).
tai vaikka jäähtymällä 70-55 = 15c ja kiertonopeudella 2x.
tuo nyt vaan esimerkkinä. ei kiertonopeus ja jäähtymä ehkä ole noin suoraan verrannollisia, mutta esimerkkinä vaan.
myös patterin keskilämpötilalla voidaan laskea.
75 40= 115/2 = 57,5c keskilämpötila. Sama saadaan vaikka arvoilla 58/57 jos vesi kiertää tarpeeksi nopeasti ettei ehdi jäähtyä juurikaan patterissa, kuten monella ok talossa sattaa olla. ja sitten esiintyy näitä -25 / 60 astetta jne lukemia.
omakotitaloissa tämä nopea kierrätys yleensä onnistuu kun pattereita ei niin älyttömästi ole. mutta otappas joku vähän isompi kerrostalo, tai jos niitä onkin saman laitoksen perässä vaikka 3. saattaisi tarvita melkoiset pumput ja putket että kaikki patterit olisi ihan tasalämpöisiä.
siksi isoissa verkostoissa käytetään suurempaa lämpötila eroa = menovesikin kuumempaa.
tuossa yksi esimerkki kolmen kerrostalon järjestelmästä, kuukauden kuva viime vuoden helmikuulta. http://www.rsaarela.com/kiinteisto/lampo/M201102.jpg
kuvasta voidaan havaita että pakkasen kiristyessä meno ja paluuveden välinen lämpötila ero kasvaa = siirrettävä lämpöteho nousee.vai että oikea poltinmies ;-)
kerrostalot ovat muutenkin asia erikseen, niissä asuvia ihmisiä harvoin kiinnostaa miten heidän asunnon lämmitys toimii, kunhan vaan on riittävän lämmintä, yleensä yli 24C
asia on nyt vaan niin että, mitä lähempänä paluuveden lämpötila on menoveden lämpötilaa, sitä paremmin lämmitys järjestelmä toimii.
ei todellakaan kukaan edes yritä saada tarkoituksella menoveden ja paluuveden lämpötila eroja mahdollisimman suuriksi - oikea poltinmies
kaikkea kans kirjoitti:
vai että oikea poltinmies ;-)
kerrostalot ovat muutenkin asia erikseen, niissä asuvia ihmisiä harvoin kiinnostaa miten heidän asunnon lämmitys toimii, kunhan vaan on riittävän lämmintä, yleensä yli 24C
asia on nyt vaan niin että, mitä lähempänä paluuveden lämpötila on menoveden lämpötilaa, sitä paremmin lämmitys järjestelmä toimii.
ei todellakaan kukaan edes yritä saada tarkoituksella menoveden ja paluuveden lämpötila eroja mahdollisimman suuriksi"asia on nyt vaan niin että, mitä lähempänä paluuveden lämpötila on menoveden lämpötilaa, sitä paremmin lämmitys järjestelmä toimii.
ei todellakaan kukaan edes yritä saada tarkoituksella menoveden ja paluuveden lämpötila eroja mahdollisimman suuriksi "
ei näin. jos paluuveden lämpötila on lähes sama kuin menoveden lämpötila niin vettä kierrätetään tosi nopeasti tai sitten lämmönjako on huono, patterit eivät luovuta lämpöä kunnolla huoneisiin.
jos paluuveden ja menoveden lämpötilaero ei kasva pakkasen kiristyessä niin patteriverkosto ei myöskään luovuta yhtään enempää lämpöä. se lämpötila ero merkitsee, veden lämpötiloilla ei varsinaisesti ole merkitystä siiirretäävään tehoon.
jos virtaus pysyy samana niin sama teho siirretään lämmöillä 50/30 tai 80/60. 50/30 vaatii jumalattomat patterit, 80/60 pärjää pienemmillä pattereilla.
Maalämmöt ym. asia erikseen, niissä on tarpeellista pyrkiä mahdollisimman matalaan menoveteen ja kierto kovalla jne.
mutta öljylämmityksessä on tarkoituksellista mitoittaa verkosto esim. 70/40 lukemille eli 70 asteisella menovedellä 40 asteinen paluuvesi. vahoissa taloissa mitoitus 80/60 eli menovesi 80, paluuvesi 60. mitoituspakkanen riippuu talon sijainnista, vaihtelee -26...-34 välillä.
Tarkoitus on nimenomaan pyrkiä suureen paluuveden ja menoveden lämpötilaeroon turhan pumppauksen ym välttämiseksi, pärjätään pienemmillä putkilla jne. Omakotitalokoossa nämä ongelmat eivät tule kovin helposti esiin, mutta isommissa kiinteistöissä kyllä. - ml213.
kaikkea kans kirjoitti:
vai että oikea poltinmies ;-)
kerrostalot ovat muutenkin asia erikseen, niissä asuvia ihmisiä harvoin kiinnostaa miten heidän asunnon lämmitys toimii, kunhan vaan on riittävän lämmintä, yleensä yli 24C
asia on nyt vaan niin että, mitä lähempänä paluuveden lämpötila on menoveden lämpötilaa, sitä paremmin lämmitys järjestelmä toimii.
ei todellakaan kukaan edes yritä saada tarkoituksella menoveden ja paluuveden lämpötila eroja mahdollisimman suuriksi>>>asia on nyt vaan niin että, mitä lähempänä paluuveden lämpötila on menoveden lämpötilaa, sitä paremmin lämmitys järjestelmä toimii.
ei todellakaan kukaan edes yritä saada tarkoituksella menoveden ja paluuveden lämpötila eroja mahdollisimman suuriksi - ml213.
oikea poltinmies kirjoitti:
"asia on nyt vaan niin että, mitä lähempänä paluuveden lämpötila on menoveden lämpötilaa, sitä paremmin lämmitys järjestelmä toimii.
ei todellakaan kukaan edes yritä saada tarkoituksella menoveden ja paluuveden lämpötila eroja mahdollisimman suuriksi "
ei näin. jos paluuveden lämpötila on lähes sama kuin menoveden lämpötila niin vettä kierrätetään tosi nopeasti tai sitten lämmönjako on huono, patterit eivät luovuta lämpöä kunnolla huoneisiin.
jos paluuveden ja menoveden lämpötilaero ei kasva pakkasen kiristyessä niin patteriverkosto ei myöskään luovuta yhtään enempää lämpöä. se lämpötila ero merkitsee, veden lämpötiloilla ei varsinaisesti ole merkitystä siiirretäävään tehoon.
jos virtaus pysyy samana niin sama teho siirretään lämmöillä 50/30 tai 80/60. 50/30 vaatii jumalattomat patterit, 80/60 pärjää pienemmillä pattereilla.
Maalämmöt ym. asia erikseen, niissä on tarpeellista pyrkiä mahdollisimman matalaan menoveteen ja kierto kovalla jne.
mutta öljylämmityksessä on tarkoituksellista mitoittaa verkosto esim. 70/40 lukemille eli 70 asteisella menovedellä 40 asteinen paluuvesi. vahoissa taloissa mitoitus 80/60 eli menovesi 80, paluuvesi 60. mitoituspakkanen riippuu talon sijainnista, vaihtelee -26...-34 välillä.
Tarkoitus on nimenomaan pyrkiä suureen paluuveden ja menoveden lämpötilaeroon turhan pumppauksen ym välttämiseksi, pärjätään pienemmillä putkilla jne. Omakotitalokoossa nämä ongelmat eivät tule kovin helposti esiin, mutta isommissa kiinteistöissä kyllä.>>mutta öljylämmityksessä on tarkoituksellista mitoittaa verkosto esim. 70/40 lukemille eli 70 asteisella menovedellä 40 asteinen paluuvesi. vahoissa taloissa mitoitus 80/60 eli menovesi 80, paluuvesi 60. mitoituspakkanen riippuu talon sijainnista, vaihtelee -26...-34 välillä.
- oikea poltinmies
ml213. kirjoitti:
>>mutta öljylämmityksessä on tarkoituksellista mitoittaa verkosto esim. 70/40 lukemille eli 70 asteisella menovedellä 40 asteinen paluuvesi. vahoissa taloissa mitoitus 80/60 eli menovesi 80, paluuvesi 60. mitoituspakkanen riippuu talon sijainnista, vaihtelee -26...-34 välillä.
"Ei kukaan suunnittele pattereiden kokoa, jossa veden lämpötila tulisi olla esim. 70....80 C.Ei ainakaan ,- jos on taloudellista ajattelua ja lapsiperhe. Jokainen ymmärtää, mikä merkitys on patterin lämpötilalla kun patteri on yleensä ulkoseinällä. "
kyllä tuo 70/40 on ihan normaali nykyaikainen mitoitus öljylämmitteiseen verkostoon. esim. jos mitoituspakkanen -26 niin -26 pakksella menee 70, tulee 40. kovemmalla pakksella tietysti menee kuumempaa ja lauhemmalla kylmempää.
80/60 on vanha mitoitus, käytössä vieläkin useissa vanhoissa kerrostaloissa tms, uusia ei enään tehdä. - kaikkea kans
oikea poltinmies kirjoitti:
"asia on nyt vaan niin että, mitä lähempänä paluuveden lämpötila on menoveden lämpötilaa, sitä paremmin lämmitys järjestelmä toimii.
ei todellakaan kukaan edes yritä saada tarkoituksella menoveden ja paluuveden lämpötila eroja mahdollisimman suuriksi "
ei näin. jos paluuveden lämpötila on lähes sama kuin menoveden lämpötila niin vettä kierrätetään tosi nopeasti tai sitten lämmönjako on huono, patterit eivät luovuta lämpöä kunnolla huoneisiin.
jos paluuveden ja menoveden lämpötilaero ei kasva pakkasen kiristyessä niin patteriverkosto ei myöskään luovuta yhtään enempää lämpöä. se lämpötila ero merkitsee, veden lämpötiloilla ei varsinaisesti ole merkitystä siiirretäävään tehoon.
jos virtaus pysyy samana niin sama teho siirretään lämmöillä 50/30 tai 80/60. 50/30 vaatii jumalattomat patterit, 80/60 pärjää pienemmillä pattereilla.
Maalämmöt ym. asia erikseen, niissä on tarpeellista pyrkiä mahdollisimman matalaan menoveteen ja kierto kovalla jne.
mutta öljylämmityksessä on tarkoituksellista mitoittaa verkosto esim. 70/40 lukemille eli 70 asteisella menovedellä 40 asteinen paluuvesi. vahoissa taloissa mitoitus 80/60 eli menovesi 80, paluuvesi 60. mitoituspakkanen riippuu talon sijainnista, vaihtelee -26...-34 välillä.
Tarkoitus on nimenomaan pyrkiä suureen paluuveden ja menoveden lämpötilaeroon turhan pumppauksen ym välttämiseksi, pärjätään pienemmillä putkilla jne. Omakotitalokoossa nämä ongelmat eivät tule kovin helposti esiin, mutta isommissa kiinteistöissä kyllä.minkälainen säästö siitä sitten syntyisi jos nyt saisin pudotettua paluu lämpötilan vaikka 20c alemmas, eli meno on nyt 52c ja väität että paluu pitäisi olla vaikka 30c
niin kuluuko energiaa silloin vähemmän - ml213.
kaikkea kans kirjoitti:
minkälainen säästö siitä sitten syntyisi jos nyt saisin pudotettua paluu lämpötilan vaikka 20c alemmas, eli meno on nyt 52c ja väität että paluu pitäisi olla vaikka 30c
niin kuluuko energiaa silloin vähemmänTalon energiakulutukseen ei vaikuta millä lämpötilalla lämpö tuotetaan.Mutta, merkittävin asia on lämpötilan säätö ja tarkkuus ja siitä tuleva säästö.
Ainoastaan, kun patteri on ulkoseinällä (yleisesti), niin tähän liittyen patterin lämpötilalla on merkityksensä. Lämpöä karkaa jo johtumalla seninän läpi,- mitä korkeampi patterin lämpötila on. Esim. jos patterin lämpötila olisi 80C, nin koko patterin tausta/seinä on kauttaaltaan erittäin lämmin ja siten lämpövuoto melkoinen. as77 kirjoitti:
> ... tähän aikaan vuodesta jollain 3kw vastuksella koitat lämmittää?
:( hajamielisyyttä :( Jonnekin kymmeneen pakkasteeseen se 3 kW riitti eli voi laskea että 6 kW riittää noin kolmeenkymmeneen pakkasasteeeseen. Lauhoilla säillä saa pitempiä päälläolojaksoja ja vähemmän kattilan lämpötilan sahaamista puoliteholla. Öljyn hinnalla 1,08 €/litra lämpö maksaa luokkaa 12 snt/kWh, yösähkö 8,5 snt/kWh, joten mieluummin maksan kaupungin biosähkövoimalalle kuin öljyarabeille
patteriverkoston menovesilämpötilat tässä talossa ovat aika matalia, nollakelillä patterit tuntuvat käteen kylmiltä, mutta lämmittävät ok> voi laskea että 6 kW riittää noin kolmeenkymmeneen pakkasasteeeseen
ainakin tänään herätessä yösähkö oli "lämmittänyt tarpeeksi" eli ei enää päällä vaikka ulkona -26 astetta
- Tapio Saari
Uusi hyvin tehty matalaenergiatalo ei sisällä mitään havaintoa ulkoilman lämpötilasta. Hyvä eristys ja tiiveys kannattaa.
- Tulis edes pakkasta
Uusi talo, maalämpö,190m2
Ulkona pakkasta -20,lämmitys energian kulutus n. 14-16kWh vuorokaudessa- Ateisti.
Jos olettaa -20 asteen kelin jatkuvan kesät talvet, niin talo kuluttaa vuodessa 5 500kWh.
Taas pumppukauppias hieronut käsiään tyytyväisenä. - Onse halpaa!
Haha, joo näin on! Mutta pumppumiehillä on vuorokaudessakin 25 tuntia!
- Tulis edes pakkasta
Ateisti. kirjoitti:
Jos olettaa -20 asteen kelin jatkuvan kesät talvet, niin talo kuluttaa vuodessa 5 500kWh.
Taas pumppukauppias hieronut käsiään tyytyväisenä.Onneksi ei ole -20 koko vuoden ja lämmitykseen kului vuonna 2011 vain 3500kWh ja viime vuonna oli paljon kylmempi talvi.
- Hik,en muista joo
Onse halpaa! kirjoitti:
Haha, joo näin on! Mutta pumppumiehillä on vuorokaudessakin 25 tuntia!
Ja huono muisti, oisko käyty laskemassa keruupiiristä kuppiin?
- Uskoin, naapuri ei
Jos liikaa eristät asuntoasi sisäpuolelta , niin pian tulee isot remontit.
Sanoi eräs , muistaakseni etunimeltään Panu,arkkitehtimiehiä.- eljii
Tässä Panun väitteessä on vaihteeksi perää
Paljon eristystä sisäpuolelle -> kastepiste siirtyy sisäänpäin kosteussulun sisäpuolelle - 2012
Niin, olikos tuo arkkitehti syntynyt joskus 40-luvulla? Sai varmaan 60-luvulla ihan pätevät opit silloiseen rakennuskantaan.
- Vanha timpuri
eljii kirjoitti:
Tässä Panun väitteessä on vaihteeksi perää
Paljon eristystä sisäpuolelle -> kastepiste siirtyy sisäänpäin kosteussulun sisäpuolelleViimekesänä remontoin taloa joka oli sisäpuoleltä eristetty oikein kunnolla.
Hyvänen aika mitkä vahingot. Panu Kaila on huippuammattilainen ja on kyseisestä
eristystavasta varoittanut vuosikaudet. Vanha timpuri kirjoitti:
Viimekesänä remontoin taloa joka oli sisäpuoleltä eristetty oikein kunnolla.
Hyvänen aika mitkä vahingot. Panu Kaila on huippuammattilainen ja on kyseisestä
eristystavasta varoittanut vuosikaudet.> ...sisäpuoleltä eristetty oikein kunnolla. Hyvänen aika mitkä vahingot
tottakai ... kastepiste höyrynsulun sisäpuolella, eristeet kastuvat ja sulku estää niiden kuivumisen normaaliin tapaa ulospäin
höyrynsulku on ehdottoman tarpeellinen, seinän sisään ei pidä päästää sisäilman kosteutta. Kauhean aivotonta että Kaila vastustaa höyrynsulun käyttöä
- Lämmin talo
Lisäeristäminen ja eristystavat ovat talokohtaisia asioita. Rakennetiiveyden parantaminen sopii jokaisen talon perusparannukseksi. Panu lienee latokulttuuri arkkitehti.
- palovammoja tulee
Jos pattereissa on jotain 80 astetta kuumaa vettä niin niistä tulee palovammoja. Ei sellasia saa laittaa jos on lapsia tai vanhuksia. Järkyttävää typeryyttä.
- Öljyä säästyy
-21 ulkona, menovesi 40 paluu 38 osa pattereista kylmiä, huonelämpötila 21mikä meillä tavote. Puulämmitteinen sauna lämpiää joka ilta ja leivinuuni joka toinen iltapäivä. Näin on menny jo vuosikausia niin ja kivijalka on peitelty lumella.
- ml213.
Vaikka talon rakenne on tiiviis, niin eristeen/paksuuden merkitys tulee esille seinän pintalämpöön/säteilyyn liittyen. Esim. vaikka ikkunan lasi on tiivis, niin epämukava kylmän säteily on huomattava ja siten tietysti energiaa kuluttava.
Hyvin eristetyssä talossa,- jossa seinän sisäpinnan pintalämpötila on lähes huonelämpötilan veroinen, niin tätä epämiellyttävää kylmää säteilyä ei esiinny.- Mietin vaan
Meillä yläkerrassa on koko ajan kaksi astetta enemmän lämpötillaa, kuin alhaalla.
Onko se merkki yläpohjan lämpövuodosta! - epävarmuutta
Mietin vaan kirjoitti:
Meillä yläkerrassa on koko ajan kaksi astetta enemmän lämpötillaa, kuin alhaalla.
Onko se merkki yläpohjan lämpövuodosta!- Olis kiinteistö hoidettavana 200 km päässä ,-- pikkulämmöt on päällä .
Miten on ,olisko kännykkään koplattava lämpötilan kaukotarkastus laitetta olemassa , -- siis olis mukava tietää mikä kiintestössä lämpö kun pakkaset jyllää.
Mikä on laitteen nimi ja paljonko maksaa -- kiitos tiedoista jo etu käteen.
- poj'
ää
- eqt4tw5t44
valehteleeko isäni kun hän väittää ettei ikkunan tiivisteitä tarvita kun asunnossani on 3-kertaiset ikkunat? Ikkunoista vetää niin paljon että kukka huojuu tuulessa ja on kylmä. ikkunan vieressäei voi istua vedon takia. Onko hän valehdellut minulle kun olen vaatinut uusimaan tiivisteitä? Ikkunoissa on ikivanhat ehkä 40 v.sitten laitetut ränsistyneet ja poiskuluneet tiivisteet jäljellä jotka ei pidä vetoa enää. KERTOKAA????
- äly hoi...
eqt4tw5t44 kirjoitti:
valehteleeko isäni kun hän väittää ettei ikkunan tiivisteitä tarvita kun asunnossani on 3-kertaiset ikkunat? Ikkunoista vetää niin paljon että kukka huojuu tuulessa ja on kylmä. ikkunan vieressäei voi istua vedon takia. Onko hän valehdellut minulle kun olen vaatinut uusimaan tiivisteitä? Ikkunoissa on ikivanhat ehkä 40 v.sitten laitetut ränsistyneet ja poiskuluneet tiivisteet jäljellä jotka ei pidä vetoa enää. KERTOKAA????
Isäsi on niitä itaria miehiä, jotka eivät raaski panna rahaa mihinkään, kun eivät itse kärsi. Eikö sinun oma järki sano, että tietysti ne tiivisteet pitäisi uusia ja ne pitää uusia joka vuosi, ainakin joka toinen, koska litistyvät ajan kanssa. Olet todella tyhmä, kun täällä kyselet tuollaisia, kun itse tunnet vedon ja kylmyyden. Jos ei isäsi uusi tiivisteitä, niin mikä estää sinua uusimasta. Ei ne omaisuuksia maksa marketeissa. Kysy myyjältä, jos et osaa valita tiivistettä, niitä kun on monenlaisia!!!Osaat ne kyllä laittaa, kun luet ohjeen paketista .
- ykmkt
Varo, ettet tiivistä asuntoasi pulloksi. Ikkunan yläreunaan ei saa laittaa tiivistettä mikäli huoneessa ei ole erillistä korvausilma-aukkoa. Muuten asunto ottaa korvausilman postiluukun ja ovenrakosista käytävästä tai läpivientien kautta naapuriasunnoista tai kellarista. Rappukäytävän ilma on likaista. Siellä voi olla homeisen kellarikerrosten/ullakkokerrosten ilmaa, eläinpölyä, ym... Likainen ilma auheuttaa hengitystie oireita. Liian tiiviissä asunnossa myös kaikki pintamateriaalit voi aiheuttaa hengitystie oireita kuten lastulevy huonekalut/seinät, maalit, laminaatit, parketit, muovimatot, tekstiilit, huonekalut jne. Tiiviissä asunnossa kosteus kasvaa ja kosteus tiivistyy seiniin ja niissä voi alkaa kasvamaan hometta.
- Hyviä neuvoja
Höpsitte ja rinta rottingilla selittelette asioita joista.........Katsokaa, Ikkunan tiivistysohjeet nii saatte samalla muutakin tietoa.
- Kiinteät ikkunat
Vieläkö valmistetaan umpiolasi-ikkunoita , joita ei saa avattua ?
Lahti-ikkunat , muistaakseni. Meillä on ollut 20 vuotta,yhteen ikkunaan on paikallinen lasiliike vaihtanut elementin, kun ikkuna meni "sumuiseksi".
Helkutin hyvin ovat toimineet. - Välkkyjen valtakunta
Yk.. Ikkunoiden ja ovien tiivistäminen kannattaa aina. Ilmavaihto on erillinen asia ja hoidetaan myös erillisenä asiana. Tiiviissä asunnossa, ilmanvaihto toimii suunnitelmien mukaisesti.
"kiinteä ikkuna" heh heh mukava ratkaisu kerrostalossa. Ulkolasien pesu tikasautolla.- hdhdf
Kuka nyt kerrostalossa asuisi??
- Halpaa energiasäästö
Mitä enemmän huoneesta poistuu lämpöä, sitä enemmän lämpöä täytyy toimittaa.
Poistuva lämminilma lisää lämmityskustannuksia.
Rakennetiiviistä huonetilasta poistuu vähemmän lämpöä.
Tiivistä selkeät vuotokohdat: rakenneliitokset, ikkunat ja ovet.
Tiivistämällä saat lämpöisemmän huonetilan ja suunnitelmien mukaisesti toimivan ilmanvaihdon. - Kansa maksaa
Ei yksin pieniä matalaenergiataloja rakentamalla vähennetä pikaisesti maamme lämmitysenergiakulutusta ja hiilidioksidipäästöjä.
Nykyiseen kiinteistökantaan nähden niitä rakennetaan vuosittain vain n 2 %.
Eihän näin vähäinen rakentaminen pienennä maamme energiakulutusta.
Onko pientalojen rakentaminen tärkeämpää (vai hyvää bisnestä) kuin kaikkien kiinteistöjen energiakulutusten vähentäminen?
Kansa palelee asunnoissa ja maksaa kalliita lämmityskustannuksia.
Päättäjät näpertelevät ja ohjeistavat vain pientaloja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232446- 1311708
- 661562
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m261291KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.401205Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771159- 1171144
Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571067Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(571030Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31990