Koska Hämeenlinnan kaupunginvaltuusto on täysin epäonnistunut tehtävässään, tallonut ylimielisyydellään demokratian varpaille ja jatkuvasti pyrkii vain kehttämään uusia ja taas uusia jätti-investointeja jättäen kansan toiveet huomiomatta, epäonnistunut mm. vanhustenhuollossa, varhaiskasvatuksessa, terveyspalveluissa ehdotankin seuraavaa haastetta. Kunnallisvaalit ovat lähellä. Nyt voimme osoittaa asioille uuden tärkeysjärjestyksen toteuttamalla todellisen Super-Jytkyn. Haastankin kaikki Hämeenlinnalaiset tähän mukaan. EI ENÄÄ ÄÄNTÄKÄÄN KENELLEKKÄÄN NYKYVALTUUTETULLE! EI YHTÄKÄÄN! VAIHDETAAN NE KAIKKI!!! SUPER JYTKY peliin. ULOS VEKKA, KIEMUNKI, RAUTIO, LINTUMÄKI, RIIKONEN, OJANSUU, FILATOV, KOSKINEN, OINONEN, KAIKKI vaan V******!!!!!!!!!!!! Laitetaan demokratia taas toimimaan. Kunnon tuuletus toimii alkusysäyksenä myös muualle. Nostetaan ihminen taas etusijalle ohi innoparkkien.
Super Jytky
Piikki lihassa
34345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Homo!
Ja äänestetään tilalle mukavia ihmisiä jotka tykkäävät vihreistä tikkareista ja fazerin sinisestä suklaasta? Pistetään kunnon protesti ääni liikkeelle ja äänestetään tilalle entistä taitamattomampia ihmisiä... huh hu!
Ammattilaisia kaipaan (ja äänestän) minä!
Nyt ei oikein auennut meikäläiselle. Teillä kokoomusnuorilla on niin omalaatuinen ajatusmaailma. Olette ilmeisesti käyneet vihreitten kokouksissa, vihreitä tikkareita ja se sininen oli varmaan paketti valion voita... Pekan kunniaksi.
Ai niinko että minkä alan ammattilaisia? Kähmimisenkö ja kusetuksenko?
Possentie poliisi tilalle, Kai Ilkkala, kantelu, kantelu, kantelu
Ikkala pesee tiedoissa ja varsikin älykkyydessä kaikki Hämeenlinnan päättäjät kuin tyhjää vain. Lapista tulevat TOSIMIEHET, täällä etelästä vellipöksyt, joille 10 asteen pakkanenkin saa pyytelemään äidiltä villasukkia.
Kas kun sen viisaan Ilkkalan valituksista mikään ei ole mennyt läpi missään instanssissa. Tehtailee ilmaan valituksiaan, mutta harrastuksensa kullakin. Varmaan seuraavaksi on tulossa 1000-sivuinen väitöskirja aiheesta Innopark ja muut rötökset.
Hyvää lauantaiata,
oikaistaan tässä nyt pari juttua...
Lapista tulee hyvää porukkaa, kyllä. En silti koe huonommuutta siitä, että olen Lounais-Hämäläinen, isän puolelta Pohjanmaan Jaakko Ilkan sukua, äidin puolelta Lounais-Hämeestä Salmisen sukua. Inarissa olen aikoinaan ollut kirjoilla vuoden päivät.
Nimimerkille "Ihmettelen teitä" totean, että lauseesi "mikään ei ole mennyt läpi missään instanssissa" on yksinkertaisesti epätosi. Jos viittaat jäähalliyhtiön tilintarkastuksiin, niin Audiator-yhtiöt ja sen tilintarkastajat ovat asianosaisia. Jos taas viittaat PwC:n tilintarkastusraporttiin, niin kehotan tutustumaan tilintarkastuksen ja tilintarkastuskertomusten systematiikkaan, ISA-tilintarkastusstandardeihin, PwC:n raporttiin, sekä liittännäispalvelustandardiin 4400 jonka mukaan PwC esittää erityisen tarkastuksen tehneensä. KILAn lausuntoklin olisi hyvä lukaista ajatuksella (eli tarkemmin kuin Innoparkin toimari Mikko Koivulehto sen luki).
Intuitiivinen käsitys erityisestä tarkastuksesta on, että siinä on kyse vastaavasta prosessista kuin yrityksen lakisääteisessä tilintarkastuksessa, mutta vain "tiukemmasta", tarkastustoimien kohdistuessa myös yhtiön omien tilintarkastajien toimintaan. Tässä käsityksessä minäkin olin vielä siinä vaiheessa kun PwC:n tarkastus tilattiin. Totuus on paljon karumpi.
Erityisessä tarkastuksessa tarkastetaan niitä asioita ja siinä laajuudessa, kuin tilaaja (Kh) haluaa tarkastettavan. Standardin mukaan raportoidaan vain havainnot, kaikki johtopäätökset jäävät tilaajan tehtäviksi. Seuraavassa standardista pari suoraa lainausta, jotka tulisi ehdottomasti sisällyttää myös tarkastuksesta annettuun kertomukseen:
"...etteivät suoritetut toimenpiteet muodosta tilintarkastusta eivätkä yleisluonteista tarkastusta eikä näin ollen ilmaista minkäänlaista varmuutta;"
ja
"...jos tilintarkastaja olisi suorittanut lisätoimenpiteitä taikka tilintarkastuksen tai yleisluonteisen tarkastuksen, olisi voinut tulla esille muita seikkoja, joista olisi raportoitu;"
PwC:n raportissa oli rankkaakin kamaa, jonka Kh ja erityisesti apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo painoivat villaisella. Miksi? No koska Kh ja Isosuo ovat aivan erityisen asianosaisia. PwC:n raportti sisältää huomattavan paljon standardin ja hyvän tilintarkastustavan vastaista työtä ja raportointia, ja on nyt osana TILAlle mennyttä materiaalia.
Hämeenlinnan, ml. Innoparkin sotkuja ei ole käsitellyt vielä mikään sellainen virallinen instanssi joka ei olisi asianosainen. JHTT-lautakunta ja TILA käsittelevät jo asiaa, ja OKV seuraa lähiviikkoina. Kaikki kolme ovat lakisääteisiä instansseja ja käsittelyreittejä juuri näiden asioiden valvontaan.
Suomalainen avoin yhteiskunta perustuu luottamukseen siihen, että virkavaltaa ja yhteisiä varoja käyttävät toimielimet ja henkilöt toimivat lakien mukaisesti. Veronmaksajat ja äänestäjät odottavat lisäksi eettisesti ja moraalisesti oikeaa ja kestävää toimintaa. Tällaista järjestelmää vastaan voi aina rikkoa, ja jopa käyttää sitä väärin luottaen siihen, että kun on tarpeeksi röyhkeä ja/tai tekee tarpeeksi vaikeaselkoista tai monipuolista sotkua, kukaan ei huomaa. Ja jos huomaakin, vain täydellinen idiootti ryhtyisi näkemään tarvittavan vaivan sössijöiden saattamiseksi edesvastuuseen.
Jos tästä voi vetää johtopäätöksen, että olen täydellinen idiootti, niin siinä on totuuden siemen... :-D
Ei kai nyt sentään. Harva sitä nousee ensin tuhansien äänimäärällä kaupunginvaltuustoon ja siitä suoraan eduskuntaan. Jotain on oikeinkin tehty, luonnollisesti tämä aiheuttaa väistämättä sen, että joidenkin mielestä on idiootti. Jos käyttäytyy eri lailla entiseen verrattuna leimautuu helpostikin moukaksi, vaikkei oikeasti sitä olisikaan.
Nykyinen valtuusto ei ole tajunnut mitä kansa haluaa, siksi se on vaihdettava kokonaisuudessaan. Kun syöpä leikataan, lähtee mukana välttämättä myös tervetta ainesta, mutta kaikki on vaihdettava varmuuden vuoksi. Irwin lauloi, että kaikki pitäisi joukolla erottaa, hyvä idea, miksei sitä voisi kokeilla. Perustetaan netin kautta jonkinlainen Hyvä Arki Muuttaa Hämeenlinnaan-liike ja pakotetaan päättäjämme kerrankin kuuntelemaan. Sana kiertämään, ei enää koskaan yhtään ääntä nykyisille Innopark ja Sunny Car klovneille. Haluamme VIHDOINKIN vanhustenhuoltoon inhimillisyyttä, haluamme päästä lääkäriin, myös hammaslääkäriin, haluamme lastenpsykiatrian ja lastensuojelun laittomat jonot pois.Haluamme pitää terveysasemamme. Emme halua suurkouluja ja kurapeltojen möyhimistä siellä sun täällä. edellä mainitut homottelu vastaukset kertovat että nyt on osuttu jotakuta palleille ja lujaa. En epäilisi yhtään, jos vastaajana olisi joku nykyvaltuuston idiootti. SUPERJYTKYÄ peliin. Ei ääntäkään enää näille pelleille!!!!!!!!!
Saanks mää kysyä, millainen valtuusto sulle kelpais, vaikka muutama nimi vaan..?
Plussan vastauksesta hohkaa läpi ongelman ydin. Alemmuuskompleksi, jota nämä nykyvaltuutetut käyttävät hyväksi, he kokevat olevansa turvassa, koska "ei ole olemassa parempiakaan". Tai sitten vastaus on jälleen suoraan joltain valtuutetulta, pyritään pelastamaan nahka nokkeluuksilla. Niin tai näin, minun tehtävä ei ole valita uutta valtuustoa, haluan vain että jokainen tämän epäonnistuneen valtuuston jäsen tippuu sieltä. Mikä sitten voisi olla unelmavaltuustoni, hmm vaikka puoluepolitiikka on nykyisin jo historiaa niin ehkä valtuustoon voisi edelleen valita nimiä mahdollisimman monesta puolueesta. Hmm nimiä no ensin pitäisi tietää ketä on ehdolla, kaikki käyvät jotka eivät ole vielä olleet. Eskelinen, Korhonen, Koivisto, ehkä jotain ihmisiä sosiaalitoimesta, mielenterveystyöstä, opettajia ja vaikkapa joku työtönkin. Kyllä hekin osaavat sössiä innoparkkeja, mutta ehkä he eivät keskity pelkästään niihin.
Ne kaks nimee on varmaan ton aloittajan mielestä Ilkkala ja Riikonen, jotka kelpais valittajille. Mutta kun siellä siellä valtuustossa pitää olla 57 muuta, jotka voi olla ihan eri mieltä, niin ei ne asiat noitten kahden kaikkitietävän idolin voimalla ratkea. Äänestystulos: 57 - 2, heh heh vaan.
ei käy Riikonen, istuu siellä jo...58-1
Mitä toi Riikonen on saanut aikaan? Vastauksia, pliis...
Hyviä keskusteluja kannanotoillaan!
Eikö se Riikonen sitten ymmärrä, mitä demokraattinen päätöksenteko on, vai ???
Jos se on 58 - 1, niin ihmettelen mitä se Riikonen pullikoi.
Kun antaa ääntä pidän yhtenä kriteerinä ehdokkaan sidonnaisuuksia. Jos on kytköksissä mm. kaupungin yhtiöihin, AINA.comiin, HPK:hon - en anna ääntäni. MInun mielestäni nämä ovat niitä mielipiteensä myyneitä. Tähän joku tietty kommentoi, ettei löydy sellaista ehdokasta, joka ei johonkin yhdistykseen kuulu. Mutta tätä en tarkoitakaa. Marttakerho esim. kelpaa hyvin :)
Jotain poikkeuksia löytyy aina. Ja oppositiosta huutelijoilla on aina tässä vaiheessa helpompaa. Kärpänen on ollut aiemmin (nyt ihmeen hiljaa) valtuuston lihassa piikkinä. Riikonen ja Koskinen voisivat jäädä. Toivottavasti joku saa listoilleen Ilkkalan, Leppäsen, Rehusen.
Lintumäkeä, Vekkaa, Kiemunkia ju Rautiota ei tule ikävä.
Mitäs se Kiemunki on nyt tehnyt?
On tää vaan huvittavaa seurata kun Kiemunkista tehdään kaiken pahan alkua ja juurta, kyseessä on kuitenkin kaikinpuolin mukava ja asiansa osaava miekkonen.
Hän on ihmeellinen
Raution päiväkäsky oli Pravdassa tänään
Kettinkimies on lähdössä ulos! Hänen lausuntonsa siitä, että kaikenlaiset toteutumattomatkin suurhankkeet kustantavat hyvinvointimme on luotaantyöntävää. Paljonko se mutaa tonkiva kaivurikuski maksaakin veroja. Entäs se oikea vero, jokos se on tullut tilille? Ei ihan oikeesti äänestetä näitä' enää, oikeesti, katsokaa nyt mitä touhua.
Huhupuheiden ja myös viimeisten omien puheidensa vuoksi ainakin Kiemunki on lujaa vauhtia tippumasta valtuustosta. Moni ns rokkifutisjätkä on jo ilmoitellut, että kiemungin ei tarvis enää tulla joukkueeseen, vaivautunut tunnelma ei kuulu kuvioihin. Tämä on hyvä alku. Muistakaa, älkää äänestäkö enää ketään näitä vanhan valtuuston utopiabisneshuoria. Kaikki ulos ja kaikenlaiset napanuorat ja kytkökset poikki. Muistakaa, pystymme vaikuttamaan demaokratian kaineoin vain jos kukaan ei enää koskaan anna yhtään ääntä näille innopark ja sunnypark ekonomeille. Kiemunki ulos samoin kaikki hänen lakeijansa.
Näin on,Perustuslaissa todetaan,,,,Valtiovalta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontuva eduskunta,,,,????.
Tämän voisi soveltaa myöskin kunnalliselle tasolle.
Oispa ees ekonomei, mut ku o jääkiekkomerkonomeit !
Mutta megajytky tehään, valitaan kaikki uudet! Kukaan ein äänestä ketään nyt olevaa tai aikaisemmin ollutta.
Ja tilataan jotkut ihmisoikeusjärjestön vaalitarkkailijat ulkomailta kattoon, ettei mafia pääse filungilla väliin.
Paljon puhuttu jytky on jo vauhdilla haihtumassa siihen, ettei Soinia kannatettu pressanvaaleissa. Mitä soinilaiset eli persut ovat saaneet aikaan eduskunnassa? Vastaus: ei mitään (esim. suuri idolinne täkäläinen Soukola). Ihan turha odottaa enää mitään superjytkyä (huom. yhdyssana!). Puolue kuihtuu omaan mahdottomuuteensa, ei teitä enää kukaan usko. HML:ssa kokoomus ja SDP tulevat jälleen kokoamaan voimansa ja näyttävät voimansa kuntavaaleissa.
Jytky tulee, äänestäjät ovat tehneet virheitä, mutta nyt virheistä on otettu opiksi ja sitten täysillä eteenpäin. Hyvä Arki Muuttaa Hämeenlinnaan-liike on lyhyessä ajassa saanut hurjasti faneja. Aika paljon ihmisiä on heräänyt ajattelemaan. Emme sitoudu poliittisesti, ainoastaan ketään vanhoja valtuutettuja ei saa äänestää enää koskaan-ei ikinä. Päätöksiin on vihdoin saatava omaa ajattelua, päätöksiä, joita ei tehdä rakennusliikkeiden saunailloissa vaan valtuustossa.
En tiedä mitä puoluetta äänestän syksyn kuntavaaleissa. Sen tiedän mitä puolueita en äänestä: SDP:tä ja Kokoomusta. Enimmäkseen heidän syynsä on tämän hetkinen huono hallintokulttuuri. Poden Kiemunki, Rautio, Lintumäki, Vekka allergiaa.
Ainakaan demari-kokoomus tyyppejä ei kannata äänestää.
Perussuomalaiset taas ovat niin veteliä jytkyjä, että huutelevat vain puskista, mutta eivä uskalla ottaa vastuuta.
Äänestäkääme siis vassareita niin saadaan asiat kuntoon.
Jantunen, saisiko perusteluita perussuomalaisten veteliin jytkyihin. Millä tavalla ovat huudelleet puskista vastuuta ottamatta? Anna muutama esimerkki niin selvitetään asiat porukalla vaikkapa täällä palstalla.
Syksyllä kuntavaalissa tulee 63% sauleja valtuustoon. Löput temareita. Että pimeyden ydin sen ko vaa kasvaa.
Enemmän niitä sauleja tulee ja Sarista tulee valtuuston pj.