Siis, mitä mieltä olette, kannattaako minun hankkia bowback-ase, vaiko normaali ase. Kysyn mielipiteitä teiltä kokeneilta softaajilta.
Ai niin, ne aseet olis tämmöset:
http://www.airsoftnet.fi/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=766&category_id=61
ja
http://www.airsoftnet.fi/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=765&category_id=61
Ai niin, ne aseet olis tämmöset:
http://www.airsoftnet.fi/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=766&category_id=61
ja
http://www.airsoftnet.fi/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=765&category_id=61
Vastaukset 5
Vanhimmat
Riippuu paljon siitä mitä haluat. Blowback -aseet syövät aina enemmän kaasua kuin nonBlowback aseet. Aseiden tehoissa ei ole suuria eroja vaan suurin ero on tosiaan tuo kaasun kulutus. Jos siis verrataan saman valmistajan samaa asemallia ainoana erona potkiiko vai eikö.
Itse suosin blowback aseita puhtaasti sen putkun takia ja tuohan sitä realisuuttaa taas hieman lisää. Kaasu on halpaa, joten en sillä vaivaa päätäni.
mä ostaisin ei blow back aseen a. saat halvemmalla b. kuluttaa vähemmä kaasuu c. ei sillä potkulla oo oikeestaan mitää välii
Kaasut on tosi halpoja ja on tosi monta paikkaa mistä niit hakee mulla on Blowback ase ja se kuluttaa kaasua yhessä laukauksessa suunnilleen saman verran kuin normaalin co2 aseen 2 laukausta.
VASTAUS:Ostaisin sinuna Blowback aseen ; )
Kyllä ne blowbackitkin ovat ihan "normaaleja".
Blowback-aseissa on 10x enemmän munaa kuin nonBlowback-aseessa