Haluan lapsen mutta en miestä

Looginen äiti

Olen 30v nainen, käyn töissä ja olen (ja aion olla jatkossakin) sinkku. Olen nyt ikääni myöden alkanut harkitsemaan lasta. Lähinnä siksi että tuntuu etten löydä enää kaveripiiristäni lapsettomia, sukulaiset painostaa ja mielestäni minulla on velvollisuus luoda edes yksi suomalainen lisää maailmaan.

Mutta mutta. En halua miestä. Varmaan monikin nainen ajattelee näin, eikä raskaaksi tuleminen sinänsä nyt ole ongelma, mutta minua mietityttää esim. lailliset puolet. Jos löydän esim. kaveripiiristäni jonkun joka voisi "lahjoittaa" geeninsä minulle, niin miten sitten myöhemmin, haluan että lapsi tietää kuka isä on. Eli papereihin merkitään oikea, geneettinen isä? Tekeekö erikseen asuminen automaattisesti minusta yksinhuoltajan? Onko papereihin merkitty isä velvollinen maksamaan etuuksia vaikken niitä edes haluaisi? Eli onko helpompaa merkata isäksi tuntematon mutta kertoa sitten lapselle itse kuka isä on?

Ja nurisijoille tiedoksi että olen ihan terve, töissä käyvä ihminen jolla on mukava perhe ja suku. En aio suhtautua lapseen kuin lemmikkiin, vaikkei minussa ole mitään suoranaista vauvakuumetta syntynytkään. Olen vain loogisesti päätellyt että voisi olla mukavaa kokea vanhemmuuden iloja ja suruja, eikä minusta ole fiksua odottaa kunnes olen vanha enkä jaksaisi enää touhuta lapsen kanssa. Kyllä lastaan taatusti rakastaa vaikken olekkaan sitä tyyppiä joka pomppii ilosta jos testi näyttää kahta viivaa. Minua vain mietityttää nämä paperiasiat, eivät ne silti esteenä ole jos satun löytämään jonkun joka voisi minulle lapsen siittää ja ottaa asiasta vastuun sitten joskus jos täytyy.

20

1784

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdsegggg

      Toivon, että et tule raskaaksi. Ihan vaan loogisesti ajatellen.

    • cheap

      "Mutta mutta. En halua miestä. Varmaan monikin nainen ajattelee näin, eikä raskaaksi tuleminen sinänsä nyt ole ongelma, mutta minua mietityttää esim. lailliset puolet. Jos löydän esim. kaveripiiristäni jonkun joka voisi "lahjoittaa" geeninsä minulle, niin miten sitten myöhemmin, haluan että lapsi tietää kuka isä on. Eli papereihin merkitään oikea, geneettinen isä? Tekeekö erikseen asuminen automaattisesti minusta yksinhuoltajan? Onko papereihin merkitty isä velvollinen maksamaan etuuksia vaikken niitä edes haluaisi? Eli onko helpompaa merkata isäksi tuntematon mutta kertoa sitten lapselle itse kuka isä on?"

      -Papereihin tosiaan merkitään isä, jos isä on tiedossa. Ja lapsella on oikeus tietää kuka hänen isänsä on.
      -Jos asut yksin lapsen kanssa, olet automaattisesti yksinhuoltaja.
      -Isä on velvollinen maksamaan elatusapua vaikka et sitä haluaisikaan, niin lukee suomen laissa.
      -Jos et tosiaan itse halua etuuksia, niin sinuna en ilmoittaisi isää minnekään, vaan sitten joskus kertoisin lapselle itse.

      Toivottavasti sait vastauksia kysymyksiisi :)

      • Looginen äiti

        Kiitos järkevästä (ja loogisesta) vastauksesta. Aion kyllä jatkossakin pitää itse huolen elatuksesta joten on ehkä parempi sanoa etten tiedä kuka isä on. Kypsyttelen nyt vielä ajatusta ja lueskelen sitten tarkemmin lakijutuista, tosi vähän oli googlaamalla samankaltaisia juttuja, kuvittelin monenkin naisen haluavan lapsen mutta ei miestä. En IKINÄ hankkiutuisi tahallani raskaaksi baarireissun jälkeen tms, musta se olis tosi alhaista vaikka miestenkin pitäisi toki pitää huolen ehkäisystä.

        Ja tälle ensimmäiselle vastaajalle, mikä hemmetti sua nyt risoo? Joudunkohan jatkossakin kuuntelemaan paljonkin samankaltaisia kommentteja..? Kysyin töissä (olen ainoa nainen) miesten mielipiteitä siittää lapsi jonka elämään ei sitten suuremmin osallistu ellei ipana myöhemmin halua tai tule jotain muuta, esim. terveydellistä hätää, ja melkein kaikki oli sitä mieltä että olisi mukavaa tehdä "hyvä työ" kun ei tarvitse edes maksaa elatuksia. Ainoastaan himouskovainen mies oli jyrkästi vastaan.. Whadda suprise.


      • fdsegggg
        Looginen äiti kirjoitti:

        Kiitos järkevästä (ja loogisesta) vastauksesta. Aion kyllä jatkossakin pitää itse huolen elatuksesta joten on ehkä parempi sanoa etten tiedä kuka isä on. Kypsyttelen nyt vielä ajatusta ja lueskelen sitten tarkemmin lakijutuista, tosi vähän oli googlaamalla samankaltaisia juttuja, kuvittelin monenkin naisen haluavan lapsen mutta ei miestä. En IKINÄ hankkiutuisi tahallani raskaaksi baarireissun jälkeen tms, musta se olis tosi alhaista vaikka miestenkin pitäisi toki pitää huolen ehkäisystä.

        Ja tälle ensimmäiselle vastaajalle, mikä hemmetti sua nyt risoo? Joudunkohan jatkossakin kuuntelemaan paljonkin samankaltaisia kommentteja..? Kysyin töissä (olen ainoa nainen) miesten mielipiteitä siittää lapsi jonka elämään ei sitten suuremmin osallistu ellei ipana myöhemmin halua tai tule jotain muuta, esim. terveydellistä hätää, ja melkein kaikki oli sitä mieltä että olisi mukavaa tehdä "hyvä työ" kun ei tarvitse edes maksaa elatuksia. Ainoastaan himouskovainen mies oli jyrkästi vastaan.. Whadda suprise.

        "Ja tälle ensimmäiselle vastaajalle, mikä hemmetti sua nyt risoo? Joudunkohan jatkossakin kuuntelemaan paljonkin samankaltaisia kommentteja..? "

        Joudut, jos välttämättä haluat netistä asioita kysellä. Sanoin vain mitä ajattelen. Omasta mielestäni lapsen etu menee aina edelle. Sitä ei kumoa äidin itsekkäät tarpeet ja jotkut loogiset päätelmät siitä, että lapsi olisi ihan hyvä olla olemassa, vaikka en nyt siitä niin hirveästi innostukaan...

        Entä jos lapsi on ns. erityslapsi, vammainen tai muuten vaativa, miten tuo naisen logiikka siinä tilanteessa toimii? Vai työntäisitkö siinä tapauksessa IPANAN isälleen jos sellainen jostain löytyy? Laittakaa sinne kirjalliseen sopimukseen myös nämä asiat.


      • Perfunctory
        fdsegggg kirjoitti:

        "Ja tälle ensimmäiselle vastaajalle, mikä hemmetti sua nyt risoo? Joudunkohan jatkossakin kuuntelemaan paljonkin samankaltaisia kommentteja..? "

        Joudut, jos välttämättä haluat netistä asioita kysellä. Sanoin vain mitä ajattelen. Omasta mielestäni lapsen etu menee aina edelle. Sitä ei kumoa äidin itsekkäät tarpeet ja jotkut loogiset päätelmät siitä, että lapsi olisi ihan hyvä olla olemassa, vaikka en nyt siitä niin hirveästi innostukaan...

        Entä jos lapsi on ns. erityslapsi, vammainen tai muuten vaativa, miten tuo naisen logiikka siinä tilanteessa toimii? Vai työntäisitkö siinä tapauksessa IPANAN isälleen jos sellainen jostain löytyy? Laittakaa sinne kirjalliseen sopimukseen myös nämä asiat.

        Ohhoh, kaikkea tunnut sinäkin tietävän näin ihan ventovieraasta ihmisestä, motiivit, tulevaisuudet ja kaikki. :D

        Kerro nyt ihmeessä vielä ensi viikon lottonumerotkin.


      • "isä"

        Suomen laissa lukee aivan selvästi...

        Lasten elatusapu on vanhempien välinen keskinäinen sopimus
        eli mikäli vanhemmat eivät itse halua, elatusapua ei ole pakko
        suorittaa.
        Myöskään elatussopimukset, joita Kela, sossu ym. viranomaiset
        vaativat eivät ole pakollisia. Mikäli kumpikaan vanhemmista ei ole
        suostuvainen elatussopimukseen, eikä hae elatusapua lapsel-
        leen esim. käräjäoikeuden kautta eivät viranomaiset voi tälle yh-
        tään mitään oli sitten lapsen isä tiedossa tai ei... siis vanhemmat
        yksin päättävät lapsensa elatuksesta ja tekevätkö jotain sopimuk-
        sia vai ei ja maksavatko lapsesta elatusapua vai ei.


      • cheap
        "isä" kirjoitti:

        Suomen laissa lukee aivan selvästi...

        Lasten elatusapu on vanhempien välinen keskinäinen sopimus
        eli mikäli vanhemmat eivät itse halua, elatusapua ei ole pakko
        suorittaa.
        Myöskään elatussopimukset, joita Kela, sossu ym. viranomaiset
        vaativat eivät ole pakollisia. Mikäli kumpikaan vanhemmista ei ole
        suostuvainen elatussopimukseen, eikä hae elatusapua lapsel-
        leen esim. käräjäoikeuden kautta eivät viranomaiset voi tälle yh-
        tään mitään oli sitten lapsen isä tiedossa tai ei... siis vanhemmat
        yksin päättävät lapsensa elatuksesta ja tekevätkö jotain sopimuk-
        sia vai ei ja maksavatko lapsesta elatusapua vai ei.

        "Lapsen elatusavun vastaanottamisesta ei vanhempi sitovasti voi luopua etukäteen. Tällainen sopimus on suoraan lain nojalla pätemätön. Jälkikäteen lähihuoltaja voi lapsen puolesta luopua elatusapusaatavista, jos hän katsoo sen olevan lapsen edun mukaista. "
        -laki24

        Eli periaatteessa molemmat on oikeassa.


      • Anonyymi
        Looginen äiti kirjoitti:

        Kiitos järkevästä (ja loogisesta) vastauksesta. Aion kyllä jatkossakin pitää itse huolen elatuksesta joten on ehkä parempi sanoa etten tiedä kuka isä on. Kypsyttelen nyt vielä ajatusta ja lueskelen sitten tarkemmin lakijutuista, tosi vähän oli googlaamalla samankaltaisia juttuja, kuvittelin monenkin naisen haluavan lapsen mutta ei miestä. En IKINÄ hankkiutuisi tahallani raskaaksi baarireissun jälkeen tms, musta se olis tosi alhaista vaikka miestenkin pitäisi toki pitää huolen ehkäisystä.

        Ja tälle ensimmäiselle vastaajalle, mikä hemmetti sua nyt risoo? Joudunkohan jatkossakin kuuntelemaan paljonkin samankaltaisia kommentteja..? Kysyin töissä (olen ainoa nainen) miesten mielipiteitä siittää lapsi jonka elämään ei sitten suuremmin osallistu ellei ipana myöhemmin halua tai tule jotain muuta, esim. terveydellistä hätää, ja melkein kaikki oli sitä mieltä että olisi mukavaa tehdä "hyvä työ" kun ei tarvitse edes maksaa elatuksia. Ainoastaan himouskovainen mies oli jyrkästi vastaan.. Whadda suprise.

        Durasell33@gmail.com ota yhteyttä niin sovitaan


    • mies kommantoi

      Melko järkevää.

      Itse olen siinä tilanteessa etteivät elatusmaksut tms. merkitse paljon mitään.
      Voi maksaa pikkurahakukkarosta.

      Se mikä on tylsää on se, että siinä saa sossuntädit niskaansa kahdeksaksitoista vuodeksi vaatimaan vuositilityksiä sun muuta.

      Tähän on helppo keino, sanot sussuntädeille joiden velvollisuus on tulla haastattelemaan kolmantena päivänä synnytyksestä, juuri synnytyksenjälkeisen masennuksen huipulla että et muista kuka se oli, olit niin kännissä.

      Toki kunnon paperit pitää tehdä ja muisti voi ihmeesti palautua sitten kun ei ole sossuntädeistä vaaraa, Maksut voi hoitaa huomiotta jos niitä tarvitaan.

    • 2+13

      Tämä äiti kuulostaa siltä, että muut kuin itse haluaa häneltä lapsen. Velvollisuus se tehdä. Että saa vikisevät sukulaiset pois niskasta.
      Jännää, 'saada lapsi'..
      Ja voihan sitä kokeilla, mutta jos ei natsaa, niin sen voi tyrkätä isukin vaivoiksi.
      Hui hai. Ja sukulaiset ei narise kun voi sanoa sen tehneensä.

      Hanki kissa!

      • Looginen äiti

        Minulla itseasiassa on kissa, vanhus jo. Siskollani on kaksoset, he ovat olleet minulla useasti hoidossa ja osaan olla lasten kanssa, en koe heitä epämiellyttäviksi. Sukulaiset lähinnä saivat idean syttymään päässäni, en ikinä tekisi toisten painostuksesta mitään vasten tahtoani. Ymmärtäisit jos tuntisit minut.

        En myöskään _ikinä_ "tyrkkäisi" lasta isälleen, kyllä minä sen kasvattaisin, ja etkö ole samaa mieltä että lastaan oppii rakastamaan? Mieti, kuinka moni nainen tulee raskaaksi ja vieroksuu vatsaansa ja sen sisältöä koko raskauden ajan. Mutta kun se nyytti lyödään syliin, ei siitä voisi enää erota.

        Lueskelin Kelan sivuilta ja yleistä lakitekstiä elatuksista ym, ja tulin siihen lopputulokseen että eipä niistä kait kannata huolehtia etukäteen. Joudun luultavasti erityisäitiysvapaalle työni luonteen vuoksi, täytynee siitäkin ottaa selvää.

        Mietiskelen asiaa vielä mutta luulen että haluan kyllä tehdä ainakin yhden lapsen. Olisi nopeampaa ja halvempaa tehdä se haluamallani tavalla, mutta keinohedelmöitys ei toki ole poissuljettu vaihtoehto.

        Toivon että naiset, jotka haluavat lapsen ilman miestä, voisivat saada jotain apua tästä viestiketjusta.


      • mies kommentoi
        Looginen äiti kirjoitti:

        Minulla itseasiassa on kissa, vanhus jo. Siskollani on kaksoset, he ovat olleet minulla useasti hoidossa ja osaan olla lasten kanssa, en koe heitä epämiellyttäviksi. Sukulaiset lähinnä saivat idean syttymään päässäni, en ikinä tekisi toisten painostuksesta mitään vasten tahtoani. Ymmärtäisit jos tuntisit minut.

        En myöskään _ikinä_ "tyrkkäisi" lasta isälleen, kyllä minä sen kasvattaisin, ja etkö ole samaa mieltä että lastaan oppii rakastamaan? Mieti, kuinka moni nainen tulee raskaaksi ja vieroksuu vatsaansa ja sen sisältöä koko raskauden ajan. Mutta kun se nyytti lyödään syliin, ei siitä voisi enää erota.

        Lueskelin Kelan sivuilta ja yleistä lakitekstiä elatuksista ym, ja tulin siihen lopputulokseen että eipä niistä kait kannata huolehtia etukäteen. Joudun luultavasti erityisäitiysvapaalle työni luonteen vuoksi, täytynee siitäkin ottaa selvää.

        Mietiskelen asiaa vielä mutta luulen että haluan kyllä tehdä ainakin yhden lapsen. Olisi nopeampaa ja halvempaa tehdä se haluamallani tavalla, mutta keinohedelmöitys ei toki ole poissuljettu vaihtoehto.

        Toivon että naiset, jotka haluavat lapsen ilman miestä, voisivat saada jotain apua tästä viestiketjusta.

        Joo, kyseiset sivut sekä lakiteksti ovat varsin hupaisaa luettavaa.

        Tehty täysin siitä lähtökohdasta että isäntä on pannut piian paksuksi ja tulee saattaa vastuuseen teoistaan. :-)

        Oikeastaan ainoa vielä hassumpi laki on laki maanpetoksesta.
        Ensimmäinen pykälä käsittelee sitä jos on kähveltänyt sotakassan.
        Myöhemmissä määrätään kaksinkertainen rangaistus jos on metelöinyt hänen keisarillisen korkeutensa tsaarin virka-asunnon ulkopuolella.

        Ihan helppoa sinun on tehdä asia ihan millä haluamallasi tavalla vaan, miehet eivät ole kovin arkoja.


    • auttaa jos saa.m

      Olispa se s-posti osoite voisin keskustella asiasta ja auttaa..

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen asia, olen mies haluan lapsen mutta en vaimoa, laita viestiä ja katsotaan miten ajatukset käy yksiin....

    • Anonyymi

      Kannattaisiko harkita matkustamista johonkin ulkomaille, jossa saa ostettua hyvin jalostettuja siemeniä omaehtoista viljelyä ja kasvatusta varten?

      Vaikka jenkkilään?

      Ja sitten $50.000 tiskiin ilman mitään takeita että edes munasolu kiinnitty ylipäätään, tai että kuinka monta sieltä yhteensä olisi tulossa, ja pitäisikö suorittaa vähän harvennushakkuuta...

    • Anonyymi

      Jaaha, kukaan ei edelleenkään vastaa tiedusteluuni lääkärini etnisestä taustasta. On se kummaa, että ulkomaalaisille heitä kyllä haalitaan vastaavaa etnistä taustaa edustava lääkäri mutta, jos Kantauomalainen kuten minä haluaa kantasuomalaisen jotta yhteisymmärrys ja vuorovaikutus pelaisi niin eipä näytäkään onnistuvan. Tässä on ollut ongelmaa. Viime Tammikuussa Venäläislääkäri Oleg lapshin heitti minut hienovaraisella tavalla Haartamin päivystyksestä ulos tarvittessa huumeseulaa myrkytysyrityksen tutkinnassa. Nyt minulle tarjotaan burnout psykologiksi jotain Nikolaus Ambrosiusta jonka etnistä taustaa kukaan ei suostu minulle valaisemaan soitoista ja sähköpostitiedusteluista huolimatta. Eivätkö nämä pellet todellakaan ymmärrä, että myös kantasuomalainen tarvitsee lääkärin/viranomaisen, joka ymmärtää hänen omaa kulttuuriaan. Nimittäin nuo ulkomaalaiset Venäläiset, Arabit ja muut ulkomaalaiset eivät ymmärrä ja sen saa kantasuomalainen helsingissä tuta. Empiriisen kokemuksenii mukaan ei esimerkiksi ole tavatonta, että vaikka Suomalainen nainen saa skitsofreniadiagnoosin ulkomaalaiselta lääkäriltä kertoessaan joutuneensa ex-mies ystävänsä vainoamaksi ja ulkomaalainen psykiatri tulkitsee vainoamisen syyt hyväksyttäviksi ja merkitsee naisen paranoidiksi skitsofreenikoksi estääkseen poliisiitutkinnan. Minulla on vähän samansuuntainen tilanne, on mielipidepoliittisia eroja ja teologisia ristiriitaisuuksia tiettyjen ryhmien kanssa. Ehkä tästä syystä minua yritettiin myrkyttää työpaikallani 7.1.2021 ja nyt minulle tyrkytetään harhaluuloisuushäiriö diagnoosia vaikka fyysistä oireista terveystalon lääkäri Elias Scheinin on todennut minun olevan myrkytystilassa. Tässä näyttää taas siltä, että Helsinki ei ole enää Suomi ja täällä on ainakin joillekin kansalaisille täysi DDR-meininki päällä.

    • Anonyymi

      Hei! haluan sulle lapsen siittää se on ihan mukava asiat jos jäist raskaaksi

    • Anonyymi

      täällä olisi hyvinkoulutettu hyvilä geeneillä varustettu mies tarjolla vauvan tekoon ilman sitoumuksia tai kunka vain sovitaan asiasta nimin vauvakuume kirjoita minulle sensuellit@gmail.com

    • Anonyymi

      Olin 27v kun oli tunne haluan lapsen yritin seurustella aina kariutu johonkin. Tapsin sitten sattumalta salilla noin 47v miehen tulimme hyvin toimeen ja joskus käytiin kaljoillakin, sitten kerran sanoin haluan lapsen mutta en miestä ja käytän vielä pillereitä. noin nätti vodaanhan me harjoitella jostakin syystä mentiin miehen kotiin asui yksin, eronnut.
      Oli hieno ja ystävällinen ei hyökännyt vaan antoi minun tuntea että haluan hyväili minulle kaksi orgasmia sitten vedin päälle halusin niin että vedet valui silmistä, rakastelin hänen kanssa monesti viikossa kun tiesin olen raskaana jätin hänet ja muutin eri osaan kaupunkia. Kun poika oli kaksi vuotta tapasin uimatannalla, ilahtui ja leikki pojan kanssa, meidän oli lähdettävä syömään hänen kanssa syötti poikaa pöydässä, valkoviini teki sen että lähdin matkaan olen kuukausittain tavannut haluan ja rakastelen kuin hullu kun ollaan kahden. Kun poika täytti viisi toi pyörän ja poika oli innossaan sanoi toin pojalleni pyörän menin sokkiin tärisin nousi ylös ja otti syliin älä pelkää ei tule mitään ongelmia hyvä että tiedän.
      Kertoi oli ottanut pojalta näytteen minulta salaa ja on aivan varma poika on minun.

      On tavattu kuin ennen poika vaan saa kaikkea mihin mulla ei ole rahaa.
      Sossulle olen yksinhuoltaja, pojalla ei isää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Pahoitteluni, mutta koko teksti vaikutti siltä että sekopäissäs fantasioit niitä näitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huhhuh! Antonio Flores oikoo huhuja: "Että Pekka Haavisto on pelastanut mut jostain bungalowista..."

      Aikamoisia juttuja sitä kiertää julkkiksista. Huhhuh tosiaan… Onneksi Antonio Flores osaa ottaa asiat huumorilla: https://www.suomi24.fi/viihde/huhhuh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      6401
    2. Erika ja Danny jälleen yhdessä

      rakastavaisina. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Hellaa-halailua-Danny-ja-Erika-Vikman-viihtyivat-yhdessa-laivalla-kuvat-Seiskassa/1166199
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      3066
    3. Koneyrittjä ja tilitoimisto syytteessä

      Aikamoisia summia veivanneet arvioi erikoissyyttäjä. Tarjolla nyt ehdotonta vankeutta ja isoja korvauksia. Ilmeisen luotettava tilitoimisto kun tälla
      Kajaani
      20
      1971
    4. Onpa sinulla nainen hyvä piilo?

      En saa mitenkään yhteytä.
      Ikävä
      76
      1069
    5. Suloisen Sofian tämä päivä menee Hangossa

      Siellä Martinan heppatilalla mitä rakasti hulluna. Voi voi kun siellä ulkoilee nyt kauniissa maisemissa Sofia ja kehrää Stefun kainalossa❤️ En varmaan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1054
    6. Martinan stoori

      Ei toi ole nyt tervettä huudella voi v…, Todellinen hyvinvointi valmentaja!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      909
    7. PS:n kannatus romahti

      YLE:n gallupissa puolueen kannatus vain 14,3% kun Keskustalla 17,7%. Kokoomus porskuttaa omissa yli 22% luvuissa. Keskusta puolustaa uskottavimmin maa
      Maailman menoa
      406
      895
    8. Marinin kannattaa pitää nyt turpa kiinni!

      Eikä sotkeutua ulkopolitiikkaan, kun se ei hänelle kuulu. Kassatytön järjellä hän järjestää Suomen sotaan, kun puuttuu aikuisten asioihin.
      Maailman menoa
      292
      875
    9. Miten ja missä

      Asennossa haluat rakastella kaivattuasi?
      Ikävä
      50
      804
    10. Ilta Sanomien ylimielistä kolumnistia pelottaa jo vääristellyn koronauutisoinnin jälkipyykki

      Reijo Ruokanen ilmoittautuu ensimmäiseksi katuvaiseksi yksipuolisen koronainformaation jakajaksi. Ylpeys ja ylimielisyys vielä paistaa läpi mutta ju
      Maailman menoa
      239
      804
    Aihe