Vanhuksella oli yleinen edunvalvoja (kaupungin). Hänen kuolemansa jälkee paljastui, että maksuja oli maksamatta, osa oli maksettu kahteen kertaan, epäedullisia sopimuksia tehty, tilin saldo liki nolla jne...
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Miten tulisi toimia?
Yleinen edunvalvonta
Tietämätön
17
1985
Vastaukset
- Esimerkiksi
Edunvalvojan kanssa kannattaisi palaveerata ja pytää selvitykset. Pankista saat myös selvityksiä ja siellä voit kertoa epäilyksistäsi,sielläkin osaavat neuvoa mitä pitäisi tehdä,pankeissa on lakimiehiäkin.
Jos Vanhukselle on tulossa vielä rahaa jostain niin ne saa käyttää hautauskuluihin ja kaikkiin muihinkin kuluihin mitä esim. kestitsimiseen,
hautakiveen,puh.laskuihisi ym. menee jne.
Kaikki hautaukseen ja sen järjestelyihin menevät laskut viedään kaikki pankkiin.- oikkari
"Kaikki hautaukseen ja sen järjestelyihin menevät laskut viedään kaikki pankkiin."
Ja mitähän ihmettä se pankki niillä tekee? Ellet nyt sitten tarkoittanut, että laskut maksetaan pankkiin. - No,voih!
oikkari kirjoitti:
"Kaikki hautaukseen ja sen järjestelyihin menevät laskut viedään kaikki pankkiin."
Ja mitähän ihmettä se pankki niillä tekee? Ellet nyt sitten tarkoittanut, että laskut maksetaan pankkiin.Laskut tässä tapauksessa viedäänkin edunvalvojalle,EHKÄ.
Jos vanhuksella ei olisi eduvalvojaa, kaikki hautaukseen ja sen järjestelyihin menevät kulut eli laskut viedään pankkiin maksettavaksi tämän kuolleen vanhuksen tililtä, jos siellä on rahaa millä maksaa. Sitä en sitten tiedä, kuinka vanhus hautaan saatetaan, jos tili onkin nollilla, eikä ole edes tulossa mistään rahaa . - Anonyymi
Yleiset edunvalvojat eivät halua edes tavata päämiestään.
Sihteeriä ei saa epäillä osaav uudesta, kun tulee heti kärkevä vastaus, että he ovat ammattitaitoisia ja ei saa arvostella?
Tiliottteessa on kuitenkin huomautettavaa, kun siinä ei sanota miksi ja mihin euroja on käytetty?
Taksilla on ajettu, mutta ei kerrota mistä-mihin ja miksi?
Pankista saatavasta tiliottteessa näkee kylläkin, mihin eurot on käytetty!
Miksi yleisetedunvalvojat/sihteeri saavat tehdä näin?
Eikö heillä ole sääntöjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleiset edunvalvojat eivät halua edes tavata päämiestään.
Sihteeriä ei saa epäillä osaav uudesta, kun tulee heti kärkevä vastaus, että he ovat ammattitaitoisia ja ei saa arvostella?
Tiliottteessa on kuitenkin huomautettavaa, kun siinä ei sanota miksi ja mihin euroja on käytetty?
Taksilla on ajettu, mutta ei kerrota mistä-mihin ja miksi?
Pankista saatavasta tiliottteessa näkee kylläkin, mihin eurot on käytetty!
Miksi yleisetedunvalvojat/sihteeri saavat tehdä näin?
Eikö heillä ole sääntöjä?Edunvalvojan asioitahan ei ole hoidettu. Vaan edunvalvottava on ajellut taksilla,mitä on ajanutkin,ihan tilinsä saldon puitteissa.
Hautaus ja perunkirjoituskulut ensisijaiset,jos varoja on.
Sitten vainajan velat jos niitä jäi.
Ellei varoja ole hautajaisiin,kyllä yhteiskunta maksaa jos sitoumuksen pyytää,että jokainen hautaan pääsee.
Osanotto suruun lopuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edunvalvojan asioitahan ei ole hoidettu. Vaan edunvalvottava on ajellut taksilla,mitä on ajanutkin,ihan tilinsä saldon puitteissa.
Hautaus ja perunkirjoituskulut ensisijaiset,jos varoja on.
Sitten vainajan velat jos niitä jäi.
Ellei varoja ole hautajaisiin,kyllä yhteiskunta maksaa jos sitoumuksen pyytää,että jokainen hautaan pääsee.
Osanotto suruun lopuksi.Laitoksessa olevat eivät ajele taksilla"mihin vaan", vaan täytyy olla kohde ja asia mille mennään.
Kyllä kirjanpidossa täytyy näkyä Esim . Kela Taxi, Kitee-PKKS
- oikkari
Pääpiirteittäin:
Edunvalvojan tehtävä lakkaa päämiehen kuollessa, minkä jälkeen edunvalvojan on annettava ns. päätöstili ja luovutettava jäljellä oleva omaisuus pesän osakkaiden yhteishallintoon tai sen osakkaan haltuun, joka pitää huolta pesän omaisuudesta.
Holhousviranomaisen pitäisi tarkastaa päätöstili ja antaa siitä kopio myös pesälle/osakkaalle. Tästä alkaa pääsääntöisesti 3 vuoden määräaika vahingonkorvauskanteen nostamiselle. Eli jos edunvalvoja on ihan kunnolla töppäillyt niin ei muuta kuin kanne perään.- Juristi
Lisäävänä kommenttina vielä, että holhousviranomainen, joka siis vuodesta 99 alkaen on ollut maistraatti, tarkistaa sekä päätöstilin että myös vuosittain jätettävän vuositilin. Yleensä väärinkäytökset tulevat näissä esille ja edunvalvojalle lähtee selvityspyyntö jne.
Tämän lisäksi kannattaa selvittää mitä oikeustoimia edunvalvoja tehnyt, sillä joihinkin tarvitaan maistraatin lupa. Sellaiset kyseiset oikeustoimet, joihin ei ole lupaa haettu, eivät pääsäännön mukaan sido päämiestä.
- Anonyymi
Yleiset edunvalvojat eivät tee työtään päämiehelle eduksi vielä v2021.
Eivät käy tapaamassa päämiestään, elikkä "hälläväliäsysteemi" yleisillä edunvalvojilla.
Yleinen edunvalvoja sanoi puhelimessa, "että voi, on ihan normaalia, että laskut maksetaan 3kk myöhässä!??
Ihminen jos on joutunut edunvalvontaan, dos huollon alaiseksi esim sairastuttuaan, niin jopa edunvalvoja ja sossutantta pelaavat yhtä.
Ihminen kun parantuu, niin ei vähällä päästetä tästä oravanpyörästä pois vaan yritetään vaan jatkaa samaa, kun ei viitsitä vaivautua uusiinjärjestelyihin.
Niin yleisetedunvalvojat ja sossutantat täytyisi laittaa ojennukseen.
MOT -ohjelma taas uusiksi ja Iltasanomat ja Iltalehden uutisoidaan!
Parempaa loppuvuotta 2021!- Anonyymi
Yleisellä edunvalvojalla voi olla 100-150 asiakasta per valvoja, koska yhteiskunta ei halua rahoittaa enempää. Ihan samoihin lukemiin ei sossu yleensä pääae mutta melkein. Ala siinä sitten käydä joka kuukausi toisen asiolla. Joten siitä vaan ojentelemaan.
Samasta syystä omaiset ovat aina etusijalla jos heistä on edunvalvojaksi, jos tarvetta esiintyy.
- Anonyymi
Minun miehellä on minun tytärpuli edunvalvojana. Hyvin röyhkeä ja ahne luulee että saa tahdä mitä vaan mutta vasta tuomari sai jarrua päälle. Mistä johtuu röyhkeys ja ahneus. Uskon kun nuorena koulukiusattiin kun on puoliksi mustalainen. Pahuus asuu loppuelämän tyttäressä. Silmistä näkee pahuuden on sellaiset pirunsilmät. Kova elämä tytöllä edessä. Maistraattikaan ei voi tehdä mitään että käytös olis asiallista.
- Anonyymi
Lopulta ahneus löytyy kun isi on kuolemassa silloin huomataan että isi on rakas parempi myöhään kuin ei milloinkaan
- Anonyymi
Kyllä ahne haistaa rahan hyvin äkkiä
- Anonyymi
Sinä et ole edunvalvoja siksi, että...?
- Anonyymi
Tuommoista ei ole kokemusta,mutta eräs kähvelsi asiakkaan rahoja.Sitten toinen oikea tapaus,asiakas tarvitsi melko pienen summan jonkun tarpeellisen jutun itselleen ostamiseen,joka ei paljoa maksanut,eipä saanut.Ei ollut oikeutta omiin rahoihinko?? minä noista ymmärrä..En on itse haluaisi tommosta.Tuo viimeinen oli määrätty tuntematon edunvalvoja.
- Anonyymi
Paljon saa yleises fyrkkaa esim viikos?
- Anonyymi
riippuu sun varallisuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu51639Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)251401- 131109
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w201072- 61071
- 3964
- 6954
- 5945
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais1942- 6934