KOLMAS ASE OSTOSSA

Elikkäs en tiedä kumpi kannattaisi ostaa?

Warrior I Type 96 (Well MB01), vihreä

VAI

M24 fluted barrel (m150), musta

Eli nyt joku joka tietää jotain niin vastaa!
23167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

L96. M24=hoppi-ongelmia.

Äänestä

tein täs oman räpin se kuuluu näin

yea yo yo yo yo yo hop up tuo asia ketä kuulan nostaa
ei sit tarttee enää vihulle kostaa yea ku osumaa se saa
mun kaa ye ya
mulla on ase josson hoppi yea yea yo yo
sun tarttee siis vaan ottaa koppii ku osuu toppiin sun pääkoppiin
mun kuulat yea aha.

saa arvostela

t kalu

Äänestä
  • haha ;D

    Äänestä

M24

Pienemmän kokoinen:)

Ei ole hoppiongelmia...

Äänestä

siis kumpi

Äänestä

No se toinen

Äänestä

Kiitos, nyt siis minunkin nimimerkkiäni kopioidaan, lienee parempi rekisteröidä se itselleni, nyt siis tarkoitan ylemmän lolzz:in kommenttia "No se toinen".

Hmph...
Lainattu www.softaaja.fi sivustolta:

"Suomessa myytävät SW m24:t ovat kaikki tuota monin puolin huonompaa A&K:n valmistamaa mallia mikä ei ole miltään osin yhteensopiva vsr10:n kanssa. AEG:n versio taasen on muuten vsr10 yhteensopiva paitsi että sylinteri mäntineen on noin sentin pidempi, ja hoppiyksikkö on vähän kapeampi. Kaksi ihan eri asetta, kumpaakin myydään SW:n nimen alla. Ulkoisesti AEG:n version erottaa ulkoisesta paremmasta laadusta ja siitä että liipasin on realistisesti liipasinkaaren puolessavälissä eikä ihan takana kuten vesureissa. Suomesta AEG:n versiota ei saa."

Nyt kuitenkin on tullut kyseistä AEG:n versiota Milgeariin...

Kummassakaan ei ole hoppiongelmia, vaan antaa hyvää hoppia.

Vaikka tuolla onkin keskusteltu hoppi modauksesta se koskee tuohon huonompaan malliin, jollain saadaan kaikki AEG-kumit käyttöön, eikä vain pelkästään sitä yhtä mallia...

Nyt kuitenkin suosittelen sinulle "kakkapoika44" nimimerkkiä käyttävälle käyttäjälle miettimään mitä puhuu yleisellä foorumilla, jos ei ole mitään hajua siitä mistä puhuu...

Äänestä

No onko sitten kaikki yksilöt jotita olen hiplannut maanantai-kappaleita.

Äänestä
  • No kerroppa nyt ensiksi mikä niissä on niin huonoa?

    Kumpaa mallia oli?

    Lähes kaikissa tk-kivääreissä kun kuitenkin on lähes samanlainen tekniikka, joten mikä tässä on niin huonoa?

    Minkälaisena tämä hoppi ongelma esiintyi? Tukoksena tai ei antanut hoppia tms?

    Äänestä

Joo hoppia ei antanut ja tuplasyöttyöä tuli noin joka 3 laukaus. Joskus ei syöttänyt kuulia ollenkaan...
Joo ja jotain milgearin paskakustomia olivat kaikki kolme jota olen hiplannu.

Äänestä
  • Todennäköisesti mennyt hopinpainaja rikki...Korjaamiseen menee n. 5 min...

    Kaksoissyötöt saa pois muokkaamalla lipasta, n.1 minuutin homma...

    Hoppi on myös hyvä huoltaa, silikoonata sekä muistaa puhdistaa piippu...

    Noita hopinpainajoita hajoilee myös L96:ssa...

    Äänestä

oon aatellu ostaa ton m24 heti kun niitä tulee

Äänestä

Silti suosittelen ostaamaa l96. Vaihdat nämä osat:
http://www.gunnerairsoft.com/catalog/product_info.php?products_id=1371
http://plasticsoldier.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1280&category_id=259&option=com_virtuemart&Itemid=107&lang=fi
Ja haluamasi trk. piippu. Sit sulla on hyvä trk kivääri. Sisäosien uusinalla saa lätkästyö m170-m200 jousen. Suosittelen PDI:n viri-osia (jotka tarkoitettu Maruzen l96).
Tuttavallani on noilla osilla varustettu snipukka M180 jousella. Kronottelee noin 193ms lukemia joka on jo aika kovaa.

Äänestä
  • Ei tommosilla järjettömillä tehoilla tee mitään...

    Yhdistysten peleissä ei saa pelata eikä kaverit todennäköisesti näkösesti ota mukaan pelaamaan...

    Kannattaa ainakin selvittää asia.

    SVD on myös varteen otettava vaihtoehto, samoin VSR...

    Äänestä

VSRP-10, fluted barrel (Well MB07), musta
oisko parempi kun nuo kaksi

Äänestä
  • Kyllä olisi.

    Itsellä MB03 ja piippu siltikin pidempi kuin TM vesurissa...

    Juuri sopivan pituinen, vaimentimenkin kanssa pelaa vielä suht näppärä...

    Äänestä

onko pitkä kanto matka 0,30 g kuulilla

Äänestä

Ei se kuulan paino hirveesti siihen kantamaan vaikuta

Äänestä
  • Kyllä sitä ollaa taas perillä asioista... siis kyllä, paino vaikuttaa kantamaan, mutta tarttis tietää tarkemmat speksit aseessa käytetyistä palikoista, kuten jousesta, männästä, männänpäästä, sylinteristä, hoppiyksiköstä, sisäpiipun pituudesta ja tarkasta sisähalkaisijasta. Mikäli piipunpituus, kuulan paino ja sylinterin tilavuus ovat optimaaliset, saadaan kuulaan maksiimaalinen energia, jolloin kantama on parhaimmillaan. Pätevillä osilla suosittelen .30g kuulia käytettäväksi maksimissaan 150% jousella. Tätä vahvemmat jouset antaa jo sen verran enemmän tehoa, että kuulan lentoradan hallinta alkaa pettää ja kuula nappaa helpommin tuulen mukaan. Painavemmalla kuulalla lentoon saadaan vakautta ja joissain tapauksissa enemmän kantamaakin. 200% jousella suositeltua olisi käyttää vähintään .36g kuulia, jopa .43g. 200% jousi kun antaa helposti ulos 3J.

    Äänestä

  • m4cex kirjoitti:

    Kyllä sitä ollaa taas perillä asioista... siis kyllä, paino vaikuttaa kantamaan, mutta tarttis tietää tarkemmat speksit aseessa käytetyistä palikoista, kuten jousesta, männästä, männänpäästä, sylinteristä, hoppiyksiköstä, sisäpiipun pituudesta ja tarkasta sisähalkaisijasta. Mikäli piipunpituus, kuulan paino ja sylinterin tilavuus ovat optimaaliset, saadaan kuulaan maksiimaalinen energia, jolloin kantama on parhaimmillaan. Pätevillä osilla suosittelen .30g kuulia käytettäväksi maksimissaan 150% jousella. Tätä vahvemmat jouset antaa jo sen verran enemmän tehoa, että kuulan lentoradan hallinta alkaa pettää ja kuula nappaa helpommin tuulen mukaan. Painavemmalla kuulalla lentoon saadaan vakautta ja joissain tapauksissa enemmän kantamaakin. 200% jousella suositeltua olisi käyttää vähintään .36g kuulia, jopa .43g. 200% jousi kun antaa helposti ulos 3J.

    Lisäksi kannattaa muistaa, että esim. PDI:in jouset on luokiteltu eri %-yksiköllä:
    PDI:in jouset lupailee 200%-jousella n.118 m/s
    "Vakioaseen tehoksi PDI laskee n. 0,7J. Eli 200% 0,7J:sta, eli 2.0*0,7J=1,40J=n. n.118m/s"

    Itsellä PDI:in 330%-jousi vesurissa, paukuttelee n.150 m/s...

    Nuo PDI:in jousethan ei varsinaisesti ole kuitenkaan %-yksikköjä, tosin kiinavalmistajat kopioivat tuotteiteen myös PDI:iltä, eli näin voi olla muissakin valmistajissa:-P

    Äänestä

  • UPDATE_9885916 kirjoitti:

    Lisäksi kannattaa muistaa, että esim. PDI:in jouset on luokiteltu eri %-yksiköllä:
    PDI:in jouset lupailee 200%-jousella n.118 m/s
    "Vakioaseen tehoksi PDI laskee n. 0,7J. Eli 200% 0,7J:sta, eli 2.0*0,7J=1,40J=n. n.118m/s"

    Itsellä PDI:in 330%-jousi vesurissa, paukuttelee n.150 m/s...

    Nuo PDI:in jousethan ei varsinaisesti ole kuitenkaan %-yksikköjä, tosin kiinavalmistajat kopioivat tuotteiteen myös PDI:iltä, eli näin voi olla muissakin valmistajissa:-P

    Eniten tehoja oon saanu PDI:n jousista irti, mutten silti suosittelisi muuten tämän valmistajan viripalikoita. Jopa kalleimmatkin virisylkät paisahtaa lopulta tehokkaan jousen alla, eikä muutenkaan saa parasta lopputulosta. Kovissa talvipakkasissa(kohmeisella piipulla) kronottanut 300% jousella 4,4J käyttäen first factoryn ja laylaxin valmistamia osia (muistaakseni tulevat samalta tehtaalta). Eli muut käytetyt sisäosat ratkaisee lopulliset tehot, EI pelkästään jousi. Oman mielipiteeni vesureihin jätän nyt ilmoittamatta ettei kellään tule suru puseroon. Apsit ftw!

    Äänestä

Warriorin typestä ei oo pahemmin kokemusta, sen sijaan maruzenin versiosta enemmän. Monissa aseissa ilmenee erinäisiä syöttö/hoppiongelmia. Ne kuitenkin yleensä on helposti fiksattavissa. M24.sta saa ainakin pienellä virittelyllä ihan pelikelpoisen aseen. Näistä kahdesta vaihtoehdosta kallistuisin M24.n puoleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaaa määä vai kirjoitti:

Elikkäs en tiedä kumpi kannattaisi ostaa?

Warrior I Type 96 (Well MB01), vihreä

VAI

M24 fluted barrel (m150), musta

Eli nyt joku joka tietää jotain niin vastaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu