Piilotukea Mäkiselle?
00:01
Viitaten Tilapalvelun Esko Eriksonin kirjoitukseen (Ksml 25.1.), olen tutustunut Puuppolan päiväkodin kustannuslaskelmiin. Tilapalvelu maksaa Tommi Mäkiselle 1800 m2 hallista vuokraa 28 800 euroa kuukaudessa. Kun tilaaja maksaa veden, sähkön, jätehuollon ja pihavälineet, on kuukausivuokra 33000 euroa eli 18,4e/ m2. Kutenkin päiväkotia varten tarvitaan vain 1500 m2. Jos ylimääräiselle 300 neliölle ei löydy käyttäjää, on päiväkodin todellinen vuokra 22e/ m2.
Hankeselvityksessä vuoteen 2020 saakka maksimi lapsimäärä Puupolassa on 105. Väljästi mitoitettuna ja mahdolliset eskariryhmät huomioiden 1000 m2 päiväkoti riittäisi. Sen kokonaishinta on enintään 2 milj. euroa. Kaupungin koroilla ja kymmenen vuoden maksuajalla kuukausilyhennys on alle 20000 euroa.
Vaihtoehtotarkasteluja en Tilapalvelusta saanut, koska niitä ei ole tehty. Jos uuden rakentaminen olisi ollut vaihtoehtona, olisi se ollut selvästi rallitallia edullisempi, laadukkaampi ja 10 vuoden päästä kaupungin oma. Laatupisteitä uudelle rakennukselle olisi tuonut meluton ympäristö, hyvä sijainti, sopusuhtainen koko ja parempi viihtyvyys kuin nyt sovittu kolkko, korkea ja puolityhjä halli. Rallitallin sisätilakorkeus on yli 5 metriä, joka merkitseee turhaa lämmitystä.
Toisin kuin Erikson väittää Puuppolassa ei ole yllättävää, akuuttia päivätilatarvetta. Väitteillä haluttaneen kumota hankitalain mukainen palvelun kilpailuttaminen, mikä hankkeen suuruus ja pitkäkestoisuus huomioiden olisi ollut luonnollista. Näin runsaskätisen hankkeen toteutukselle olisi ollut muitakin ideoita. Kaupungin tontti Puuppolassa olisi voitu kaavoittaa tarkoitukseensa rakentamisen valmistelun aikana.
Kymmenen vuoden aikana kaupunki maksaa vuokrina Mäkiselle noin 3,5 milj. euroa. Jos sitä verrataan 1000 neliön vuokrattuun (usein 12e/ m2) tai omaan päiväkotiin, saa Mäkinen 2 milj. euron piilotuen kaupungilta. Tommi Mäkinen Racing on tunnetusti taloudellisissa vaikeuksissa. Se on valitettavaa. On väärin, jos kaupunki ratkaisulla piilotukee yksittäistä yrittäjää samalla kun kaikesta karsitaan, uusia työntekijöitä ei palkata ja nykyisiäkin lomautetaan. Sopimus on Jyväskylän edun vastainen ja se on välittömästi purettava.
Tämä sopimus on harkintavallan väärinkäyttöä ja hyvän hallintotavan vastainen.
On todella outoa kun vertailua muista vaihtoehdoista ei ole tehty lainkaan.
00:01
Viitaten Tilapalvelun Esko Eriksonin kirjoitukseen (Ksml 25.1.), olen tutustunut Puuppolan päiväkodin kustannuslaskelmiin. Tilapalvelu maksaa Tommi Mäkiselle 1800 m2 hallista vuokraa 28 800 euroa kuukaudessa. Kun tilaaja maksaa veden, sähkön, jätehuollon ja pihavälineet, on kuukausivuokra 33000 euroa eli 18,4e/ m2. Kutenkin päiväkotia varten tarvitaan vain 1500 m2. Jos ylimääräiselle 300 neliölle ei löydy käyttäjää, on päiväkodin todellinen vuokra 22e/ m2.
Hankeselvityksessä vuoteen 2020 saakka maksimi lapsimäärä Puupolassa on 105. Väljästi mitoitettuna ja mahdolliset eskariryhmät huomioiden 1000 m2 päiväkoti riittäisi. Sen kokonaishinta on enintään 2 milj. euroa. Kaupungin koroilla ja kymmenen vuoden maksuajalla kuukausilyhennys on alle 20000 euroa.
Vaihtoehtotarkasteluja en Tilapalvelusta saanut, koska niitä ei ole tehty. Jos uuden rakentaminen olisi ollut vaihtoehtona, olisi se ollut selvästi rallitallia edullisempi, laadukkaampi ja 10 vuoden päästä kaupungin oma. Laatupisteitä uudelle rakennukselle olisi tuonut meluton ympäristö, hyvä sijainti, sopusuhtainen koko ja parempi viihtyvyys kuin nyt sovittu kolkko, korkea ja puolityhjä halli. Rallitallin sisätilakorkeus on yli 5 metriä, joka merkitseee turhaa lämmitystä.
Toisin kuin Erikson väittää Puuppolassa ei ole yllättävää, akuuttia päivätilatarvetta. Väitteillä haluttaneen kumota hankitalain mukainen palvelun kilpailuttaminen, mikä hankkeen suuruus ja pitkäkestoisuus huomioiden olisi ollut luonnollista. Näin runsaskätisen hankkeen toteutukselle olisi ollut muitakin ideoita. Kaupungin tontti Puuppolassa olisi voitu kaavoittaa tarkoitukseensa rakentamisen valmistelun aikana.
Kymmenen vuoden aikana kaupunki maksaa vuokrina Mäkiselle noin 3,5 milj. euroa. Jos sitä verrataan 1000 neliön vuokrattuun (usein 12e/ m2) tai omaan päiväkotiin, saa Mäkinen 2 milj. euron piilotuen kaupungilta. Tommi Mäkinen Racing on tunnetusti taloudellisissa vaikeuksissa. Se on valitettavaa. On väärin, jos kaupunki ratkaisulla piilotukee yksittäistä yrittäjää samalla kun kaikesta karsitaan, uusia työntekijöitä ei palkata ja nykyisiäkin lomautetaan. Sopimus on Jyväskylän edun vastainen ja se on välittömästi purettava.
Tämä sopimus on harkintavallan väärinkäyttöä ja hyvän hallintotavan vastainen.
On todella outoa kun vertailua muista vaihtoehdoista ei ole tehty lainkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Janakan kansansivistyskeskuksessa saatu pohja on tuottanut näemmä positiivista tulosta, erittäin hyvä näin. Tapaus Eriksonin kohdalla saattaa kulminoitua erään yliopistoeläkeläisen väitöskirjan haastamiseen, tässä tapauksessa kyhäelmä voisi olla esimerkiksi: autourheiluilmapiirin vaikutus alle kouluikäisten lasten myöhempään liikennekäyttäytymiseen, siis samaa tasoa.
Summa summarum, kannanottona selvitys on loistava, veronmaksajan kiitos siitä.
Valtuutetut ottavat asiaan kantaa noin kuukauden kuluttua, kun joku on sen heille
fläppitaululle kolmeen kertaan piirtänyt ja asianmukaisilla palikoilla havainnollistanut.
Mäkisen tommi maksattaa JKL ja verorahoilla oman hallinsa rakentamiskulut.lainat.käyttökulut vst . menot . " TYHMÄ EI OLE SE JOKA PYYTÄÄ VAAN SE JOKA MAKSAA" tuommosen hallin kk vuokra vois olla jotain 400-500€ / kk
Onkohan tomminkin halli rakennettu elyn ja muilla yhteiskunnanm eu tukiaisilla. tuskin tommi ny omiaan laittanu ko halliin.
Sopulilaumallehan on valmistumassa päiväkoti kaupunginteatterin viereen, ja kalliisti remontoituna. Lisäksi vieläpä pyhä parkkihalli temppelin alle.
Myykää se toinen velkainen Toyotanne pois ja jääkää kotiin hoitamaan lapsianne,
kasvaa hieman tasapainoisempia yksilöitä kaupungille heilumaan.