Ruotsin risteily varattu pe-su ajat sitten 6 alaikäiselle 16-17 vuotiaita. Kaksi holhoojaa, joista toinen 27 vuotias ja toinen 30 vuotias. Nyt tämä 30 vuotias ei pääse lähtemään ja mistään ei löydy 30 vuotiasta tilaalle. Peruuntooko matka jos toista 30 vuotiasta holhoojaa ei saada tilaalle,vaan esim 25 vuotias?????
Holhooja
apuva
131419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et maininnut mistä yhtiöstä on kyse, mutta Tallink Siljan nettisivujen mukaan ette olisi voineet matkustaa edes tuolla alkuperäisellä kokoonpanolla:
"Tallink Silja, Ruotsin risteilyt joka päivä:
0-17 –vuotias saa matkustaa:
· Huoltajan* seurassa
· Huoltajan* valtuuttaman perheenjäsenen** tai huoltajan valtuuttaman yli 30-vuotiaan valvojan*** seurassa, jolloin huoltajan allekirjoittama matkustuslupa on oltava mukana matkalla
Valvoja***
• on oltava vähintään 30 -vuotias
• sisko tai veli voi toimia matkalla valvojana, jos on vähintään 30-vuotias
• yhdellä valvojalla voi olla enintään 2 valvottavaa
• alle 18-vuotiaalla on oltava huoltajan allekirjoittama matkustuslupa mukana matkalla""
Eli Tallink Siljalla, jos teitä on kuusi alaikäistä, teillä pitäisi olla kolme vähintään 30-vuotiasta valvojaa.
Ja Viking Linen mukaan, jos matkanne on järjestänyt koulu, urheilu- tai muu seura, eli olette virallinen nuorisoryhmä, niin teille olisi riittänyt yksi vähintään 30-vuotias valvoja (yksi valvoja per 10 alaikäistä). Eli ette olisi edes tarvinneet tuota toista valvojaa,.
Mutta jos tuo 30-vuotias ei pääse lähtemään, niin matkanne peruuntuu, kyllä. 25- tai 27-vuotias ei riitä valvojaksi. Valvojan on pakko olla 30 vuotta täyttänyt ((Poikkeus: alle 30 vuotias opettaja saa valvoa luokkaansa mikäli he ovat koulun järjestämällä matkalla).
Onko kyseessä koulun järjestämä matka ja tuo 25-vuotias on luokanopettajanne?
Kiitos vastauksista! Kyseessä on Tallink Silja, ei ole koulun järjestämä matka. Matkat on varattu netin kautta ja käsityksenä on ollut, että yksi yli 30 vuotias riittää valvojaksi/holhoojaksi ja vanhemmilta lupalappu/valtakirja matkustamiseen. Miten sitten on mahdollista varata alkuperäisellä kokoonpanolla matka, outoa? Miten siis käy, eikö alkuperäisellä kokoonpanolla olisi päässyt laivaan laisinkaan, vaan käännytetty pois??
Kyllä nuo ohjeet ovat aivan suoraan Tallink Siljan sivuilta:
http://www.tallinksilja.com/fi/mainMenu/usefulInformation/ageregulations.htm
Ohjeissa sanotaan yksiselitteisesti että Helsinki-Tukholma-Helsinki -risteilyillä 16-17 -vuotiailla pitää olla mukana joko huoltaja, huoltajan valtuuttama perheenjäsen tai huoltajan valtuuttama valvoja. Yhtä valvojaa kohden saa olla max. 2 alaikäistä, ja valvojan on oltava täyttänyt 30 vuotta.
Eli te kuusi 16-17 -vuotiasta tarvitsette kolme valvojaa, joista jokainen yli 30-vuotias.
Matkanne olisi siis tyssännyt satamaan. Jos olette tehneet itse varauksen netissä, niin ei se varauslomake luultavasti tarkista mikä on ryhmän kokoonpano. Oletetaan että asiakas on lukenut säännöt ja ymmärtää ne.
Huom! Tallink Siljalla ette mene edes nuorisoryhmänä, koska heillä nuorisoryhmän minimikoko on 10 henkeä.
http://www.tallinksilja.com/fi/mainMenu/usefulInformation/groupsOfYoungPeople.htm
Tein juuri testin ja kokeilin varata Tukholman risteilyn yhdelle aikuiselle ja kolmelle alaikäiselle netin kautta.
Ei se lomake tosiaan missään vaiheessa varmista erikseen mitään valvojista tms, vaan ennen kuin maksaa, tulee kohta "Hyväksyn Tallink Siljan ikäsäännöt sekä maksu- ja peruutusehdot", johon täytyy laittaa ruksi että pääsee eteenpäin.
Joten kun olette tehneet nettivarauksen olette ilmoittaneet että hyväksytte ikäsäännöt. Se, että olette tajunneet säännöt väärin, ei ole varustamon vastuulla.
Kysy varustamon matkamyynnistä, niin selittely ei jää satamaan.
Meinaan, jos tosiaan uskot täältä nytkin saamiasi ohjeita, niin selittämistä on!
Ohjeethan ovat samat jotka varustamot tarjoavat asiakkailleen mitä tässä keskustelussa on tarjottu.
Miksi siis pitäisi olla yhtä tyhjäpäinen kuin sinä, "neuvoja", tarkasta nyt edes hieman mihin neuvot ja miten neuvot
Kysymys kuului "Peruuntooko matka jos toista 30 vuotiasta holhoojaa ei saada tilaalle,vaan esim 25 vuotias?????".
Eipä yksikään vastannut tähän. Siihen olisi tarvittu vain yksi sana. Sen olisi antanut varustamon matkamyynti. Ei uusavuton muuten ymmärrä. Miksi muuten olisi täällä kysellyt.
Minä vastasin nimenomaan tuon kysymykseen eilen illalla klo 18.05, eli yli tuntia ennen kuin sinä tulit "neuvoinesi" paikalle.
Vastaukseni oli: "Mutta jos tuo 30-vuotias ei pääse lähtemään, niin matkanne peruuntuu, kyllä. 25- tai 27-vuotias ei riitä valvojaksi. "
Tuota ei pysy matkamyynti yhtään sen selvemmin sanomaan.
"Eipä yksikään vastannut tähän", ET EDES SINÄ Neuvojamme kyennyt siihen vaikka olisit voinut hakea tiedon varustamon sivuilta ja kertoa siitä täällä kuten muutkin.
Sinä neuvoja olit ainoa joka ei kyennyt kuin nälvimään kysyjää kuten yleensä on tapanasi
No et kai oleta minun alkavan lukea mitään novellia, jos vastaukseksi odotetaan yhtä ainutta sanaa!
Opetelkaa vastaamaan lyhyesti ja ytimekkäästi!
kommenttisi tästä:
Sinä neuvoja olit ainoa joka ei kyennyt kuin
nälvimään kysyjää kuten yleensä on tapanasi
tais osuta ja upottaa täydellisesti nälvijämme kun hiljaseks männöö.
"Opetelkaa vastaamaan lyhyesti ja ytimekkäästi"
... tuohon on neuvojallamme vielä pitkä matka
Lyhyt ja ytimekäs "Kyllä" ei ole tarpeeksi tällä palstalla, jossa kuka hyvänsä voi vastata mitä hyvänsä. Jos minä vastaan pelkästään "Kyllä" ja toinen vastaa "Ei", niin miten aloittaja voi tietää kumpi vastaus on oikein?
Kaikki vastaukset pitää siksi perustella, tässä nimenomaisessa tapauksessa lainaamalla tekstiä varustamon sivuilta ja kertomalla kysyjälle MIKSI vastaus on "Kyllä".
Ikävä kuulla että keskittymiskykysi ja lukutaitosi on niin surkea että muutaman rivin tekstikin on sinulle liikaa.
Minun pitää myöskin kyllä ihmetellä samaa asiaa kuin toisen kirjoittajan: mikä sinun panoksesi oikeastaan on ollut tähän ketjuun? Mitä positiivista olet tuonut asiaan; mitä hyödyllistä sanonut aloittajalle (muuta kuin käskenyt kysymään matkamyynnistä, mikä tässä tapauksessa on täysin turhaa, koska täysin samat tiedot saat täältä?)