Eli osaisiko joku sanoa mitään siihen, että kumpi on parempi ja järkevämpi ratkaisu. Sopia vapaaehtoinen maksusuunnitelma ulosoton kanssa, vai antaa ulosoton periä maksut suoraan palkasta.
Minulla on se käsitys, että maksusuunnitelmassa saattaisi voida sopia kuukausittain maksettavan summan pienemmäksi, kuin mitä se olisi suoraan palkasta menevässä. Ja lisäksi jossain mainittiikn myös, että rahat pystyisi ohjaamaan tietyn velan maksuun, eikä niin, että se jaetaan kaikille velkojille. (minulla on useita velkoja, ja tuntuisi järkevämmältä hoitaa niitä pois yksi kerrallaan, kuin että kukin velkoja saa pikkusumman, joka ei edes kata korkoja ja kuluja)
Sen sijaan suoraan palkasta menevässä ulosotossa, olen lukenut jotain, että niiltä kuukausilta, joilla käteen jäävä raha ulosoton ja muiden hyväksyttävien kulujen (vuokra, työmatkat, yms) jälkeen alittaa toimeentulominimin, niin voisi saada toimeentulotukea, mikä taas ei ole mahdollista vapaaehtoisessa maksussa.
Eli velkaa on siis noin 40000 euroa, josta tosin kaikki ei ole tällä hetkellä ulosotossa, vaan osa perintätoimistoilla. Suurimmaksi ongelmiksi kohdallani katsoisin sen, että teen keikkatöitä, ja tuloni saattavat vaihdella todella paljon eri kuukausina, mikä luonnollisesti vaikeuttaa maksusuunnitelman tekoa (paljonko uskallan luvata pystyväni maksamaan, kun en edes tiedä, paljonko ansaitsen ensi kuussa.)
Minulla on se käsitys, että maksusuunnitelmassa saattaisi voida sopia kuukausittain maksettavan summan pienemmäksi, kuin mitä se olisi suoraan palkasta menevässä. Ja lisäksi jossain mainittiikn myös, että rahat pystyisi ohjaamaan tietyn velan maksuun, eikä niin, että se jaetaan kaikille velkojille. (minulla on useita velkoja, ja tuntuisi järkevämmältä hoitaa niitä pois yksi kerrallaan, kuin että kukin velkoja saa pikkusumman, joka ei edes kata korkoja ja kuluja)
Sen sijaan suoraan palkasta menevässä ulosotossa, olen lukenut jotain, että niiltä kuukausilta, joilla käteen jäävä raha ulosoton ja muiden hyväksyttävien kulujen (vuokra, työmatkat, yms) jälkeen alittaa toimeentulominimin, niin voisi saada toimeentulotukea, mikä taas ei ole mahdollista vapaaehtoisessa maksussa.
Eli velkaa on siis noin 40000 euroa, josta tosin kaikki ei ole tällä hetkellä ulosotossa, vaan osa perintätoimistoilla. Suurimmaksi ongelmiksi kohdallani katsoisin sen, että teen keikkatöitä, ja tuloni saattavat vaihdella todella paljon eri kuukausina, mikä luonnollisesti vaikeuttaa maksusuunnitelman tekoa (paljonko uskallan luvata pystyväni maksamaan, kun en edes tiedä, paljonko ansaitsen ensi kuussa.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Minulla on se käsitys, että maksusuunnitelmassa saattaisi voida sopia kuukausittain maksettavan summan pienemmäksi, kuin mitä se olisi suoraan palkasta menevässä."
Ei tule onnistumaan sinun tapauksessa kun noin paljon velkaa.
"Ja lisäksi jossain mainittiikn myös, että rahat pystyisi ohjaamaan tietyn velan maksuun, eikä niin, että se jaetaan kaikille velkojille"
Harhaluulo, velkojia ei saa suosia vaan kaikille pitää jakaa tasapuolisesti.
Ulosmittaus suoraan palaksta käy menoiksi sossun toimeentulolaskelmissa.
"Ja lisäksi jossain mainittiikn myös, että rahat pystyisi ohjaamaan tietyn velan maksuun, eikä niin, että se jaetaan kaikille velkojille"
Harhaluulo, velkojia ei saa suosia vaan kaikille pitää jakaa tasapuolisesti.
Tarkennuksena kuitenkin taas kerran: Oli se tili kuukauden tai kahden viikon välein niin pitäkää huoli että maksu kohdennetaan kerrallaan vain yhteen velkaan. Muuten joudutte maksamaan liikaa ulosottomaksuja
Voiko uo-miestä mennä neuvomaan "että kohdennapas ne yhdelle vain"? Luulisi kohdentavan itse sen vain yhdelle jos haluavat että lainat lyhenevät
Miksei onnistuisi? Mulla on velkaa 24000e ja silläkin onnistui.. :) toki en alkanut neuvottelemaan maksuerän suuruudesta vaan suostuin heti siihen että maksan tuon 1/3 joka tilistäni.. kuitissa toki lukee maksusuunnitelmamaksu.. :) mitään eroahan tuossa ei itselläni ole kuin se että työnantaja ei saa tietää veloistani.. mikä oli myöskin.tavoitteena.. sinänsä outoa.. että yhden yhtä palkkalaskelmaa en ole kuitenkaan joutunut ulosottomiehelle toinittamaan.. :) vain sen yhden, silloin kun menin ensimmäisen kerran uo-miestä tapaamaan.. :) eli käytännössä voisin maksaa ulosottoon vaikkapa satkun vährmmän kuukaudessa :) jos siis haluaisin venkoilla.. tarkoituksena on kuitenkin hoitaa velat pois niin ei ole tuollaiseen intoa.. kun tiedän myöskin sen että varmaan heti seuraavana päivänä ulosottomies pyytäisi käymään palkkakuitin kanssa.. ihan vain minun tuurillani.. :D
Niin luulis ja niin fiksummat tekevätkin. Ei kuitenkaan kaikki eli joskus pitää neuvoa
No ei se vaan onnistu jos yrittää saada PIENEMMÄKSI kuin tuo 1/3 osa nettotuloista, etkö lukenut alkuperäisen viestiä tarkemmin?
Mutta joka tapauksessa itselläni oli sama homma 10 vuoden aja mitä sulla, maksoin itse eikä palkkaa tarkistettu kuin kaksi kertaa koko aikana. Itse kyllä pidin aina lomarahat ym etuudet mm. vuosittaisen bonuksen joka maksetaan meille kerran vuodessa, maksoin siis vain normi nettotulon mukaan 1/3 osan. Eipä tuo uo koskaan kysellyt perään..Velkaa oli 55000€
Ulosottokaaren 4 luvun 7 §:n mukaan velallisella lähtökohtaisesti on oikeus kohdistaa saatavansa haluamansa velan maksuun, mutta paremmassa etuoikeusasemassa olevan velkojan oikeutta ei kuitenkaan saa loukata ilman painavaa syytä tai olennaisesti vaarantaa samassa etuoikeusasemassa olevan velkojan maksunsaantia.
Edellä mainittu kohdistamisoikeus koskee kuitenkin vain velallisen vapaaehtoisesti suorittamia maksuja eli jos Sinun palkastasi ulosmitataan varoja, varat kohdistetaan UK 6:2 §:n ja velkojien maksunsaantijärjestyksen perusteella velkojien saatavien suuruuden mukaisessa suhteessa vanhimmille saataville, jollei etuoikeutettuja saatavia ole. Ulosottomies tuskin myöskään hyväksyy sellaista maksusuunnitelmaa, jossa maksaisit velan kerrallaan etenkään, kun velkasumma on noinkin suuri.
Omalla kohdallani kävi niin etten saanut sovittua vapaahetoisesti.Halusin sopia mutta ulosotosta vastattiin ylimielisesti että ei lähdetä sopimaan mitään 200e/kk kun vaihtoehtona on ulosmittailla suoraan palkasta.
No,ehkä hyväkin,nimittäin pakkoulosmittaamisella pääsin sosiaalihuollon asiakkaaksi.Vapaaehtoisella maksulla tehtyjä maksuja ei sos.toimistossa lasketa menoiksi,mutta palkasta vietävät rahat lasketaan sikäli menoiksi,että syntynyt vaje korvataan.
Meikäläisen kohdalla tämä tarkoitti sitä että pakkouloston vuoksi minulle makisetaan sos.huollon toimesta lääkkeet,kotivakuutukset,vuokranrippeet ja annetaan vielä ruokarahaa päälle.Osa-aikatyötä teen ja siitä menee vielä omaan taskuun muutama kymppi kuukaudessa.20% tienisteistä ei oteta huomioon tuloina.Ulosottoa menee kuukaudesta riippuen erinäisiä summia ja sos.huolto kuittaa loput.
Aloittajallekkin lienee yhtä kannattavaa siirtyä sossun asiakkaaksi ja antaa ulosottomiehen viedä rahoista väkisin.Näin olet turvassa myös sellaisina kuukausina kun et tiedä tienaatko töilläsi mitään.