Vain kaupungeissa ja taajamissa asuvat saavat kiinteistöverolleen vastineeksi kadut, katuvalot kunnallistekniikan ja palvelut läheltä asuntoaan.
Mutta yksityisteiden varsilla ja syrjäkylillä asuvat ovat eriarvoisessa asemassa perustuslain vastaisesti, koska heille ei tuolle kiinteistöverolle ole enää mitään vastinetta.
Se lupaus oli kun kiinteistövero luotiin, mutta 1990 luvun alussa laman varjolla poistui yksityistieavusukset ja näin niiden varsilla asuvat ovat yhä perustuslain vastaisessa tilassa.
Ensin he maksavat tiensä, katuvalonsa ja kaikki kiinteistöön lain edellyttämät vaatimukset. Sen lisäksi he hakevat omilla kustannuksillaan kaikki palvelunsa kymmenien tai jopa satojenkin km päästä ja vielä kiinteistöveroa, että saadaan rahaa ylläpitoon siellä taajameissa ne tiet, katuvalot ja muut palvelut.
Tämä on lain vastainen tila joka tulisi pikimmiten korjata kuntoon.
Lisäksi kun kiinteistöt arvotetaan niin, ettei niistä vähennetä edes lainoja, on asuntovelallinen maksanut 2005 lakimuutoksesta lähtien kiinteistöveroa jopa pankkilainastaan.
Ihmettelen jos kansalaiset vielä haluavat omaa kotia, koska se on suuri rasite, ellei lakia muuteta oikeudenmukaisemmaksi ja tasapuolisemmaksia kaikille rakentajille.
Nykyinen systeemi rankaisee eniten niitä, joilla ei ole varallisuutta ja jotka joutuvat velkarahalla hankkimaan kotinsa ja suosii niitä joilla on jo maksettu koti. Eli jälleen yksi oikeiston tahtotila eriarvoisuuden lisäämiseksi.
Mutta yksityisteiden varsilla ja syrjäkylillä asuvat ovat eriarvoisessa asemassa perustuslain vastaisesti, koska heille ei tuolle kiinteistöverolle ole enää mitään vastinetta.
Se lupaus oli kun kiinteistövero luotiin, mutta 1990 luvun alussa laman varjolla poistui yksityistieavusukset ja näin niiden varsilla asuvat ovat yhä perustuslain vastaisessa tilassa.
Ensin he maksavat tiensä, katuvalonsa ja kaikki kiinteistöön lain edellyttämät vaatimukset. Sen lisäksi he hakevat omilla kustannuksillaan kaikki palvelunsa kymmenien tai jopa satojenkin km päästä ja vielä kiinteistöveroa, että saadaan rahaa ylläpitoon siellä taajameissa ne tiet, katuvalot ja muut palvelut.
Tämä on lain vastainen tila joka tulisi pikimmiten korjata kuntoon.
Lisäksi kun kiinteistöt arvotetaan niin, ettei niistä vähennetä edes lainoja, on asuntovelallinen maksanut 2005 lakimuutoksesta lähtien kiinteistöveroa jopa pankkilainastaan.
Ihmettelen jos kansalaiset vielä haluavat omaa kotia, koska se on suuri rasite, ellei lakia muuteta oikeudenmukaisemmaksi ja tasapuolisemmaksia kaikille rakentajille.
Nykyinen systeemi rankaisee eniten niitä, joilla ei ole varallisuutta ja jotka joutuvat velkarahalla hankkimaan kotinsa ja suosii niitä joilla on jo maksettu koti. Eli jälleen yksi oikeiston tahtotila eriarvoisuuden lisäämiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mainitse joku vero josta on suoraa vastinetta tasa-arvoisesti kaikille maksajille?
YLEvero ei kelpaa esimerkiksi.