Anssi, tappouhkausta ei löydy

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginhallitukselle, rikospoliisille, oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle ym.
Lähetetty: 2.2.2012 10:59
Lähettäjä: [email protected]


Tappouhkausta ei löydy ja Kotkan virkamiesten muisti vaan huononee


Kotkan kaupungin virkamiehillä ja kaupunginhallituksella on ongelma, kun kukaan ei muista antaneen tai lähettäneen tappouhkausta kaupunginjohtaja Henry Lindelöfille, joka kuitenkin on lukenut Asko Kervisen kaupungintalon työntekijälle lähettämää tappouhkausta kaupunginhallituksen jäsenille ja ilmiantanut syyttömän tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle. - Mutta nyt tappouhkausta ei löydy, eivätkä virkamiehet muista keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on tappouhkauksen saanut ja mistä paperista Lindelöf on tappouhkausta lukenut.

Edellä mainitun johdosta pyydänkin Kotkan kaupunginhallitusta ryhtymään erilliseen muistinvirkistämiskokoukseen, jotta saadaan selville oikea kaupungintalon tappouhkaaja, jonka kaupungin tiedotuspäällikkö Kari Makkonen voi sitten ilmoittaa toimittaja Anttilalle laajaa uutisointia varten.


Haminassa 2.2.2012

Asko Kervinen
12290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kansalaishaaste rikoskumppanuutta koskevien seikkojen arvioimiseksi. - (Osoitan asian myös virallisesti rikospoliisille ja oikeuskanslerille)
Lähetetty: 1.2.2012 14:37
Lähettäjä: [email protected]


Kansalaishaaste rikoskumppanuutta koskevien seikkojen arvioimiseksi


Kuten hyvin tiedetään, Kotkan kaupungin virkamiehet ovat käyttäneet päätöksenteossa laittoman lista-asiakirjan vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja useita vuosia Kotkan kaupunginhallituksen enemmistön tuella.

Eturivin oikeusvaltiossa ei saisi kenestäkään henkilöstä ylläpitää salassa pidettäviä laittomia asiakirjoja eikä laitonta mustaa listaa, johon on vuosia kerätty halventavia, vääriä ja luvattomia tietoja, joita on käytetty lukuisissa muissa asiakirjoissa ja niiden toisintokappaleissa asianosaisen vahingoksi. - Tässä tapauksessa Asko Kervinen -nimisen henkilön vahingoksi.

Edellä mainittua toimintaa voidaan nimittää termillä, joka osoittaa yksilöön kohdistettua pitkäaikaista yhteisöväkivaltaa ja vainoa, joka on katsottu hyväksyttäväksi ja lailliseksi Kotkan kaupunginhallituksen enemmistön tahdonilmaisupäätöksillä. Tässä tahtotilassa ei ole totuudella, moraalilla eikä laillisuudella ollut sijaa, kun virkamiesten laittomuutta on enemmistödemokratian voimalla lakaistu maton alle.

Kun Kotkan kaupunginhallitus, etunenässä sen puheenjohtaja Vesa Salminen (sd.) on halunnut osoittaa virkamiehille lojaalisuutta lakaisemalla selviä väärinkäytöksiä maton alle ja ollut päättäjänä mukana suojelemassa valheellisuuteen syyllistyneiden virkamiesten toimintaa, niin asiassa on syytä paneutua rikoskumppanuutta osoittavien seikkojen arviointiin.

Tässä Kotkan mielettömässä valheiden verkostossa on niin monta toimijaa, että kaikki luulevat olevansa turvassa vastuusta ja seuraamuksista, jolloin muuan Kervistä koskevissa asioissa ei ole tarvinnut välittää tosiasioista.

Kotkan kaupunginhallituksen päättäjät ovat ajautuneen hyvin omituiseen valoon, salliessaan tieten ja tarkoituksella pitkäaikaisen asiakirjatietojen väärinkäytön, joka on aloitettu jo 26.8.1993 lukien.

Kyseisessä asiassa on ollut mukana kaksi pitkäaikaista Kotkan kaupunginvaltuutettua ja he ovat Seppo Eerola (kok.) ja Eeva-Liisa Frilander (sd.).

Edellä mainitut kaupunginvaltuutetut ovat moraalin ja lainkuuliaisuuden osalta kuin eri planeetalta. Tämä on helppo perustella, sillä Seppo Eerola on ympäristön painostuksenkin edessä rohjennut puolustaa syytöntä ja työntekijän oikeutta kaikki nämä vuodet, mutta hän on jäänyt aina poliittiseen vähemmistöön.

Hyvät lukijat, tämä tarina on tosi.


Haminassa 1.2.2012

Asko Kervinen

Äänestä
  • jep jep

    Äänestä

  • 20+3 kirjoitti:

    jep jep

    Suomi24 / Paikkakunnat / Kymenlaakso / Kotka / Kaupunginhallitus Kervis-asian kimppuun

    Kaupunginhallitus Kervis-asian kimppuun

    Eeva-Liisa punottaa
    3.2.2012 14:37


    --- Saapunut viesti ---
    Aihe: Kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta Kotkan kaupunginhallitukselle. - Asia myös oikeuskanslerille valvottavaksi, jottei tämä virallinen asia unohdu virkamiesten huonon muistin takia.
    Lähetetty: 3.2.2012 10:52
    Lähettäjä: [email protected]


    KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE


    Esitän Kotkan kaupunginhallitukselle virallisena ja laillisena valitus- ja selvityspyyntöasiana seuraavaa:


    Miksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala kertoi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa R 10/2179 rikosasiassa todistajana valetta ja perättömiä tietoja?

    Kehottiko kaupunginjohtaja Henry Lindelöf tai joku muu henkilö Ruonalaa valehtelemaan todistajana?

    Kysyn Kotkan kaupunginhallituksen päättäjiltä ja erityisesti yliopettaja Eeva-Liisa Frilanderilta, että onko kaupunginlakimies Ruonalan pitkäaikainen valheellinen toiminta millään perusteella hyväksyttävää ja laillista?

    Mitä Kotkan kaupunginhallitus aikoo tehdä kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuuden suhteen, kun kaupunginhallituksen jäsenet tietävät Ruonalan todistajana kertoneen kaupunginsihteeristä ja Asko Kervisestä väärää ja perätöntä tietoa ja on sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin?


    Haminassa 3.2.2012

    Asko Kervinen

    Äänestä

Edelleenkin ollaan Imatralla...

Äänestä

katkeraa tilitystä mutta voihan sen elämän tuhlata noinkin.

Äänestä
  • Minusta erittäin hyvin argumentoitua tilitystä ja selvästi on nähtävissä kyseisen vääryyttä kärsineen ihmisen olevan asiassaan oikeassa. Sellaista en ole huomannut että joku olisi yrittänyt väittää julkaistuja tietoja vääriksi.
    Ehkäpä jutussa aineksia isoon skankaadiin Kotkassa?

    Äänestä

haista homonvittu sinä saatanan imbesilli.

Äänestä

Mitä tää Kotkalainen taas kerran vaahtoaa täällä Imatran sivulla? Eikö Kotkalaisilla ole omia sivuja?

Äänestä
  • Kyllä on Imatraa koskeva asia jos ymmärrät luettua tekstiä ja jos et ymmärrä, kysy vaikka tuosta osoitteesta [email protected]

    Äänestä

Täällaistako ne valtuutetu puuhailee ,eikö ole parempaa tekemistä,kuin teinit toistens kurkussa,voi huhuh,näköjään entisiä kiusaajia!!

Äänestä

miten tämä Anssiin liittyy?

Äänestä
  • Anssi on ottanut kovasti kantaa tähän tapaukseen Kotkan sekä Imatran palstalla ja Anssi tietää valtuutettuna, että Imatran kaupunginjohtaja on käyttänyt laitonta mustaa listaa päätöksenteossa Kervisen vahingoksi.
    Pertti Lintunen on haastettu asian tiimoilta oikeuteen. Tämä on varma tieto. Kotkan kaupunginhallitus on asiata täysin sekaisin ja rivit rakoilevat jopa demareiden kesken, kun Kervinen jyrää käräjähaasteilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolleega Kotkasta kirjoitti:

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginhallitukselle, rikospoliisille, oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle ym.
Lähetetty: 2.2.2012 10:59
Lähettäjä: [email protected]


Tappouhkausta ei löydy ja Kotkan virkamiesten muisti vaan huononee


Kotkan kaupungin virkamiehillä ja kaupunginhallituksella on ongelma, kun kukaan ei muista antaneen tai lähettäneen tappouhkausta kaupunginjohtaja Henry Lindelöfille, joka kuitenkin on lukenut Asko Kervisen kaupungintalon työntekijälle lähettämää tappouhkausta kaupunginhallituksen jäsenille ja ilmiantanut syyttömän tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle. - Mutta nyt tappouhkausta ei löydy, eivätkä virkamiehet muista keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on tappouhkauksen saanut ja mistä paperista Lindelöf on tappouhkausta lukenut.

Edellä mainitun johdosta pyydänkin Kotkan kaupunginhallitusta ryhtymään erilliseen muistinvirkistämiskokoukseen, jotta saadaan selville oikea kaupungintalon tappouhkaaja, jonka kaupungin tiedotuspäällikkö Kari Makkonen voi sitten ilmoittaa toimittaja Anttilalle laajaa uutisointia varten.


Haminassa 2.2.2012

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu