Elikä;meillä junnupentu,8kk, syö kuivaraksuja &raakaa lihaa ,j o k a pvä,
eräs tuttavani sanoi,että raakaa lihaa ei saa antaa kuivaraksujen lisäksi,eikö?miks ei??
Ja päivittäin myös kermaviiliä,ainakin näillä pakkasilla.
Eikä pentu ole lihava,mutta ei laihakaan.
eräs tuttavani sanoi,että raakaa lihaa ei saa antaa kuivaraksujen lisäksi,eikö?miks ei??
Ja päivittäin myös kermaviiliä,ainakin näillä pakkasilla.
Eikä pentu ole lihava,mutta ei laihakaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En osaa sanoa miksi tuttavasi sanoi noin,sillä se ei pidä paikkaansa. Jos koira ei mitenkään oireile saatuaan raakaa lihaa,niin ei kai se ole sille ainakaan vaarallista?
Saa antaa jos pentu ei reagoi siihen millään lailla. Monille koirille raakaruuan ja teollisen ruuan antaminen samaan aikaan aiheuttaa esim. ilmavaivoja ja muita vatsa ongelmia, ruokien erilaisen sulavuuden takia. Siksi sitä ei suositella. Mutta tiedän koiria jotka syövät juurikin noin, eikä heillä ole mitään ongelmia. Oma koirani syö pelkkää BARFia, teolliset pöperöt eivät sopineet mitkään. Seuraavan pentuni aionkin syöttää pienestä saakka raa'alla ruualla. Koira kuitenkin on lihansyöjä ja BARF on "ainoa oikea", siis luonnollisin tapa ruokkia koiraa. Se raaka liha ei koiraa kipeäksi tee :)
Samaa mieltä. Meillä pentu tosin söi kasvuikänsä (jonnekin 7-8kk asti) pääasiassa nappuloita, joiden joukkoon sekoitettiin raakaa lihaa (eri laatuja vaihdellen), kermaviiliä, piimää, raejuustoa, raakaa kasvismössöä, kalaa. Ei siis toki joka sorttia joka ruoalla, vaan vaihdellen. Lis'äksi sai kanan kauloja, siipiä ja erilaisia luita syötäväksi ja kaluttavaksi. Nappuloita syötettiin siksi, että niillä oli helppo varmistaa pentuaikana kasvavalle pennulle oikea ja riittävä ravinteiden saanti. Ei sitten tarvinnut erikseen syöttää mitään lisäravinteita. Nykyään on ruokavaliosta on jätetty nappulat pois. Ei ole koskaan ollut ruokavalion aiheuttamia vatsaongelmia. Koira voi hyvin, turkki kiiltää ja on kaikin puolin terve.
"Nappula" on vain kuivattu, yleensä kasvipohjainen, vuosia säilyvä tuotos (järkevää, eikö..) lisäaineineen. Jotku pitävät niitä vitamiinipillereinä. Haloo.
En enää koskaan anna mitään teollista scheissea eläimilleni. Ihan sama ovatko ne 2 viikon vai 200 vuoden ikäisiä.
Toinen hauska näkökulma:
Laskekaa milliprosentiti KAIKILLE ravintoaineille ja KAIKILLE hivenaineille ku teette lapsia, ja vaatikaa selonteko terkkarilta ettei luut kasva X:n muotoon ja silmät sokeudu. On se niin tarkkaa ja rakettitiedettä lähinnä - monesta tulee ammattikoululainen jos ei kasvuvaiheessa anneta tarpeeksi D-vitamiinia!
Huutakaa apua kurkku suorana (miel pahaan ääneen) jos joku ei heti välittömästi ymmärrä miten suatanan vaarallista on 000000,1% virhelaskelmat lasten ruokinnassa.
Helpoimmalla pääsee (ja mikä tärkeintä, halvimmalla) kun syöttää äitien tekemää Saarioisten maksalaatikkoa, siinä on mikrogramman miljoonasosan tarkkuudella laskettu mitä kasvava ihminen tarvitsee kasvaakseen tuuheatukkaiseksi pankkiiriksi. Anna lisäksi piimää, vain koska piimästä saa sitä jotakin jokuvitamiinia. Tapat lapsesi jos et anna piimää tai puolikuolleita torakoira. Muuten kyllä se maksalaatikko on ihan paras.
"Meijän Vili-Eetu on retard koska se sai 000,3% liian paljon E-vitamiinia ja viikossa 5 minsaa liikaa leikkimistä puolen vuoden iässä. Tai jäi yksi torakka syömättä. YHYY."
hyvä juttu :) jos olisin yhtä verbaalisesti lahjakas,olisin koittanut väsätä saman tekstin. oikeesti hyvin vastattu.