Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lievä pahoinpitely, todisteet?

    Jos kyseessä on lievä pahoinpitely, tapahtunut toisen asunnossa. Ei julkisella paikalla siis.
    Näkijänä yksi henkilö (tosin tapailukumppani eli läheinen).
    Riittääkö todistajaksi syytteeseen/käräjille asti näyttö, kun todistajana suullisesti vain 1 läheinen henkilö?
    Ei lääkärintodistuksia eikä mitään muuta näyttöä.
    41895
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Miksei riittäisi?

    Äänestä

    Yleensä riittää.

    Lievän pahoinpitelyn syyteoikeus muuttui 13.5.2011 siten, että vaikka se tapahtuisikin yksityisellä paikalla, niin se on aina virallisen syytteen alainen rikos, jos tekijä on laissa määritellyin perustein uhrille läheinen.

    Jos asiasta tehdään rikosilmoitus, niin ehdottomasti kannattaa vaatia rangaistusta, vaikka se ei ole syytteen edellytys. Samoin, tapahtuma on kerrottava tarkkaan. Jos poliisi päätyy siihen, että näin on tapahtunut, kuten uhri kertoi, niin poliisi voi antaa tekijälle rv:n, mikäli uhri antaa siihen suostumuksensa.
    Ellei uhri rv:hen suostu, tai pahoinpitelijän syyllisyys on epävarma, niin poliisi lähettää asian syyttäjän ratkaistavaksi. Syyttäjä päättää sen jälkeen jatkot.

    Äänestä

    Mikä on rv? :]
    Ei ole läheinen tekijä kyseessä..
    Syyttäjälle on menossa asia mutta tosiaan todisteita ei ole kuin yksi suullinen.

    Äänestä

    • - rv tarkoittaa kansankielessä sakkoa. Todellisuudessa poliisilla ei ole oikeutta sakottaa ketään, vaan poliisi kirjoittaa rangaistusvaatimusilmoituksen (rv:n), jota kansa kutsuu sakoksi. Sakoksi ilmoitus muuttuu, jos syyttäjä sen vahvistaa.

      Jos tekijä ja uhri eivät ole ns. läheisiä, niin lievä pahoinpitely on silloin asianomistajarikos, joka tarkoittaa sitä, että uhrin on vaadittava tekijälle rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki, eikä syyttäjä syytä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mitenon. kirjoitti:

    Jos kyseessä on lievä pahoinpitely, tapahtunut toisen asunnossa. Ei julkisella paikalla siis.
    Näkijänä yksi henkilö (tosin tapailukumppani eli läheinen).
    Riittääkö todistajaksi syytteeseen/käräjille asti näyttö, kun todistajana suullisesti vain 1 läheinen henkilö?
    Ei lääkärintodistuksia eikä mitään muuta näyttöä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu