En ymmärrä tätä, Lumia 800 puhelinta myydään ilmeisesti melkoisesti. Mutta kuka ostaa Lumia 800-puhelimen kun samalla hinnalla saa lähes kaikessa paremman Samsung Galaxy S II:n??? Nokia hype puree näköjään tyhmiin ihmisiin=)
Kuka ostaa Lumia 800 puhelimen???
Hypeä ilmassa
1565415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10427404
Markkinointihype tehoaa paremmin kuin tosiasiat =)
Näin on! E#mmä muuta sano, ku että LEIKKIKALU mikä LEIKKIKALU! Miähet ja pikkupoijjaat erottaa siittä, että toisella on kalliimmat leikkikalut.
Niiko yks ekaluakkalainen joulun jälkeen selitti ja kehu mulle suu vaahdossa uutta kännykkää: "Täs on se-ja-se-peli, Ja mä oon ladannu jo sitä-ja-tätä." Sit aikas näpelöi ja wingutti kalua kö piät sikaa. Tokas sit jossain välis. "Tällä voi jopa soittaa!"
Miuta sit naurattaa-kutrautti. Mie kö oon jumardant, ett kännykkä on nimenommaan langaton, puheluiden yhdistelyyn tarkoitettu aparaatti eikä mikä tamakotsi, joka ei jatkuvast hiplaamati pysy henkisä!
Ei sen puoleen, kyl noit hilawitkuttimii on mullaki sen kymment eri "sukupolvee" Eikä ne oo sen viksumpii ko entisekkään. Uusii tulee ja menee. Entistenkään kaikkia VIKOJA (eli ominai..eikö..tuisuuksii) ei oo korjattu EIKÄ KORJATAKAAN! Ei auta ko hommata uus pzg, jossa siinäi on jotain hämärää, katkoksia, jumettumisia jne..jne.. Ja vahinko vaan kiertää. Pääasia on, että kauppa käy kö siimaa ja immeisiä jutkautetaan.
Voithan verrata suoraan Nokia Lumia 800 vs. Samsung Galaxy S II paremmuuden täältä:
http://geekaphone.com/compare/Nokia-Lumia-800-vs-Samsung-Galaxy-S-II
Lumia 800 on jo nyt vanhentunut malli. Jotenkin ikävää Nokian kannalta, että kilpailijat menevät koko ajan nopeammin ja paremmin eväin eteenpäin. Nokia on jäänyt jalkoihin, jota kaikki potkivat nyt päähän.
hahaha
Sitten ku Samsung alkaa myymään isotaskuisia housuja tai OIKEASTI muodikkaita miesten käsilaukkuja, niin silloin voisin harkita Galaxya. Joku puhelinreppuki ois kätevä.... kuitenki joku minne mahtuu 20cmx10cm MÖTIKKÄ!
Juu ja kuitenkin Lumia 800 ja Samsung Galaxy S II menevät samaan vyökoteloon. Itse asiassa tätä vyökoteloa mainostetaan N9, Lumia 800 ja SGS2 -puhelimille ;)
Menee ne varmaan samaan matkalaukkuunkin mut se ei siitä MÖLLYKästä yhtään pienempää tee. Ja tykkään käyttää puhelinta myös yhdellä kädellä sujuvasti, mikä ei oo mahlllista samsongol
Niin minäkin ja hyvin sujuu yhdellä kädellä SGS2:n käyttö.
Mä olen kantanut ihan housun puntissa tuollaista 20cmx 16cm mötikkää. Kanna sä repussa :D
Ulkomitat ei paljon eroa Lumiasta, vaikka näyttö on isompi, ja onhan Galaxy S II ohuempi ja kevyempi kuin Lumia 800.
Nokia Lumia 800:
Näytön koko 3,7"
Korkeus 11,65 cm
Leveys 6,12 cm
Paksuus 1,21 cm
Paino 142 g
Samsung Galaxy S II:
Näytön koko 4,27"
Korkeus 12,53 cm
Leveys 6,61 cm
Syvyys 0,85 cm
Paino 116,00 g
Ei puhelimen tarvitse olla äärimmäisen ohut ja kevyt, ne molemmat ominaisuudet tarkoittavat rankkaa miinusta kestävyyden suhteen.
Nokia on panostanut enemmän lumian ulkonäköön toisin kun Samsung joten Nokia ei siis ole lähtenyt valmistamaan halvan näköistä ja kevyttä puhelinta.
suomalaisten miesten muotia.....argh....jota inhoan! Keski-Euroopassa miehillä on laukut mutta Suomi- junttilassa sellainen on "hinttarien hommaa" - right?! pleeeease!!!
Mun Galaxy S2 on 1,0 cm paksu
Lumiaa ei ole mitattavaksi.
Ja kuitenkin Samsung Galaxy S II on muotolultaan paljon paremman näköinen kuin paksu lumia.
ohut ja kevyt tulee hitaammin ales
"ohut ja kevyt tulee hitaammin ales"
Keskiajalla ajateltiin noin.
Miten ulkonäöllä on väliä jos puhelin ei toimi?
onhan se iphoneen verrattuna puhelin!
ei mikään viimevuosituhannen käyttöjärjestelmä.
ja vikkelä kone, vieläpä erittäin miellyttävä käteen
ei tarvitse appseja siinämäärin kuin iphone.
Näytön koon mukaan lumia 800 kilpailee iphonien kanssa, ei isonäyttöisten androikoneiden kanssa.
Lumiassa on nokian oma , jopa mailman paras navikointi/kartta ohjelmisto.
xbox peliliittymä.
elävät widgetit
akunkesto parempi kuin iphonessa.
iskuskestävyys ihan eriloukaa kiun iphonella.
Palveluissa suomen kieli joka paikassa.
eikä lumiakaan tarvitse Itunesin kaltaista masterohjelmaa, mm soitoäänen vaihtoon omaansa.
ömmh.... nyt on tainnut rölli eksyö väärälle palstalle...
"ei mikään viimevuosituhannen käyttöjärjestelmä."
Vertaat kai nyt sitten aiempiin nokian puheliim, sillä ios käyttöliittymähän oli v2007 jotain aivan uutta ja mullistavaa, ja on kyllä edelleenkin
"ei tarvitse appseja siinämäärin kuin iphone."
Tarkoitat kai "Ei ole appseja saatavilla". turha väite.
"ja vikkelä kone, vieläpä erittäin miellyttävä käteen"
vikkelä kone...? 1.4ghz yksiytiminen... kokeilin yhtä lumian 800 kerran gigantissa, ja aika tahmaiselta vaikutti käyttökokemus. en tiedä mistä puhelimesta sinä puhut, mutta lumia 800 ei voi kyllä vikkeläksi sanoa. Designihan on hyvä, mutta sehän me tiedettiinkin jo kun on sitä n9 tullut pällisteltyä, eikö totta?
"Lumiassa on nokian oma , jopa mailman paras navikointi/kartta ohjelmisto."
Maailman paras? entäs kaupalliset ohjelmat mm. navigon jne? Paras ilmainen ehkä, muttei sentään maailman paras. btw se kirjoitetaan "navigointi"
"xbox peliliittymä."
WAAAUUU! mitä tarkoittaa xbox peliliittymä? Samanlainen ulkoasu/pelien ulkoasu kuin xboxissa? jotain muuta? turha väite
"elävät widgetit"
WAAAUUUU! kiva olla jotain widgettejä, kun itse ikonit ovat harvinaisen rumia laatikoita. niin ja se niin helvetillinen ohjelmalista... kaikki samassa jonossa, ja mitään ei koskaan löydä..
"akunkesto parempi kuin iphonessa."
... aika lailla samoilla linjoilla pyörivät
"iskuskestävyys ihan eriloukaa kiun iphonella."
Kuule mistäköhän mahtaisi johtua? iPhone nyt sattuu olemaan lasia, ja huomattavasti "hienompi" kuin 800 jossain muovikuorissa...
"Palveluissa suomen kieli joka paikassa."
Juu, kuule niin on iPhonessakin.
"eikä lumiakaan tarvitse Itunesin kaltaista masterohjelmaa, mm soitoäänen vaihtoon omaansa. "
totta kyllä, mutta sama ominaisuus tekee puhelimen huomattavasti alttiimmaksi haittaohjelmille jne.
puhutaan ilmaisesta navigoinnista kun puhutaan puhelimista,tätä ei muut pysty tarjoamaan kuin nokia
nokian lumiaan räätälöimä navigointisofta on saanut ulkomaiset testaajat kehumaan sitä maasta taivaaseen...sen gps on muuten uskomattoman herkkä sanovat testaajat
Föönifanny hyppäs omalta oma kehu haisee palstalta puolustelemaan applen surkeeta käyttistä ja rahastusta pieruohjelmillaan.
Edelleenkään edes suurella rahalla ei fööniin saa kävelynavia, uskomatonta, pieruohjelmia kyllä väsätään mutta tärkeintä ohjelmaa ei saada millään.
Navfree suomenkielinen ilmainen ääninavigointi Androidiin.
Kerros, miten oman biisin saa Lumiassa soittoääneksi?? Ei ole ihan helppo rasti...
Kaunein puhelin, uudenaikaisin, sain oman Lumian juuri. Poikani halusi sen heti, ehkä synttärilahjaksi hän saa oman. Iphone kalpenee..
onhan siinä ihan mukavasti potkua ainakin 1.4 ghz
Vielä tärkeämpää on huomata käyttöjärjestelmän merkitys. Yksiytiminen Windows-puhelin on oikeastaan yhtä nopa kuin kaksiytiminen Android-puhelin.
Pyöritäpä useampia sovelluksia;)
Jos tarvitaan oikeaa tehoa, niin ei niitä ohjelmia siinä tapauksessa kännykällä kannata pyöritellä! Aivan toivoton laskentateho ja saa olla koko ajan piuhassa kiinni.
Se vaan on niin että sekä Lumia että SGS2 pyörittää taustalla koko ajan useita prosesseja, joissa tuplaydin hakkaa aina pidemän korren.
Samsung ei valmista pieninäyttösiä tehokkaita paitsi lumian kilpaileva samsungin oma windows puhelin.
jossa eon goole kartasto, kun okiassa oma navikoitiohjelmisto.
Lumia 910 on se joka iskee sittan Galaxy SII kimpuun!
Tosin on jo Xperia ARC S joka iskee Galaxy SII kimpuun.
Jopa Galaxy nexuksen kimpuun koska Xperia ARC S saa piekkoin päivityksen android 4:ään.
Jos vähääkää kameralla on valjä, valitsee Xperian!
Samsung Galaxy S II tai Xperia ARC S eivät "hyökkää" mitenkään Lumia 800/900:n kimppuun. Ehkä sitten seuraavat mallit yltävät samalle tasolle. Toki jos käyttöjärjestelmä on Android, ei suuria kannata toivoa.
Lumia 910 iskee Galaxy S II:n kimppuun, miksei tulevan Galaxy S III:n? Tai jo nykyisten Galaxy Nexusin tai Galaxy Noten? Ai niin ne on liian hyviä jo nyt.
Aina sanotaan miten iPhone 5:kin hakkaa SGS2:n, silloin on jo SGS3 ja muut Samsungin huippumallit kilpasilla, ja taas edellä, kuten Nokia Lumia 800:aan ja iPhone 4S:ään nähden nykyinen SGS2 :)
Niin ja Androidille löytyy google-kartaston lisäksi ilmainen suomenkielinen navigointiohjelma NavFree.
Onhan se kiva katsoa videoita, valokuvia, pelejä, nettisivuja, sähköpostiviestejä, skype-videopuheluita, navigoitikarttoja sun muuta isolta tarkalta näytöltä, josta näkeekin jotain.
Sano mikä Lumia 800:ssa on parempaa kuin Galaxy S II, Nexus tai Note -malleissa?
Otsikko.
Eli mainoshype.
Kannattaa huomioida myos alkuvuoden aikana markkinille tuleva Sony Xperia S
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_s-4369.php
resoluutio 1280x720
Muotoilu, käyttöjärjestelmä, radiotekniikka ja puhelinominaisuudet.
Calaxy S lll tulee kesällä.Jos netissä käy paljon,niin iso näyttö paras.
Höpö, höpö. Kaikki noista on SGS2:ssa parempia.
"Lumia 910 on se joka iskee sittan Galaxy SII kimpuun!"
Mutta sitten onkin jo markkinoilla Samsung Galaxy S II HD ja Galaxy S III, jotka ovat taas saman verran edellä kuin SGS2 ja SGNote edellä iPhone 4S:ää ja Nokia Lumia 800:aa.
Lumia 800 ja iPhone 4S voivat kisailla keskenään, mutta Samsung Galaxy S 2 ja Note ovat paljon edellä.
Ei voida sanoa, että Lumia 900 ( 12mpix kamera = Lumia 910) hakkaisi Samsung Galaxy SIII, koska sitä ei ole julkistettu. Samoin on iPhone 5:n kanssa.
Windows Phone 8 Apollo tuo huomattavasti lisää rautavariaatiomahdollisuuksia laitteisiin. Silloin Nokia pääsee halutessaan erottumaan vielä paremmin. WP on sulavampi kuin Android, koska siinä ei ole kustomoituja valmistajien lisäämiä käyttöliittymiä OS:n päällä.
Onkos sinulla jotain sisäpiiritietoa siitä, mitä mullistavaa tuo SGSIII tuo? Luultavasti isompi ja tarkempi näyttö, tehokkaampi neliydinprossu. Silloin Samsung tod.näk. lisää alkuperäisen Androidin päälle entistä raskaamman touch-wizin, joka taas tuo lisää takkuisuutta.
Mielipidekysymyksiä. Mielestäni Lumia 800:n muotoilu on kauniimpi ja kädessä paremman oloinen. Käyttöjärjestelmiä on turha verrata, Androidilla tekee enemmän mutta Windows Phone on peruskäyttäjälle helpompi oppia ominaisuuksiltaan.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2012/02/07/samsungin_galaxy_s_iii_julkaistaan_maaliskuun_lopussa
"Aiempien vuotojen perusteella fyysisten mittojen uskotaan kasvavan näytön osalta 4,6 tuumaan resoluution kasvaessa 720p-tasolle. Näyttötekniikkana tulisi olemaan Super AMOLED Plus. Samsungin myös kerrotaan pyrkivän kutistamaan puhelinta vain 7 mm paksuiseksi."
"Ohuemmasta ulkomuodosta huolimatta laitteeseen odotetaan jopa 1,8 GHz:n taajuudella toimivaa tuplaydinprosesoria, joka saattaisi perustua uuteen Cortex-A15-arkkitehtuuriin. Muistia huhutaan olevan 2 GB ja kameran tarkkuudeksi kerrotaan 12 megapikseliä."
Saa tehdä Nokia Lumialle isoja muutoksia ja Apple iPhone5:lle että pysyy taas edes joten kuten perässä.
En ymmärrä tuota Samsungin käyttöliittymän mollausta, toimivin ja selkein käyttöliittymä, ja hakkaa jopa Samsung Galaxy "Google" Nexus-puhelimen vastaavan 1:0.
Samsungin käyttöliittymät ovat jo vuosia olleet selkeimmät matkapuhelinmaailmassa, joten osaamista löytyy.
Ja SGS2:n teho tai toiminta eivät jätä toivomisen varaa.
Samsungin käyttöliittymä nimenomaan tekee viimeisen silauksen Galaxy S II:een ja Noteen.
lumia on hiano. Useille pelkästään se riittää.
Kukin ostakoon kännykkänsä omiin tarpeisiinsa. ei siinä pitäisi muilla olla urputtamista.
Hieno? No ehkä siinä tapauksessa, jos tykkää katsella laatikoita puhelimen näytöllä.
Lumia vie kaikkia Androideja kuin pässiä narussa.
Niin piti N8 myös olla.
mutta kun se on monien testaajien mielestä
N8 vie myös kaikkia antroloitteja kuin pässiä narussa. Android on paskin mobiilikäyttis mitä maa päällään kantaa, se ei liene kenellekään epäselvää.
Jätät päätökset siis testaajille? Minä testaan itse. Lumia on kohtuu paksu känny verrattuna SGS2:een. Ei sen helpompi yhdellä kädellä työskentelyyn tästä syystä, vaikka näyttö hieman pienempi. Itse arvostan S2:n isoa näyttöä ja etuosan videopuhelukameraa, joka on mm. Skypen ym. videopuhelusovellusten kanssa välttämätön.
Mihin perustat puheesi? Itsellä Android SGS2:ssa on toiminut täysin ongelmitta, itse asiassa selkeästi paras puhelin johon olen koskaan törmännyt. Samsungin selkeä käyttöliittymä vielä kruunaa kaiken.
Sinulle se taitaa olla epäselvää...
Nokian työntekijä ja ex-työntekijä tietysti.
Niin ostaa ja ostan minäkin ;) Markkinoiden parasta se olla pitää.
Ladan
Pe tuli muuten valtakunnallisella radiokanavalla ohjelma jossa verrattiin iphonea tosiaan Ladaan, tosin vertaushan on täysin Ladaa väheksyvä koska Lada sentään toimii pakkasessakin ja muutenkin siinä käyttötarkoituksessa mihin on tehtykin..)
Nyt kun olen käyttänyt lumiaa n.3viikkoa voin sanoa,että tiedän puhelimesta jotakin.Tässä jotain :Akku on TODELLA huono,vaikka käytössa on uusin käyttöjärjestelmä.Ylimääräiset "herkut" on kytketty pois käytöstä,siitä huolimatta akkua saa ladata .n12 tunnin välein.Nyt Nokia on tehnyt itsemurhan tällä lumialla...
Puhelin itsessään on ihan ok,mutta se akku.Ensimmäinen kännykkä oli minulla jo 19 vuotta sitten,mutta ei sitä silloin tarvinut ladata niin usein kun tätä nykyistä teknologian huippu tuotetta.Eli täys paska tuote nokialta.Nokia sukeltaa syvälle tällä lumialla.
eikös se uusi päivitys korjantka akkuongkhelmaa niinku piti
sää oot 100v pappa, joka ei ymmärrä nykymenosta mitään.
Joo saa ladata 13 tunnin välein sen 12 sijaan=)
Et voi verrata 19v sitten olevia kännyköitä tämän päivä kännyköihin.
Mutta se on totta, että miksi ne eivät saa akkua kestävimmiksi. Kaikkea muuta puhelimessa pitää olla, muuta AKKU on kaiken a ja o!
kyllä akut on parantunut hitosti viimeset 11 vuotta
Mutta kännykät kuluttaa enemmän
SAMSUNGIT on paskoja
No en mä ainakaan tota aio ostaa. Oottelen tätä mallia et milloinkahan se saapuu?---> http://aani.nokia.fi/2011/10/26/nokia-lumia-710-helppo-nopea-ja-hauska/
Mielestäni parempi muotoilu kuin tuo 800 ja halvempi.
Mie ostin!
ensimmäiset neljä tuntia olin kyllä epävarma,, että myynkö lumian vai iponin..
tänään olen aivan vakuuttunut että iponi menee myyntiin..
Lumian toiminta tyylli niin erilainen, noihin kuvake painalluksiin,,,
mutta lumiaa kun oppii käyttään, se on aivan mahtava.
eli ostelet kaikkea ja tunnin päästä mietit, myytkö pois halvemmalla. Sulla täytyy olla paljon ylimääräistä rahaa. olen kateellinen.
eeloppi vakoilee
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/nokian elop teki pistokokeita kauppoihin ja onneksi teki/a770326
Olin vielä eilissäpäivänä Lumian kannalla, mutta nyt vaaka kyllä kääntyy SGS2:een päin. On näillä palstoilla senverran monenlaisia mielipiteitä, että meinasin mennä lankaan sen Lumian tiimoilta.
Siis enpäs ostakaan Nokiaa...
Trolli heitti vitsin. Meinaatko, että kukaan uskoo kun kirjoitat muka "normi" ostajana?
kävitkö kaupassa kokeilemassa, vai uskotko Suomi24:n pelleilijöitä.
Joo Lumia 800 on samaa hypeä ja maksettuja tekniikkalehtien vertailuja kuin iPhone 4S. Vertailuissa Samsung Galaxy S II:een tai Galaxy Nexus-puhelimeen tehdään kaikesta epäoleellisesta tärkeää ja pisteitä vielä viilataan harhaanjohtavasti. Esim. MikroBitti12/2011 lehden vertailussa SGS2 sai pyyhkeitä hyvästä muokattavuudestaan, muka liian vaikeana aloittelijoille;) "iPhone 4S 8 haastajaa" otsikkokin varmasti jo pakotti laittamaan iPhonen ykköseksi. Muutenkin akkukeston pisteytys oli erittäin arveluttava "Sponsored by Apple" tyyliin. Samoin Lumia 800 hehkutus tekniikka/tietotekniikkalehdissä on ollut samanlaista hypeä, suhteessa sen edistyksellisyyteen verratuna esim. SGS2, Nexus ja Note -älypuhelimiin, jotka ovat tämän hetken edistyksellisimmät mallit, joiden ominaisuudet ovat aivan toisella tasolla.
No itse ostaisin ainaki nokian, koska kaikki muun merkkiset puhelimet itsellä ollu ihan paskoja jos siitä lähdetään... btw, on tässäkin melkoisen turha ketju o_O
sg2 etu on selaimen adobe flash tuki
lumian html5 ei näy läheskään kaikkia
Siis onko Lumia hintansa v'äärti?
Ei ole!
Perusteluja, kiitos!
on jos tykkää sen ulkoasusta.
Minulla on aiempi IPhone töistä saatu ja nyt tilasin vaimolle Lumian(800), pidän sitä huomattavasti parempana käyttää ja muotoiluiltaan.
Akku ei kestää kauaa mutta ei kestä iPhonessakaan.
Eipä taida porukka ostaa Lumiaa. Tuossa itselläni käyttämätön myytävänä, eikä ketään kiinnosta.
Lumia on paras ja nykyaikaisin laite mitä markkinoilla on. Niin se vaan maailma menee eteenpäin ja varsinkin teknologia..
toimiix lumiassa hymiöt
Voisin ostaa jos akunkesto olisi 3x pidempi vaikka ilman nettikäyttöä.Koska nettikäyttöä puhelimella on niin vähän niin en osta puhelinta joka pitää ladata koka päivä. En osta 400 puhelinta jossa noin huono akun kesto. Akun jotuu varmasti ne vaihdattamaan 1-1,5v päästä tuolla tahdilla jolla kyseisiä puhelimia on.
Pohjimmiltaan ostin Lumian osakkeenomistajan velvollisuutena.
Hyvin valitettavaa on Nokian Salon tehtaan alasajo ja toiminnan aasialaistaminen.
Nokia pussaa Kultaista Vasikkaa.
Tosin Nokia on jo syönyt osakesalkustani -30 % ja se on muuten viisnumeroinen lukema tuo tappio.
Sain lahjaksi Lumia 800:n itse en ollut ajatellut hankkivani sitä. Itselläni oli samsung galaxy S. Suoraanhan nämä eivät ole vertailu kelpoisia koska lumia paljon uudempi ja oikeampi vertailu kohde on S2.
Joka tapauksessa ilmvainen Navigointi on se mitä olen kaivannut ja ilman että tarvitsee puukottaa puhelinta. Käyttöliittymältään pidän paljon enemmän W7:sta, kaikki vain tuntuu helpolta ja nopealta. androidissa otti suunnattomasti päähän myös kelvollisen sähköposti ohjelman saaminen puhelimeen... androidin oma alkoi jumittamaan käsittämättömästi melkein heti.. tähänkin taisi löytyä jokin puukotus korjaus, mutta mielestäni hinnalla mitä siitä maksoin pitäisi saada kelvollinen sähköposti.
Itse olen sen sortin puhelin veivaaja että toivon että se toimii ja on käytännöllinen enemmin kuin mittaan viivottimella kummassa on muutamia millejä isompi näyttö tai kumpi on puolikkaan hiivapaketin verran kevyempi.
Loistava puhelin omasta mielestäni!
Navfree on ilmainen suomenkielellä opastava navigointisovellut androidiin, joka toimii hyvin.
1990 luvun karttoja löytyy navfreestä ihan liikaa,siinä syy miksi ilmainen
Pelkkää mutua, navigointi toiminut täysin ongelmitta Suomessa. Ruotsissa ja Virossa. Korkeintaan muutaman kuukauden vanhoja karttoja.
Kas vihdoin :)). Tuli vain n. kaksi vuotta liian myöhään minulle.
Samsung Omnia W on parempi kuin Samsung Galaxy S II
Buuaahh=))
Vaan kun tavallinen kaduntallaaja ei tahdo kuljettaa kännykkää kädessä koko ajan. Ihan yhtähyvin voisi vaikka ostaa iPadin, se on aivan yhtä näppärä kooltaan kun tuo Samsung.
Se joka haluaa puhelimen jossa salattu lähdekoodi. Puhelin on muuten täydellinen salakuunteluväline. Sen saa kuuntelemaan kaikkea mitä puhutaan, ei vain puheluita. Toimii niin kauan kun akku paikalla ja virtaa. Siksi salattu lähdekoodi ettei salakuuntelu paljastuisi. Siinä se E-flopin liikeidea.
Media haluaa tietoa. Viittaan News of World salakuunteluun.
Hyvin o lumia toiminu. Akunkesto ainoa miinus, mutta se on joka älypuhelimessa heikkoutena. Sovellukset ovat toimineet nopeasti, ja moitteettomasti. Eivät pätki yhtään, kuin esmes aikasemmissa 1. gen älypuhelimissa.
Viestintäominaisuudet ovat ihan mainiot, jakaminenkin onnistuu erittäin helposti ja yksinkertaisesti.
Itelläni on musta Lumia. Harmi sinänsä, että sai kuulla valkosesta lumiasta vasta vähän myöhemmin. Sen olisin mieluiten ottanu. Mieluummin kannatan kotimaista yritystä, ko jenkkiläistä rahastuskorporaatiota. Toki apple tekee hyviäkin tuotteita, mutta ihan pirun kalliita, ja hankalia käyttää. Lisäksi eivät ole kovin hyvin yhteensopivia PC:iden kanssa.
5/5 Erittäin maukas, pitkä jälkimaku. Soveltuva päivittäiseen käyttöön kaupunkilaiselle.
AI sanookko joku että kannattaa kotimaista ennemmmin kuin jenkkiläsitä firmaa. Ei jumalauta!! Onko NOKIA siirtyny Suomalaisten omistukseen eilen takasin??
Sen omisti ainakin toissapäivänä vielä jenkit 99%:sti. Sen verran kotimainen se on!!!
Tajuaksä tonttu, että nokian pääkonttori on Suomessa ja se maksaa noin 2miljardia veroa suomeen joka vuosi! Siinä puhuu taas yks sellanen joka ei tajua asioista mitään!!!
Olen samaa mieltä.
Nokia nimen alla myytäviä ongelma laatikoita myydään jostakin syystä edelleen kohtuullisen paljon, vaikka TOIMIVIAKIN puhelimia saa jopa huokeammalla hinnalla.
Itselläni Samsung Galaxy SII, eikä ole tarvinnut laukkoa huollossa päivätöikseen.
Nokian johdolle pääsi syntymään asenne vamma ja kilpailijat riensi kauas kauas tavoittamattomiin.
Hei. Tätä minäkin ihmettelen, minusta Samsung Galaxy S II on laadukkaampi puhelin. Tervesin Toke Lohjalta
Hehe... tulipa takauma.
Eka kommunikaattorini (90-luvun alkupuolella) oli likipitäen miehen kengän kokoinen, mutta mahtavasti parempi käyttää kuin silloiset kilpailijansa. Senkään marlboroaskin kokoinen akku ei tosin tahtonut kestää työpäivää pidempään, joten pitkän kehityksen jälkeen ollaan taas lähtötilanteessa.
Mä laittaisin viivalle iPhonen kanssa myös Noksun Linux-luurin ja kohdakkoin esiteltävän Symbian Belle-koneen. Molempien perusominaisuudet voivat olla vähintään riittävät, vaikka kaupalliset sovellukset voivat jäädä vähiin, kun käyttissofta kuolee alta.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nokia lumian vikalista pitenee kayttajat valittavat/a762245
-Ongelmia äänenlaadussa
-Puhelu ei katkea
Poika osti Samsung Galaxy S2:n 285 eurolla ja on todella tyytyväinen. Ja lisäksi ei ole sidoksissa operaattoriin eli voi milloin tahansa vaihtaa operaattoria.
Hinta-laatusuhteiltaan tuo Samsungin Galaxy S2 on taatusti parempi. Hinta reilusti alle 300 euroa ja paremmat sovellusvalikot. Lisäksi tyttäreni sain puhelimen ilman kytkykauppaa joten voi milloin tahansa vaihtaa halutessaan operaattoria. Lumian ostajat sidotaan 2 vuodeksi johonkin operaattoriin.
En suosittele Lumiaa. Yhtä hyviä tai jopa parempia saa edullisemmin. Lisäksi Lumiassa on todettu heti teknisiä ongelmia
Koko Nokia on enää Eplopin Hop-Loppi. Samsung on reilusti tehty kehitysmaissa, eikä naamioidusti.
Mistä SGS2:en saa noin halvalla ??
Ainakaan Elisan Lumia EI ole sim-lukittu, taikka verkkolukittu
kyllä N9 voittaa noi uudemmat kännykät
TAAS SUOLI24:n JUNTIT VAUHDISSA... NAAPURIN 12 V. KAKARATKIN KESKUSTELEE VÄHEMMÄN KAKARAMAISESTI
leiki sinä vaan niiden naapurin kakaroiden kanssa.
NO JOS PITÄÄ VALITA SINUN JA NIIDEN KAKAROIDEN VÄLILLÄ, NIIN AIKUISEMPAA KESKUSTELUSEURAA NIISTÄ SAA...
Eihän tuosta selkeästikään vielä iPhonen ohittajaksi ollut, mitä 4S:ssää ja Lumia 800 vertailin keskenään. Ilmeisesti hekumaaninen hypetys/mainonta puree Nokia friikkeihin siinä määrin, että sitä saadaan menemään..
Nokia ollut ja mennyt..
Mikä iphonessa on parempaa? Tämä puhtaasti kiinnostuksen vuoksi.
Itse näen Androidin omistajana ja se vähä mitä aiemmin iphonea ja androidia olen vertaillut ei iphone ole yhtään sen parempi vaikka kaikki sitä hypettävät. Molempiin löytyy miljoona eri turhaakin turhempaa sovellusta taskulamppuja, kitaran virittimiä jne jne. todellisuudessa vain muutamat sovellukset ovat oikeasti käyttökelpoisia. Näiden sovellusten todellisesta arvoista kertoisi se kuinka moni poistetaan välittömästi latauksen jälkeen kuin se, että kuinka monta kertaa sovellus on ladattu.
Mielestäni se määrä mitä Applelle annetaan anteeksi mokistaan (esim antenni hässäkkä) on jotain aivan käsittämätöntä. Applella on tunnetusti ollut jo pitkään oma uskontokuntansa joiden mielestä kaikki mitä apple tekee on vain parempaa ilman mitään perusteluja. Pitkään esim graafikot mainostivat maccien ylivertaista laskenta tehoa kuvan käsittellyssä vielä usean vuoden sen jälkeen kun prosessorit olivat aivan samoja kuin missä tahansa muussa vastaavan hintaisessa koneessa. Se myönnettäköön että ovat kautta aikain olleet varsin tyylikkäitä laitteita. Paljon hehekutetuista käyttöliittymistä olen paljolti erimieltä, itse en päässyt ikinä kunnolla sisään osX:ään kun joiduin eräässä työpaikkassani sitä käyttämään.
Väitän, että suuret yritykset tulevat ottamaan mielummin windows puhelimen käyttöönsä kuin iphonen, ehkä vain ja ainoastaan koska se sulautuu suurten yritysten it-infraan ja sen hallintaan helposti (sama syy miksi macit eivät ikinä tule suurten yritysten käyttöön) Väitän että Apple näytti Iphonellansa suunna matkapuhelimille ja iphone menstys (ja hypetys) tulee laskemaan tuotapikaa.
Nokia Lumia 800 ja Apple iPhone 4S on keskenään kilpailevia puhelimia, joissa hype ja ostettu mainonta on suurta, mutta Samsung Galaxy S II on seuraavan luokan puhelin, joka hakkaa nämä edelliset 1:0 lähes kaikessa paitsi hypessä ja mainostajille sekä toimittajille annettujen puhelinten määrässä:)
http://geekaphone.com/compare/Nokia-Lumia-800-vs-Samsung-Galaxy-S-II
N9 on ihan jees laite!
Milloin muuten Lumia 900 tulee Suomeen?
Varmaan samoihin aikoihin kuin Samsung Galaxy S III
Lumiaa kyllä mainostetaan melkoisesti, mutta myyntihän on kaikkien lähteiden mukaan aika vaatimatonta. Hype on hypeä.
olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. viimeisen viiden vuoden aikana nokia ei ole tehnyt muuta kuin paskaa
Taitaa olla jo menneen talven Lumia
yep, ei nokia ole juuri mitään hyvää saanut aikaan, ja vielä nää uudet lumia 800, N9, N8... jne on kaikki ihan *****, niide hinta on hemmetin kova näissä kaikissa, ja kun esim. tuli tää N8 niin sen hinta oli n. 450 euroo, se tuli vuonna 2007 myyntii, sitte tuli tää N9 sen hinta oli taas sama verra kun N8 makso tullessaa ja kovat datikset / kännykkäfriikit ostivat tän kesällä 2011 ja mitä vielä lokakuussa 2011 tulee Nokia lumia 800 ja sitten taas tää N9 meni "vanhaksi" niin sanottuna. eli näit kännyköit tulee nii tiheesee tahtiin et jos aikois pysyy "ajan tasalla" siihe tarvitaa hitosti rahaa, eikä noiden uusien ***** ostamisessa kyllä ole mitään järkee sillä hinnalla pääsee jo vaikka minne matkallekkin, tai ostaa ehkä jotain hyödyllistä. Ja noi uudet kosketusnäytöt eli älypuhelimet ei kestä juurikaan pakkasta MAX -10. ¨Vuoden 2001-2008 kännykkämallit on just pro. Mm. Nokia 1100: sesta vanhempaan malliin päin ja Nokia C2:sta hieman vanhempaan päin.
Heippa vaan mutta N8 tuli kylläkin 2010 syksyllä myyntiin,2007 ei nokialla edes ollu kosketusnäyttöpuhelimia
Hommasin itselleni Lumian ja olen todella tyytyväinen.
Hemmetin hyvä puhelin
Hemmetin hyvä kamera joka korvaa digipokkarin ihan täysin. Kuvien exif-datassa jopa sijaintitieto.Erittäin tärkeä juttu minun työssäni, tarpeeton ehkä taviskuvaakalle.
Hyvät yhteydet toimistojärjestelmiin ja läppärin kevytversio taskussa.
Ostamalla Nokiaa varmistetaan meidän duuneja ja eläkkeenmaksua. Vaikkakin sitten se halpa vaihetyö tehtäisiinkin kauko-idässä.
Akku on hanurista mutta muuten tuote josta voimme olla ylpeitä. Itse en kehtaisi esim.kansainvälisillä messuilla vastatajohonkin hemmetin kiinanpuhelimeen, koska ihmisethän leimaisi heti kiinankaveriksi tai koreankorniksi.
Tulevatko Samsungin käyttäjille sitten korealaiset vaihtamaan vaipat vanhainkotiin? Miettikää nyt ennenkuin teette valintanne.
"Ostamalla Nokiaa varmistetaan meidän duuneja ja eläkkeenmaksua. Vaikkakin sitten se halpa vaihetyö tehtäisiinkin kauko-idässä."
Nokia muka suomalainen=))
Kyllä mä mielummin Samsungin osakkeisiin laitan, tekee sen verran parempaa tekniikkaa mm. Galaxy S II ja Note.
Nokiaa ei enää kehtaa suomalaiseksi sanoa.
Kokeilin Lumiaa ja olin erittäin tyytymätön siihen. Se on tyypillinen ylihypetetty Nokian puhelin, josta kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana. Epä voi sanoa muuta kuin, että Nokilla taitaa mennä aika huonosti, kun pitää yrittää epätoivoisesti änkeä markkinoille näin huonoja puhelimia...
Say no to Nokia and buy something better!
Kaissen satasella jo lakkiaislahjaksi voi ostaa....?
minulla on ollut käytössä iphone, calaxy ja nyt muutaman viikon lumia 800. Kaikki em. Puhelimet ovat hyviä omalta osalta. Erojahan niissä on kun aletaan mittaileen ja hiuksia halkoon. Minua henk. Koht kiinnosti omena puhelimessa se hypetys ja brandi. Alkuinnostuksen jälkeen hieman petyin laatuun ja ongelmiin synkronointien kans. Eikä se peruskäyttäminenkään mitään ruusuilla tanssimista ollut. Hieno laite silti! Samsungin vaihdoin ja tykkäsin kyllä androidista mutta tuli sellainen kuva että google on yrittänyt jopa kopioida applen ideaa käyttiksessä... ehkä jollakin lailla jopa loogisempi käyttää ja ehdottomasti monipuolisempi omassa käytössä. Ei niin "lelu" kuin iphone. Kuitenkin aavistuksen liian iso. Omistan tämän puhelimen edelleen ja pidän siitä kyllä. Nyt käytän lumiaa ja tykkään kovasti puhelimesta... Ehdottomasti näistä kolmesta helpoin käyttää ja tyylikkäimmän näkönen. Wp on tuonut uutta ajattelua puhelin markkinoille ja sehän on vain hyvä asia että saadaan kilpailua! Jokainen valitsee puhelimensa omien kriteerien ja lompakon paksuuden mukaan! Jos jollain merkillä on millisekunnin nopeampi nettiselain tai 20 pixeliä parempi näyttö niin eihän sillä ole kovin paljon merkitystä.? Tai jos se on se ainoa kriteeri niin sitten valitsee sen mukaan! Minkä tahansa noista kolmesta valitsee niin varmasti saa hyvän puhelimen... Toivottavasti nokia saa tarvitsemansa potkun persauksille uusilla malleilla ja wp yhteistyöllä ja pääsee tulevaisuudessa edes lähelle sitä loistoa mitä se on joskus ollut. Minä taidan pysyä nokian tuotteissa siihen asti kun joku muu merkki kehittä taas jotain uutta ja hienoa. Suomalaisuudesta en tiedä mutta siitä olen satavarma että ostamastani lumiasta jää moninkertaisesti enemmän euroja suomeen kuin samsungista tai iphonesta. Ja eikös sekin ole hyvä asia?
Turha tulla pellejen tänne huutelee jollei ole kyseistä puhelinta . piste
Turha tääl on sellasten puhua jotka on vähän kokeillu jossain helkkarin Gigantissa. Lumia 800 on ihan erilainen kuin muut älypuhelimet ja vaatii ihan kunnon omakohtaisen perehtymisen, että siitä voi mitään sanoa. Mulla on Lumia ollu nyt viikon ja kaikki on pelittänyt loistavasti kun on vaan selaillu ohjeita ja saanut halutut toiminnot pelaamaan niinkuin haluaa. Huonoja puolia olen huomannut mm. Torkkutoiminnon puuttuminen( ei voi itse säätää), Soittoäänen vaihto pitää tehdä tietokoneella ja siinä menee hetki. Kalenterissa on jostain syystä mahdollisuus valita US Holidays toiminto, mutta suomi vaihtoehtoa ei ole ollenkaan. Totta kai ihan uus käyttöjärjestelmä vaikuttaa vieraalta ja oudolta koska toistaseksi se on sitä. Nokia tarjoaa varmasti myöhemmin päivityksiä lumia 800, jotka korjaa noita pieniä puutteita.
"Mulla on Lumia ollu nyt viikon ja kaikki on pelittänyt loistavasti kun on vaan selaillu ohjeita ja saanut halutut toiminnot pelaamaan niinkuin haluaa."
Minulla on myös n. viikon ollut työpuhelimena Lumia 800, ja tämä on ihan umpirajoitteinen paska jossa ei edelleenkään mikään toimi. Puhelinta ei voi käyttää mihinkään mihin sitä tarvitsisi eikä dokumentaatiota löydy.
Työasemana minulla on Linux, mutta puhelin ei näy geneerisenä usb-asemana. Varmasti puhelin käyttää jotain usb-rajapintaa (jota esim. Zine ja macin vastaava sovellus käyttävät), johon pystyisi komentoriviltä antamaan käskyjä, luomaan kansioita ja kopioimaan tiedostoja jne. mutta ko rajapinnan speksejä ja dokumentaatiota ei löydy mistään. Nokia pitää itsellään salaisena tietona kaiken Lumian dokumentaation, jota käyttäjät kipeästi tarvitsisivat jotta voisivat puhelinta käyttää.
Laitteiston puolesta prosessori ja näytönohjain ovat hyviä ja paria autopelin demoa pääsee pelaamaan joissa on hyvä grafiikka. Toisaalta kaiutin ja mukana tulleet nappikuulokkeet ovat karseita romuja, samanlaisia kuin halvimmissa parin kympin mp3-soittimissa. Tämän hintaluokan laitteessa pitäisi kyllä olla esim. bang&olufsenin nappikuulokkeet ja kaiutinelementit eikä surkeinta mahdollista halpisroinaa.
Galaxy SII on joidenkin mielestä Halko!
liian iso!
Joten lumian kohde ryhmä on pienempien puheliemien, kuin Xperia RAY ja iPhonen kanssa kilpailu!
Tietysti tosta ostaa kaikki Xperia RAY:n koska se on selvästi halvempi ja siinä tuttu ja turvallinen androit ja parempi kamera kuin muissa.
Mutta lumian uutuus vaikutta että sitä halutaan. Ainakin osa ostajista on ihastunut windows käyttöjärjestemän toimivuuteen, vaihka se on yhtä rajoitteinen kuin iOS.
Mutta sillä on helppo mm soitaa, sekä widgetit elää kokoajan..
Lisäksi Lumia tuntuu käteen ihan mukavalta, toisin kuin iPhonen.
"Tuntuu kun pitelis jotai auton osaa korvalla" oli yksi kommentti iPhonesta.
Lumia 800 on halko, onhan se niin paljon SGS2:ta paksumpi ja painavampi. No menevät sentään samaan vyökoteloon;)
Lumia 800:n haluttavuus on mainosmiesten hypetystä aivan samoin kuin iPhonen. Kun katsoo vaikka TM:n Applen piilomainontaa tuote-esittelyjen ja sijoittelun muodossa, niin miten lehti voi tehdä edes puolueettomia vertailuja. No eihän se teekään, Applen tuotteet voittavat aina, vaikka ovat järjestäin hypeä lukuunottamatta heikompia kuin parhaat kilpailijat esim. puhelimissa Samsung Galaxy S II. Saako kysyä onko lehden pojille lahjoitettu uusimmat iPhonet ja Lumiat taas tänä vuonna??? 5000 iPhonea taidettiin juuri luovuttaa toimittajille, ja tietenkin ilman vastiketta;)
itellä kävi iphonen kans niin että odotettiin ku kuuta nousevaa ja hehkutettiin sitte kun sen sain. Piti esitellä sitä melkein jokaiselle vastaan tulijalle... N. Pari kuukautta se jakso kiinnostaa ja sitte iski karu totuus. Pirun kallis ja epäluotettava lelu! Ihan ihme pikkuvikoja. Akku kesti n. 5 tuntia ja sitte ku se loppu nii laturia ei ollu keltään lainata. Minkäänlaista työhommaa sillä ei pystyny hoitaan ku aina ois pitäny värkätä tai asentaa jotain... Kuuluvuus oli niin ja näin. Nyt olen pärjänny e52 sella paljo paremmin. Seuraavasta merkistä en tiedä mut kokeilen kyllä windows 7 puhelinta... Ei se voi omenasta huonompi olla. Ja uskosin et toimii työkoneidenkin kans paremmin yhteen.... Androidi vaikuttaa hyvin samanlaiselta ku omppu niin ei kiitos! Jos meinaatta joskus tehä muutakin ku pelata tai kattoo ku puhelin lataa nii ihan oikeesti unohtakaa se puoleks syöty omena... Sais joku mun puolesta syodä loputkin siitä.!
Minä ostin, koska se on Suomi statussymboli.
Ehkä muutama mainoksen uhri tai trendipelle hintula.
Windowsphonehacker.com
Kylläpä taas huomaa kuinka aivopestyjä myös te Samsung käyttäjät olette kun tässä viestiketjussa ette muusta voi puhua. Minä ainakin itse aion hankkia Lumian, ihan vaan sen takia koska se on NOKIA, suomalainen yhtiö, ja koetan sitä sen avulla tukea! Turha euroja on syytää muualle kuin kotimaahan. Lähes kaikki jotka tähän ketjuun ovat kirjoittaneet, lienee asuvat suomessa, joten muistakaa kotimaisuus! Lisäksi muistakaa ihmiset hyvät, puhelin on tarkoitettu soittamiseen ja viestien lähettämiseen. Minun mielestä ei ole mitään väliä montako prosessoria puhelimessa on ja miten montaa ohjelmaa se pystyy pyörittämään yhtäaikaa. Kunhan sillä voi soittaa niin hyvä on. Itse toki arvostan navigointia, sekä loistavaa kalenterointia Lumiassa.
Mikset hanki N9:ä, jos kaipaat kotimaista viestintäpuhelinta.
Juuri viestintävälineenä Lumia on onneton, siinä ei toimi edes sellainen perustoiminto kuin Internet-pohjainen chatti. Yhteys irc-palvelimeen katkeaa aina kun puhelimen näyttö himmenee. Kannattaa pari vuotta vielä odotella ennen kuin Lumian hankkii, kunnes m$ saa edes perustoiminnot korjattua, windows phone on vielä niin tuore että sitä ei varsinaisesti voi käyttää mihinkään.
Miten saan näkyviin tekstiviesteja kirjottaessa hymiöt oikeina hymiöinä, eikä vain merkkeinä. Tämä myös WatsApp- messengerissä. Mulla näkyy siis vain merkit (sulut kaksoispisteet jne..) Mutta kai tähän ny jostain saa muutettua nuo niin, että näkyis tässä mun puhelimessa -- Nokia Lumia 800 -- oikeasti hymiöinä..? Mistä asetuksista jne, pitääkö olla joku sovellus tms??
Ja pystyykö otettuja kuvia muokkaamaan ollenkaan tällä puhelimella?? Jos, niin miten ja millä..
Tähän väliin hieman kulttuuria:
BEIBI SYÖ MUN PASKAA!!!!
ps lumia on parempi
Lumia = paska
Johtuiskohan vaikka siitä että LUMIA 800 on Win - puhelin !!
" Laatat toimii ja sovellusten ulkoasu on selkeä ja siisti " !!
Lumia 800 on niin helppokäyttöinen, että minäkin 55-vee opin sen hyvin:) On ensimmäinen älypuhelimeni ja olen tyytyväinen!!
Sama täällä. Monenlaisia älypuhelimia on ollut, muttei ensimmäistäkään näin helppokäyttöistä.
Miten eroaa esim. Samsung galaxy S II:sta? Olen kokeillut molempia ja ihan yhtä helppokäyttöisiä, SGS2 vaan hakkaa lähes kaikessa.
Itellä ollu nyt iPhone 2 vuotta. Ja on vieläkin, ja tulee olemaan. On niin pirun hyvä puhelin et oikein harmitaa et ostin ton lumian 2 puhelimeksi. Kyllä tuo Applen desing ja helppokäyttöisyys sekä toimiva käyttöliittymä pitää minut iPhonen puolella, toisin kun lumia takkuilee ja jatkuvasti saa olla käynnistämässä uudelleen. Ja lumia ollut siis minulla nyt noin kuukauden ja voin sanoa, ettei kannata. Ainoat propsit nokialle Hyvästä designista. Samsungista ei ole kokemusta, joten siihen en voi sanoa oiken mitään, mutta androidista ylipäänsä en tykkää.
Ja lumian akku kestää hyvällä tsäkällä sen yhen päivän, kun taas Apple porskuttaa 2-3pvä ja käyttö samaa tasoa.
Jotenkin tuntuu että puhut paskaa, tai sitten et ole päivittänyt sitä luuria koskaan...Nimittäin täällä Lumia kestää keskimäärin 3 päivää ja 14 tuntia yhdellä latauksella.
Joo ei tuossa ollut mitään perää, Lumia ei jumi eikä sitä tarvitse boottailla.
Kirjoitetaanpa omat mieltymykseni lumiasta, suuuuri pettymys. Puhelin on päivitetty uusimpaan versioon ja akku tyhjenee latauksen jälkeen kuitenkin alle 10 tunnin..:/ onhan joukossa puhettakin noin 2 tuntia, mutta muuten vain seisoo pöydällä. Lisäksi tappaa verkon aina puhelun tai soittoyrityksen jälkeen, ihmiset eivät saa minua kiinni kun heillä ei lähde hälyttämään tai sitten ilmoittaa ettei saa yhteyttä. Ja sovellustarjonta ja niiden hinnoittelu on aivan täyttä ryöstöä ja paskaa. Takakuoren pinnoitus lohkeilee ja hikeentyy vaikka ollut softcoverissa kokoajan. Ja yhteyksien hallinta toisiin puhelimiin takkuilee, bt ymmärrän vielä toisten mallien ja merkkien kanssa, mutta sen kun koittaa toiseen lumiaan siirtää yhteystietoja ilmoittaa vain tylysti ettei kelvollinen laitepari..:/ Odotin innolla, mutta pettymys on ollut valtaisa. Ikäväkseni en voi tätä suositella kenelleen. Ja varoituksen sana ainakin niille kenelle tätä työpuhelimeksi tarjotaan niin kiertäkää kaukaa ja ottakaa ennemmin 900, mutta mieluusti joku toinen kiinantuote kuin nokia (lumiat tekee kiinalainen yhtiö Compal, Nokia paketoi ainoastaan puhelimen) Lyhyt yhteenveto: Helppokäyttöinen, Tyylikäs ja huonolla akulla varustettu Nokian pöytäkello, koska ei tätä paskaa voi puhelimeksikaan sanoa.
Sama juttu menee hermo ku akku loppu kokoajan joutuu jokapäivä lataamaan mul ei oo sen takia mitään pelejäkään
ostakaa nokia 3310 nii ongelma loppuu.
lol Ostakaa Samsung Galaxy S3
Huomioiden avaus päivämäärä, on Lumia 800 myynti lähes kuollut!
Tuotahan et usko itsekkään... varmaan taitaa Lumia 800 olla myydyimpiä puhelimia tällä hetkellä
Kylli täti sano.
Muuten varmaan hyvä,mut windows käyttis vaikutta rumalta ja typerältä
Et tiedä hinnoista yhtään mitään... Lumia on yli sata euroa halvempi kuin s II.