Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Canon Powershot 70 vs. 75

    Yritän etsiä itselleni sopivinta digikameraa, jolla olisi hintaa vajaa 300e ja joka käyttäisi mieluiten akkua. Canon Powershot käyttää kyllä pattereita, mutta näyttää muuten sopivammalta. Mutta en ymmärrä, miksi Powershot 70 maksaa useimmissa paikoissa enemmän kuin PowerShot 75? PS 75 on uudempi malli, jonka olettaisi olevan myös parempi? Osaako joku sanoa syytä tähän?
    3979
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Powershot A75 on todellakin uudempi ja kehittyneempi malli Powershot A70:stä.
    Hintaero johtuu siitä, että A70 maksoi muutama kuukausi sitten 350 euroa ja uusi A75 maksaa nyt halvimmillaan alle 250 euroa.
    Myyjät yrittävät päästä eroon A70 mallista, jonka tuotanto on jo loppunut. Nettohinta myyjille oli keväällä niin korkea, että myyjät yrittävät vielä myydä ilman tappiota varastoa pois.
    Tukkuhinta uudistuneelle A75 mallille on selvästi alhaisempi. A75:ssä on isompi näyttö ja suurempi muistikortti mukana. Muuten kyseessä on sama kamera uudemmalla mallinimellä.
    Eli A75 on sama kamera parannettuna ja samalla halvempi. Osta siihen ladattavat sormiparistot ja laturi. Niillä saa huomattavasti enemmän kuvia yhdellä latauksella kuin alkaleilla.

    Äänestä

    • Ok, kiitos neuvoista!!

      Äänestä

    • Alkuperainen kirjoitti:

      Ok, kiitos neuvoista!!

      Moi,
      osta ihmeessä A-70. Canon ei halua kertoa sitä tosiasiaa, että he poistivat uudesta mallista VGA-videon 640x480 pistettä. Nyt VGA-video saadaan laitettua vain parhaimpiin malleihin. Itse asiassa Ixus 500:ssa oleva videokuvauskin on A70 huonompi, vain 10 ruutua sekunnissa jolloin nykivällä kuvalla ei tee mitään.

      Itselläni Ixus, mutta vaihtaisin seiskakymppiseen milloin tahansa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miksi uudempi halvempi? kirjoitti:

    Yritän etsiä itselleni sopivinta digikameraa, jolla olisi hintaa vajaa 300e ja joka käyttäisi mieluiten akkua. Canon Powershot käyttää kyllä pattereita, mutta näyttää muuten sopivammalta. Mutta en ymmärrä, miksi Powershot 70 maksaa useimmissa paikoissa enemmän kuin PowerShot 75? PS 75 on uudempi malli, jonka olettaisi olevan myös parempi? Osaako joku sanoa syytä tähän?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu