Omaiseni on palvelutalossa. Tässä lähipäivinä tulee muutos turvarannekkeiden käyttöön. Enää et soita turvarannekkesta apua suoraaan hoitajalle, vaan systeemi menee Kokkolan puhelimen kautta ( Anvira) palvelutalon hoitajalle. Tämä puhelinfima ottaa joka hälytyksestä rahaa, varsinkin yöllä, jolloin palvelutalossa eii ole henkilökuntaa, vaan avun tarjoaa yöpäivystys jostain Kokkolan keskustasta. Omaiseni maksaa hoidosta maksun , mutta nyt tämä Anvira haluaa oman osuutensa eläkeläisen rahapussista. Loppujen lopuksi kaupunki säästää siinä , ettei tarvitse yöpäivystystä, mutta omainen joutuu maksamaan soitosta että saa hoitoa, vaikka maksaa jo hoitomaksua kaupungille.
Ja muutenkin jos ikäihmisellä on vessahätä yöllä, eikä huonojalkasena uskalla lähteä vessaan, joutuu hän maksamaan Anviralle vessakäynnistä ... ja kauanko kakat housuissa joutuu odottelemaan yöpartiota ...
Ja muutenkin jos ikäihmisellä on vessahätä yöllä, eikä huonojalkasena uskalla lähteä vessaan, joutuu hän maksamaan Anviralle vessakäynnistä ... ja kauanko kakat housuissa joutuu odottelemaan yöpartiota ...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo, näin taitaa valitettavasti asian laita olla! Ihme, ettei nykyaikana valmisteta ja markkinoida yksinkertaista puhelinlinkkien kautta kulkevaa turvaranneketta (prepaid liittymä tai kännykän välityksellä), jonka voisi yhdistää ottamaan yhteyttä haluamiinsa henkilöihin. Vai onko tällaisia laitteita olemassa ILMAN ERILLISTÄ VÄLISSÄ OLEVAA RAHASTAJAA?
Jälleen hyvä esimerkki siitä kuinka vanhustenhoito saadaan mahdollisimman vaikeaksi ja kalliiksi!
Kertokaa jos tiedätte....
Kaveria ei jätetä, mutta lypsetään loppuun saakka.
Yhteiskunnassa on tapahtunut rakennemuutos nimeltään ahneus.
Suomessa on jonkinlainen asevelvollisuus, mutta vanhusten hoitovelvollisuutta saa vain rahalla.
Vanhuksen tarpeet ovat hyvin vähäisiä, mutta hinnaltaan ne ovat business luokkaa.
Byrokratian tarpeettomaan pyörittämiseen käytetyt rahat elättävät sellaisia, jotka ovat kehittäneet itselleen vanhuksista rahapuun.
Entisellä KOPUlla,nykyisellä ANVIAlla on suora yhteys päättäjiin ja yhtiön edunmukaisia ratkaisuja synnytetään, kuin tyhjästä...
Onhan se aika kummallista, että vanhustenhoidosta on tehty bisnestä. Ulkolaiset toimijat valtaavat alaa, eikä kukaan tiedä kohta mistä kukakin vastaa. Palvelut etäännytetään niin, että ei ole olemassa henkilöä, jolle asiat kuuluvat.
Säästettiinkö Honkaharjussa, kun yöhoitaja poistettiin.
"tehostettu palveluntarjonta". silläkö nimellä sitä kutsutaan.
Suomen hallitus joutuu lailla turvaamaan kunnallisen vanhustenhuollon. Laki on viritteillä. Kunnat eivät ole halukkaita laittamaan riittävästi rahaa asialle.
Nyt puhut kyllä ihan tietämättömyyttäsi potaskaa!
Siis ketjun aloittaja lähti jo tiedoissaan aivan väärälle linjalle!Juttu ei todellakaan mene noin!Ainoa oikea tieto varmaan on,että yöhoitaja poistuu hoitokodista.
NO, korjatkaa ja valaiskaa sitten asian oikea laita!
suomessa ei kohta ole kuin muutama kunta.siksii kukaan ei tiedä enää mistään, kaikki rapautuu: tietotaito katoaa, ketään ei tarvita mihinkään. Automaatti hoitaa puhelimeenvastailun. "hyvää päivänjatkoa"hei.
Vapaaehtoistyäntekijät ja omaiset saa hoitaa sekä itsensä, lapsensa että vanhuksensa.
no otahan selvää, näin on mm. kokkolan kuusikummun palvelutalossa
kyllä. yöhoitaja poistui. Vanhuksella on hälytysranneke, johon voi soittaa yöllä, jos tarvii esim. vessassa käyntiapua. ja hoitajan tiedon mukaan hälytys Anviran kautta MAKSAA 30 € !!!! Vanhuksilta kysytään haluaako he rannekkeen, moni on ilmoittanut etteuivät ota., sillä se on KALLIS. Turvallinen vanhuus maksaa MALTAITA !
tehkää valitus