Astronautti Buzz Aldrin sanoo että Marsin kuussa on objekti, monoliitti. Kohdassa 0:30.
Tuleeko skeptikoilta tähän se perinteinen tyrmäys että kaikki UFOista ja paranormaalista puhuvat astronautit ovat vain vanhuuden höperöitä juoppoja jotka mumisevat mitä milloinkin sattuu? :) Itse uskon kyllä herra Aldrinia kuin jotain randomia suomalaista skepoa.
http://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws
Tuleeko skeptikoilta tähän se perinteinen tyrmäys että kaikki UFOista ja paranormaalista puhuvat astronautit ovat vain vanhuuden höperöitä juoppoja jotka mumisevat mitä milloinkin sattuu? :) Itse uskon kyllä herra Aldrinia kuin jotain randomia suomalaista skepoa.
http://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hölmö nyt uskoo melkeinpä mitä vain ja heppoisin perustein. Mitäpä joku ex-astronautti,, joka ei ole ollut NASAn hommissa 30 vuoteen, tietäisi tosiassa Marsin tutkimuksesta. Ei yhtään enempää kuin kukaan muukaan ulkopuolinen asiasta kiinnostunut.
Ei nyt haukuta herraa vanhuudenhöperöksi juopoksi, mutta ohan hän itsekin omasta masennuksestaan ja alkoholismistaan avautunut.
Ensin hutkitaan, sitten tutkitaan.
No, on sillä ainakin opintoarvoja alalta enemänkin suomalaisesta pusikosta huuteleva skepu-väinöllä. Harmi sulle vaan, että näitä nautteja on astunut esiin muitakin, jotka haastavat samoja juttuja.
Skepo sanoisi tässä kohdassa: "argumentaatiovirhe, auktoriteettiin vetoaminen". Skepolle joku Buzz Aldrin on vain yksi puhuja muiden joukossa. Samaan aikaan skepo uskoo mitä tiedemiehet ovat "todistaneet" esim. fysiikan suhteen. Skepo uskoo fysiikan auktoriteettiin ja vetoaa itsekin auktoriteetteihin tietämättään.
Omaan järkeen,logiikkaan ja olemassa olevaan varmaan tietoon vetoaminen ei ole auktoriteetteihin vetoamista.
Tällaisten asioiden sisäistämien olisi suotavaa myös "todellisille ufouskiksille ja tietäjille".Vai eikö tällaisia asioita voi teidän piireissänne käyttää ja onko ne korvattava sillä hurmoksellisella "me tiedämme ja uskomme kaiken"-periaatteella?
Ja ellei näin tee,niin se vakioilmaisuhan ufouskisten parissa on silloin "Mitä,onko riveihimme pujahtanut skepo?"
Tällainen ajatusmalli kertoo jo aika paljon siitä,että missä mennään.
Tennistähtemme Borgin sana on laki! Hänen suora vasurinsa on lyömätön vastaus skepojen mitäänosaamattomille tennistaidoille!
Me voitamme me osaamme meidän pelimme on iiihanaaaa !!
Joo älä viitti sen kanssa keskustella FUFORAN foorumilla on riittävä voima skepojen lyömiseksi. Tule sinne hörhöilemään emme sinua sensuroi. Mutta sensuroimme tuo Q-pellen tottakai vaikkei sanoisi sanaakaan.
Olettekos muuten pelanneet tennistä itseänne vastaan täydenkuun aikana?Olen muuten voittanut jopa itse BB:in niissä kisoissa! Sitä paitsi eikös aika monen touhu joillain ufoskeneillä ole juuri sen tyylistä "tenniksenpeluuta?"
Sanoisinpa myös että tuon FUFORAN foorumin "voima" on pelkkää pullistelua.Eli silläkin lössillä,kuten joillain tässäkin osiossa,lihakset ovat pelkästään suun ympärillä ja korvien välissä on hyvin,hyvin yksisuuntainen ja yksinkertainen liikenne.
'olemassa olevaan varmaan tietoon', mitähän se on!? Tieteenkin historia on kumonnut hyvin monta ns.varmana pidettyä asiaa. Sikälikään ei järkevästi perustellun ufotutkimuksen periaatteellista vastustamista voi nähdä kuin vastaavana mitä monet tiedemiehetkin ovat historiassa kokeneet. Ns.varmaksi voi perustella hyvinkin erilaisia asioita, huonoja ääripäitä ovat niin itsensä uusilta havainnoilta sulkeminen, ja niitten kieltäminen kuin kaiken järjestelmällinen uskominen suunapäänä. Koulukirjat ja mikä tahansa tiede on aina jonkun tahon kirjoittamaa, mikä tahansa tieto voi myöskin olla kumottavissa, kunhan se näyttäytyy oikeassa valossa, yleensä kunhan 'totuutta' päästään ns.yleiskielisesti taas lähemmäksi ...
Just ja sokeasti uskookin. Mutta, kun kautta aikojen ne suurimmat epäilijät ovatkin olleet niitä, joiden selityksiin skepotkin nyt nojaavat. Mitenhän on tulevaisuudessa. Hilpeyttä piisaa.
Monoliitti, siis luonnon muovaama kiinteä yhtenäinen "jokin",,kallio tai jokin muu muodostelma,,mitä siitä?
Tässä on vähän samantapaista, mutta on esittävinään Marsin itsensä pinnalla olevaa kohdetta, melko kurjaa kuvankäsittelyä, sanoisin.
http://www.youtube.com/watch?v=878ZIkrtxRA&feature=related
Ja sinäkin voisit kyllä etsiä jotakin muuta selitystä.
Eli kaverilla on huumorintajua. Aloittajan otsikko on sen sijaan päin persettä sillä Aldrinin mukaan juuri Phobos kuu on se "monoliitti". Mutta ei mikään ufoukkojen rakentama monoliitti vaan "universumin/jumalan" sinne laittama (elikkä siis "luonnollisesti" syntynyt/luotu). Eikös olisi kiinnostava käydä sitä katsomassa kysyy Buzz?
Wikipedia:
Monoliitti on geologiassa vuori, joka koostuu yhdestä ainoasta kivestä
Tai näköjään on siellä monoliitti, mutta se on tosiaan vuori eikä mikään salainen juttu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_monolith
Ei näytä kuitenkaan miltää avaruussikailu 2001 monoliitilta.
"Itse uskon"
nimenomaan! toi oli avainsana
Skepot samaten uskovat vain heitä jotka on heidän kanssa samaa mieltä, todisteista viis veisaten. :)
Skepot riensivät heti normaaliin tapaansa räksyttämään. :)
Aldrinin elekielestä ja siitä mitä hän sanoo osaa fiksumpi ihminen lukea "rivien välistä". Esim "Who put that there?" Aldrin selvästi vihjaa että Marsin kuussa on jotain ei-luonnollista.
Mutta nämä asiat ovat aina loppujen lopuksi asioita, jotka ratkaisee ihmisen henkinen sivistystaso. Jos ihminen on liian lukkiutunut perinteiseen maailmankuvaansa (skepo) hän kuulee ja näkee juuri sen mitä haluaa kuulla ja nähdä.
Ahaa,nyt selkisi! Olet siis valaistunut,jo 5D-tietoisuudentasolla oleva valotyöntekijä! Ja oletko kenties myös kanavoija kun noin varmalla painolla asioista räksytät?
Olen jo nähnytkin ton pätkän ja kyllähän se hämmensi, Aldrin selvästikin yrittää vihjata jotain salaista mitä hän ei voi suoraan "möläyttää".
Eli taas uforiikkien Sherock Holmes-tyyppiset henkilöprofiloijat tekevät pikkuseikoista liian pitkälle meneviä ja vääriä johtopäätöksiä.Ja tällaisten johtopäätösten perusajatus on aina vaikka väksinkin todistaa joku hömppäjuttu todeksi.
Ja pöntön savonmuasta pitteee tojistaa, ettei ooo?
Selvä suokaasupurkaus marsin kuun pinnalla.
ylös!
... se pappa, mikä (mukamas) on käynny kuussa ja jonka usa-lontoosta oikeen meinaa saada selvää ees Marantsin styrkkarilla, potikat kaakossa.
... sekoaa jutut teillä, koska... paappis jutellu A.C. Clarkien kanssa enne näitä... pikku pilan teilla ja muille tehneet. Jotain sata vuotta sitten.
Ei ole mikän ihme että Marsistakin on löydetty monoliitti, kuusta sellainen löydettiin jo aikoja sitten. Tässä harvinaista videomateriaalia kyseisestä monoliitista, näkyy videolla kohtalaisen selvästi.
Marsin kuun, Phobosin monoliitti.
http://www.youtube.com/watch?v=dV7_iGgs7U4
Kuun monoliitti.
http://www.youtube.com/watch?v=mTE2wgT2Rmg
Vieläkö se monoliitti on Marsin kuussa vai onko se siirretty muualle,ja onko se Kuun monoliitti vielä paikallaan?
Sanokaa mun sanoneen että ihminen on keksinyt tulevaisuudessa aikakoneen ja tarkkailee-tutkii omaa historiaansa erilaisilla satelliiteilla.
Sanokaa mun sanoneen ettei ihminen tulevaisuudessa ole keksinyt aikakonetta.
Tähän ei pidä sotkea mahdolllista tulevaisuuden Pelle Pelotonta,jolla on aina yksi aikakone kehitteillä ja vanhemmat takapihalla jemmassa.
Mutta tällainen käytäntö oli myös hänen isoisoisoisoisoiso-isälläänkin Ankkalinnassa.