Miksi VV-oireiden hoidosta joutuu taistelemaan lääkärin kanssa ?

Onko muilla kokemusta ? Siis siitä että menee gynelle, hakemaan helpotusta itse ihan selkeästi alkavina menopaussioireina pitämiinsä OLENNAISESTI ELÄMÄNLAATUA HEIKENTÄVIIN oireisiinsa ja koska ikä ei ihan täsmää ja hormonitestien tulokset eivät suoraan kerro menopaussin alkaneen, joutuu taistelemaan siitä että oireisiin edes kokeiltaisiin hormonilääkitystä ?

Tämä on ihan absurdia - olen vähän yli nelikymppinen, kohtu poistettu.
Mielialavaihtelut ovat ihan järkkyjä, löytyy outoja lihassärkyjä, pissalla saa juosta usein, aamuyön uni on ihan sekaisin ja yöhikoilua on.

Siis en oikeasti ymmärrä miksei selviä oireita suostuta hoitamaan niiltä jotka ovat tietoisia mahdollisista riskeistä ja hyväksyvät ne, kunhan vain saisivat elämänsä takaisin.

Miten useita ihmisiä jääkään täysin ilman hoitoa kun ovat ehkä liian voimattomia vaatimalla vaatimaan apua oireisiinsa...
12349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Neuvoni on:vaihda lääkäriä,,pakkohan sitä on kokeilla..työterveys? sanot etttet kykene töihin tällä menolla..

Äänestä

  • PMS? kirjoitti:

    Onko kysymyksessä vaihdevuodet, vai Pms oireyhtymä. Pre menstrual syndrome.?

    MTV 3 Helmi keskustelu.

    Lakrtisi ja seksi rauhoittavat PMS hirviön.

    http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/394552?hyvinvointi-olen_nainen-hormonit
    -----

    Joo no kokeiltu tuohonkin lääkitystä vaan kun se oireisto on jatkuvaa, vaikkakin kuukaudenvaiheiden mukaan vaihtelvaa. Mutta PMS lääkitys eli keltarauhashormoni ei vaikuttanut oireisiin mitenkään.

    En ehdoin tahdoin hae lääkitystä vain lääkityksen vuoksi - ja oireisto sen verran paha että tähän ei kyllä lakritsit auta...

    Sain kyllä sitten vihdoin viimein Femoston 1/5a, pitää kuulemma ottaa vaan puolikas tabletti. Katsotaan kuin ämmän käy...

    Pännii vaan edelleen kun pyritään ihminen laittamaan ulos vastaanotolta kärsimään oireistaan ilman että edes tarjottaisiin mitään muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Edelleen tuohtunut kirjoitti:

    Joo no kokeiltu tuohonkin lääkitystä vaan kun se oireisto on jatkuvaa, vaikkakin kuukaudenvaiheiden mukaan vaihtelvaa. Mutta PMS lääkitys eli keltarauhashormoni ei vaikuttanut oireisiin mitenkään.

    En ehdoin tahdoin hae lääkitystä vain lääkityksen vuoksi - ja oireisto sen verran paha että tähän ei kyllä lakritsit auta...

    Sain kyllä sitten vihdoin viimein Femoston 1/5a, pitää kuulemma ottaa vaan puolikas tabletti. Katsotaan kuin ämmän käy...

    Pännii vaan edelleen kun pyritään ihminen laittamaan ulos vastaanotolta kärsimään oireistaan ilman että edes tarjottaisiin mitään muuta vaihtoehtoa.

    mitä ihmettä??
    aloitin itse juuri tuon femoston conti 1/5. mikä tässä ihmetyttää niin minulle ovat viisaammat kertoneet että jos tabletissa ei ole jakouraa niin sitä ei ole tarkoitettu puolitettavaksi.
    minulla on useita sairauksia sekä lääkkeitä ja olen tästä samasta seikasta keskustellut lääkäreidenkin kanssa. vastaus on ollut sama.

    lääkeaine ei ole tabletissa tasaisesti jakautuneena jos lääkkeessä ei ole jakouraa.

    siis kuka ihmeen lääkäri määrää puolitettavaksi lääkkeen jossa ei ole jakouraa.

    Äänestä

  • aikuinen nainen kirjoitti:

    mitä ihmettä??
    aloitin itse juuri tuon femoston conti 1/5. mikä tässä ihmetyttää niin minulle ovat viisaammat kertoneet että jos tabletissa ei ole jakouraa niin sitä ei ole tarkoitettu puolitettavaksi.
    minulla on useita sairauksia sekä lääkkeitä ja olen tästä samasta seikasta keskustellut lääkäreidenkin kanssa. vastaus on ollut sama.

    lääkeaine ei ole tabletissa tasaisesti jakautuneena jos lääkkeessä ei ole jakouraa.

    siis kuka ihmeen lääkäri määrää puolitettavaksi lääkkeen jossa ei ole jakouraa.

    Ei ole totta...
    Siis kuten sanoin niin se lääkäri oli hyvin outo mielestäni jo alunperin mutta jos tuo sanomasi on totta niin aina enemmän syytä vaihtaa lääkäriä meikäläisellä. Täytyy varmistaa vielä apteekista juuri tuon lääkkeen osalta mitä ovat mieltä.

    Ei sitä kyllä millään ilveellä oikein tahdo saadakaan edes halki kunnialla kun sitä jakouurretta ei ole

    Äänestä

  • aikuinen nainen kirjoitti:

    mitä ihmettä??
    aloitin itse juuri tuon femoston conti 1/5. mikä tässä ihmetyttää niin minulle ovat viisaammat kertoneet että jos tabletissa ei ole jakouraa niin sitä ei ole tarkoitettu puolitettavaksi.
    minulla on useita sairauksia sekä lääkkeitä ja olen tästä samasta seikasta keskustellut lääkäreidenkin kanssa. vastaus on ollut sama.

    lääkeaine ei ole tabletissa tasaisesti jakautuneena jos lääkkeessä ei ole jakouraa.

    siis kuka ihmeen lääkäri määrää puolitettavaksi lääkkeen jossa ei ole jakouraa.

    "lääkeaine ei ole tabletissa tasaisesti jakautuneena jos lääkkeessä ei ole jakouraa."

    Heh, tämä alkaa olla jo aika huuhaata.
    Minä olen puolittanut tarpeen tullen kaikki mihin veitsi pystyy, eikä siitä ole koskaan mitään sanottu, kun olen kertonut. Se voi tietysti olla, jos on senlaatuinen lääkitys, jossa ei ole hyväksi pienentää määrättyä annostusta, niin lääkärit keksii valkoisia valheita hyväuskoisille.

    Äänestä

  • Yhä enemmän tuohtuva kirjoitti:

    Ei ole totta...
    Siis kuten sanoin niin se lääkäri oli hyvin outo mielestäni jo alunperin mutta jos tuo sanomasi on totta niin aina enemmän syytä vaihtaa lääkäriä meikäläisellä. Täytyy varmistaa vielä apteekista juuri tuon lääkkeen osalta mitä ovat mieltä.

    Ei sitä kyllä millään ilveellä oikein tahdo saadakaan edes halki kunnialla kun sitä jakouurretta ei ole

    Miksikö se sitten pitäis yleensäkin puolittaa, kun se on jo tosi mieto muutenkin? Sulta on lisäksi kohtukin poistettu, että selvät vaihdevuosivaivat ovat kyseessä. Toiseksi miksei sulla annettu reseptillä pelkkää estrogeeniä esim. geelinä tai laastari, vaikka kylläkin suun kautta pillerinä tehoaa varmemmin. Kantsis mennä toiselle gynelle.

    Äänestä

  • ... .. kirjoitti:

    "lääkeaine ei ole tabletissa tasaisesti jakautuneena jos lääkkeessä ei ole jakouraa."

    Heh, tämä alkaa olla jo aika huuhaata.
    Minä olen puolittanut tarpeen tullen kaikki mihin veitsi pystyy, eikä siitä ole koskaan mitään sanottu, kun olen kertonut. Se voi tietysti olla, jos on senlaatuinen lääkitys, jossa ei ole hyväksi pienentää määrättyä annostusta, niin lääkärit keksii valkoisia valheita hyväuskoisille.

    apteekissa myydään lääkkeenpuolittajaa, omistan sellaisen ja puolitan lääkkeet jotka on tarkoitettu puolitettavaksi.
    esim useimmissa särkylääkkeissä on jakoura. kysyppä apteekista tai joltakulta sairaanhoitajalta, asia on näin. jos ei jakouraa ole lääke ei ole tarkoitettu puolitettavaksi. kuule, useimmat lääkärit ei välitä, kyllä minäkin olen kohdannut ainakin kahdenlaisia, niitä jotka välittää ja niitä jotka ei.
    tämä on myös ihan järkeenkäypä selitys tälle jakouralle.
    ystäväni hoitoalalta, osastonhoitaja, joka on huolehtinut potilaiden lääkkeenjaosta tämän vielä varmisti.

    Äänestä

  • aikuinen nainen kirjoitti:

    apteekissa myydään lääkkeenpuolittajaa, omistan sellaisen ja puolitan lääkkeet jotka on tarkoitettu puolitettavaksi.
    esim useimmissa särkylääkkeissä on jakoura. kysyppä apteekista tai joltakulta sairaanhoitajalta, asia on näin. jos ei jakouraa ole lääke ei ole tarkoitettu puolitettavaksi. kuule, useimmat lääkärit ei välitä, kyllä minäkin olen kohdannut ainakin kahdenlaisia, niitä jotka välittää ja niitä jotka ei.
    tämä on myös ihan järkeenkäypä selitys tälle jakouralle.
    ystäväni hoitoalalta, osastonhoitaja, joka on huolehtinut potilaiden lääkkeenjaosta tämän vielä varmisti.

    Kiitos kommenteista

    Joku kyseli että miksi ylipäätään noin mieto käsketään puolittaa - no hyvä kysymys minustakin !

    Toinen hyvä kysymys on se, että miksi ylipäätään lääke on tollanen että siinä on sekä estrogeeni että keltarauhashormoni - mulla kun ei ole kohtua niin enhän mä mihinkään periaatteessa sitä keltarauhashormonia edes tarvitsisi. Sen lääkärin mukaan se on siksi, että koska minulla on ollut endometrioosia, minimoidaan se mahdollisuus että se lisääntyisi.

    Alan olla entistä enemmän sitä mieltä että pitää hommata toisen lääkärin mielipide...

    Äänestä

  • Tuohtunut kirjoitti:

    Kiitos kommenteista

    Joku kyseli että miksi ylipäätään noin mieto käsketään puolittaa - no hyvä kysymys minustakin !

    Toinen hyvä kysymys on se, että miksi ylipäätään lääke on tollanen että siinä on sekä estrogeeni että keltarauhashormoni - mulla kun ei ole kohtua niin enhän mä mihinkään periaatteessa sitä keltarauhashormonia edes tarvitsisi. Sen lääkärin mukaan se on siksi, että koska minulla on ollut endometrioosia, minimoidaan se mahdollisuus että se lisääntyisi.

    Alan olla entistä enemmän sitä mieltä että pitää hommata toisen lääkärin mielipide...

    kyllä lääkäreitäkin on niin joka lähtöön. ite pitää aina olla joka paikassa.
    vielä jos ei ole voimavaroja kun on ei ole terve, kipuja ym.
    eikä aina osaa esittää oikeita kysymyksiä. ja lähtökohtahan on se että se lääkäri on lukenut ja sitä luottaa hänen ammattitaitoonsa.
    mutta tosi varovaiseksi olen mennyt ja valikoin lääkärin jos suinki mahdollista.

    mulla on yks ei puolitettava lääke, vielä pitkävaikutteinen, lääkäri ehdotti että ota joka toinen ilta. kysyin mitä teen joka toinen yö kun en nuku. ei häntä se kiinnostanut.
    sain muuten täällä apteekissa tosi hyviä neuvoja tästä femoston conti1/5 että kokeilepa sitäkin vaihtoehtoa. mulle juuri siitä syystä lääkäri tämän ko. valmisteen kirjoitti kun kohtu on tallella, hän mainitsi siitä.

    Äänestä

  • aikuinen nainen kirjoitti:

    kyllä lääkäreitäkin on niin joka lähtöön. ite pitää aina olla joka paikassa.
    vielä jos ei ole voimavaroja kun on ei ole terve, kipuja ym.
    eikä aina osaa esittää oikeita kysymyksiä. ja lähtökohtahan on se että se lääkäri on lukenut ja sitä luottaa hänen ammattitaitoonsa.
    mutta tosi varovaiseksi olen mennyt ja valikoin lääkärin jos suinki mahdollista.

    mulla on yks ei puolitettava lääke, vielä pitkävaikutteinen, lääkäri ehdotti että ota joka toinen ilta. kysyin mitä teen joka toinen yö kun en nuku. ei häntä se kiinnostanut.
    sain muuten täällä apteekissa tosi hyviä neuvoja tästä femoston conti1/5 että kokeilepa sitäkin vaihtoehtoa. mulle juuri siitä syystä lääkäri tämän ko. valmisteen kirjoitti kun kohtu on tallella, hän mainitsi siitä.

    Yleensä pillerit voi puolittaa silloinkin kun niissä ei ole jakouraa. Ratkaisevaa on onko pillerin rikkominen kielletty erityisesti ohjeissa (puolittamalla tai vaikkapa puremalla). Pitkävaikutteisissa lääkkeissä voi olla pinnoite joka estää lääkkeen liian nopean imeytymisen tai väärässä paikassa (esimerkiksi vatsassa) liukenemisen. Silloin pillerin rikkominen on kielletty. Joskus pinnoite on suojaamassa lääkkeen käsittelijää mutta jos käyttäjä käsittelee sitä vain itse, rikkominen ei haittaa. Asian voi selvitä lääkkeen mukana tulleesta ohjelapusta mutta apteekista voi saada tarkempaa tietoa.

    Äänestä

  • Tuohtunut kirjoitti:

    Kiitos kommenteista

    Joku kyseli että miksi ylipäätään noin mieto käsketään puolittaa - no hyvä kysymys minustakin !

    Toinen hyvä kysymys on se, että miksi ylipäätään lääke on tollanen että siinä on sekä estrogeeni että keltarauhashormoni - mulla kun ei ole kohtua niin enhän mä mihinkään periaatteessa sitä keltarauhashormonia edes tarvitsisi. Sen lääkärin mukaan se on siksi, että koska minulla on ollut endometrioosia, minimoidaan se mahdollisuus että se lisääntyisi.

    Alan olla entistä enemmän sitä mieltä että pitää hommata toisen lääkärin mielipide...

    Siis kohtu on poistettu, entä munasarjat. Jos nekin on poistettu, silloinhan tarvitaan heti korvaavaa lääkitystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuohtunut kirjoitti:

Onko muilla kokemusta ? Siis siitä että menee gynelle, hakemaan helpotusta itse ihan selkeästi alkavina menopaussioireina pitämiinsä OLENNAISESTI ELÄMÄNLAATUA HEIKENTÄVIIN oireisiinsa ja koska ikä ei ihan täsmää ja hormonitestien tulokset eivät suoraan kerro menopaussin alkaneen, joutuu taistelemaan siitä että oireisiin edes kokeiltaisiin hormonilääkitystä ?

Tämä on ihan absurdia - olen vähän yli nelikymppinen, kohtu poistettu.
Mielialavaihtelut ovat ihan järkkyjä, löytyy outoja lihassärkyjä, pissalla saa juosta usein, aamuyön uni on ihan sekaisin ja yöhikoilua on.

Siis en oikeasti ymmärrä miksei selviä oireita suostuta hoitamaan niiltä jotka ovat tietoisia mahdollisista riskeistä ja hyväksyvät ne, kunhan vain saisivat elämänsä takaisin.

Miten useita ihmisiä jääkään täysin ilman hoitoa kun ovat ehkä liian voimattomia vaatimalla vaatimaan apua oireisiinsa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu