Suomessako liikaa susia ?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/viro-harventaa-rajusti-susikantaa-1.6144

"Suomessa luontojärjestöillä, viranomaisilla ja metsästäjillä on toisistaan suurestikin poikkeavat arviot suuruusluokaltaan Viroa vastaavasta susikannasta." Miten se on Viroa vastaava kanta, jos Suomen pinta-ala on yli 7 kertaa suurempi? Viron 200 sutta tarkoittaisi Suomessa yli 1500 sutta. Viron 100 suttakin tarkoittaisi Suomessa yli 750 sutta. 20 sutta Virossa on yhtä paljon kuin 150 sutta Suom...essa, kun luvut suhteutetaan pinta-alaan. Otetaan siis Virosta mallia, ja otetaan tavoitteeksi 0,002 sutta neliökilometetrille."
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tyhmiä avauksia? Kun jo tämä susikanta mikä on, aiheuttaa mittavia ongelmia, niin miksi helvetissä niitä pitäisi lisätä? Seurauksena sitten vain että lopulta niiden tuhoista saadaan tarpeeksi ja ne tuhotaan taas miltei sukupuuttoon. Parempi kai että harvennetaan nykyistäkin ja pidetään metsät monimuotoisina virkistyspaikkoina kaikille.

Äänestä
  • Mitä virkistävää metsissä on ilman luontoa ? Ja ei ole luontoa ilman sen koko lajistoa. Suomalaiseen luontoon kuuluu myös susi. Kaupungit ovat sitä varten, jos halutaan olla erossa luonnosta, joten suosittelen sinuakin luonnosta vieraantuneena pysymään siellä.

    Äänestä

  • kuinka mahdollista kirjoitti:

    Mitä virkistävää metsissä on ilman luontoa ? Ja ei ole luontoa ilman sen koko lajistoa. Suomalaiseen luontoon kuuluu myös susi. Kaupungit ovat sitä varten, jos halutaan olla erossa luonnosta, joten suosittelen sinuakin luonnosta vieraantuneena pysymään siellä.

    Kuitenkin luonnon ja metsien pitää olla käytössä kaikille

    Äänestä

  • Tajua tämä!!! kirjoitti:

    Kuitenkin luonnon ja metsien pitää olla käytössä kaikille

    Mutta millä lailla ? Ilman luontoa ? Se on kuin metsistä tehtäisiin kaupunkeja ja kaikki mielenkiintoinen luonto häviää lopullisesti ! Et selkeästikään koe mitään arvostusta luontoa kohtaa ja kunnioita niitä joita luonto kiinnostaa. Kaupunki on niitä varten, jotka haluavat olla erossa luonnosta, metsät niitä varten, jotka viihtyvät luonnossa. Siinä on reilu tasajako, josta sinä kuulut siihen ensimmäiseen.

    Äänestä

  • Tajua tämä!!! kirjoitti:

    Kuitenkin luonnon ja metsien pitää olla käytössä kaikille

    Tytöt eivät yleensäkään tajua mitään luonnosta ja miksi miehet siellä viihtyvät.

    Äänestä

  • enpä yllättynyt kirjoitti:

    Tytöt eivät yleensäkään tajua mitään luonnosta ja miksi miehet siellä viihtyvät.

    "Tytöt eivät yleensäkään tajua mitään luonnosta ja miksi miehet siellä viihtyvät."

    Kiitos osallistumisesta keskusteluun, nimimerkki "enpä yllättynyt".
    Tällä mielipiteellä saattaisi vaikkapa voittaa jonkin varjopalkinnon loogisen päättelyn mm-kisoissa.

    :-))

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    "Tytöt eivät yleensäkään tajua mitään luonnosta ja miksi miehet siellä viihtyvät."

    Kiitos osallistumisesta keskusteluun, nimimerkki "enpä yllättynyt".
    Tällä mielipiteellä saattaisi vaikkapa voittaa jonkin varjopalkinnon loogisen päättelyn mm-kisoissa.

    :-))

    voi ei. taas tiina on tillintalllin. voi hyvä ihme näitä tiinan viikonloppuja

    Äänestä

Samoilla kantimilla..me ollaan suomessa kaksinaismoralisteja. Kannatetaan vihreitä arvoja ja samalla meillä lajit kuolee sukupuuttoon liiallisen metsästyksen vuoksi.

Yksi on myös suomen kennelliiton ja metsästysyhdistysten ja rotuyhdistysten toitottaminen riistavalvonnasta ja koirien metsästyominaisuuksien säilyttämisestä vaikka riistakannat on kestämättömällä tasolla ja aivan liian alhaisia. Samoin riistakannat vaihtelee alueittain. Silti sallitaan kanalintujen metsästys vaikka niitä on liian vähän..samoin laita muidenkin lajien kohdalla.

Samoin tuomitaan koiratappelut ja eläinrääkkäys ja silti halutaan vahvistaa luolametsästystä. mikä on oikeasti erona piteillä koiratappelussa kohtaa samanveroiset vastustajat samoin kettu ja terrieri samankokoiset ja ne taistelee luolissa toinen hengestään ja molemmat voi loukkaantua pahasti(myös eläinsuojelulaki sanoo eläin on lopettettava nopeasti ilman liikaa kärsimystä)..koirakin voi jäädä loukkuun luolaan..herää kysymyksiä; eikö?

Koiria voi hyödyntää muussakin ellei metsästys ole ajankohtainen riistan vähyyden vuoksi.

Äänestä
  • "Koiria voi hyödyntää muussakin ellei metsästys ole ajankohtainen riistan vähyyden vuoksi."

    Jos susimäärää enää yhtään kasvatetaan kuten aloittaja ehdottaa, niin ei tule enää koskaan metsässä riittämään riistaa ja ennenpitkää sudet itsekin alkaa nähdä nälkää... Minne ne sitten tulee, vai olisko tulleet jo?

    Äänestä

nii_i

Äänestä

Aivan naurettavaa verrata Suomea muihin maihin tällaisissa asioissa. Se on sama kuin että verrattaisiin Suomen ja Ruotsin homoperinteitä. Virossa ja Suomessa on aivan eri kulttuurit !

Äänestä

kyllä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurut Virosta kirjoitti:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/viro-harventaa-rajusti-susikantaa-1.6144

"Suomessa luontojärjestöillä, viranomaisilla ja metsästäjillä on toisistaan suurestikin poikkeavat arviot suuruusluokaltaan Viroa vastaavasta susikannasta." Miten se on Viroa vastaava kanta, jos Suomen pinta-ala on yli 7 kertaa suurempi? Viron 200 sutta tarkoittaisi Suomessa yli 1500 sutta. Viron 100 suttakin tarkoittaisi Suomessa yli 750 sutta. 20 sutta Virossa on yhtä paljon kuin 150 sutta Suom...essa, kun luvut suhteutetaan pinta-alaan. Otetaan siis Virosta mallia, ja otetaan tavoitteeksi 0,002 sutta neliökilometetrille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu