Avaan tähän uuden Hämeen Sanomia tarkastelevan puheenvuoron ja syyn avaukseeni olette tarjonneet te - hyvät palstalaiset. Seuraan eri paikkakuntien keskustelupalstoja, mutta minkään muun paikkakunnan vastaavilla foorumeilla ei paikallislehden irtiotot ole saavuttaneet niin paljon intohimoja kuntalaisissa kuin täällä ja siksi katson että tämä tulee tarpeeseen.
Aion tarkastella toimituksen rustaamien juttujen asiasisältöä, asenneilmastoa ja poliittista karttaa kriittisesti ja avoimin mielin. Yritän välttää alatyylisiä kannanottoja - siloittelematta asioita kuitenkaan suuntaan tai toiseen. Toivotan myöskin palstalaiset tervetulleeksi kommentoimaan, mutta toivon että noudatamme kaikki hyviä käytöstapoja.
En aio ruotia lehden juttuja päivittäin kalenteri kourassa, mutta tartun kiinni aiheeseen kun tarve niin vaatii. Setvin tarinoita hiukan pidemmällä aikavälillä ja saatan tehdä lopuksi jonkinlaisen yhteenvedon, jossa yritän hahmottaa toimituksen punaisen langan, jotta salaisuuden verho hiukan raottuisi.
Aion tarkastella toimituksen rustaamien juttujen asiasisältöä, asenneilmastoa ja poliittista karttaa kriittisesti ja avoimin mielin. Yritän välttää alatyylisiä kannanottoja - siloittelematta asioita kuitenkaan suuntaan tai toiseen. Toivotan myöskin palstalaiset tervetulleeksi kommentoimaan, mutta toivon että noudatamme kaikki hyviä käytöstapoja.
En aio ruotia lehden juttuja päivittäin kalenteri kourassa, mutta tartun kiinni aiheeseen kun tarve niin vaatii. Setvin tarinoita hiukan pidemmällä aikavälillä ja saatan tehdä lopuksi jonkinlaisen yhteenvedon, jossa yritän hahmottaa toimituksen punaisen langan, jotta salaisuuden verho hiukan raottuisi.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Eli olet hämeenlinnalainen, etkä seuraa mitään muuta palstaa, ja aloitat taas ties kuinka monennen häsa-keskustelun, jossa nettikansan viisaat saavat mehustella väsyneitä salalittoteorioitaan. go on!
Kiva, tee se.
Mnä taas ole huvikseni lueskellut monien muidenkin kaupunkien presidentinvaalipalstoja ja täytyypä sanoa, että kyllä Hämeenlinna tässä päihittää kaikki muut. Varsinkin Natsikortlla presidentiksi ja se naisten saunajuttu ovat molemmat parantaneet kuin se entinen sika juoksuaan. Olleet jo pitkään pääpiirtein erittäin asiallisia, jopa informatiivisia. Vai mitä mieltä olet?
Nimenomaan. Koko Suomi24 on yks iso spedeshow!
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin koko elämä on show.
Mutta minusta paljon parempi (asiallisempi)pressaketju kuin se saunajuttu on tuo Kärpänen kirjoittaa törkeitä (vai oliko se tärkeitä).
HIeno juttu, toivottavasti toimittajatkin skarppaavat :) :)
Kunhan päätelmäsi eivät ole poliittisesti värjäytyneitä! Näitä kommari - natsi -kommentteja ei jaksa lukea. Luulen, että jokainen suomalainen paikallislehti on hivenen oikealle kallellaan (ainakin yksityiomistuksessa olevat), mutta paikalliset tapahtumat tulee silti selväksi.
Hämeenlinnan ongelmat ovat mielestäni suurimmaksi osaksi huonoa, ylimielistä hallintokultuuria (kuuluisa SDP - kok. kompus). Ja se heijastuu paikallismediaan, kun ymmärtää Aina.com kompuksen sidonnaisuudet.
Pahvi-Saulit ulos komerosta!
PUKki kaalimaan vartiana tietäähän sen kuinka siinä käy
Pääkirjoittaja analysoi tämän päiväisessä jutussaan presidentin vaalien lopputulosta iskien kritiikkinsä kärjen YLE:n vaaliasiantuntijaan Risto Uimoseen. uimosen johtopäätös Haaviston häviämisen syistä ei pääkirjoittajalle kelpaa.
Uimosen mielestä Haaviston häviämisen taustalla kummittelee voimakkaasti hänen sexuaalinen suuntautuneisuutensa . Häsä:n pääkirjoittan mukaan taas Haaviston poliittinen tausta, eli vihreä liitto oli suurin este matkalla Mäntyniemeen.
Pääkirjoittaja heittää ilmaan melko sokeeraavasti näin:
"Uimonen kääntää kupin nurin, sillä hän asiallisesti väittää, että suvaitsemattomat suomalaiset eivät halua homoseksuaalia presidentiksi."
Lainauksessa toimitus suorii mutkia kyllä melkoisen karkeasti, sillä ei homosexuaalisuuden ja suvaitsevaisuuden väliin voi vetää näin yksioikoisesti yhtäläisyysmerkkejä. Ei kai äänestäjää joka ei halua homoparia presidentin linnaan voi kutsua kategorisesti suvaitsemattomaksi. Eivät kaikki sexuaalisiin vähemmistöihin suvaitsevaisesti suhtautuvat halua silti maan päämieheksi homosexuaalia.
Hämeen Sanoma on suurin siunaus Hämeen kansalle. Kiitos siitä!
Koko maakunnan helmi ja henkisen kasvun lähde!
Hämeensanomat on minulle tie, totuus ja elämä. Se vastaa siis minulle raamattua ja rukouskirjaa. Kerran olen käynyt siellä lehtitalossa. Tunsin olevani siellä kuin rukoushuoneella. Ulos mennessäni mietin: tuskin tämän rukoushuoneen ovenkahvaan tohdin toisten tarttua.
No ei kestä, mielellämme vedätämme ja vaikenenmme. Ja rahastamme.
Pravda
Toimitusneuvosto (vrt. Neuvostoliitto)
Tossa yksi syy, miksi mulle tulee Hesari..?!??!?!?!!?
Pari kysymystä pääkirjoittajalle olisi tässä asiaa: pitääkö hän itseään suvaitsevaisena ja haluaisiko hän että oma poika olisi homo?
Haaviston pääsy toiselle kierrokselle oli täysin sen ansiota, että hän on homo. Nuoriso villiintyi; ihanaa, nyt meillä on jotain uutta ja epätavallista tekeillä! Nyt näytetään noille vanhuksille, mistä koira kusee. Nyt kaikki äänestämään homo-Haavistoa. (Tyyppiä, joka ei tiedä, mikä on Suomen ulkomaanvelka, ei tunnista kuvista Venäjän pressaa, ei Ruotsin, Viron tai Britanian pääministeriä eikä edes YK:n pääsihteeriä jne, jne.)
Jos Haavisto olisi ollut hetero, hän olisi tuskin saanut niinkään paljon ääniä kuin PÖÖ.
Katsokaa viime lauantainen Uutisvuoto, niin saatte nauraa.
Häsäriä en viitsi lukea edes netissä, tilaamisesta puhumattakaan.
hyvin nähty..tätä samaa täällä hokeneena.
huijausta kaikki
Tämän päiväinen pääkirjoitus yrittää pehmittää maaperää kuntalaisten suuntaan muutaman päivän tauon jälkeen taas suureen kuntauudistukseen. Ilmeisesti katsottiin että lauantain samaa aihetta käsittevä pääkirjoitus ei hitaille hämäläisille vielä riittänyt.
Kuntien uudelleen ryhmitys ja palvelutuotannon järkeistäminen on sinällään kannatettavaa ja laajalla poliittisella pohjalla yleisesti hyväksytty asia. Kyse on nyt aikataulusta, volyymista ja millä käytännön järjestelyillä päivitykseen ryhdytään.
Pääkirjoittan vastaus kuntaremonttiin on lyhykäisyydessään; pakkoliitokset kuntia kuulematta ja mieluiten heti. Toimituksen terveiset Janakkalalle ja Hattulaan ovat myöskin melkoisen suoraviivaista luettavaa - marinat on nyt maristu, eikä vaihtoehtoa Hämeenlinnaan liittymiselle enää löydy.
Pääkirjoittajan linjaukset asiassa edustavat ns. kirveslinjaa, joka usein johtaa hieman hätiköityyn lopputulemaan. Reaalimaailmassa marssijärjestyshän menee nyt niin että kuntapäättäjiä kuullaan työryhmän esityksen pohjalta ja sen jälkeen mietitään varsinaista konkretiaa. Kuntauudistuksen veturina puuskuttava kokoomuskaan ei vielä ainakaan tässä vaiheessa ole pakkoliitosten kannalla.
Näin suuriin uudistuksiin on syytä lähteä harkiten eikä pakko ole usein parhaisiin tuloksiin johtava tie.
No niin , asiaan .
Kirjoitella voi melkein mitä vain .
Pääasia on oikeastaan siinä , että meidän viisas ja taloudellisesti ajatteleva johtokaksikko , siis Tapsu ja Juha ns. häntäkärpäset saavat yhdyntäprojektin jälkeen helevetin suuren palkankorotuksen tärkeistä päätöksistä .
Tämähän tiedetään , sijoitetaan vaikkapa 10 miljoonaa , että saadaan verotuloja , heh heh sehän tulee , ei tosin verotuksen kautta työtuloina ; tuleehan se veroäyrin korotuksen kautta , harmi sinänsä toisilta veronmaksajilta .
Suojatyöpaikkoja tarjolla monelle pikkunilkille kovalla palkalla , onhan Homeenlinnassa kokemusta .
On mm. joku lumperi (vai mikä se oli ) tilausharhaanjohtaja vanhustusten huonovointiin .
Suomi 24:n kirjoituksista päätellen on onnistunut hommassaan oikein hyvin .
Pelkkä hauki on kala hokema pääkirjoitusten osalta ottaa helposti verkkokalvoon. Päätökset sinänsä eivät ole tärkeitä vaan niiden perustelut.
Puntariin nousee tällä kertaa uutinen jota Hämeen Sanomat ei ole kirjoittanut. Paikallisten blogistien framille nostama Sunny car centerin hämärä ja oaskeyhtiölakia rikkova toiminta ei näytä nousevan uutiskynnyksen yli tämänkän päiväisellä etusivulla.
Tiedon puute ei varmastikaan ole tässä esteenä koska valtuuston puheenjohtaja vaikuttaa sekä ko. yhtiön hallituksessa että myöskin lehden toimituksessa. Uutiskynnyksen luulisi ylittyvän jo pelkästään siksi että veronmaksajat ovat SCC:n osakkaina. Päätoimittajaa näyttää kiinnostavan tämän päiväisessä alanurkassaan enemmän keskustapuolueen sisäiset asiat kuin kuntalaisten verovarojen käyttö.
Päätoimittajaa kiinnostaa etupäässä ainan herrojen mielistely
Harmillista, että tämä paikallisen median keskittymä (Hämeen Sanomat, Kaupunkiuutiset, Viikko-Uutiset, Iskelmä-radio) saa useimmat hämeenlinnalaiset nukkumaan ruususen unta. Kun paikallisia ongelmia ei käsitellä avoimesti (positiivisena poikkeuksena Viikko-Uutiset), useimmat luulevat, että valtakunnassa kaikki hyvin. Jospa jokainen tällä foorumilla kävijä ja HäSan blogeja lukeva, välittäisi tietoa edes yhdelle ummikolle, olisi vähän suuremmat muutoksen mahdollisuudet syksyn vaaleissa.
Yhdyn ylläolevaan. Jos minä hoitaisin työni noin huonosti kuin häsan toimitus potkut saisin kyllä heti.
Tutkipa samalla muiden paikallismedioiden omistussuhteita. Onko yhtä keskittynyttä kuin täällä? Istuuko kaupungin virkamiehiä medioiden hallituksissa? Onko paikallislehden toimittajia valtuustoissa, jopa pj:na, kuten täällä.
Ei tarvitse ihmetellä miksi HäSa:ssa käsitellään silkkihansikoin paikallisten päättäjien toilauksia.
Tämänkin vuoksi olisi tärkeää saada kuntavaaleissa pakkaa sekoitettua.
Sisäsiittoista sukurutsapuuhaa riistokapitalismihengessä on tää hyvävelupuuhastelu täällä.
Ja toimii hienosti, kun on täysin monopolisoitu (Radio kimpassa mukana!) tiedonvälitys.
Ja varsinkin kun meitä alamaiskansalaisen osaan tyytyviä vaivaa tämä suunnaton synnynnäinen saamattomuus, luontainen laiskuus, mukavuudenhalu sekä TIETÄMÄTTÖMYYS & TYPÖTYHMYYS!
Näillä edellytyksillä on Pravdalla helppoa valita valtuustot, hallitukset ja muut lautakunnat. Ja pyörittää maasutettuin bisnespoikain kaa bisneksiä niin, että politiikan oikeisto hyötyy ja manit kilisee riistokapitalistille. IKL:n pää-äänenkannattajanahan kun tunnetuksi on tullut.
Nyt perustamaan kansalaisliikettä vallan vahdin nuokkumista vastaan Hämeenlinnassa.
Parasta kurinpalautusta on tietenkin Hämeen Sanomien tilausten lakkauttaminen.
Eli annetaan rahan puhua. Sitä kieltä riistokapitalisti parhaiten ymmärtää!
Minä lopetin lehden tilaamisen viime vuonna ja hyvin olen tullut toimeen ilman sitä.
Tässä ei ole nyt kyse pelkästään riistokapitalismista. Jotenkin puuduttavaa kun joka kommentin jälkeen joku puolueuskollinen hokee riistokapitalismi...pravda yms. Yhtä luotaantyöntävää kuin KOKOOMUSNUOREN toisen ääripään kommentit. Lukijat vain katoavat, kun oletetaan että tämä on joku kommarifoorumi, missä surkutellaan omaa huonoa oloa ja kaikki syy on yhteiskunnan. Tai päinvastoin, hoetaan, että pummit pilaa Suomen.
Meistä suurin osa on siitä välistä, yritetään tehdä työtä, elättää perhe ja samalla nauttia elämästä. Malttia vähän vouhkaamiseen, niin vaikuttamisen keinot ovat suurimmat.
Paljon on soopaa. Tyyliä lisää. Välillä tulee ikävä isää.
http://www.youtube.com/watch?v=MmNVTlHDYfU
http://www.youtube.com/watch?v=oPew2jj5msk
Kokoomus on suoranainen uhka koko Suomen tulevaisuudelle !!
tys:
Ainakin jauhavat jatkuvasti puheissaan salaperäisestä "uudesta maailmanjärjestyksestä":
Katainen:
http://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ
http://www.youtube.com/watch?v=2OMAv8zmItY
Vanhanen:
http://www.youtube.com/watch?v=Yo3JR4ep0bs
Lipponen:
http://www.youtube.com/watch?v=aBc4pLWS8Vo
Niinistö:
http://www.youtube.com/watch?v=oPew2jj5msk
http://www.youtube.com/watch?v=0JYsrQQDM00
Alkaa jo pelottaa. Nyt on paholaisen voimat valloillaan
..ttu näitä linkkejälinkkejä
Onks toi Häsan heini muuten Antila-Andersson?
Pilkkijöiden tietotoimiston mukaan **sakki on heini.
Sunnuntain pääkirjoituksen otsikko pitää paikkansa jos se viittaa allaolevaan pääkirjoitukseen:"Kevyttä puhetta kuntademokratiasta". Jutussa väitetään että kuntien lukumäärää ja käsivarsia vähentämällä palvelut paranevat ja kuntademokratia vahvistuu. Joskus tuntuu siltä että kirjoittaja luulee voivansa syöttää ihmisille ihan mitä tahansa potaskaa. En yhtään ihmettele miksi ihmisiä ottaa usein pannuun toimituksen jorinat.
Kaikki täällä purputtajat lukevat silmät kiiluen joka aamu HäSa:ia, että pääsevät sanomaan kiperiä kommenttejaan oikeistolaissuuntautuneen lehden jutuista. Meillä on monenlaista lehdistöä. Miksi te sitä HäSa:a luette, tilatkaa Demari tai Kansan tahto?
Mulle tulee Tiedonantaja.....reilua..eikö?
Taikka Kansan Uutisten Viikkolehti, kerran viikossa täyttä asiaa.
Heinistä en tiedä, mutta kaipan poika näyttää palanneen uudella nimimerkillä Tero Nuppi, mutta yhtä kuivilla jutuilla kuin ennenkin.
Taidat olla täys huumorivajakki.
Kaipan pojan kirjoitukset ovat lähes aina hauskoja ja aina älykkäitä.
En äkkiseltään löytänyt vanhoja kommentteja noista ketjuista, kattelin vaan eilistä alanurkkaa ja tuli etiäinen, että tää on sama täti, mutta alanurkassa vaan kirjoittaa oikein ja keskusteluissa tarkoituksella ihan vihkoon.
Heini (=HäSan toimittaja) ampuu alas kaikki Hämeenlinnaa arvostelevat kommentit, systemaattisesti. Keskustelu yritetään pitää enemmän koko Suomea koskevana.
Tänään pääkirjoitus huutaa taas kuinka suomessa on liian korkeat palkat. Tämä on taas kuin suoraan EK:n laarista.
No tottahan se on. Tällä menolla vienti tyrehtyy kokonaan kilpailukyvyttömyyteen.
hämeen-sanomat on kokoomuslainen(ex.ikl) äänenkannattaja ja lehden jälki on sen mukaista eli täyttä PASKAA.
Kävin katsastamassa mitä nykyään kuuluu HäSan keskustelupalstalle. Rekisteröitymispakon jälkeen se on kuin toinen maailma. Yhtä hyvin voisi lukea Hesarin keskustelupalstaa. Hämeenlinnaa koskevia kirjoituksia on vain muutama ja niihin on vastannut 0-3 henkilöä. Paikallisia asioita ei sohita, ja tämähän rekisteröitymisen tarkoitus olikin.
Tämä on se uusi maailmanjärjestys nyt. Kylmää kyytiä, siperiaa!
Lukijalle ei jää epäselväksi kenelle risut ja ruusut jaetaan perjantain pääkirjoitussivulla. Pääkirjoittajan viesti tiivistettynä antaa ymmärtää että perussuomalaisten ja ministeri Stefan Wallinin välisessä hankauksessa edelliset ovat lähteneet populistisesti hakemaan poliittisia irtopisteitä kovien paineiden ja yökaudet töitä tekevän ministerin kustannuksella.
Wallinin jääviys varuskuntien lakkautusasiassa ja väitetyt uhkailut päätettiin perussuomalaisten toimesta viedä oikeuskanslerin tutkintaan, mikä lienee ainakin jääviyskysymyksen osalta luonnollista koska ministeri toimii myöskin yhden varuskunnan killan jäsenenä. Hieman kummastusta herättää pääkirjoittajan toteamus: "Wallinin kiivastumisen ymmärtää sitä taustaa vasten että, päätökset menivät virkamiesten ehdotusten mukaisesti". Tähän on pakko asioita tuntevana todeta, että ministerit ovat kyllä vahvasti mukana virkamiesten päätöksissä jo valmisteluvaiheessa ja ministerien tahtotila on virkamiehillä hyvin tiedossa.
Jo jutun otsikko "turhaa nättinokkaisuutta" , kertoo asenneilmastosta ja johtopäätöksistä jolla kirjoitusta on lähdetty rustaamaan. Painostus ja uhkailu ei sovi yhteisten asioiden hoitoon, eikä sitä voi hyväksyä - tapahtuupa se sitten kahden kesken tai julkisesti - toisin kuin jutun kirjoittaja antaa ymmärtää.
Toivon, että Lempoinen alkaisi noin 6 kuukautta ennen kuntavaaleja tarkkailla miten Hämeen Sanomissa kirjoitetaan ja kuvataan kaupunginvaltuuttejua tai sellasiksi pyrkiviä. Ketkä ovat esillä ja missä 'valossa' heidät esitetään ja ketkä eivät ole esillä ollenkaan.
Aamulehden pääkirjoitus tänään: Päättäjien ei tulisi puuhailla kahdella palleilla tai ainakaan osallistua kaupungin tukemien hankkeiden hallituksiin, sillä tälläinen on omiaan romuttamaan luottamuksen demokratiaan.
Tamperelaiset ovat juntteja, Kahdella pallilla istuminen, varsin vanhanaikaista, meillä istutaan nykyään jopa kolmella pallilla, Lehden toimituksessa, valtuustossa ja kaupungin tukeman hankkeen hallituksessa
Aamulehti on oikeassa, meidään tuleekin vaihtaa jokainen kytköspäättäjä. Parasta on valita vain uusia tilalle ja vain sellaisia, jolla ei ole rakennusliikeiden saunotusvuoroa piikissä. ELI KAIKKI VAIHTOON, kolmen pallin KIERONKI ainakin ULOS! KAIKKI VAIHTOON!!!!!! EI ENÄÄ ÄÄNTÄKÄÄN TÄLLE TERVEYDEN JA VANHUSTENHOIDON ROMUTTAJAVALTUUSTOLLE!!!!!! KAIKKI ULOS!!!!
ÄÄNET UUSILLE JA KORRUPTOIMATTOMILLE!!!!!
Olenkin usein miettinyt näitä politiikon hommia, eli jos Kiemunki istuu ainakin kolmella pallilla, lehdessä, autokaupan hallituksessa ja kaupunginhallituksessa, niin miten hän osaa suhteuttaa nämä erilaiset roolit? Lehdessä puolueeton? Kaupunginvaltuustossa Demarina demariaatetta ja autotalon hallituksessa bisnesajattelua? Joutuuko hän triploilemaan päivittäin? Olen ihan tosi huolissani, kun hänellä oli lipposen vaalijuhlassakin jo sellaine ilmeetön vaivautunut tuijottava katse. Lipponen ei pelottanut, mutta onneksi Iisakki ei sanout PÖÖ.
Päätoimittajan tämänpäiväisen alanurkan sanoman voisi yhtä hyvin lukea kokoomuksen ohjelmajulistuksista - niin yksi yhteen käyvät herran mielipiteet. Jutusta paistaa täydellinen vaihtoehdottomuus ja demareille päätoimittaja syöttää ikäänkuin väen vängällä eläkeiän alarajan nostoa, vaikka puolue on tässä kohtaa kiveen kirjannut ehdottoman ein.
Päätoimittaja muistaa haukkua ikäänkuin sivumennen keskustan,demarit ja perussuomalaiset. Epistolasta tekisi täydellisen vain loppukaneetti; Hallelujaa kokoomus. Veroasteen ollessa se, mikä se tällä hetkellä on, ei kukaan kiellä säästötarpeita, mutta keinovalikoima ei todellakaan ole näin kapea kuin päätoimittaja antaa ymmärtää.
Tietynlainen maansa myyneen, eväänsä syöneen miehen profiili paistaa päätoimittajan artikulaation takaa. Lukija miettii jopa hiukan monimielisesti, että kenelle ja miksi päätoimittaja viestinsä suuntaa.
Värisuoran tekee täydelliseksi se että pääkirjoittaja muistaa haukkua vihreän ja demariministerin. Toimituksessa ei muisteta sitä että ei näitä puolueita olisi ilman äänestäjiä. Päätoimittajakin saa palkkansa vaan niin kauan kuin nämä demarit, keskustalaiset ja perussuomalaiset viitsivät lehden tilata. Jonkun pitäisi masinoida nyt kampanja jossa ihmiset lopettaisivat tämän muutenkin kalliin kokoomusprbaganda- välineen tilauksen. Olen monen kuullut valittavan sitä ettei Hämeenlinnassa ole vaihtoehtoa Hämeen sanomille. Ei tämä törkylehti usko kuin rahan mahtia.
No eiks sovita tässä ja nyt, että lopetetaan tylysti tilaukset.
Money talks, ainoa kieli jota kapitalisti ymmärtää.
Olen lopettanut jo vuosia sitten. Täällä netistä voin lukea niin montaa lehteä kuin haluan eikä mene yhtään paperia hukkaan.
Pääkirjoittaja leimaa jo tutun suoraviivaisesti suomen saamat vakuudet kreikka- lainassa silmänkääntötempuksi. Syvällisemmin asioihin perehtynyt tietenkin ymmärtää ettei asia ole näin. Suomi sai lainalleen takuiksi kyllä ihan konkretiaa, eikä tästä olla erimielisiä missään vakavasti otettavassa finanssipuolen instanssissakaan.
Viimeisimmän takauksen vakuudet eivät kata koko riskiä, mutta monen rahoituslaitoksen analyytikotkin ovat todenneet Suomen saaneen sinnikkyydellään varteenotettavan osavoiton. Tämän ohella voidaan hyvällä syyllä katsoa viestin näiden takausten rahoittajille(veronmaksajat) olleen Jutta Urpilaiselta onnistunut.
Jos ja kun takaajien vastuut joskus realisoituvat, on Suomella mahdollisuus saada osa vahingoista takaisin - tästä on nyt mustaa valkoisella.
Siis uskotko itse edes noihin kirjoituksiisi...taisit kirjoittaakin ne pienessä päiväkänässä....?
Eri juttu on, onko niitä takaavia instansseja silloin enää olemassakaan kun se aika joskus koittaisi, että rahaa pitäisi maksaa meille takaisin.
Eihän toimitus voinut myöntää että demarit olisivat onnistuneet saamaan vakuudet takauksiin - sehän tässä on avain asia. Voisi joku äänestää vaikka demaria ensi vaaleissa. Jos joku yrittää tässä silmänkääntötemppua niin pääkirjoittaja.
Nostan poikkeuksellisesti tähän kohtaan Hämeenlinnan viikouutisten 24.2 nostaman eurobarometrin EU-maiden korruptiosta. Päätoimittaja Kari Karppinen ja Hämeenlinnalainen kansanedustaja nostelevat heristeleviä sormiaan paikallisasioiden hoidonkin osalta Hämeenlinnalais- hyväveliverkostojen suuntaan.
Suorasta korruptiosta ei näissä verkostoissa ei ole kysymys vaan paremminkin etuisuuksien vaihdosta – ”tänään mulle, huomenna sulle”, linjaa Karppinen pääkirjoituksessaan. Koskinen näkee puolestaan aiheelisesti vallan keskittymisen muutamien harvojen käsiin ongelmallisena Hämeenlinnassa ja kehoittaa varmasti aiheellisesti vallan keskittymisen purkutalkoisiin paikallispäättäjiä.
Miten tähän keskusteluun osallistuu sitten puntarissa keikkuva Hämeen sanomat. Päätoimittaja kaivautuu poteroonsa eikä vastaa mitään. Markku Peltonen sen sijaan ottaa haasteen vastaan 24.2 alanurkassaan. Peltosen puheenvuoro on vallan vahtikoiran roolin omaavalle demokratian lippua hulmuttavan näkövinkkelistä melkoisen järkyttävää luettavaa.
Peltosen viesti on lyhykäisyydessään se että hällä väli – jos naapuri varastaa niin se antaa oikeutuksen minullekin varastaa. Korruptioon – oli se rakenteellista tai seteli sellaista on sortunut historian kuluessa jopa kokonaisia sivilisaatioita, eikä sitä tulisi nykypäivänä kenenkään puolustaa minkään verukkeen nojalla. Ajatteliko Peltonen korruptiota puoltaneessa puheenvuorossaan kahta työkaveriaan, jotka toimivat samalla Hämeenlinnan päättävässä sisäpiirissä – jää vain arvailujen varaan, mutta täysin tuomittava se joka tapauksessa on.
Hämeen sanomissa on nykyisen PT:n kaudella ollut tapana puoltaa kautta rantain hyväveliverkostoja ja pientä korruption poikastakin. Se on ollut lueattavissa paitsi hiljaisuutena mutta myös näin röyhkeästi suoraan puollustellen.
Pääkirjoittaja liputtaa tämänpäiväisessä tekstissään avoimesti kokoomuksen verolinjausten perään. Kirjoittaja suitsii sosiaalidemokraatteja arvonlisäveron kiristyksen kannalle ja toteaa näin :"Puoluejohtaja Urpilaisella oli puolueensa puheenjohtajapäivillä muitakin vaihtoehtoja: hän olisi voinut edes pehmentää puolueensa edelleen kovin kielteistä kantaa arvonlisäveron korotukseen ".
Verotuksen kohdentaminen maksukyvyn mukaan ei ole kirjoittajan mielestä tätä päivää suomien puheenjohtaja Urpilaista näin:" Urpilaisen veroajattelu ei ole nykyaikaista. Pohja on ja pysyy siinä näkökulmassa, että verorasitus on määrättävä maksukyvyn mukaan".
Pääkirjoittaja pyrkii luomaan niin karkealla tavalla pelkkiä mielikuvia ettei sitä analyyttisesti asioita perkaava voi olla huomaamatta. Tasaveromallia kohden kirivä arvonlisäveron nosto pyritään kirjoittajan toimesta myymään äänestäjille keskituloisten taloustalkoisiin mukaan ottamisena : "Arvonlisäverotuksen tiukennus on yhä SDP:lle painajainen. Yleisen ja kaikkia koskevan kulutusveron korotus kaappaisi keskituloiset massat mukaan taloustalkoisiin".
Viimeisessä annetaan ymmärtää että vasta kokoomuksen voimakkaasti ajama arvonlisäveron nosto saattaisi myös keskituloiset mukaan yhteiselle asialle. Kun lähtökohtana on näin ylimielinen tosiasioiden vääristely, ei kyseesä voi olla muuta kuin lukijain arvostelukyvyn suoranainen aliarviointi.
Hämeenlinnajajaska Pravda, siis Pravda mikä Pravda.
Turha sitä on setviä. Kupletin juonen pitäisi olla kaikille selvä.
Sitä vain on syytä ihmetellä, että miksi joku vielä kehtaa tilata SITÄ. Niitä vedätyksiä ja vaikenemisia sekä niitä valheiden valheita: MAINOKSIA. Ja maksaa siitä jätepaperiongelmasta sitte vielä satoja euroja!
Ja laskekoonpa joku viisas tämän koko hulluusketjun hiilijalanjäljen, niin selviäisi sekin kaameus! Ei oo yhtään kultainen jalanjälki, mikä tuosta typeryydestä jää!
Onhan siitä lystiä lukea Arno Junttilaisen kolumneja, kuinka paljon mies sekoilee. Viimeksi teki liikenneministeriksi Krista Kiurun.
Totuus ei pala tulessakaan!
Huomioni kiinnitty tällä kertaa uutiseen, jota Hämeen sanomien toimitus ei ole katsonut asiakseen kaupunkilaisille kertoa. On kohtuullisen omituista ettei alueen ykkösaviisi ole havainnut asiaa vaikka yksi toimituksessa työtään tekevä toimittaja on autorisoitu kyseessä olevan uutisen yhtiön hallituksen jäsenyyteen.
HML:n viikkouutiset kertoo asiasta näin:" Hämeenlinnalaisten kestopuheenaiheeksi noussut Sunny Car Center on muuttanut osin alkuperäistä toiminta-ajatustaan. Tilojen vuokraus on annettu ulkopuoliselle yritykselle ja Kirstulaan kaavaillaan nyt paljon muutakin kuin autokaupan keskittymää.
SCC on ulkoistanut Kirstulaan suunnitellun kiinteistönsä tilojen vuokraamisen Comreal Oy:lle.
SCC kertoo tarjoavansa toimitiloja autokaupan ja siihen liittyvien toimintojen lisäksi vapaa-ajan huvi- ja hyötykonekauppaan sekä moottoripyöräkauppaan".
On todella omituista ettei ykkösmediaksi itseään tituleeraavasta tiedonvälittäjästä etupainotteisesti veronmaksajien rahoilla sännättyyn hankkeeseen liittyvästä uutisesta liikene Hämeen sanomiin riviäkään. Kovin paljon toimitusta ei näytä muutenkaan kiinnostavan kaupunkilaisia kovin puhuttanut SCC:n hanke ja asia kirkastuukin veronmaksajille selkeimmin sosiaalisen median puolella.
Viikon kirja:
Banksterin kujanjuoksu.
Banksterin kujanjuoksu. Kirjailija Janne Kuusi keskustelee rikkaiden moraalista Seppo Puttosen kanssa. Todellisuus voi olla keksittyä uskomattomampi. Näin on käynyt Janne Kuusen uusimman romaanin kohdalla. Kirja oli juuri julkistettu, kun iltapäivälehdet kertoivat virolaisrikollisten suunnitelleen pankinjohtaja Björn Wahlroosin pojan kidnappaamista. Kuusi kuvitteli romaanissaan Banksteri kuinka rikkaan Otso "Nalle" Tiitisen tytär siepattaisiin.
YLE Radio 1
Kesto 00:37:18
Esitysaikaa 23 päivää jäljellä
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1329734153350&language=fi
.
http://www.youtube.com/watch?v=ZaoGscbtPWU&feature=player_embedded
Lemponen ja muut vouhkaajat hei herätystä nyt!!
VU:N jutussa ei ollu tasan mitään uutta. Se kerrottiin jo ENSIMMÄISESSÄ uutisessa Häsassa, kaupunkiuutisissa, viikkouutisissa ja varmaan radio hämeessäkin SCCsta, että sinne tulee muutakin ku autokauppoja, ravintoloita, ohjelmaa lapsille yms. ja on tainnu lukee aiemmin myös SCCn nettisivuilla.
dsbg!
Vai ei ollut uutta!?? Kerrottiinko jo kaksi vuotta sitten kaikissa näissä läpysköissä tilojen vuokrauksen kuuluva ukopuoliselle yritykselle? Eikö juuri se vuokralaisten hoitaminen ollut se yrityksen JUTTU! Siis kota eri toimijat saman katon alle. Ei onannut! Et siis tajuu mitään näitstä olennaisista muutoksista.
Kerrottiinko miljjonakustannuksista tontin stabilsisoinnista kesällä 2010. Siihen menee liki 10 miljoonaa kaupungin, siis veronmaksajien rahoja. Et tajuu mitään.
Kerrottiinko kaksi vuotta sitten et sinne autokaupan keskittymään tulee muotiosasto, kuntosaleja jne. Et tajuu mitään koska olet reppana!!!!!
Lempoiselle ja muille ihan käytännön tietoja lehden tekemisestä. Pääkirjoittajia on yleensä monta. Päätoimittaja itse kirjoittaa korkeintaan muutaman kerran viikossa. Kyseisen lehden päätoimittaja on käsittääkseni ollut kohta 3 viikoa ulkomailla, on tuskin kirjoittanut sinä aikana yhtään pääkkäriä.Ja ihan oikein edellisessä, noi on jo kerrottu. Lukekaa niin tiedätte.
Tervetuloa tänne rupusakin palstalle HäSan toimittajat!
Ilman Ilkkalaa olisimme pimennossa SCC, Innopark, jäähalli ym. caseista, nyt on HäSan pakko kirjoittaa aiheista pintapuolisesti, mutta sitä kuuluisaa tutkivaa journalismia, vallan vahtikoirana olemista, HäSa ei hoida. Jokseenkin turhake koko lehti. Vähän niin kuin sirkus huveja kansalle, jotta päättäjät voivat keskittyä veroeurojen kikk...ei kun käyttöön.
Ymmärrettävää, kun katsoo miten naimisissa päättäjät ja paikallinen media Hämeenlinnassa on. Outoa, että tällainen kompus yleensä on laillista.
Ettäkö koira vahtis itseensä?
HERÄTKÄÄ NYT HELVETISSÄ SIELLÄ HÄMEEN SANOMISSA. KAIKEN MUUN KEROMATTA JÄTTÄMISEN LISÄKSI ALKAA NÄYTTÄÄ TOSI NOLOLTA ETTÄ KARI ILKKALA KERTOO ENSIMMÄISENÄ BLOGISSAAN KUKA TÄTÄ SOTKUISTA SCC:Ä OMISTAA. ONKO SIELLÄ TOIMITUKSESSA ENÄÄ YLIPÄÄTÄÄN KETÄÄN KOTONA VAI KIRJOITTAAKO JUTUT JOKU KOKOOMUKSEN AUTOMAATTI, JOKA HOKEE PÄIVÄSTÄ TOISEEN SAMOJA ASIOITA.
Minusta siellä on myös muutama SDPläinen, sielunsa myynyt automaatti, samassa veneessä :) Turha tässä on Kokoomusta moittia, varsinkin kun, jos olen oikein käsittänyt Ilkkalan on Kokoomuslainen jos nyt joku puolue on pakko mainita.
Itsekin olen kokoomukseen päin kallellaan mutta en tosin tämän Hämeenlinnalaisen tyyylin...
Kokoomusta ei voi moittia mistään. Juuri luin lehtiä ja huomasin, että hyvinvointiyhteiskunnasta on kysymys. Fantastista.
Ja veronalennusten dynaamiset vaikutukset on testattu. Toimii!
€urostoliitto toimii, kunhan vaan pannaan rahalähetyksiä zorbaksille ja manjanamanolitoille.
Ryssä, ryssä, ryssällä menee myös hyvin ja suhteet sinne on kohillaan. Saukki-pressamme on luvannut nostaa Puuttinin kanssa nostaa vaalikissan pöydälle ja pyyhkiä pöydän sillä. Niin että sikäläiset vaalijuitsutkin menee kondikseen.
Kotkan Kenndyn (valtitonojausministeri emeritus) kamun liimapuutehdas tosin ei oo ihan parhaassa hapessa Kemijärven lopetetulla sellutehtaalla. Mutta Finnairin ja Ilmarisen asuntoasiatkin reiraan pannut valtionohjausminiseri varmaan menee lounaalle Kemijärvelle ohjaaja Väänäsen luo. Ja kas, kunnossa on sekin kuin ökylukaalipisnekset ikään. Voihan taivahan tulet sentään.
http://demonocracy.info/
http://velkakello.fi/
Että kokoomukseen kallellaan kantsii olla!
Kiitos Taivahan tulet!
Pliide, laittakaa uusi lehti vireille - kaivattais uutta meininkiä, ilman sala-liittoja.
Ihmejuttu! Hemmetin moni kertoo lopettaneensa Hämeen Sanomien tilauksen. Silti lukijamäärät kasvaa.
Lukijamäärä kasvaa, jos on muuttovoittoinen seutu, kuka nyt tilaa muualla maassa ilmestyvää lehteä, vaikka se olisi muuten parempi. Paikalliset menot kiinnostaa kuitenkin. Hämeenlinnan seutu on vielä muuttovoittoista.
Lehti oli perseestä, itse lopetin sen tilauksen.
Siis vihdoinkin!
Terkkuja, populisti.
Näähän on kalluppeja, joiden tarkoitus on vedätys. Vedätys tutkimuksen teettäjän haluamaan suuntaan ...
Kaikki on täyttä huijausta! Kaikki. Täälläkin. Aivan sama juttu kuin Italiassa tai Kreikassa!
Arvoisa tarkastelija tiedoksenne, että hämeen-Sanomat on ollut fasistisen Ikl:n pää-äänenkannattaja josta se luopui pakon edessä kunlehteä uhkasi lakkuttaminen ja n.1 viikon se olikin fasistisen luonteensa vuoksi lopetettu, mutta lehti hakeutui kokoomuksen suojaan ja pääsi jatkamaan sen pää-äänenkannattajana jota se on edelleen tosin käyttäen itsestään nimitystä "sitoutumaton" maakuntalehti, mutta senhän kaikki tietävät valheeksi.lehden pääasillinen tehtävä on sorsia heikkoja ja ajaa pienen öky porukan etua.
Hämeen sanomissakin heräillään hyvin levätyn tauon jälkeen kertoilemaan SCC:n asioista tämän päiväisessä uutisessa vihdoin ja viimein. somea seuraavalle kuntalaiselle uutisessa ei ole tietenkään enää mitään uutta ja pääaiheeksi nostettu tarina ei herätä lukijassaan enää muuta kuin ns. dejavuu tuntemuksia.
Ammatikseen kirjoittavalle episodi herättää enimmäkseen myötähäpeän tuntemuksia, eikä se varmasti muussakaan lukijakunnassa hilpeyden aihe ole. Toimituksen ohjanuorana näyttää olevan vanha viisaus; parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
Itseään kunnioittavien reportterien suussa kulkavan sananparren "aina siellä missä tapahtuu" ei näytä koskettavan hämeen sanomien toimitusta millään tasolla.
Juttu muistutti tasoltaan kovasti aprillipilaa. KIeli keskellä suuta kirjoitettu, ettei vaan astuta kenenkään varpaille.
Sehän on yleinen naurunaihe, että Sunny Car Centerin tukena on enää Hämeen Sanomien kuntatoimitus kaikkine kokomustarouvineen eivätkä edes kunnalliset päättäjät usko Hämptonin hömpötykseen.
Hävettää todellakin toimituksen puolesta miten asiat on päästetty tähän tilanteeseen että kuntalaisten asioita koskevat uutiset joutuu onkimaan lähinnä jostain muista lähteistä kuin ykkösmediaksi itseään kutsuvasta maakuntajulkaisusta.