Valvontakamera

Kysyisin onko parempi jos valvontakamerassa on suuri polttoväli.
Eli 3,6mm vs 10mm väli?
6276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Isolla saa isompia kuvia. Ei kai siinnä kummempia eroja ole. Itellä riittää pienempiki.

Äänestä

Riippuu ihan siitä, minkäkokoista sektoria valvot. Mitä pidempi polttoväli, sitä kapeampi on sektori, joka tulee kuvaan. Jonkinasteinen laajakulma olis kai hyvä, niin yhteen kameraan tulee suurempi kuvakulma.

Äänestä
  • Polttoväli riippuu myös kuvakennon koosta. Pienen kuvakennon omaavan kameran polttoväli on pienempi samalla kuvakulmalla.

    Eli kannattaa ottaa tiedoista selville myös todellinen kuvakulma. Ja mitä isompi kuvakenno, niin sitä laadukkaammat kuvat.

    Äänestä

  • Kuvakenno kirjoitti:

    Polttoväli riippuu myös kuvakennon koosta. Pienen kuvakennon omaavan kameran polttoväli on pienempi samalla kuvakulmalla.

    Eli kannattaa ottaa tiedoista selville myös todellinen kuvakulma. Ja mitä isompi kuvakenno, niin sitä laadukkaammat kuvat.

    ... polttoväli on optiikan ominaisuus - eikä riipu kameran kennon koosta. Näillä kahdella, sen sijaan, tuotetaan lopullinen kuvakulma.

    Kuvakenno on kamerassa. Eri kuvakennoilla olevia kameroita on valvontakamerarepertuaarissa ainakin 1/4" ja 1/3" sekä 1/2" kennokoolla. Tuo mitta on siis kennon ristimitta.
    Jokaiselle kennokoolle on olemassa esim. 10mm polttovälinen optiikka. Tuloksena on se, että kuvakulma on suunnilleen sama.
    Mikäli optiikat ja kennot sekoitetaan keskenään, niin tuloksena on esim "putken läpi" katsova kamerakuva...

    Äänestä

... 3.6mm antaa tosi leveän kuvan. Huomaat samalla, että kaikki yksityiskohdat on pienempiä - keltainen auto on kuvassa.

...10mm antaa kapeamman kuvan, mikä tuo saman kohteen nyt lähemmäs. Yksityiskohdat erottuvat nyt paremmin - se keltainen auto onkin romutojota.

Elikä kysymykseesi ei ole oikeaa vastausta - molemmat on parempia oikeaan käyttötarkoitukseensa valittuina.

Äänestä

Tuo on typerää jankuttaa jostain polttovälistä. Kamera on sellainen kuin on. Monessa esitteessä polttoväliä ei edes mainita. Eikä niissä ole zoomia. Halvoissa on vain halpa muovilinssi ja pieni kuvakenno. Joten polttovälikin on pieni. Valvontakamerassa pyritään melko suurehkoon kuvakulmaan, jotta valvottava alue mahtuu sinne.

Ainoa ohje on, että kokeilet kameraa ennen ostoa, jolloin näet, tyydyttääkö kuvanlaatu ja kantomatka. Postissa tilatessakin on viikon palautusoikeus, jona aikana ehdit testata kameraa.

Katsele vaikka valikoimaa tuolta:
http://www.ebay.co.uk/sch/sis.html?_nkw=Wireless IP CCTV Outdoor Camera WIFi DVR Night Vision

Jossain myyntiesitteessä saattaa olla videoklippiä kuvasta. Youtubesta saattaa myös löytyä. Ja kuvaresolaation pitäisi olla vähintään 640*480 pikseliä. Mutta tuokaan ei takaa mitään, jos on huono linssi tai kuvakenno.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rndom kirjoitti:

Kysyisin onko parempi jos valvontakamerassa on suuri polttoväli.
Eli 3,6mm vs 10mm väli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu