Sari Raution viimeisin blogikirjoitus HäSa:ssa syväluotaa rouvan pään : hattaraa täynnä. Tällaisella aivokapasiteetilla hän joutuu tukeutumaan kaikissa päätöksissään hyviin herrapuolisiin kollegoihinsa, jotka auliisti hänelle asioita selittävät. On se kumma kun muut valittavat, ettei kerrota, kun hänelle kyllä kerrotaan - asenteesta se vain on kaikki kiinni - ja luottamuksesta!!
Sari Rautio ulos valtuustosta
kysymysmerkki?
471325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minä ainakin aion äänestää Rautiota seuraavissa vaaleissa. Hän tietää asioista ja on rohkea päättäjä.
Rari Rutio on meidän parempien piirien varkkaiden intellicenttien asian tunteva specialisti, jonka Bloqi kirjoitusta on rupu sakin aivan turha kommentoida noin ala arvoisesti.
Rouva Rautio tietää asioista juuri niin paljon kuin hänelle kerrotaan. Hänellä ei ole motivaatiota ottaa asioista itse selvää ( pelkkä laskun kaivaminen ei riitä ). Lisäksi se on mahdotontakin kun haalii itselleen kaikki tehtävät, joita joku keksii tarjota.
Jos naiset haluavat vaikuttaa tasa-arvoisesti, niin kannattaa olla tarkka edustajien valinnassa. Onko Sari Rautio mielestänne mielipidevaikuttaja? Luoviminen vallassa olevien peesissä voi kantaa henkilökohtaisesti pitkällekin, kuten on nähty, mutta mitä siitä valitsijat hyötyvät? Lulu Riikosella on omat aivot ja hän uskaltaa käyttää niitä. Hän on intelligenteille naisille huomattavasti sopivampi naisehdokas, jos haluaa naista periaatteessa kannattaa..
Olet aivan oikeassa. Riikonen edustaa muutosta (edes yritystä) huonoon hallintokulttuuriin ja Rautio huonon hallintokulttuuriin jatkumista entisellään. Ongelma on myös se, että mielestäni paikallisessa kokoomuksessa on tällä hetkellä enemmänkin suhmuroitsijoita kuin pelkästään Rautio. Jos antaa Riikoselle äänen, tukee tätä sairasta tilannetta.
Kaikki ulos vaan, kansalla on edelleen oikeus osoittaa tyytymättömyytensä äänestämällä, ei ole olemassa mitään valtuutettuja joita ei muka voisi vaihtaa. Ei kukaan ainakaan huonommin enää voi näitä asioita hoitaa, mutta vaihtaminen toimii myös opetuksena, kun yli mielisyys ja suuruudenhulluus ja virtsa nousee liiaksi nuppiin, on sillä myös seurauksensa. Liian moni nykyvaltuutettu kuvittelee selvästi, että kyllä hän saa jatkaa, ja jakelee surutta lupauksia ja rahaa kelle vaan ilman takeita tai edes mustaa valkoisella. Uudet valtuutetut eivät näin todennäköisesti uskaltaisi tehdä ja kun kytkökset ja vastapalvelusvelvoitteet bisnesmiehiin katkaistaisiin, olisivat varmasti uudet hankkeetkin jossain määrin järkevyyden rajoissa olevia, eikä kukaan uskaltaisi tilailla miljoonilla euroilla maaperänäytteitä tai tulevaisuusvisioita kavereille palkkioviroiksi perusteuista kaikenlaisista ihmeellisistä postilokero kehitysyhtiöistä. Siis ÄLÄ ENÄÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄ YHTÄKÄÄN NYKYVALTUUTETTUA JATKOON. T: Hyvä Arki Muuttaa Hämeenlinnaan-ryhtiliike
Äänestäjät ovat tehneet virheitä, tästä on otettava opiksi ja sitten täysillä eteenpäin.
Rautio on suuri kupla jota paikallinen elinkeinoelämä pitää sätkynukkenaan.
Kunhan ei äänestetä ketään Hämeenlinnan Energian myyntiä aikanaan kannattanutta. Heidän päänuppinsa sisältö tiedetään olemattomaksi.
Just niitä henkilöitä äänestetään, jos vielä ovat ehdolla. Se oli kautta aikojen paras kauppa HML:n valtuutetuilta. Niillä rahoillahan on monta vuotta selvitty eteenpäin, muuten veroprosentti olisi jo aikaa sitten ollut yli 20. Ja rahastossa on vielä jäljellä tuottavia miljoonia (76 milj. €). Mitäs hattulalla ja Janakkalalla on pahan päivän varalle?
Ja mistäs sä ton 76 milj. euroa vetäsit....tyhjä on se rahasto ollut jo pitkään..?!
Viime viikolla kysyin rahoitusjohtajalta.
No eihän sinne ketään tavispuupäähörhöjäkään voi laittaa...sittenhän tässä mennään takaisin ihan Bresnevin aikoihin. Parhaansa kai noikin yrittää, vaikka paxit ei joillakin tunnu riittävän alkuunkaan.
Sari on seuraava valtuuston pj. kuntavaalien jälkeen Kokoomuksen vyörytys jatkuu syksyllä entistä voimallisemmin. Sauli-ilmiö vaan laajenee, sanokaa mitä sanotte vasurit, vihreät ja persut. Odotan oikein sormet syyhyten seuraavia vaaleja.
jos edelleen syödään ja rakennetaan ja sijoitetaan (SCC) VELAKSI ..niin ehdottomasti Sari R puheenjohtajaksi ja Vekka kaupungin kamreeriksi ( ei taida pätevyys kylläkään riittää )
Minun käsitykseni Kokoomuksen politiikasta ja Sauli Niinistöstä, eroaa Sari Raution politiikasta kuin yö päivästä.
Tämä paikallinen touho jaksaa aina yllättää. Kohta pitää jo vaihtaa puoluetta, vaikka Lulu Riikonen luokin uskoa paikallisiin kokoomusnaisiin.
http://sarirautio.blogit.hameensanomat.fi/2012/02/03/besserwisserismi-ja-populismi-asioiden-eteenpain-viejina/
Voi pimeyksien pimeys. Sen ytimestä kumpuaa tuo jallittava jargon.
Nämä arvostelukyvyttömät riistokapitalismin juoksutytöt vievät kaupunkimme ja maamme tuhoon. Täystuhoon.
Tuolla hillutaan hurmuksessa pahvisauli kainalossa. Eikä yhtään näytä haittaavan Saulin lapsimorsiankaan heitä. Melkein jo isoisäksi sopisi pressa tolle.
Kun täällä on niin loistavia tietäviä ja taitavia ihmisiä, niin muistakaa syksyn kunnallisvaalit. Kaikkien puolueiden listoille mahtuu vielä ehdokkaita. Jos puoluekentästä ei löydy sopivaa, niin valitsijayhdistys voi asettaa oman ehdokkaan tai ehdokkaita. Kunnasta kyllä saa neuvot.
Urputuksen sijaan voipi kokeilla, mitä se vaikuttaminen vaatii. Jos tällainen ehdokkuus tuntuu liialliselta, niin varmaan Lulu tai joku muu ehdokkaaksi haluava ottaa miellään samanmielisiä tukijoukkoihin vaalikamppanjaansa tukemaan.
terveisin Sari Rautio ko???
Toivottavasti esim. Riikonen, Ilkkala, Ranne ja Rehunen löytyvät joiltain listoilta. En usko että "rakkikoiratkaan" paljon räksyttää, jos työn laatu ja moraali ovat kohdallaan.
Eipä täällä esim. Johannes Koskista paljon moitita, vaikka SDP ei nyt muuten ole kovin trendikäs. Eli työn laatu ja moraali, siinä se.
Tulisi pian kuntavaalit,saisi antaa Sarille äänen.
Samaa mieltä meikämammakin. Sari on rohkea ja aikaansaava.
No niin. Kerroppa mitä hän on saanut aikaan?
Hyviä päätöksiä puolueensa keulakuvana. Kok.puolueen johdolla HML on alkanut kehittyä elinkeinomyönteiseksi, eläväksi, pirteäksi, oikeaksi kaupungiksi. Samalla vauhdilla eteenpäin kommunistivalittajista välittämättä, Sari.
Huom. Kerropa... kirjoita näin seuraavalla kerralla. (oikeinkirjoitusneuvo!)
Mitäs teillä on Saria vastaan? Aikaansaava ihminen, ystävällinen ja ainakin yrittää viedä asioita eteenpäin. Tää Hämeenlinna ei kyllä kehity tästä tuppukylästä yhtään eteenpäin, jos koko ajan "pelataan vaan seiftiä" eli jäädään ihan kehityksen kelkasta.
Aika lailla samaa mieltä. Kuntien kuuluu ottaa surutta velkaa ja pelleillä veronmaksajien rahoilla jotakin monopolipelin tapaista leikkiä. Eiväthän äänestäjät tähän saakka asiasta mitään ole välittäneet, vaan aina on äänestetty samoja henkilöitä ja puolueita. Joillakin paikkakunnilla ja jopa kuntien kesken saattaa päättäjillä olla vaikkapa meneillään kilpailu "Kuka uskaltaa ja kykenee saamaan aikaan suurimman hasardisijoituksen" ? Mikäli näin on, HML on
kunnallisessa sarjassa toisessa päässä sarjataulukkoa kuin esim. HPK omassa lajissaan. Hämeenlinnalla on kunniakkaat perinteet myös kansallisessa sarjassa, sillä valtakunnallista "paras sijoittaja"-tilastoakin johtanee ylivertaisesti hämeenlinnalainen politiikko. Kansainvälinen talousosaaminen on kuitenkin karannut kauaksi eikä suomalaisilla ole asiaa terävimpään kärkeen. Euroopassa jopa kreikkalainen kyläpäällikkkö sokeine saarelaisineen pesee suomalaiset mennen tullen ja mikä ihmeellisintä ovat saaneet demarit, kokoomuksen, kepun, rkp:n vasurit, vihreät jne. pakottamaan suomalaiset mukaan maksamaan ketjukirjeensä. Sitä voisi hätäisempi mies sanoa jo talousosaamiseksi tai sitten voisi sanoa vain "pöö, ei mitään hätää" ja suvaiten maksaa.
Kerrooppa edes sinä, että mitä tämä Rautio on saanut aikaiseksi? Antaisitko etes pari esimerkkiä?
http://www.facebook.com/group.php?gid=113264365370627
Miks siellä lukee kansanedustaja? Eiks se pitäis kirjoittaa erilleen?
SUPERSARI tekee todella hyvää työtä. Hänen liidaamansa aloitteet ovat poikineet hyviä ja dynamoisia uudistuksia seutu kuntamme generoimiseksi. SARI on ollut etu nenässä. Hänen kunta uudistus ajatelmansa ovat tuomassa alueellemme sen ainoan oikean selviämis keinon, yhdistymisen. HÄNEN ja Hattulan MIIA ANTTININ on toimittava nopeasti Hattulan liittämiseksi Hämeenlinnaan, sillä voimme saada tueksemme myös pienen mutta mahdollisuuskia täynnä olevan Valkea kosken. Jos Tampere ehtii viedä sen, menetämme paljon. Siksi jaksan uskoa SARIIN, koska kunta liitokset pelastavat suomen. Hämeenlinnasta tulee katteineen ja synnu car Cendereineen suomen johtavia talouskeskuksia koska aivan Fanttastinen SARIMME on todella aikaansa edellä. Kun muu suomi on köyhä, hämeenlinna vie ja vikisee, koska on TODELLA MENTY TÄYSILLÄ ETEEN PÄIN. Silloin vasemmisto pummeilla hymyt hyytyvät, tai heitä jopa yrittää muuttaa tänne hämeen ruhtinas kuntaan, kun muu suomi ei ole uskaltanut tai osannut. SARI on silloin alueemme por mestari. SUPERSAULIN manttelin perijä.
No, siinäpä vasta positiivinen kirjoitus! Olen samaa mieltä, negatiivisellä asenteella ei ainakaan voita. Menestyvä yrittäjä uskaltaa!!!!!! Velat saa aina anteeksi joskus, täysillä eteenpäin. Turha miettiä seurauksia, koska niitä ei ole vielä olemassa. kohdataan ongelmat sitten kun niitä tulee. Taloudelliset suusrhakkeet on vietävä läpi vaikka jostain leikaten, sillä onnistuessaan esim kate tuo tänne yhteistä hyvää tuplasti vyön kiristyksen korvaukseksi.
Pitää olla varovainen noiden tyylilajien kanssa, ne menevät osaan kansasta täydestä, kuten myös Raution puheet.
Mutta kieltämättä kuvaavat hyvin Raution jargonia.
Sinä ja sun jargonis
Haluatteko nauraa:
http://esalehtinen.blogit.hameensanomat.fi/2012/02/14/onko-poliittinen-johtaminen-kriisissa-kunnissa/
Kiitos Riitta, ei paremmin voisi sanoa!
Eiks tää nyt viimeistään tullu ihan selväksi, että uuteen valtuustoon ei YHTÄÄN AINUKAISTA ENTISTÄ.
ONKO SOVITTU?
JA ONKO SOVITTU, ETTÄ HÄMEEN SANOMIEN TILAUKSET LOPETETAAN!?
vedet vaan silmistä valuu....tässä alkaa valaistua, millaisia ihmisiä valtuustoon haluaa ja millaisia ei.
Teija Ardvissonkin kuulostaa järki-ihmiseltä, mutta onkos valtuustossa ollessaan vastustanut näitä suhmurointi päätöksiä ja tukenut esim. Lulu Riiskosta & co?
Tervehdys!
Erilaista "suhmurointia" pääsisi parhaiten vastustamaan, jos olisi paikka kaupunginhallituksessa tai viime aikoina keskusteluissa olleiden yhtiöiden hallituksissa. Monet asiat eivät koskaan tule valtuuston esityslistalle. Toki on hyvä, että väärinkäytöksiä nostetaan esiin valtuustossa tai vaikkapa lehtikirjoittelussa. Toivottavasti niillä on oikeasti vaikutusta.
Minun työskentelystäni valtuutettuna kannattaa parhaiten kysyä muilta. Voin kuitenkin sanoa, että olen yksi aktiivisimmista kannanottajista, kyselijöistä ja välillä kritisoijistakin niin valtuustossa, lautakunnassa kuin erilaisissa infoissa.
Jos kannanottoni kiinnostavat, niin kotisivuilltani löytyy tärkeimmät valtuustopuheenvuorot. Viimeisessä kokouksessa otin kantaa mm. kaupunginhallituksen päätösten kirjaamiseen: http://www.teijahelina.net/10
Kiitos vastauksesta, tutustuin myös sivuihisi. Olet yksi vaihtoehdoistani ensi syksyn kuntavaaleissa. Lulu Riikonen on toinen. Kari Ilkkala ja Seppo Rehunen myös hyviä vaihtoehtoja. Kuka sitten listoilta löytyy, on toinen kysymys.
Puolueella ei ole väliä, kunhan ehdokas on moraaliltaan oikea ja rohkea. Nykymeno kauhistuttaa minua, en halua olla veronmaksajana tällaisessa kaupungissa. Mitä yksittäinen äänestäjä voi tehdä, jotta tilanne muuttuisi? Valta on liikaa keskittynyt SDP:lle ja Kokoomukselle ja muutamalle henkilölle. Miten esim. sinut saisi hallitukseen tai yhtiöiden hallituksiin?
Hämeenlinnaa arvostetaan pääkaupunkiseudulla ja monet pitävät tätä yhtenä vaihtoehtona asuinpaikanvaihdosta miettiessään. Kuten viimeisimmässä tutkimuksessakin tuli tulokseksi, pääkaupunkiseutulaiset arvostavat Linnaa, luontoa ja hyviä palveluja. Siinä ei tullut esille, että he tuntisivat Hämeenlinnan HPK:sta, moottoriradasta tai autokaupparyhmittymistä. Isot pojatkin voisivat jo herätä!
Toivottavasti kaunis kaupunkimme vain paranee vanhetessaan, nykymeno ei mielestäni ole Hämeenlinnan arvoista toimintaa.
Katopas, vaalit lähestyvät ja politiikkoja alkaa ilmestyä näillekin palstoille, joita he eivät omien sanojensa mukaan koskaan lue. tässä joskus aikaisemmin mm. Kiemunki sanoi käyneensä täällä ekaa kertaa moneen vuoteen.Uskoisko? Ehkä näillä palstoilla on sittenkin jotain vaikutusta ihmisten mielipiteisiin, kun vaalien lähestyessä politiikkoja alkaa vilahdella täällä itseään puolustamassa. Älkää enää kuitenkaan kukaan uskoko heidän valehteluaan enää. Tuossa edellä yksi vikisee, että hänen ei ole annettu päättää mistään mitään, jos hän olisi saanut päättää, asiat olisivat kunnossa. Vaihtoon vaan tämäkin epäonnistuja valheineen, tuollainen meteli ja valitus on aloitettava heti, kun valtuustokausi alkaa, ei ennen vaaleja. ULOS VAAN. Tämän valtuuston aikana Hämeenlinnan hyvinvointi on nopeassa tahdissa romahtanut, ei lääkäriin pääsyä, ei hammaslääkäriä, ei tarhapaikkoja, ei inhimillistä vanhustenhoitoa vaan jotain miljoonien mainoksia taksien kyljissä ja jotain ihmeellisiä maaperätutkimuksia. Mitä helkuttia tämä touhu oikein on? EI ENÄÄ ÄÄNTÄKÄÄN YHDELLEKKÄÄN VANHALLE VALTUUTETULLE!!!! KAIKKI VAIHTOON!!!!!
Näen asian samoin ja toisin kuin nim. Piikki Lihassa. Teija Arvidson on mielestäni kyllä oikealla asialla ja ansaitsee ainakin minun luottamukseni On totta että ydinryhmä ajaa hyvin räikeästi pelkästään elinkeinoelämän etua - tästä seuraa tietenkin palveluiden alasajoa ja veroprosentin nousua. Mistä tämä kuntalaisten kannalta huono suuntaus sitten johtuu. Kun yleisesti tiedossa on että kaupunginjohtajamme Tapani Hellsten on toiminut ainagroupin hallituksen jäsenyydessä ja Hämeen kauppakamarin valtuuskunnan jäsenenä, ei nykyistä kehitystä tarvitse ihmetellä. Nuotit on johtajallemme jaettu varmastikin jossain em. kabineteissa.
Olen myöskin aprikoinut kuka tai ketkä ovat puuhamiehinä olleet johtajamme kolmen kuukauden kesälomajärjestelyiden tai pahinpaan taantuma-aikaan tehtyjen parin tonnin palkankorotuksen ja Hellstenin käyttöön ostetun kalliin edustusmersun takana.
Ei - lahjonnasta ei tietenkään ole kysymys- muuten vaan asiat näyttää natsaavan. Hellsten on todennäköisesti näiden nimettömien herrojen talutusnuorassa eikä siitä pääse nyt pyristelemälläkään irti.
Kun nyt kaupunginjohtaja tuli puheeksi, niin olen ihmetellyt tätä vanhojen rakennusten saneerausharrastusta, luulisi olevan aika kallista puuhaa. Mutta kun on suhteita rakennusliikkeisiin ja maalämpöfirmoihin jms, niin kaikkihan järjestyy, no problem!
http://www.youtube.com/watch?v=yHQWcAz1xr4
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=wXtgv2HiCLU
Sari on fantastinen hyvinvoitiyhteiskunnan taa'immainen lukko ja äärettömän mukava ihminen, sano kapitalisti!
En jaksa enää kommetoida, muutakun Harkimon tapaan....RAUTIO....ULOS...Hänen toimintansa kunnallisella tasolla on täysinj ..NOLLA..
SARI on ministeriainesta. Hänen fantastinen osaamisensa generoi seutukuntaa eteenpäin. SARI on SALEN jälkeen uusi tuleva predisentti. Muistakaa uudet hankkeet. KATE, KUNTALIITOKSET, SYNNY CAR CVENDER, HPK, Suhteet kaikkiin toimijoihin tekevät hänestä huipppu pormestarin tulevalle suusrkujnnalle johon myös valkeakoski on kaapattu sarinb johdolla. Tampere vikisee.
SARI suurkunnan PORMESTARIKSI!
Tämä kaupunki on kuin pirun riivaama. Onneksi asioista on alettu puhumaan entistä enemmän ja huomattu että onkin todella paljon ihmisiä jotka eivät pidä nykymenosta. Joku tuossa ylempänä aprikoi ketkä täällä ovat nuottien kirjoittajia . Ilmeisesti Helsten onkin vain juoksupoika. Joku varmaan tietää sanokaa vaan ääneen jos on vaikka valtuutettu niin ehkä ei ole enää jatkossa. Ylimielinen toiminta kolahtaa aina jossain vaiheessa omaan nilkkaan . onneksi.
Miten on, eikö Vekka ole koskaan jäävi ? Luulisi.
Tyhmiin kysymyksiin ei viitti vastata!
Vekka ei ole koskaan. Niinkuin sisäpiiriläiset ei ole yleensäkään!
Voisi olla viisasta kaivella näitä sidonnaisuuksia, koska virkamiehistä ei muuten tahdo päästä eroon. Kun nykyistä menoa katselee, tuskin turhaa työtä tarvitsisi tehdä, niin selvästi rakennusliikkeet konsernijohtoa pyörittävät. Jos Hämeenlinnassa olisi tutkivaa journalismia, olisi jo tutkittu. Mutta jos joku ulkopuolinen asian hallitseva vaikka paneutuisi aiheeseen noin yleisen hyvän nimissä..