Taas päivittyi!

Ei Windowsissa ole pakko käyttää antiikkista FF11 kun FF12:kin on jo saatavilla:
http://aijaa.com/006399497738

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Ei Windowsissa ole pakko käyttää antiikkista FF11 kun FF12:kin on jo saatavilla:
http://aijaa.com/006399497738

Saa tuon myös Linuxiin tollo. Typerää asennella pitkin nettiä nuit päivityksiä?
Edelleen vastaus avoinna: Mites missäs windowsin päivitykset on? ;D
Ei windowssiin saa 11 versiota päivityksinä yhdellä klikkauksella.

+11 pistettä! kirjoitti:

Saa tuon myös Linuxiin tollo. Typerää asennella pitkin nettiä nuit päivityksiä?
Edelleen vastaus avoinna: Mites missäs windowsin päivitykset on? ;D
Ei windowssiin saa 11 versiota päivityksinä yhdellä klikkauksella.

Aika ajattelematonta laittaa testiversioita yhden klikkauksen taakse käyttöjärjestelmässä joka on muka helppokäyttöinen ja sopii muka myös aloittelijoille.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Aika ajattelematonta laittaa testiversioita yhden klikkauksen taakse käyttöjärjestelmässä joka on muka helppokäyttöinen ja sopii muka myös aloittelijoille.

Kylläpäs tuo hyvin toimii. Sitä on testattu jo kauuuuan. Tuntuu siltä että olet hieman kateellinen kun Linuxiin saa päivityksinä sitä mitä ei saa päivityksinä windowssiin?

+11 pistettä! kirjoitti:

Kylläpäs tuo hyvin toimii. Sitä on testattu jo kauuuuan. Tuntuu siltä että olet hieman kateellinen kun Linuxiin saa päivityksinä sitä mitä ei saa päivityksinä windowssiin?

Harrastan ohjelmista vain vakaita versioita ja Firefoxia en käytä mihinkään muuhun kuin johonkin kokeiluihin. Firefoxini on mallia portable, en viitsi asentaa mokomaa roskaselainta koneelle. Käytössä on IE9 ja IE10 asentuu kun tulee valmiiksi.

+11 pistettä! kirjoitti:

Saa tuon myös Linuxiin tollo. Typerää asennella pitkin nettiä nuit päivityksiä?
Edelleen vastaus avoinna: Mites missäs windowsin päivitykset on? ;D
Ei windowssiin saa 11 versiota päivityksinä yhdellä klikkauksella.

"Ei windowssiin saa 11 versiota päivityksinä yhdellä klikkauksella."

IE päivittyy kyllä automatisesti omista lähteistä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Harrastan ohjelmista vain vakaita versioita ja Firefoxia en käytä mihinkään muuhun kuin johonkin kokeiluihin. Firefoxini on mallia portable, en viitsi asentaa mokomaa roskaselainta koneelle. Käytössä on IE9 ja IE10 asentuu kun tulee valmiiksi.

Kyllä minä nyt olen kateellinen kun sulla on vakaa IE9 selain. Ei Linuxiin saa yhtä raskasta ja reikästä selainta päivityksistä.

+11 pistettä! kirjoitti:

Kylläpäs tuo hyvin toimii. Sitä on testattu jo kauuuuan. Tuntuu siltä että olet hieman kateellinen kun Linuxiin saa päivityksinä sitä mitä ei saa päivityksinä windowssiin?

"Kylläpäs tuo hyvin toimii. Sitä on testattu jo kauuuuan. Tuntuu siltä että olet hieman kateellinen kun Linuxiin saa päivityksinä sitä mitä ei saa päivityksinä windowssiin? "

Ihan samperin kateellinen joo. Kaikissa käytössäni olevissa tietokoneissa foxi päivittyi automaattisesti, ihan ilman upuntua.

windows 8 kirjoitti:

"Kylläpäs tuo hyvin toimii. Sitä on testattu jo kauuuuan. Tuntuu siltä että olet hieman kateellinen kun Linuxiin saa päivityksinä sitä mitä ei saa päivityksinä windowssiin? "

Ihan samperin kateellinen joo. Kaikissa käytössäni olevissa tietokoneissa foxi päivittyi automaattisesti, ihan ilman upuntua.

Niin niin. Varmaan winkkuraan päivittyi joku antiikkinen Firefox 10 versio. Linuxissa päivittyi jo versioon 11.

windows 8 kirjoitti:

"Kylläpäs tuo hyvin toimii. Sitä on testattu jo kauuuuan. Tuntuu siltä että olet hieman kateellinen kun Linuxiin saa päivityksinä sitä mitä ei saa päivityksinä windowssiin? "

Ihan samperin kateellinen joo. Kaikissa käytössäni olevissa tietokoneissa foxi päivittyi automaattisesti, ihan ilman upuntua.

Tokihan vaikka antiikkiselle MS-DOSille toteuttaa hyvinkin kehittyneitä ohjelmistoja. Mutta koska se ei tarjoa niin paljon palveluita sovelluksille kuin nykyiset käyttöjärjestelmät, homma on haasteellisempaa ja työläämpää.

Ovatko ubuntun tekijät jo niin kuutamolla että tyrkyttävät beta tason selaimia oletus-selaimeksi?

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Ovatko ubuntun tekijät jo niin kuutamolla että tyrkyttävät beta tason selaimia oletus-selaimeksi?

Ei ole oletuksena kuin 12.04 versiossa joka sekin vielä testiversio. On nopea ja hieno tuo uusin FireFox!! Voi sua raukkaa...

"Ompa hankalaa ettiä pitkin nettiä uusia versioita. Ubuntuun tulee päivityksen kautta.
Mutta onhan Ubuntu parempi käyttöjärjestelmä. "

Ja meinaat että pakettilähteistä etsiminen on helppoa? :D Vain idiootit käyttävät upuntua näköjään

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Ovatko ubuntun tekijät jo niin kuutamolla että tyrkyttävät beta tason selaimia oletus-selaimeksi?

"Ovatko ubuntun tekijät jo niin kuutamolla että tyrkyttävät beta tason selaimia oletus-selaimeksi? "

Ovat olleet jo pitkään, 10 version LTS omasi firefox betan. :D

windows 8 kirjoitti:

"Ompa hankalaa ettiä pitkin nettiä uusia versioita. Ubuntuun tulee päivityksen kautta.
Mutta onhan Ubuntu parempi käyttöjärjestelmä. "

Ja meinaat että pakettilähteistä etsiminen on helppoa? :D Vain idiootit käyttävät upuntua näköjään

Taitaa "windows 8" olla se suurin idiootti. Et tiedä mistään mitään.
Ubuntun pakettilähteistä asentuu Firefox helpommin kuin windowsiin mikään ohjelma http://aijaa.com/001929503091

joopasejoojou kirjoitti:

Taitaa "windows 8" olla se suurin idiootti. Et tiedä mistään mitään.
Ubuntun pakettilähteistä asentuu Firefox helpommin kuin windowsiin mikään ohjelma http://aijaa.com/001929503091

Anteeksi ei ollutkaan totta tuo "Ubuntun pakettilähteistä asentuu Firefox helpommin kuin windowsiin mikään ohjelma". Windowsiin asentuu haittaohjelmat helpommin.

joopasejoojou kirjoitti:

Taitaa "windows 8" olla se suurin idiootti. Et tiedä mistään mitään.
Ubuntun pakettilähteistä asentuu Firefox helpommin kuin windowsiin mikään ohjelma http://aijaa.com/001929503091

"Taitaa "windows 8" olla se suurin idiootti. Et tiedä mistään mitään.
Ubuntun pakettilähteistä asentuu Firefox helpommin kuin windowsiin mikään ohjelma http://aijaa.com/001929503091*"

Aika hankalaa, saadaksesi firefoxin joudut käynnistämään pakettimanagerin ensin ja etsimään sitä kautta. Tosi monimutkasia tollaset erilliset pakettimanagerit, minä ainakin asenan kaikki suoraan webistä jos jotain tarttee.

windows 8 kirjoitti:

"Taitaa "windows 8" olla se suurin idiootti. Et tiedä mistään mitään.
Ubuntun pakettilähteistä asentuu Firefox helpommin kuin windowsiin mikään ohjelma http://aijaa.com/001929503091*"

Aika hankalaa, saadaksesi firefoxin joudut käynnistämään pakettimanagerin ensin ja etsimään sitä kautta. Tosi monimutkasia tollaset erilliset pakettimanagerit, minä ainakin asenan kaikki suoraan webistä jos jotain tarttee.

Häh? Kyllä olet todellakin suurin idiootti! Tämäkö on sinulle liian monimutkaista? 1. paina pikakuvaketta 2. kirjoita hakuun "selain" 3. paina asenna.
Onko mielestäsi helpompaa käynnistellä selain ja googlettaa webistä oikea ohjelma? Ei minusta ainakaan. Miksihän windowsiin kaikki pitää tehdä niin monimutkaisesti.

joopasejoojou kirjoitti:

Häh? Kyllä olet todellakin suurin idiootti! Tämäkö on sinulle liian monimutkaista? 1. paina pikakuvaketta 2. kirjoita hakuun "selain" 3. paina asenna.
Onko mielestäsi helpompaa käynnistellä selain ja googlettaa webistä oikea ohjelma? Ei minusta ainakaan. Miksihän windowsiin kaikki pitää tehdä niin monimutkaisesti.

Ai niin ja tuo Firefox on jo oletuksena asennettu, joten sitä ei tarvis edes asentaa webistä.

Hah! Yritykset yhä useammin turvautuvat Linuxiin. Tietoturva ja huomattavat säästöt tulevat samassa paketissa joita windows ei pysty tarjoamaan.

okooookkkkk kirjoitti:

Hah! Yritykset yhä useammin turvautuvat Linuxiin. Tietoturva ja huomattavat säästöt tulevat samassa paketissa joita windows ei pysty tarjoamaan.

Aika harvassa ovat linuxiin siirtyneet yritykset. Mutta moni yritys käyttää avoimia ohjelmia toiminnanohjauksessa ja ne ovat useimmiten selaimella käytettäviä. Tällöin IE on järkevä ratkaisu, sillä järjettömällä vauhdilla päivitettävä Firefox lisäisi toiminallista epävarmuutta ja nostaisi testauksen osuuden kohtuuttomaksi!

Turha sinun viisastella mitään, fakta on faktaa!
http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_kehitys_liian_nopeaa_hidas_versio_tulossa
"Nopea aikataulu ei ensinnäkään anna yrityksille ja niiden ohjelmistotoimittajille riittävästi aikaa sertifioida sovelluksia Firefoxille. Kun ohjelmistot on saatu testattua yhteensopiviksi, Firefoxista ilmestyykin jo uusi versio, joka pitäisi taas testata."

No, tuosta hitaasta versiosta ei nyt taida tulla mitään joten yrityspuolella Firefoxin peli on pelattu!

Jos yritykset siirtyisivät linuxjakeluihin niin sitten katse kääntyisi Opera selaimeen!

Pysytääs faktoissa! kirjoitti:

Aika harvassa ovat linuxiin siirtyneet yritykset. Mutta moni yritys käyttää avoimia ohjelmia toiminnanohjauksessa ja ne ovat useimmiten selaimella käytettäviä. Tällöin IE on järkevä ratkaisu, sillä järjettömällä vauhdilla päivitettävä Firefox lisäisi toiminallista epävarmuutta ja nostaisi testauksen osuuden kohtuuttomaksi!

Turha sinun viisastella mitään, fakta on faktaa!
http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_kehitys_liian_nopeaa_hidas_versio_tulossa
"Nopea aikataulu ei ensinnäkään anna yrityksille ja niiden ohjelmistotoimittajille riittävästi aikaa sertifioida sovelluksia Firefoxille. Kun ohjelmistot on saatu testattua yhteensopiviksi, Firefoxista ilmestyykin jo uusi versio, joka pitäisi taas testata."

No, tuosta hitaasta versiosta ei nyt taida tulla mitään joten yrityspuolella Firefoxin peli on pelattu!

Jos yritykset siirtyisivät linuxjakeluihin niin sitten katse kääntyisi Opera selaimeen!

Mikä ei ollut kirjoituksessani faktaa????? Kaikki pelkkää faktaa.
Faktaahan tuo että windowsit kuopataan ja tilalle tietoturvallisempi Linux.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/linux yleistyy yrityksissa alle kolmasosa panostaa enaa windowsiin/a760224
Faktaa on myös että IE ja LINUX ei sovi samaan firmaan.
Faktaa on myös että "Nopea aikataulu ei ensinnäkään anna yrityksille ja niiden ohjelmistotoimittajille riittävästi aikaa sertifioida sovelluksia Firefoxille. Kun ohjelmistot on saatu testattua yhteensopiviksi, Firefoxista ilmestyykin jo uusi versio, joka pitäisi taas testata."
Faktaa on myös että se vakaa Firefox tulee. Pysy itse faktoissa äläkä arvuuttele.
Eli pointti oli: windows ulos ja Linuxilla tulos.

okooookkkkk kirjoitti:

Mikä ei ollut kirjoituksessani faktaa????? Kaikki pelkkää faktaa.
Faktaahan tuo että windowsit kuopataan ja tilalle tietoturvallisempi Linux.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/linux yleistyy yrityksissa alle kolmasosa panostaa enaa windowsiin/a760224
Faktaa on myös että IE ja LINUX ei sovi samaan firmaan.
Faktaa on myös että "Nopea aikataulu ei ensinnäkään anna yrityksille ja niiden ohjelmistotoimittajille riittävästi aikaa sertifioida sovelluksia Firefoxille. Kun ohjelmistot on saatu testattua yhteensopiviksi, Firefoxista ilmestyykin jo uusi versio, joka pitäisi taas testata."
Faktaa on myös että se vakaa Firefox tulee. Pysy itse faktoissa äläkä arvuuttele.
Eli pointti oli: windows ulos ja Linuxilla tulos.

"Faktaahan tuo että windowsit kuopataan ja tilalle tietoturvallisempi Linux."

Linux on turvattomampi: http://www.zone-h.org/news/id/4737

"Faktaa on myös että IE ja LINUX ei sovi samaan firmaan."

Monissa firmoissa olen käynyt, hyvin ovat olleet samassa firmassa IE ja Linux. Linuxilla tosin vain yksinkertaisia serveritehtäviä tai ehkä jopa web-frontend, kaikki toimii perustaltaan Windowsin varassa.

"Faktaa on myös että se vakaa Firefox tulee. Pysy itse faktoissa äläkä arvuuttele."

ESR-versio ei ole kuin puoli totuutta, ei tämän vuoksi IE ole noussut yrityskäytössä suosituimmaksi selaimeksi, perusteet asioille on taas jossain ihan muualla, mitä ei linux-miehet pysty mitenkään näkemään tai ymmärtämään, ehkä jopa kokemuksen puutteen takia.

Mutta on se kotikoneisiin ja ulkoisiin asennuksiin kiva asia tuo ESR-versio. Suosittelenkin/asennan sitä omiin koneisiini, mun kotikoneet/ystävien vaan ei ole faktaa yrityskoneisiin, kuten varmaan ymmärrät.

windows 8 kirjoitti:

"Faktaahan tuo että windowsit kuopataan ja tilalle tietoturvallisempi Linux."

Linux on turvattomampi: http://www.zone-h.org/news/id/4737

"Faktaa on myös että IE ja LINUX ei sovi samaan firmaan."

Monissa firmoissa olen käynyt, hyvin ovat olleet samassa firmassa IE ja Linux. Linuxilla tosin vain yksinkertaisia serveritehtäviä tai ehkä jopa web-frontend, kaikki toimii perustaltaan Windowsin varassa.

"Faktaa on myös että se vakaa Firefox tulee. Pysy itse faktoissa äläkä arvuuttele."

ESR-versio ei ole kuin puoli totuutta, ei tämän vuoksi IE ole noussut yrityskäytössä suosituimmaksi selaimeksi, perusteet asioille on taas jossain ihan muualla, mitä ei linux-miehet pysty mitenkään näkemään tai ymmärtämään, ehkä jopa kokemuksen puutteen takia.

Mutta on se kotikoneisiin ja ulkoisiin asennuksiin kiva asia tuo ESR-versio. Suosittelenkin/asennan sitä omiin koneisiini, mun kotikoneet/ystävien vaan ei ole faktaa yrityskoneisiin, kuten varmaan ymmärrät.

Kyllä se mikkiksen loisto hiipuu ja hiipuu. Edes IE ei sitä pelasta! :D

"Linux yleistyy yrityksissä - alle kolmasosa panostaa enää Windowsiin

Suuret yritykset lisäävät toimintaansa yhä enemmän linux-palvelimia, kirjoittaa uutispalvelu PC World.

Linux-säätiön tekemään kyselyyn vastanneista yrityksistä 80 prosenttia sanoi lisäävänsä linux-palvelimia yrityksessään seuraavan 12 kuukauden aikana. Samat yritykset sanoivat myös lisänneensä linux-palvelimia jo 12 viime kuukauden aikana."

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/linux yleistyy yrityksissa alle kolmasosa panostaa enaa windowsiin/a760224

Kyllä se 11 on vielä beta. 10 stable on vasta jakelussa. Katso vaikka synapticista.. firefox” 11.0~b1 build1-0ubuntu1