Viime aikoina saatu paljonkin lukea kuinka vartijoita ollaan uhattu mm. näpistystilanteissa.
Tässä tilanteessa olisikin tärkeintä, että vartijat olisivat ottamatta turhia riskejä, vaan pelaisivat varman päälle, antaisivat asiakkaiden lähteä menemään ja tuntomerkit ylös vain.
Siten voitaisiin ehkä saada joskus lainsäädäntöä parempaan kuosiin ja ehkä kovempaa miehitystäkin tarpeen vaatiessa...
Tässä tilanteessa olisikin tärkeintä, että vartijat olisivat ottamatta turhia riskejä, vaan pelaisivat varman päälle, antaisivat asiakkaiden lähteä menemään ja tuntomerkit ylös vain.
Siten voitaisiin ehkä saada joskus lainsäädäntöä parempaan kuosiin ja ehkä kovempaa miehitystäkin tarpeen vaatiessa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
näitä varten on olemassa voimankäyttövälineet.
Eipä paljon auta tänä päivänä. Kun "asiakkailamme" on entistä pahempia apuvälineitä myös käytössä. Esim. Iltalehdessä juttu, että näpistelijällä oli kaasu. Poliisit pärjää toistaiseksi edelleen tilanteissa paremmalla välineistöllä ja työparilla. Vartijoilla tätä ei ole.
Kun välineet ovat tasan osapuolilla, ehkä koulutus ja käyttövarmuus nousee esille. Vartijoiden koulutus on edelleen VITSI kertauksineen. Vapaaehtoista löytyy kyllä hieman, mutta kyllä niiden pitää tulla pakollisiksi tai edes palkallisiksi.
Myös oikeusturva on heikoilla... Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisen saa helpolla, mutta ei se vaakakupissa mitään paina, kun pohjalla on vaikka näpistyksiä enemmän kuin laki sallii..
Hakeutiukaa johonkin oikeaan ammattiin mihin teidätt koulutetaan kunnolla.
Yleensä millä tahansa alalla on suuremman vaatimukset sekä perusteellinen ja pitkä koulutus.
Tuohan on pahempi kuin koiran virka!
Oikeusturva on huomattavasti poliisin ammattia heikompi!
Alan heikko arvostus ja vähäiset vaatimukset ei houkuttele ammattilaisia eikä motivaatioa kestä kauaa. Alalla eteneminen on surkeaa. Ansiotasoa en kommentoi.
Muut alat houkuttevat myös inhimillisten ansioiden ja työolojen vuoksi.
Alahan on lapsellisten, kehittymättömien ala!
Puolet silti ovat käyneet vähintään VAT:in "10kuukauden mittainen vartijan ammattitutkinto" eli kyllä se koulutus kelpaa motivoituneille ja alassa on paljon epäkohtia mutta ala kasvaa sitä kauttaa koulutusvaatimukset ja palkkaus. Itse pidän työstä paljon vaikka se onkin stressaavaa verrattuna palkkaukseen, mutta paljon se myöskin antaa.
Ne asiat mitkä VAT vartian "ammattitutkintoon" sisältyy on opittavissa 1-2 kk.
Se alan koulutuksesta!!
Läpikulkua kaikki on. Tuskin kukaan ainakaan kehityskykyinen jää sinne pidemmäksi aikaa ½ vuotta max.
Opittavissa 1-2kk?
Hah just joo läpäise vaan ne näytöt mitä tutkintoon vaaditaan kuukauden jälkeen niin annan sulle nallekarkin.
Kesti poliisikoulukin aikanaan vain kolme kuukautta.