Riittääkö rajoitettu tiedonsiirto älypuhelimelle?

Ajattelin ostaa uuden älypuhelimen, todennäköisesti lumia 800.
Olen aiemmin lähinnä wlania käyttäen selaillut vanhalla Nokialaisella
mobiilisivuja kun ei rauta riitä "oikeiden" nettisivujen selaamiseen.
Wlania käyttäessähän ei tiedonsiirrolla ole niin merkitystä, mutta jos modernin älypuhelimen ostaa niin sitten sillä on.

Mitä on joskus tullut seurattua siirtyvän datan määrää mobiilisivuja selatessa, mobiilisivullakin saattaa siirtyä muutama mega aina kun uuden alasivun avaa. Eli pitkässä juoksussa hyvinkin paljon, jos ottaa huomioon että rajoitetun datan liittymissä raja on tyypillisesti 1gt. Veikkaanpa, että "oikeat" nettisivut ovat moninkertaisesti suurempia kuin mobiiliversiot, joten tuleeko tuo gigatavu sitten hyvinkin nopeasti täyteen? Uusissa luureissahan on myös sovelluksia, jotka ovat tauotta yhteydessä nettiin, eli dataa siirtyy kellon ympäri. Mikä järki näissä rajoitetun datan liittymissä on, jos kuukauden käyttö täyttyy viikossa? Rajattomat taas maksavat ties kuinka paljon/kk.
91610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei rajoitetut yhteydet niin järin kalliita ole. Esim. erään operaattorin hinnat.
Nopeuden mukaan 0,5M 4,9€/kk , 1 M 9,9€/kk ja mitä verkosta löytyy 13,9€/kk.
Itselläni on Saunalahden vapaa rinnakkaiskortilla, täällä Espoossa. Mokkulalla E1820 latausnopeus on ollut 5-10M ja lähetys 1-3M. Nokian E52 kännykällä max latausnopeus 2,5M. Hämeessä olevan mökin 900 verkossa latausnopeus n. 5M. Kuukaudessa mokkulalla ja kännykällä siirretty data on ollut n.4-5 milj. kt. Data on kulunut pääasiassa sähköpostiin ja lehtien lukemiseen.

Äänestä

Kiitos alkuun viestini huomioimisesta, apua siitä ei kuitenkaan juuri ollut.
Ensinnäkin tiedän, että rajoitetut yhteydet eivät ole kalliita. Saisin puhelut ja riittävän netin älypuhelimeen 20eur/kk.

Ongelma tässä on juuri se, että tuossa on dataa rajoitettu vaivaiseen 1 gigatavuun kuukaudessa. Se ei fiilispohjalta vaikuta kovin suurelta määrältä, modernilla kännykällä kun selataan oikeita webbisivuja eikä mobiilisivuja. Liittymät, joissa datarajoitusta _ei_ ole, ovat mielestäni liian kalliita, 40-50eur/kk.

Käsittääkseni jo tämänkin sivun selailussa dataa liikkuu tuota rajaa miettiessä melko valtava määrä. Mitä tulee sitten noihin mainitsemiisi datamääriin, kaiketi ymmärrät, että megatavu tarkoittaa noin tuhatta kilotavua? Kun taas yksi gigatavu on noin tuhat megatavua, eli miljoona kilotavua. Mainitsemasi määrät ovat 4-5gt, viisinkertainen määrä
tyypilliseen rajoitetun liittymän käyttörajaan nähden.

Äänestä
  • Nuo hinnat jotka annoin, ei ole mitään datarajaa/kk. Hinta määräytyy vain halutun nopeuden mukaan. 4-5 gtavua on esimerkki mitä määriä dataa liikkuu normaalikäytössä . Samalla 13,9€/kk hinnalla voisin roikkua netissä älypuhelimessa tai mokkulalla vaikka 50 gt/kk edestä.
    Vaikka asuisit täysin korvessa ei mobiililaajakaistan hinta vaihtele sen mukaan, kyllä se on sama operaattoreilla koko Suomessa, mutta tarjottu nopeus vaihtelee, siksi ei kannata maksaa 3g nopeudesta, jos vaan on gprs-nopeus tarjolla. 450 verkon hinnoista en tiedä.

    Äänestä

Taitaapa kyllä nykypäivänä olla 1 gt ETUOIKEUTETTUA tiedonsiirtoa (jolloinka priorisointisi olla verkossa korkealla). Eiköhän lähestulkoon kaikissa mobiili nettiliittymissä ole rajaton netin käyttö nykypäivänä.

Äänestä

Pitipä vielä kysästä, että mitäköhän kivikautista hinnastoa oot selaillu? :--D

Äänestä
  • Tällä uudella operaattoril dna prol on halvemmat liittymät 1gt rajoitus.

    Äänestä

  • Silmäkäteennn kirjoitti:

    Tällä uudella operaattoril dna prol on halvemmat liittymät 1gt rajoitus.

    Ja huonompi 3G-peitto... Joku houkutin pitää olla että saa pask*n myytyä.

    Äänestä

Sauniksen porukkaa vituttaa,kun Dnaprolla on halvemmat hinnat. Kyllä se peitto on rajallinen Sauniksellakin...

Äänestä

Mikä ero on Gt ja M. Kun ilmoitetaan että on 1 Gt netti ja toinen on 0.5 M. Molemmat ovat eri operaattoreilla, olisin vain verrannut kumpi on parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-------------------- kirjoitti:

Ajattelin ostaa uuden älypuhelimen, todennäköisesti lumia 800.
Olen aiemmin lähinnä wlania käyttäen selaillut vanhalla Nokialaisella
mobiilisivuja kun ei rauta riitä "oikeiden" nettisivujen selaamiseen.
Wlania käyttäessähän ei tiedonsiirrolla ole niin merkitystä, mutta jos modernin älypuhelimen ostaa niin sitten sillä on.

Mitä on joskus tullut seurattua siirtyvän datan määrää mobiilisivuja selatessa, mobiilisivullakin saattaa siirtyä muutama mega aina kun uuden alasivun avaa. Eli pitkässä juoksussa hyvinkin paljon, jos ottaa huomioon että rajoitetun datan liittymissä raja on tyypillisesti 1gt. Veikkaanpa, että "oikeat" nettisivut ovat moninkertaisesti suurempia kuin mobiiliversiot, joten tuleeko tuo gigatavu sitten hyvinkin nopeasti täyteen? Uusissa luureissahan on myös sovelluksia, jotka ovat tauotta yhteydessä nettiin, eli dataa siirtyy kellon ympäri. Mikä järki näissä rajoitetun datan liittymissä on, jos kuukauden käyttö täyttyy viikossa? Rajattomat taas maksavat ties kuinka paljon/kk.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu