Espoo ja Vantaa kuuluvat tälle ”muut
kaupungit”-osastolle, heh-heh. Ovat samassa sarjassa
ku Kotka, Inari, Salo ja Nurmes. Naurattaa...
kaupungit”-osastolle, heh-heh. Ovat samassa sarjassa
ku Kotka, Inari, Salo ja Nurmes. Naurattaa...
Espoo ja Vantaa
Hki
10590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi ettekö te tiedä, että Espoo on Uusi
Jerusalem. Siellä kaksi vanhaa ukkoa on
synnyttänyt paruusia-keristoksen: sirpa-
kristuksen. Paruusia tarkoitaa Jeesuksen
takaisintuloa. Niin kuin Jeesuksen ensimmäiseen
tulemiseen liittyi ihme, myös kristus-sirpan tule-
miseen liittyy ihme. Hänet synnytti kaksi vanhaa
ukkelia.
Asun Vantaalla enkä missään (suur-)Helsingissä
enkä edes haluaisi asua tuossa massakaupungissa.
Vantaa on muu kaupunki (kuin Helsinki) aivan
samoin kuin Kotka, Nurmes ym. Mitä ihmeteltävää
siinä on?
Ehkä ihmettely johtuu siitä, että keskiverto
vantaalainen käy töissä Helsingissä/Espoossa,
ostoksilla (muu kuin ruoka) Itiksessä ja vapaa-
aikaa viettämässä kantakaupungissa.Vantaalla
asumisen erottaa ainoastaan vaaleissa äänestäessä
ja kunnallisveroa maksaessa.
Kyllähän Vantaankosken radan lähiöt ovat
luontevammin samaa kaupunkia, kuin Itä- ja Länsi-
Vantaan lähiöt.Itä-Vantaalta tulee ainakin
helpommin lähdettyä Itä-helsinkiin kuin vaikkapa
Myyrmäkeen.
Mä olen Vantaalle aikanani muualta tullut, eikä
tämä vieläkään tunnu "oikealle" kaupungille kuin,
esim. Lahti, Porvoo, Jyväskylä tai mikä tahansa
muu "normaali" kaupunki(paitsi Espoo). Vantaa
tuntuu ihan Hesan lähiölle, ja sitähän se
käytännössä onkin. Itsekin käyn duunissa Hesassa,
ja jos shoppaileen lähden, niin ilman muuta
Itikseen tai Hesan keskustaan. Myyrmäessä tai
Martinlaaksossa käyn n. kerran vuodessa.
Vantaalta puuttuu oikea keskusta, sillä ei
Tikkurila tunnu 170.000 asukkaan kaupungin
keskustalta...Luulen, että espoolaisilla saattais
olla vähän samansuuntaisia fiiliksiä vai kuinkas?
Espoo vaikuttaa joskus vielä hajanaisemmalta.
Siellä virallisessa "keskuksessa" ei
lähiasukkaiden lisäksi käy vapaaehtoisesti
kukaan. Eikä sieltä pakollisten virastojen
lisäksi löydy kuin normaalin lähiöostarin
palvelut.
On typerää että vanhoista kuntarajoista yhä
pidetään kiinni. Useimmissa kohdissa raja-alueita
sentään löytyy normaali lähiöiden välinen
viheralue, mutta esim. Länsimäki-Mellunmäki-
alueella rajakyltti on keskellä kerrostaloaluetta.
Toisaalta Itä-Helsinki onkin samalla tavalla
ihmisten mielissä melkein oma kaupunkinsa, kuin
Espoo tai Vantaa. Siitäkin on monilla selkeät, ja
suurimmaksi osaksi väärät, ennakkokäsitykset.
Joku radiotoimittaja sanoi joskus, että jos bändi
Toto olisi kaupunki Suomessa se olisi Espoo.
Toisaalta Toto tekee oikein hyvin tuotettua
musiikkia ja kai myykin hyvin. Hiukka
tyhjänpäiväistä ehkä ja jonkin verran
steriiliäkin mutta mitä sen on väliä.
Espoo on mielestäni kiva kaupunki. Ikävä kyllä
muutkin ihmiset ovat sen huomanneet kun kämppien
hinnat ovat niin pilvissä
Mun mielestä Espoo, Vantaa ja Hesa (ja tietty
Kauniainen) vaan yhdeks metropoliks! Mitä järkee
on keinotekoisesti ylläpitää 4 kaupunkia, kun ne
käytännössä on kuiteskii samaa yhtä kaupunkii??
Mitä ootte mieltä?
Joo, loppuisi höpinä rakennusmaan puutteesta ja
ihmiset pääsisivät viimeinkin asumaan pikku-
omakotiloihinsa, mikä nykyisellään on useimmille
varsinkin Helsingissä tavoittamaton unelma.
Kaupunkiasumisen taso siis nousisi ja uskoisin
taloudellisten aktiviteettien ja toivon mukaan
myös suunnitelmallisuuden kohentuvan. Tämä on
ihmisten yhteiskunta, miksei sitä siis rakenneta
sen mukaan?
Mulla ei ole mitään hinkua budjata mökissä.
Vanha 1913 rakennettu kunnon vanha stadilainen
kämppä riittää.
Ja kohta pääsee skönelle!
Ei kaikki, vaikkakin useimmat! Näin ainakin
perheellisten kesken.