Sari Lehtosen murhasta

syyllisyydestä ei ole mitään näyttöä, vai mitä naiset?
Ettekö vaadikin, että täytyy vapauttaa välittömästi ja maksaa kunnon korvaukset?

"Syytetyn puolustusasianajan mukaan teknisten tutkimusten tulokset osoittavat, ettei syytettyä pystytä sitomaan surmaan. Syyttäjä muistutti, että syytetyllä oli monta päivää aikaa hävittää todisteet. Lisäksi hän oli suunnitellut tekonsa niin hyvin, että hän oli pystynyt suojaamaan itsensä ja hävittämään todisteet. Lehtosen auto, jossa surma todennäköisimmin tapahtui, löytyi poltettuna viikkoa myöhemmin ruumiin löytymisestä. Se oli palanut kuumalla liekillä sellaiseen kuntoon, ettei siitä saatu mitään näytteitä.

Puolustus epäili väitettä, jonka mukaan ruumis olisi heitetty Kärkisten sillalta kaiteen yli Päijänteeseen. Sillan kaiteesta ei ole löydetty verijälkiä. Syyttäjän mukaan tämäkään ei todista mitään, sillä surman aikaan oli sateisia kelejä, ja jäljet ovat todennäköisesti huuhtoutuneet pois. Syyttäjä myöntää, ettei ole kuitenkaan varmaa tietoa, kuinka ruumis oli veteen joutunut."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020615170750_uu.shtml

Naista ei edes syytettäisi noilla "todisteilla", joten vapaaksi vaan.
0113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


syytetyn kirjoitti:

syyllisyydestä ei ole mitään näyttöä, vai mitä naiset?
Ettekö vaadikin, että täytyy vapauttaa välittömästi ja maksaa kunnon korvaukset?

"Syytetyn puolustusasianajan mukaan teknisten tutkimusten tulokset osoittavat, ettei syytettyä pystytä sitomaan surmaan. Syyttäjä muistutti, että syytetyllä oli monta päivää aikaa hävittää todisteet. Lisäksi hän oli suunnitellut tekonsa niin hyvin, että hän oli pystynyt suojaamaan itsensä ja hävittämään todisteet. Lehtosen auto, jossa surma todennäköisimmin tapahtui, löytyi poltettuna viikkoa myöhemmin ruumiin löytymisestä. Se oli palanut kuumalla liekillä sellaiseen kuntoon, ettei siitä saatu mitään näytteitä.

Puolustus epäili väitettä, jonka mukaan ruumis olisi heitetty Kärkisten sillalta kaiteen yli Päijänteeseen. Sillan kaiteesta ei ole löydetty verijälkiä. Syyttäjän mukaan tämäkään ei todista mitään, sillä surman aikaan oli sateisia kelejä, ja jäljet ovat todennäköisesti huuhtoutuneet pois. Syyttäjä myöntää, ettei ole kuitenkaan varmaa tietoa, kuinka ruumis oli veteen joutunut."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020615170750_uu.shtml

Naista ei edes syytettäisi noilla "todisteilla", joten vapaaksi vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu