Brändi vaikuttaa käyttökokemukseen

Talouselämä haastatteli testin suunnitellutta Joachim Högvägiä Media Citystä. Hänen mukaansa kisa oli tiukka. ”Ero jäi pieneksi.”

Högväg nostaa esille erikoisen havainnon. Käyttäjiä pyydettiin testin lopuksi antamaan kokonaisarvio puhelimista: kävi ilmi, että käyttäjien kokonaisarvio iPhonesta oli parempi kuin mitä olisi voinut olettaa testin aikana annetuista tuloksista. Loppuarvio nokialaisesta oli sen sijaan linjassa aiempien kommenttien kanssa.

Tämä saattaa Högvägin mielestä johtua iPhonen vahvasta brändistä – vaikka koehenkilöt eivät olleetkaan aiemmin käyttäneet nimenomaista puhelinta, sen saama mediajulkisuus on voinut vaikuttaa arvioon positiivisesti.

”Ihmiset voivat alitajuisesti ajatella, että tämä on sentään iPhone, joten tämän pitäisi olla hyvä”, hän sanoo Talouselämän haastattelussa.

”Näin he voivat antaa jonkin verran anteeksi puutteita ja teknisiä kommelluksia käytössä”.
10337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä puutteita mukamas i phonessa on katsokaa anteroa ja noksua, eihän niillä kehtaa edes soittaa yleisellä paikalla, heti saa säälikatseita

Äänestä
  • Föönillä ei voi soittaa katkeamatonta puhelua...et ketä pitää sääliä

    Äänestä

  • iPhonella soittajaa saatetaan helposti epäillä itsekseenpuhujaksi.

    Äänestä

  • Rits poikki kirjoitti:

    Föönillä ei voi soittaa katkeamatonta puhelua...et ketä pitää sääliä

    Se on taitolaji. Eipä ole minulla yksikään puhelu katkennut.

    Äänestä

köyhät haukkuu iphonea

Äänestä

Ja rikkaat maksaa turhasta.

Äänestä

"köyhät haukkuu iphonea "

jooo,mulla on ollut viimisen 5 vuoden aikana 15 puhelinta ja kaikki hinta haitarista 400e-600e.Ja Iphone oli niistä kaikista paskin puhelin,anteeksi vaan.Pelkästään se omien musiikien lataaminen oli tuskastuttavaa touhua.
Kaikkein parhaimpia on ollut ehdottomasti Sony ericsson.
Apple on pelkkä brändipuhelin,ei muuta.

Äänestä

iphone on brandypuhelin,pullo brandya juotava, ennen ei siihen uskalla edes koskea!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ehdottomasti! kun on brändi kohillaan, niin käyttökin luistaa paremmin!, jos ei ni sit kannattaa vaihtaa merkkiä.

Äänestä

Iippari on vain kopioija. Vai mitä pitää sanoa sen patenteista kuten pyöreät kulmat sekä tuplaklikkaus sormella. Hohhoijaa. Muutenkin vain applauncheri ja sekava käyttöliittymältään. Onhan se jo tosin 5 vuotta vanhakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nilkki. kirjoitti:

Talouselämä haastatteli testin suunnitellutta Joachim Högvägiä Media Citystä. Hänen mukaansa kisa oli tiukka. ”Ero jäi pieneksi.”

Högväg nostaa esille erikoisen havainnon. Käyttäjiä pyydettiin testin lopuksi antamaan kokonaisarvio puhelimista: kävi ilmi, että käyttäjien kokonaisarvio iPhonesta oli parempi kuin mitä olisi voinut olettaa testin aikana annetuista tuloksista. Loppuarvio nokialaisesta oli sen sijaan linjassa aiempien kommenttien kanssa.

Tämä saattaa Högvägin mielestä johtua iPhonen vahvasta brändistä – vaikka koehenkilöt eivät olleetkaan aiemmin käyttäneet nimenomaista puhelinta, sen saama mediajulkisuus on voinut vaikuttaa arvioon positiivisesti.

”Ihmiset voivat alitajuisesti ajatella, että tämä on sentään iPhone, joten tämän pitäisi olla hyvä”, hän sanoo Talouselämän haastattelussa.

”Näin he voivat antaa jonkin verran anteeksi puutteita ja teknisiä kommelluksia käytössä”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu