niin mitenhän hän kertoisi syyn, jos ei halua enää jatkaa?
Kertoisiko, että oli niin rankkaa tai oli hänelle liikaa, ei tarpeeksi yksityisyyttä tai muuta kivaa. Vai sasiko hän jättää syyn salaisuudeksi? Vai vaatisiko media maailman tappiin asti selitystä lopettamiselle?
Minusta Matti Vanhasen selitys lopettamisesta (p.m.) leikkauksen tai lasten takia ei ollut oikea totuudenmukainen selitys.
Kertoisiko, että oli niin rankkaa tai oli hänelle liikaa, ei tarpeeksi yksityisyyttä tai muuta kivaa. Vai sasiko hän jättää syyn salaisuudeksi? Vai vaatisiko media maailman tappiin asti selitystä lopettamiselle?
Minusta Matti Vanhasen selitys lopettamisesta (p.m.) leikkauksen tai lasten takia ei ollut oikea totuudenmukainen selitys.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Kertoisiko, että oli niin rankkaa tai oli hänelle liikaa, ei tarpeeksi yksityisyyttä tai muuta kivaa. Vai sasiko hän jättää syyn salaisuudeksi"
Tuossahan sinä sen jo kerroit.
Mitäs se meille kuuluu.
H.
"Meille"? Kelle meille? Sun vaimolle vai vaimolle ja lapsille vai kelle?
Ja luepa nyt kuule kysymys ensin kunnolla ennnekuin aina oot heti mäkättämässä joka asiassa!
"vilhelmii"
Me olemme me jotka joutuvat Presidenttimme kanssa elämään.
Aikasti enemmistö meistä on Suomalaisia.
Totta on että Miss Suomen perintöprinsessatkin joutuvat ihmisten ihmettelyn kohteeksi.
Rahaa ei ole ja poikaystäväkin alkaa tympimään.
Jatkahan sinä tästä.
H.
Saulilla ei ole itsellään mahdollisuutta päättää jatkamisesta 6 vuoden kuluttua, ainoastaan ainoastaan hänellä on mahdollisuus päättää haluaako suostua vaalissa ehdolle jos puolue päättää häntä pyytää.
Vanhasella oli selvä ristiriita tuossa selittelyn ja tositilanteen välillä. Jos ero on ns omissa käsissä, selitykseen varmasti tyydytään.
Nykyisin ihmiset ymmärtävät, että useimmilla on muutakin kuin työ.
Työhän on pressanvirkakin.
Viisaat tajuavat lopettaa ajoissa, jos niin tuntevat.
Kekkonen oli 70 luvulla ylivoimaisesti kauiten ollut pressana, mutta silti hän ymmärsi mitä se teki hänellekin silloin kun sitä valtaa hänellä todella oli.
Itseään tai ketään muuta sormella osoittamatta hän totesi että:
Valta turmelee.
PS. Olkoot vaikka 10 arvojohtajaa kunhan ei yhtään itsevaltiasta/diktaattoria.
Eikös se riittä, että on eläkeikäinen 79 vuotiaana.
Olemme syntyneet samana vuonna Sauli on 25 päivää vanhempi minua.
Mielestäni olisi riittänyt nyt jo siihen, ettei virkaa hae. Mutta lienen sitova sopimus, yhteiseen tulevaisuuteen.
Eikös se riittä, että on eläkeikäinen 79 vuotiaana.
PAINO VIRHE 70 VUOTIAANA.
Niin miksi ei jaksaisi ? Hyväkuntoinen, terve mies. Ja tehdäänhän presidenteille terveystarkastus vuosittain, vai miten usein se oli ? Jos terveys pettää, sen sitten tiedämme ja se on varmasti riittävä ja ymmärrettävä syy viran jättämiselle.
Villinä vallattoma leskivuosina pressan virka olisi sitonut Saulia liikaan, nyt ajat ovat toiset ja avioliiton myötä vapaus on mennyt sillesti kivasti eikä enää tarvii olla villi ja vapaa.
Kuuden vuoden jälkeen hän kertonee jatkaako vai ei häkkilinnun elämää tai lentääkö vapauteen.