Meinas keskustan edustajilta mennä kahvit väärään kurkkuun kun Paavo ilmoitti aikovansa puolueenjotaja kisaan. Väyrynen on kuitenkin pätevin johtamaan Keskustapuoluetta onhan hän tohtorismiehiä ja ollut Vuokkonsa kanssa naimisissakin jo yli 40 vuotta.
Väyrynen yllätti
kiintoisia aikoja
24152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kepu pettää aina, sitä Väykkä nyt opettaa vuorostaan Kiviniemelle kun katsoi saaneensa vastaavaa oppia itse sieltä vähän aikaa sitten.
No, itsepähän päättävät miten puolueensa alas ajavat...
Se on totta, että keskustapuolueväki pettää omiaankin. Mutta millä perustelet alasajon, kun puolue on jo melkein pohjalukemissa. Jos ovat viisaita, antavat Väyryselle aidosti tukea, eikä vain puheissaan.
Väyrynen on aina ollut parasta keskustapuolueessa, vaikka kampittajia on kyllä riittänyt. Olisiko kukaan muu keskustapuoluelainen pystynyt samaan tulokseen presitentinvaaleissa. Ei olisi, olisi jäänyt Lipposen tapaan oman puolueensa äänien varaan.
Väyrynen vetoaa yli kuusikymppisiin, mutta yhtään uutta äänestäjää hän ei puolueelleen saa. Ei ollut vahinko että hän putosi eduskunnasta Uudeltamaalta. Lapista hän olisi kyllä päässyt mutta pudottanut vastaavasti jonkun sieltä muutenkin päässeen pois.
Hän on saman ongelman ilmentymä mikä vaivaa paitsi kepua, myös demareita. Kannattajakunta alkaa olla nuorimmillaankin eläkeläisiä. Kokoomus, vihreät ja persut vetoavat nuoriin ja aktiivi-ikäisiin.
No olisihan se ollut outoa, jos Väyrynen olisi jättänyt käyttämättä sen nosteen, minkä osallistuminen pressanvaaleihin hänelle toi. Joku lehti arvioi, että hän suorastaan yhdisti Kepun hajallaan olevat joukot ja palautti sen "maaseudun
ääneksi". Ei paha.
Kenet yllätti? Pyrkyri on pyrkyri loppuun asti.
Väyrynen kuin tauti, ei parane koskaan. Eikö Jalasmökki riitä, asuis jo siellä.
Jättäisi ketkuttelut toisille kepulaisille, ja niitähän riittää.
Hyvä Pate!
Jos mulla olisi kepun jäsenkirja niin varmasti saisit ääneni!
Miten sinne kepuun pääsis jäseneksi, että voisi äänestää jotakin muuta kun Väyrystä?
tupa-Iltoihin niin kyllä siellä selviää ottavatko persuja alkiolaisen-rivii vai ei.
http://www.keskusta.fi/Suomeksi.iw3
Ihmettelen Väyrysen ilmoittautumista puheenjohtajakisaan. Hän on jo puolueensa kunniapuheenjohtaja ja olisin luullut sen hänelle jo riittävän.
Mutta kuten ikäluokassammekin paljon henkilöitä, jotka haluavat jatkaa työelämässä niin pitkään kuin se on mahdollista ja sitten niitä, jotka ovat saaneet työannoksensa täyteen ja haluavat elää jo itselleen.
Mielestäni Väyrysen pitäisi nyt lopettaa ja antaa nuoremmille tilaa. Emme enää elä muutaman savun kylissä. Uusille johtajille pitää antaa tilaa ja aikaa kasvaa uudenlaiseen citykeskusta-ajattelumalliin, unohtamatta syrjäseutuja.
Ainahan nuoret ovat pöläyttäneet vanhempia kuten nyt pressavaaleissa kävi selväksi. Koen positiivisena ja vanhoilisien aatosten vapauttajana sen ilmapiirin mikä jäi presitenttikisasta ainakin omaan ajatusmaailmaani.
Tilaa nuoremmille se on ajan henki, mutta kuten olen jo monesti maininnut olemme sitä sodanjälkeistä suurta ikäluokkaa ja haluamme pitää kynsin hampain kiinni perinteistä ja vallasta kuten Väyrynenkin omastaan.
Kanssasi samaa mieltä ja siksi en hyväksynyt pressavaaleissakaan näitä yli kuusikymppisiä ehdokkaita.
He, mitäs ikärasisteja te olette, korppis ja "nuoremmille tilaa" ? Oletteko tosissaan sitä mieltä, että Väyrynen on liian vanha puoluejohtajaksi ? Onhan meillä nyt yli
kuuskymppinen pressakin, enkä ollenkaan epäile hänen kykyjään hoitaa virkaansa.
Ei siitä ole kysymys, että olisin ikärasisti vaan siitä, että annetaan nyt viimein nuorempienkin kokeilla kykyjään.Väyrynen on jo kunniapuheenjohtaja. Asiahan ei ole minun käsissäni enkä voi valintoihin mitenkään vaikuttaa sillä jos enemmistö virallisista puoluekokousedustajista päättävät antaa mandaatin Väyryselle niin mikä että ei, hyväksyn älykäs, osaaava ja konservatiivi.
Etkös sinä ollut Haaviston kannattaja, uusien tuulten puhaltaja. Minä olen oppinut yhtä sun toista pressa kamppanjoinnista. Olen päättänyt pitää silmäni ja sydämeni avoimen uusille virroille ja eri sunnista puhaltaville tuulille ; )
Olen sitä mieltä, että sanon mitä olen oppinut ja mitä haluan ja muut hokevat sitä mihin ovat jumittuneet ; )
"Lintuinen nuhanenäni"
Hippiys on aate josta ei koskaan pääse eroon.
Toinen samanmoinen on nörttiys.
Elämä on polttanut molemmat sieluuni palavin kirjaimin.
Politiikka ja Kepulaisuus ovat Paavo Väyrysen sielussa, ehkä jopa yhtä lujassa kuin minunkin aatteeni.
Vanhana Demarina, jolla on PERUS-paikkaus persuksissa, ymmärrän Paavon intohimon hyvin.
Minäkin haluaisin vielä luoda uutta. Niin Tietokoneeseen kuin Rakkaudentietoisuuteenkin.
Siksi kannatin PV: tä pressaksi, viimeiseen asti.
Ja hengessäni kannatan häntä Kepun johtoonkin.
Mutta silti pysyn Perussuomalaisena Demarina, Demaria on enää 30 prossaa, ja paljon tarvitaan jotta se näkyisi äänestyskopissa enää.
H.
Juu, "haavistolainen" olen edelleenkin, mutta toivottavasti en ala sokeasti toistaa mantraa siitä, että "täytyy tehdä tilaa nuorille". He ottavat sen joka tapauksessa,
Paljon olet oppinut tuosta kisasta, korppis. Sanon tämän ihan vilpittömästi ja samalla tavalla koen kisan itseenikin vaikuttaneen. Ja niin on tainnut käydä
monien muidenkin kohdalla, teksteistä päätellen...
En olisi uskonut, että sinusta löytyy noin hyviä piirteitä. Paljon olet pashaa kirjoitellut, mutta aina jotain hyvääkin löytyy.
Minä luulen että Paavolla on tarkoituksena palauttaa puolue juurilleen. Näiden city- kepulaisten sekoilulle on pistettävä stoppi.
"jomontavuottalukenut"
Aikasti on helppoa tutustua minuun.
Riittää vain kirjoitus joka minua kiinnostaa, tai sitten voi aina kysyä suoraan:
Mikä oli elämällä tarkoituksena kun se loi sinut?
Minäkö? :)
H.
"ääni maalta"
Ei ole city-Kepulaista tai City-Lappalaista.
On vain 3000-5000 ihmistä jotka Stadilainen sisäpiirin kimallus on sokaissut.
Tuohon joukkoon kuuluu suurin osa silmäätekeviä ja vaikuttamaan pystyviä.
Kuten, ehkä, olet tuoreista uutisista huomannut, Suomen puolustuskyky ajetaan alas, maaseudun vaikutusvalta tuhotaan ja homoilusta tehdään salonkikelpoista.
Puuttuu enää että Stadista löytyisi öljyä, silloin olisi kahtiajako yhtä selvää kuin Sudaneissa tai Italiassa.
Tuossa Stadilaisjoukossa on maalaisten helppoa muuttaa mieltään, riittää kun antaa heille VIP-kortin pintaravintoloihin.
H.
Sama on kokomustassa. Kun muutama kelaeuro saadaan, niin jo ajatellaan olevansa kovinkin kokomustaa. Samoin käy ns. päättäjille, kun päästään palkoille, niin asiat unohtuu, joita tuli lupailtua. Paavo on keskustassa ainut johdonmukaisesti ajatteleva, ja se näkyikin hänen äänimäärässä.
Kepun ei pidä yrittää olla kaikille sopiva yleispuolue. Ajattelen että mitä se haitaa jos kannatus vähän pienenee kunhan puolustaa kannattajiaan. Työläisillä on parikin puoluetta puolustamassa etujaan, parempiosaisilla oma puolueensa, ruotsalaisilla oma , uskovilla Kristilliset, protestoijilla oma kanavansa, jne. Miksi Kepun ei soisi ajavansa pelkästään viljelijöiden ja syrjäseutujen ihmisten etuja?
Paavo varmaan saisi asioihin paremmin tolkkua kuin nykyiset johtajat.
Kertoisitko minulle mitkä on ne kaksi puoluetta jotka puolustavat ja ajavat työväestön etuja.
Minulla kun on usko ja toivo hävinnyt työväen puolueisiin.
Olen kanssasi samaa mieltä!
Mihin hänen katse viittaa???