..... jos yleinen eläkeikä nostetaan 65 vuoteen niinkuin EK haluaa, saavat köyhät miehet olla eläkkeellä vajaa 5 vuotta ennenkuin kuolevat pois ja rikkaat 17 vuotta. Selvästi reilu peli EK:n mielestä....
http://nikoskinen.fi/blogi/2011/12/13/ek-haluaa-nostaa-elakeikaa/
http://nikoskinen.fi/blogi/2011/12/13/ek-haluaa-nostaa-elakeikaa/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleensäkin toi eläkeiän nosto ei ole realistisella pohjalla. Työnantajat vieroksuvat yli 50 vuotiasta työnhakijaa, saati yli 60 vuotiasta, jollei tällä ole vankkaa kokemusta juuri nimenomaisesta työstä.
Eläkeiän nostoideassa lähdetään pelkästään talouselämän tarpeista ja unohdetaan ihminen. Ne, jotka ovat raataneet koko ikänsä pannaan raatamaan vielä vanhanakin. Vähemmän ansiokkaat saavat katsoa vierestä, vaikka työhalua ja työkuntoa löytyisi ennemmän kuin osuutensa yhteiskuntamme hyväksi jo tehneillä.
Minun mielestäni eläkeikärajaa saisi nostaa ainoastaan niiden kohdalla, joiden työvuodet jäävät tietyn rajan alle. Ikänsä puurtaneiden pitäsi olla suojassa eläkeiän nostolta.
yhteiskunnan avustuksella yli 18 vuotiaan koulutukseen käytetty aika laitetaan jatkeeksi sinne loppupäähän
Nyt kun Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt ehdotti eläkeiän nostoa ruotsissa
jopa 75 ikävuoteen niin Suomalaisten päättäjien on helppo nostaa eläkeikää 63
65v viitaten naapurimaan suunnitelmiin, samaan aikaan Suomessa kipristelee
kymmenet tuhannet pitkäaikaistyöttömät joista monet on edellisen laman uhreja.
Näitä seniori työttömiä juoksutetaan työkkärin toimesta turhilla kursseilla ja muka
kuntouttavissa tyllisyys töissä ja jos ei suostu niin tulee karenssi ja koko elämä
menee pieleen samaan aikaan jopa alle kolmekymppisiä päästetään eläkkeelle
"masennuksen" takia sensijaan että päästettäis vanhempi väki eläkkeelle ja
satsattais kaikki voimavarat nuorison ammatin ym koulutukseen.
Miksi laitoit sitaatit masennukseen.
Se on pahimmillaan todella vakava sairaus, toki aina.