Kun te nyt vaan jaksatte valittaa liian korkeasta lupamaksusta ja huonoista ohjelmista, niin mitä jos yrittäisitte elää kokonaan ilman televisiota, onnistuuko?
Ei sitä tv:tä ole pakko katsoa, kun ei kerran tarjonta miellytä. Älkää maksako lupamaksua, mutta sitten ette kanssa katso! Huom, radiota saa kuunnella ihan ilmatteeks ilman mitään maksua
Ja vielä sen verran tiedoksi että ilman Yleisradion lähettimiä teillä ei näkyisi mtv, nelonen, eikä mikään muukaan maanpäällinen kanava! Että kyllä ne rahat ylelle kuuluu
Ei sitä tv:tä ole pakko katsoa, kun ei kerran tarjonta miellytä. Älkää maksako lupamaksua, mutta sitten ette kanssa katso! Huom, radiota saa kuunnella ihan ilmatteeks ilman mitään maksua
Ja vielä sen verran tiedoksi että ilman Yleisradion lähettimiä teillä ei näkyisi mtv, nelonen, eikä mikään muukaan maanpäällinen kanava! Että kyllä ne rahat ylelle kuuluu
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kyllä mä katselen mutten maksele.
Harmittaako?
kun tv-lupatarkastaja kolkuttaa ovelles? Sitten mua ei harmita enää yhtään
itä siitä jos tarkastaja kolkuttaa ovelle? En avaa ovea, tai sitten avaan oven ja sanon etten päästä vieraita sisälle. Tv-lupa mies kun ei saa luvatta tulla sisälle katsomaan löytyykö telkkua. Tv-luvan tarkistaja ei myöskään saa kotietsintälupaa. Poliisikaan ei saa kotietsintälupaa siihen että tulee katsomaan onko minulla tv:tä. Kukaan ei tule koskaan pääsemään kotiini tarkastamaan. Siksi lupa ei ole pakollinen maksettava. Kyllä minuakin naurattaa kun lupa mies tulee ovelleni. Voin sanoa että kiitos ja näkemiin.
Just noin me teemme!
Harmittaako edelleen?
Mikäli et päästä tv-tarkastajaa sisälle katsomaan onko sinulla televisiota, on hänellä syytä olettaa että sinulla on, ja katselet luvatta televisiota. Muutaman päivän kuluttua postiluukustasi kolahtaa sakkolappu ja pari extra mätkyä, ja sitten itket ja maksat :D
Tarkastaja voi siis vaikka "keksiä" nähneensä television oven raosta, vaikket ovea avaisikaan.. Voit tietty valittaa asiasta eteenpäin, mutta siinä on sinun sanasi tarkastajan sanaa vastaan, ja arvaa kumpi painaa enempi?
(niille tv-tarkastajille ei siis kannata vittuilla)
Juu kokeilkaa vaan onneanne, ei harmita :D
Suomessa ei todellakaan pysty rankaisemaan MISTÄÄN todistamattomasta tai "olettamisen perusteella" KETÄÄN, joten lopeta ääliöjuttujesi kylväminen tai minä otan YLE:en yhteyttä ja kerron että heillä on työntekijä, joka päivät pitkät roikkuu keskustelupalstoilla itkemässä.
(todisteena kopiot viesteistäsi id-osoitteen jäljittäminen. Joten älä Mikko-poika leiki fiksumpiasi vastaan.
PS. Illalla katselen TV:stä ilmaiseksi jalkapalloa!
Niin ja kovin sua näyttää risovan.
Hehhehheeeee!
Voi voi mikko! Vähänpä tiedät asioita. Tv-lupa tarkastajaa ei tarvitse päästää sisään. En koskaan päästä vieraita sisään. Tv-lupa tarkastajan on moni ystäväni käännyttänyt ovelta ja sakkolappua ei ole tullut. Kun ei ole todisteita niin ei ole. Tv-lupa tarkastajat eivät voi keksiä asioita sillä mitä jos ihmisellä ei todellakaan ole tv:tä. Mahtaisi mennä työpaikka moiselta valehtelijalta. Niinkö teillä Ylellä toimitaan, valehdellaan ja keksitään asioita? Luotettavaa jengiä olette... En aio maksaa ja voin 100% varmuudella sanoa etten tule koskaan saamaan sakkolappua. Keksi vaan lisää satujasi Mikko-setä. Samalla voitte siellä Ylellä pohtia milloin keksitte taas uuden tekosyyn korottaa maksuja.
Turha Mikolle on mitään sanoa, se on säälittävä vanha setä hikisessä paidassaan, peitellyssä kaljussaan vääntää työtä niska limassa Ylella alipalkatussa työssään tv-lupatarkastajana, ihmiset vittuilevat sille eikä kukaan päästä sisään. Kyllä muakin harmittaisi jos olisin Mikko =)
Hahaa, jokos luovutit? ei taida pojalta löytyä enää sanottavaa tähän keskusteluun? Tiedän kuules monta tuollaista tapausta jossa on sakot rapsahtanut. Lue vaikka netistä keskusteluja
Ajatteles nyt vähän itsekin. Se lupamaksun välttäminen olisi hieman liian helppoa tuolla "ovi kiinni" periaatteella. Ootkos vähän tyhmä vai mitä?
Miksi sitten en tunne yhtäkään ihmistä joka sakot olisi saanut? Isäni on katsonut telkkua kymmenen vuotta jo ilman lupaa, ei ole lupatarkastajaa eikä sakkoa näkynyt. Mikko etkö sinä jo tajua millaisessa harhaluulossa elät? Maksat paniikissa joka vuosi maksut ettei vaan tulisi sakkoja.. Kun niitä sakkoja ei tule! Se on faktaa. Jos sinäkin jättäisit maksamatta niin saisit silläkin rahalla itsellesi vaikka uuden tupeen kaljusi peitoksi.
no tuossa on linkki, lue sieltä, en mä jaksa teidän kiukuttelevien ääliöiden kanssa kinata... Hyvää päivänjatkoa!
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/83336
No uskoihan se Mikko vihdoinkin että hän on väärässä, ei vain ole miehessä miestä myöntämään typeryyttään. Ei ole helppoa Mikon kaltaisilla lupatarkastajillakaan..
Tänään tulee Tehoosasto telkusta, eikä maksa mitään.
1. Luovutan siltä osin, että uskon jo, että sun umpiluiseen kalloosi ei mene se mitä olen edellä sanonut. (niin asiat myös ovat)
2. En luovuta siltä osin, että minä muka maksaisin lupamaksun taikka pelkäisin jotain sun horisemiasi sakkoja.
3. Yhteenvetona näin lopuksi suosittelen sinulle Mikko, että hankit jonkun hermojasi säästävämmän ajanviettotavan tai harrastuksen. Kohdallasi ehdotan sinulle seuraavaa:
TASKUBILJARDI:
Taskubiljardin, tuon hienon urheilun muodon kehitteli jo 1800-luvulla lontoolaisen herrasmieskerhon puheenjohtaja, kauppatietieden maisteri ja varsin arvostettu kulttuurihenkilö, Archill Westerbank. Hän huomasi lajin hienouden istuessaan klubilla ja kuunnellessa varsin tylsää radio-ohjelmaa, koska ei juuri sillä hetkellä pystynyt lukemaan Financial Timesia tai maailmankirjallisuutta, koska hän oli juuri toipumassa silmäkaihistä, eikä pystynyt tarkentamaan katsettaa lukemista varten. Suorien housujen ohuet taskut tarjosivat mitä parjaan "tuntuman pelivälineisiin" ja eipä mennyt kau'aa kun harrastus oli levinnyt koko klubin kävijöiden joukkoon ja ensimmäiset mestaruuskisat pidetty.
Lajin suosio kasvoi päivä päivältä ja se levisi tuoden porvarismiehiä ja duunareita toisiaan lähemmäksi, kerrankin näillä miehillä oli joku yhteinen harrastus. Konsensus lisääntyi ja lakot vähenivät, koska tämä hieno urheilumuoto yhdisti esimerkiksi tehtaiden johtajia ja työntekijöitä "kerhoiltojen" muodossa. Kerhoilloissa vaihdettiin kokemuksia ja opastettiin toisille uusia tekniikoita, joiden avulla taskubiljardista tuli vieläkin nautittavampi harrastus. Nykypäivänäkin, muiden urheilulajien suosion kärsiessä, taskubiljardi elää ja voi hyvin. Melkein 90% joka ikäryhmästä tunnustautuu tämän lajin harrastajiksi.
Itse lajin aloitattaminen on varsin helppoa. Tämä laji ei ole mitään varusteurheilua, tarvitset vain tarpeeksi löysät housut ja mieluiten boxeri-malliset alushousut, jotta liikkumavaraa olisi tarpeeksi. Parhaimmiksi housuiksi olen havainnut samantyyppiset housut kun lajin kehittähä, eli suorat housut. Jos sinulle ei kuitenkaan ole tälläisiä housuja ( tässä vaiheessa sinun tulee hävetä ), niin voit aloittaa harrastamisen vaikka verkkahousuissa, mutta tietenkin tämä rajoittaa harrastamisen vain kotiympäristöön, sillä verkkahousuissahan ei kukaan itseään kunnioitava taskubiljardin harrastaja kulje. Onneksi kuitenkin suorat housut ovat varsin halpoja, hyväkuntoisia housuja löytyy muunmuassa UFF-vaatekaupoista, joita on Helsingissä kolme kappaletta.
Suoritus on myös helppo, mutta älä tyydy helppoon vaan hio aina tekniikkaasi! Pistä kummatkin kädet taskuun ja ota tuntuma "palloihin". Tunnustele paino, koko ja yleiskunto. Tähän vaiheeseen kannattaa käyttää runsaasti aikaa, n. 10-15 minuuttia yleensä riittää. Tämän jälkeen, riippuen kätisyydestä, irroita parempi kätesi "pallosta" ja tarraa "mailaan". "Mailan" käsittely onkin sitten jokaisen oma asia, joten en siihen sen enempää puutu.
Nautinnollisia pelihetkiä yhdessä tai yksin!
Mitä kirjoitin Mikolle äsken! (otsikko "kuules ny Mikko")
Muutoin olen kanssasi just samaa mieltä!
PS. Katellaan telkkaria illalla!
Heh, toi oli hyvä =) Nyt täytyy mennä, ehkä taas huomenna tänne =)
se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Etkös sitten lukenutkaan sitä sivua mihin oli linkki? voi tyttörukka. En ole kylläkään tv-tarkastaja, ja uskon että sullekin on jo enempi ehtinyt tulla kaljua kuin mulle
Ota jo vinkkini elämänohjeeksesi ja lopeta toi niuhotus. Eihän tommosta narisijaa jaksa Erkkikään kuunnella tai lukea.
PS. Kattelen telkkua illalla (ilmaseks)
joo istu siinä television ääressä niin kauan että sieni kasvaa otsaas.
keskusteluhalut hävisi sulta kuin pieru saharaan?
pitääks mun julistaa nyt itteni voittajaksi?
lueskeleppa tuota linkkiä samalla sitten kun katselet tv:tä iltasella :)
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/83336
Mikko Mikko... Vaihda alaa jos tarkastaminen käy liian rankaksi. Kukaan ei tule maksamaan lupaa sen takia että sinä täällä saarnaat. Minä nautin tästä eteenpäinkin vielä ilmaisesta tv:n katselusta sillä kukaan ei voi minulta tulla maksua vaatimaan. En jaksa jauhaa kanssasi enää sillä et tunnu käsittävän sitä että tv luvan maksaminen on vapaaehtoista. Minä sitä en halua maksaa. Mielestäni on typerää maksaa jostain jos ei ole pakko. Eipä ole tarkastajia näkynyt eikä sakkoja tullut, eikä tule. Jos itsekin lopettaisit tv-luvan maksamisen voisit ehkä pitää hieman hermolomaa tarkastajan työstäsi ja hankkia sillä aikaa elämän =) Adios Mikko, toivon että vanne pääsi ympärillä löystyy =)
T. tv:tä ilman lupaa katsonut jo 7 vuotta
Nythän mä innostun tarkastamaan oikein urakalla, kun teitä luvattomia katselijoita on noin paljon. Meillä tarkastajilla on provikka palkka, eli mitä enemmän luvattomia talouksia löytyy, sitä suurempi on meikäläisen liksa. Ja kaikki jotka ei avaa mulle ovea, saavat ilman muuta pikavoiton joka tulee postissa :) On tämä hieno ammatti kun saa olla ilkeä :)))
Heh, ei kukaan voi oikeasti olla noin typerä. Miten voit muka sakottaa ihmistä joka ei avaa ovea? Sakotatko siitä ettei ihminen ole kotona? Lisäksi provikkahan menee niin että mitä enemmän kerää tuloa sitä enemmän saa liksaa, miten siis voit muka saada enemmän liksaa jos meitä ei-maksajia on paljon? Mikolta on tainnut peruskoulukin jäädä kesken. En tiennytkään että Yle palkkaa kouluttamattomia epärehellisiä fanaatikkoja... Jännää.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/83336
Vastasin sinulle tuonne toiseen keskusteluun jo mutta...
Tarkastajan työstä ja oikeuksista elää sitkeitä ennakkoluuloja ja oletuksia, kuten: “tarkastaja saa kurkkia asuntoon postiluukusta ” tai “tarkastaja soittaa poliisit, jos ei avaa ovea”. Tosiasiassa tarkastajan työ on kuitenkin erittäin säädeltyä. Tarkastajat käyvätkin läpi perusteellisen koulutuksen ennen kentälle menoa.
Tarkastaja ei saa tunkeutua asuntoon vaan asunnon haltijalta täytyy pyytää lupa. Mikäli lupaa ei heru ei tarkastaja voi asuntoon päästä katsomaan onko asukkaalla televisiota. Meillä ei ole oikeuksia suorittaa kotietsintää, meillä ei ole oikeuksia keksiä päästämme että asunnossa on tv mikäli emme ole sitä nähneet. En tiedä mistä Mikko tietojaan kaivelee mutta väärässä hän on siinä että työntelisimme sakkolappuja postiluukuista arvailuiden varassa. Tv pitää nähdä ennenkuin siitä voi sakottaa.
Mikko, olet ilmeisen pihalla asiasta joten älä tee itseäsi enää naurunalaiseksi enempää.
T. Tarkastaja
Pösilö? Tuollaista kieltä käyttää ainoastaan sivistymätön, tarkkisluokalta peruskoulusta pihalle potkittu Perähikiäläinen =)
jos sä olet tarkastaja, niin mä olen napoleon :)
Tuolla yhdellä sivulla vaan on ihmisten kokemuksia tarkastajista, lueppa sieltä ja pistä sit kommenttia jooko?
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/83336
Olen valitettavasti kuitenkin tarkastaja. Suurin osa tarkastajista ovat entisiä poliiseja. Heillä ei tietenkään luonnollisesti ole enää poliisin oikeuksia. Itse en ole poliisina työskennellyt. Olen tehnyt työtä vuodesta 1998 lähtien.
Työ ei todellakaan ole mikään miellyttävä useimmitenkaan.
Vittuilua, selittelyä ja ties mitä saa kuulla usein. Tyypillistä on ettei ovea avata jolloin emme voi tehdä mitään. Minua ei kiinnosta kuinka monta ihmistä saan sakotettua, sama palkka minulle maksetaan joka tapauksessa. Itse kierrän pääkaupunkiseutua. Meitä on n. 60 tarkastajaa ympäri Suomea. Turhauttavaa tämä työ usein on enkä ole aikonut tätä lopun elämääni tehdä. Pari kertaa olen joutunut lähes pakenemaan ovelta kun asunnon haltija on ollut agressiivinen. työtänihän minä vain kuitenkin teen. Monesti on asukas suoraan sanonut ettei aio päästää minua sissän, no minkäs teet, ajat seuraavaan paikkaan. Itse maksan tv-luvan, en kehtaa olla maksamatta kun tätä työkseni teen. Ei ole kuitenkin varmaa maksanko vielä kun työni joskus lopetan. En ole mikään yli innokas tarkastajanatsi enkä iloitse/itke jos saan tai en saa sakotettua ketään. Paska työ useimmiten ja paska palkka.
T. Tarkastaja
Hei ei kukaan usko että olet tv-tarkastaja. Keksisit hieman uskottavempia juttuja, niin joku voisi ehkä uskoakin. Tai jos nyt välttämättä haluat olla tv-tarkastaja, niin sovitaan että olet :)
Olen tarkastaja mutta jos et usko niin älä usko. Turha siitä on väittelemään alkaa sillä se ei johda mihinkään. Kaltaisiasi väittelijöitä tapaan päivittäin työssänikin. Kuitenkin olisi hyvä ettet levittäisi täällä virheellisiä juttuja ihmisille työstämme. Me emme sakota ilman näyttöä emmekä keksi juttuja, senhän kieltää jo lakikin. toivon todella ettet todella työskentele Ylellä sillä antaa huonon kuvan meistä kaikista. Joka tapauksessa en jaksa väitellä enempää, itse tiedän mikä on totta ja se riittää. Lähden nyt kauppaan ostamaan grillaus kamoja, meillä tarkastajillakin on luojan kiitos loma ja minulla se alkoi tänään.
T.Tarkastaja
Katos kun sä et kattonu sitä sivua mihin olin laittanut linkin, etkä kommentoinut sitä, niin eipä kuule taideta poju uskoa sua =)
Siis on asuntoja joissa ei ole televisiota.
Kukaan ei velvoita näitä ihmisiä päästämään sisälle tarkastajaa.
Kun televisiota ei ole, niin minkäänlaisia rangaistuksia ja maksuja ei saa sivistysvaltiossa
antaa.
Esim minulla ei ole televisiota. Silti saan soittoja ja kyyläystä yleisradion mulkuilta. Eli
eivät usko kun olen ilmoittanut ettei minulla ole
televisiota.
Oikeutta kansalaisille.
"Tarkastaja voi siis vaikka "keksiä" nähneensä television oven raosta, vaikket ovea avaisikaan.. Voit tietty valittaa asiasta eteenpäin, mutta siinä on sinun sanasi tarkastajan sanaa vastaan, ja arvaa kumpi painaa enempi?"
Miksi tarvitsee pelätä?
Jos ei ole televisiota ei tarvitse avata ovea.
Tällöin mitään ragaistusta ei voida antaa.
Vai pitäisikö mielestäsi kaikkien maksaa?
miksi sitten tarkastajat kiertävät ovilla.
Nehän voisivat vain sanoa käyneesi oven takana,
vaikka oikeasti olisivat olleet lomalla.
Mielivaltaa...
Jos sulla ei ole televisiota, niin silloinhan sinä voit ihan huoletta päästää tarkastajan sisään ja näyttää, että ei ole tv:tä, ja varmasti ei sitten tarkastaja anna mitään sakkoa. Jos taasen et päästä sitä sisälle se voipi sakon antaa. Riippuen tietty siitä, sattuuko tarkastajalla olemaan hyvä vai huono päivä.
Tarkastaja ei voi sakottaa näkemättä tv:tä. Jos häntä ei päästä sisään ei sakkojakaan tule. aika vähäiset tiedot sulla on. Ai niin, sähän olit se joka levittää Ylestä paskaa täällä. Sä keksit päästäsi juttuja. Sun provoilu alkaa jo kyllästyttää.
Minäkin katselen mutten maksele, ottaako päähän :-)
Kaveris on varmaan iloisia, kun saavat sitten maksaa sinunkin lupamaksusi. Kannatan sitä systeemiä, että käräyttäjät saisivat pienen palkkion siitä, kun ilmiantavat tuollaiset loiseläjät
Heh, myöskään ystäväni eivät maksa tv-lupaa. Sain jopa äitinikin jättämään luvan maksamisen. Eipä kiinnosta se mitä vieraat maksavat. Sinäkin Mikko maksat ihan vapaaehtoisesti. Tyhmä maksaa, fiksu katsoo telkkua ilmaiseksi.
Sitten mä nauran kun kärähdätte koko porukka :D
..päivää saatkin odottaa, sillä miten siitä voi kärytä, kun tarkastajalle emme avaa ovea ja muuten sillä ei ole mitään asiaa koteihimme!
Revi siitä, me nauretaan jo nyt (lähinnä sua).
Niin ja illalla katellaan telkkaria!
Tämä tyttö kun ei hikisiä Mikko-setiä kotiinsa päästä. Meinaako Mikko-setä tulla kirveellä oven läpi katsomaan onko minulla tv vai ei? Miten lupa mies saa tietoon onko tv jos hänelle ei avaa ovea? Onko teillä siellä Ylellä kristallipallot josta näette ihmisten koteihin?
Ja telkkua katsotaan ilmaiseksi.
Ei MTV3 ja Nelonen ole mitenkään sidottu Yleisradioon, vaan Digitaan. Voivat jättää senkin ja lähteä lätkimään satelliiteihin milloin huvittaa. Samoin voivat siirtää konttorinsa vaikka Eestiin tai vaikka Caymansaarille.
Se Digita on Yleisradion tytäryhtiö. Kyllähän mtv ja nelonen voivat siirtää lähetyksensä satelliittiin, mutta se olisi niiden yhtiöiden loppu. Kuinkahan moni suomalainen olisi valmis hankkimaan itselleen satelliittiantennin?
Franssut ostaa kohta loputkin. Ei Digitan verkko ole sinällään mikään ihme. Elisa ja Sonera tai joku muu voisivat halutessaan pistää kilpailevat verkot pystyyn.
Sen päivän kun näkis. Yleisradion asema on mahtava. Me pystytään pompottelemaan pienempiä yhtiöitä ihan miten halutaan. Jos esim mtv3 ja nelonen alkavat ottaa meitä päähän, me voidaan katkaista niitten lähetys vaikka heti jos meitä huvittaa
Yleisradio on pappakanava jota katsovat ainoastaan typerät maalaistollot. En koskaan ikipäivänä tule maksamaan tv-lupaa siksi että voisin katsoa Tammerkosken sillalla ohjelmaa ja muita "kivoja" humppalavatanssi ohjelmia. Onnea teille Yle sedille, työnne on varmaan todella antoisaa. Siinä missä maikkari ja nelonen tekevät tyylikkäitä, hauskoja, viihdyttäviä ohjelmia te suollatte paskaa tuutin täydeltä =)
Jaaha, meidän pitää ilmeisesti laittaa sitten nelosen ja maikkarin lähetys kohta poikki vaikka puoleks vuodeksi. Sitten pyöritetään Tammerkosken sillalla- ohjelmaa omilla kanavillamme 24/h vuorokaudessa. Mitäs sitten ajattelit katsoa? =)
Meillehän ei vittuilla prkl!
joo, ihan kuin se olisikin sinun päätettävissä minkä pistätte poikki ja milloin. Sinä et ole mitään muuta kuin alipalkattu rivimies, hauska olet kyllä, sillä saat aikaan aina yhtä hyvät naurut. Ylen päättäjät sen päätöksen kuitenkin tekee ja niin ylös sinulla on vielä pitkä matka.
*kaikkea sitä kuuleekaan :)*
On muuten todella hienoa olla täällä YLEISRADIOSSA töissä, ai ai =) Taidatte olla aika kateellisia. Ei se mitään, kyllä minäkin olisin. Täällä Yleisradiossa kaikki on niiin suurta ja mahtavaa ettette uskokkaan, palkka nyt varsinkin, mutta se on sivuseikka. Tää on niin mahtava paikka, ettei parempaa työpaikkaa ole kellään!
Jos muuten joskus haluatte tulla tutustumiskäynnille tänne, niin mä voin järkätä teille jonkun kierroksen, niin saatte ihastella ja ihmetellä, mitä kaikkea kivaa ja jännää täällä oikeen onkaan =)
Kiva että tykkäät työstäsi. Hieno homma! Onnea ja menestystä!
Eihän siellä Ylellä ole kuin uusintanauhoja pyörittävä, meistä luvattomista tv:n katsojista herneet nenään vetänyt Mikko, jolla ei muuta elämää ole kuin keskustelupalstoilla uhoaminen.
Mikko lähti paskat housussa palstalta kun pari tyyppiä uhkasi ilmoittaa siitä poliisille. Mikko kun sanoi tarkastajien huijaavan ja sehän tarkoittaa että Mikkoa voi syyttää kunnianloukkauksesta (Yle). Mikko parka, ei yksinkertaisilla ole helppoa.
Ja sinäkään "Lola" vanha huora et tunnu ymmärtävän että tv-lupamaksua perii Telehallintokeskus eikä Yleisradio!
Kannattaisiko sun ottaa asioista ensin selvää, ennenkun alat täällä valittamaan? Olehan hieman tarkempi sitten ensi kerralla, kun täällä taas jotain iniset. Kylläpä osaat olla todella harvinaisen tyhmä ämmä!
Yleisradio pyytää, valtioneuvosto esittää, eduskunta hyväksyy ja viestintävirasto perii.
..mehän emme maksa!
Voi Mikkoa parkaa... Mikko taitaa olla todella kypsä ihminen. Huomaa kyllä hänen kouluja käymättömän taustan tuollaisesta kielenkäytöstä. Näkee myös että hän on naisten vihaaja jolle ei ole koskaan lovea lohjennut :) Siitä johtunee tuo äkäinen luonteen laatu :) Ei kai Mikolla ala palaa pinna?
Mikko pojalta meni hermo, hjäh hjäh. Taitaa ottaa oman provoilunsa liian vakavasti.
Oletko Mikko jäänyt vaille äidin tissiä viime aikoina kun noin vituttaa?
Lohkeaisiko sulta sitten lovea mulle? Pliis..
En harrasta alaikäisiä :) Kyllä sinuakin vielä onnistaa. Siihen asti on hyvä opetella itse tuntemaan kehoaan. Voit ostaa vaikkapa Jallun kioskilta ja oppia sitä kautta tunnistamaan naisten vartalon eri osia.
Mitä siitä vaikka nautinkin äidin tissistä :)
Mikko maksa sinä minunkin puolesta vaan rauhassa. Minä en tule koskaan tv-lupaa maksamaan sillä se ei ole pakollista. Miksi maksaisin kun voin katsoa ilmaiseksikin. Vain tyhmä maksaa.
En maksa koskaan lupaa enkä tule maksamaan. Se mikko poikaa vituttaa, vaan eipä jaksa kiinnostaa. Mikko hei, kuka aikuinen mies käyttää sanaa poju? Antaa tietynlaisen mielikuvan ja siihen liittyy kaksi miestä, ruoska, Gûnther himonussija viikset, nahkaliivi ja paljon liukastevoidetta. (vinkki, sinä Mikko olet toinen niistä miehistä, nimenomaan se "poju")
Minä luulen että koko Mikko on, ainoastaan ylen täydellinen KOOMIKIKKO. Eikä mitäänn muuta, kuin ei ressukka osaa edes työtään tehdä kunnolla. Kun on kerran aikaa ihmisten kanssa, netissäkin kinata niin eiköhän pistetä yle katsomaan kuka istuu netin vieressä aamusta / iltaan. Kyllä yle yhden KOOMIKON sieltä selvittää, ei niitä monta siellä ole.