No nyt aletaan päästä asiaan, miksei tällaista ole ollut tarjolla jo vuosia sitten?
http://olympusomd.com/fi-FI/
http://olympusomd.com/fi-FI/
OM-D todellakin tulossa!
367eyrhf
16305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/page2.asp
E-5M n. 1500 €
16 Mpix, 4:3
ISO 25 600
1/8000 s
VF-2 ja VF-3
Mielenkiintoinen uutuus peilittömien joukkoon
Aika näyttää mikä lopulta on, mutta Rajalan hinta n.1100€ ei paha. Ehkä hyvä retki kamera. Kevyt ja varsin pieni kokoinen. Tuohonha käy Leican panasonicille valmistamat opiskat, joten laatulasiakin on saatavilla.
älä ny viitsi Leica ei osaa valmistaa optiikkaa. Canonin kehnoimmatkin zoomit ovat paljon parempia kuin Leican huippu opiskat.
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/olympus-om-d-jarjestelmakamera
http://www.engadget.com/2012/02/07/olympus-om-d-e-m5-micro-four-thirds-camera-preview-video/
http://www.pekkapotka.com/artikkelit/2012/2/8/olympus-om-d-e-m5-ensivaikutelmat.html
Hyvä ja kaikin puolin mielenkiintoinen kamera. Minulla kun sattuu olemaan vielä toimiva Olympuksen OM1 ja muutama lasi.
Kova pala polvihousuisille ropelihattuisille perseaukisille liimanhaistaja
pojuille, jotka näkevät märkiä unia kanunin 1100d:stä muovisella suttu-
suumilla.
tuntuu olevan. Ole silti kiitollinen isäpapalle joka osti sulle sen kanunin 1100d:n ja suttusuumin.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/product_tour.aspx
se on ensimmäinen askel :D
Jos on ajatellut aloittamaan valokuvausharrastusta ? Oletko todella sitä mieltä, että
tälläinen markettien muovirempele (Canon 1100D) on tarkoitettu valokuvaukseen,
eikä kevytmuotoiseen räpsimiseen ? Ai joo, sehän on ihan järkkärin näköinen.
Mielenkiintoista tosiaan?
Tuo muotokielellään jotenkin etäisesti mieleen muutaman vuosikymmenen takaiset DDR-Prakticat
http://www.google.fi/search?hl=fi&safe=off&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4FTSG_fiFI454FI456&q=practica&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&ion=1&biw=1512&bih=911&wrapid=tlif132890747569410&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2oQ1T63eNIal4gShsY3xAQ#um=1&hl=fi&safe=off&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4FTSG_fiFI454FI456&tbm=isch&sa=1&q=praktica&oq=praktica&aq=f&aqi=g1g-S9&aql=&gs_sm=3&gs_upl=24604l26367l0l27457l2l2l0l0l0l0l61l117l2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=d9497d038a8a299a&biw=1512&bih=911
Niitä mitenkään halveksimatta. Monelle suomalaisellekin aikanaan oiva ensiaskel järkkärikuvauksen maailmaan!
Ja myöskään itseään Olya teknisen osaamisen osalta mitenkään halveksimatta.
Täysin jonnin joutava kamera. Ei tuolla tee mitään. Siitähän puuttuu optinen etsin, joka on ainut ja oikea. Suljinkin on vain feikkisuljin.
Halvinkin Canon on ammattilaiskamera tuon rinnalla.
Miten sä vertaat?
Halvimpaan Canoniin et saa Micro Four Thirds objektiiveja... Canonin omat objektiivit kustantaavat huomattavasti enemmän kuin samaan käyttöön tarkoitetut Olympuksen objektiivit.
Canoniin joudut ostamaan vakaajalliset objektiivit, kun Olympuksessa vakaaja on rungossa
Vaan sillä halvimmalla Canonin ammattilaiskameralla, esim. oikealla 1100D huippulaitteella ja muovisella korkealaatuisella pakettizoomilla.
Kyllä 1100D on kaukana ammattilaiskamerasta
Objektiiveista Canonin ammattilaistuotteita ovat L sarjalaiset
Rungoista Canonin ammattilaistuotteita ovat EOS 1D X
Sama suljin siinä on kuin muissakin Olympuksen peilittömissä eli ihan oikea suljin. Pokkareissa se on aito feikkisuljin eli vain sulkimen ääni ;) Tätä te finninaamaiset kopiokonekuvaajat ette tienneet.
Kuinka hallitset tuolla DOF:ää, yhtä vapaasti kuin ns. oikeilla digikameroilla?
Valitettavasti todellisuudessa edes Cosinan/Voigtlanderin f0,95 optiikkakaan ei vain siihen riitä. Tuolla kennolla/kameralla pitäisi olla vähintään n. f0,6 obiska, jotta nyt oltaisiin jotenkin samalla viivalla (mitä optiikan vaikutukseen tulee) ja silloin tarkentaminen...asia erikseen.