No nyt aletaan päästä asiaan, miksei tällaista ole ollut tarjolla jo vuosia sitten?
http://olympusomd.com/fi-FI/
OM-D todellakin tulossa!
367eyrhf
21
296
Vastaukset
- Dol Biong
http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/page2.asp
E-5M n. 1500 €
16 Mpix, 4:3
ISO 25 600
1/8000 s
VF-2 ja VF-3
Mielenkiintoinen uutuus peilittömien joukkoonAika näyttää mikä lopulta on, mutta Rajalan hinta n.1100€ ei paha. Ehkä hyvä retki kamera. Kevyt ja varsin pieni kokoinen. Tuohonha käy Leican panasonicille valmistamat opiskat, joten laatulasiakin on saatavilla.
- FTB
hexi kirjoitti:
Aika näyttää mikä lopulta on, mutta Rajalan hinta n.1100€ ei paha. Ehkä hyvä retki kamera. Kevyt ja varsin pieni kokoinen. Tuohonha käy Leican panasonicille valmistamat opiskat, joten laatulasiakin on saatavilla.
älä ny viitsi Leica ei osaa valmistaa optiikkaa. Canonin kehnoimmatkin zoomit ovat paljon parempia kuin Leican huippu opiskat.
- Jurrin Ykä
http://www.pekkapotka.com/artikkelit/2012/2/8/olympus-om-d-e-m5-ensivaikutelmat.html
Hyvä ja kaikin puolin mielenkiintoinen kamera. Minulla kun sattuu olemaan vielä toimiva Olympuksen OM1 ja muutama lasi. - Jess, tämä on
Kova pala polvihousuisille ropelihattuisille perseaukisille liimanhaistaja
pojuille, jotka näkevät märkiä unia kanunin 1100d:stä muovisella suttu-
suumilla. - Jess, kova pala
tuntuu olevan. Ole silti kiitollinen isäpapalle joka osti sulle sen kanunin 1100d:n ja suttusuumin.
- askel tuntemattomaan
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/product_tour.aspx
se on ensimmäinen askel :D- Mitäs sitten
Jos on ajatellut aloittamaan valokuvausharrastusta ? Oletko todella sitä mieltä, että
tälläinen markettien muovirempele (Canon 1100D) on tarkoitettu valokuvaukseen,
eikä kevytmuotoiseen räpsimiseen ? Ai joo, sehän on ihan järkkärin näköinen.
- Sen ajan elänyt
Mielenkiintoista tosiaan?
Tuo muotokielellään jotenkin etäisesti mieleen muutaman vuosikymmenen takaiset DDR-Prakticat
http://www.google.fi/search?hl=fi&safe=off&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4FTSG_fiFI454FI456&q=practica&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&ion=1&biw=1512&bih=911&wrapid=tlif132890747569410&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2oQ1T63eNIal4gShsY3xAQ#um=1&hl=fi&safe=off&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4FTSG_fiFI454FI456&tbm=isch&sa=1&q=praktica&oq=praktica&aq=f&aqi=g1g-S9&aql=&gs_sm=3&gs_upl=24604l26367l0l27457l2l2l0l0l0l0l61l117l2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=d9497d038a8a299a&biw=1512&bih=911
Niitä mitenkään halveksimatta. Monelle suomalaisellekin aikanaan oiva ensiaskel järkkärikuvauksen maailmaan!
Ja myöskään itseään Olya teknisen osaamisen osalta mitenkään halveksimatta. - FTB
Täysin jonnin joutava kamera. Ei tuolla tee mitään. Siitähän puuttuu optinen etsin, joka on ainut ja oikea. Suljinkin on vain feikkisuljin.
Halvinkin Canon on ammattilaiskamera tuon rinnalla.- Miten vertaat?
Miten sä vertaat?
Halvimpaan Canoniin et saa Micro Four Thirds objektiiveja... Canonin omat objektiivit kustantaavat huomattavasti enemmän kuin samaan käyttöön tarkoitetut Olympuksen objektiivit.
Canoniin joudut ostamaan vakaajalliset objektiivit, kun Olympuksessa vakaaja on rungossa - Kuvaile
Vaan sillä halvimmalla Canonin ammattilaiskameralla, esim. oikealla 1100D huippulaitteella ja muovisella korkealaatuisella pakettizoomilla.
- 1100 täyttä kuraa
Kuvaile kirjoitti:
Vaan sillä halvimmalla Canonin ammattilaiskameralla, esim. oikealla 1100D huippulaitteella ja muovisella korkealaatuisella pakettizoomilla.
Kyllä 1100D on kaukana ammattilaiskamerasta
Objektiiveista Canonin ammattilaistuotteita ovat L sarjalaiset
Rungoista Canonin ammattilaistuotteita ovat EOS 1D X - FuckThatBullshit
Sama suljin siinä on kuin muissakin Olympuksen peilittömissä eli ihan oikea suljin. Pokkareissa se on aito feikkisuljin eli vain sulkimen ääni ;) Tätä te finninaamaiset kopiokonekuvaajat ette tienneet.
- Kysymys
FuckThatBullshit kirjoitti:
Sama suljin siinä on kuin muissakin Olympuksen peilittömissä eli ihan oikea suljin. Pokkareissa se on aito feikkisuljin eli vain sulkimen ääni ;) Tätä te finninaamaiset kopiokonekuvaajat ette tienneet.
Kuinka hallitset tuolla DOF:ää, yhtä vapaasti kuin ns. oikeilla digikameroilla?
Valitettavasti todellisuudessa edes Cosinan/Voigtlanderin f0,95 optiikkakaan ei vain siihen riitä. Tuolla kennolla/kameralla pitäisi olla vähintään n. f0,6 obiska, jotta nyt oltaisiin jotenkin samalla viivalla (mitä optiikan vaikutukseen tulee) ja silloin tarkentaminen...asia erikseen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2195326Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,444660Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699193255Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2833233Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1713135- 712774
Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk12161- 632027
- 271969
- 881954