No nyt aletaan päästä asiaan, miksei tällaista ole ollut tarjolla jo vuosia sitten?
http://olympusomd.com/fi-FI/
OM-D todellakin tulossa!
367eyrhf
21
297
Vastaukset
- Dol Biong
http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/page2.asp
E-5M n. 1500 €
16 Mpix, 4:3
ISO 25 600
1/8000 s
VF-2 ja VF-3
Mielenkiintoinen uutuus peilittömien joukkoonAika näyttää mikä lopulta on, mutta Rajalan hinta n.1100€ ei paha. Ehkä hyvä retki kamera. Kevyt ja varsin pieni kokoinen. Tuohonha käy Leican panasonicille valmistamat opiskat, joten laatulasiakin on saatavilla.
- FTB
hexi kirjoitti:
Aika näyttää mikä lopulta on, mutta Rajalan hinta n.1100€ ei paha. Ehkä hyvä retki kamera. Kevyt ja varsin pieni kokoinen. Tuohonha käy Leican panasonicille valmistamat opiskat, joten laatulasiakin on saatavilla.
älä ny viitsi Leica ei osaa valmistaa optiikkaa. Canonin kehnoimmatkin zoomit ovat paljon parempia kuin Leican huippu opiskat.
- Jurrin Ykä
http://www.pekkapotka.com/artikkelit/2012/2/8/olympus-om-d-e-m5-ensivaikutelmat.html
Hyvä ja kaikin puolin mielenkiintoinen kamera. Minulla kun sattuu olemaan vielä toimiva Olympuksen OM1 ja muutama lasi. - Jess, tämä on
Kova pala polvihousuisille ropelihattuisille perseaukisille liimanhaistaja
pojuille, jotka näkevät märkiä unia kanunin 1100d:stä muovisella suttu-
suumilla. - Jess, kova pala
tuntuu olevan. Ole silti kiitollinen isäpapalle joka osti sulle sen kanunin 1100d:n ja suttusuumin.
- askel tuntemattomaan
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/product_tour.aspx
se on ensimmäinen askel :D- Mitäs sitten
Jos on ajatellut aloittamaan valokuvausharrastusta ? Oletko todella sitä mieltä, että
tälläinen markettien muovirempele (Canon 1100D) on tarkoitettu valokuvaukseen,
eikä kevytmuotoiseen räpsimiseen ? Ai joo, sehän on ihan järkkärin näköinen.
- Sen ajan elänyt
Mielenkiintoista tosiaan?
Tuo muotokielellään jotenkin etäisesti mieleen muutaman vuosikymmenen takaiset DDR-Prakticat
http://www.google.fi/search?hl=fi&safe=off&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4FTSG_fiFI454FI456&q=practica&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&ion=1&biw=1512&bih=911&wrapid=tlif132890747569410&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2oQ1T63eNIal4gShsY3xAQ#um=1&hl=fi&safe=off&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4FTSG_fiFI454FI456&tbm=isch&sa=1&q=praktica&oq=praktica&aq=f&aqi=g1g-S9&aql=&gs_sm=3&gs_upl=24604l26367l0l27457l2l2l0l0l0l0l61l117l2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=d9497d038a8a299a&biw=1512&bih=911
Niitä mitenkään halveksimatta. Monelle suomalaisellekin aikanaan oiva ensiaskel järkkärikuvauksen maailmaan!
Ja myöskään itseään Olya teknisen osaamisen osalta mitenkään halveksimatta. - FTB
Täysin jonnin joutava kamera. Ei tuolla tee mitään. Siitähän puuttuu optinen etsin, joka on ainut ja oikea. Suljinkin on vain feikkisuljin.
Halvinkin Canon on ammattilaiskamera tuon rinnalla.- Miten vertaat?
Miten sä vertaat?
Halvimpaan Canoniin et saa Micro Four Thirds objektiiveja... Canonin omat objektiivit kustantaavat huomattavasti enemmän kuin samaan käyttöön tarkoitetut Olympuksen objektiivit.
Canoniin joudut ostamaan vakaajalliset objektiivit, kun Olympuksessa vakaaja on rungossa - Kuvaile
Vaan sillä halvimmalla Canonin ammattilaiskameralla, esim. oikealla 1100D huippulaitteella ja muovisella korkealaatuisella pakettizoomilla.
- 1100 täyttä kuraa
Kuvaile kirjoitti:
Vaan sillä halvimmalla Canonin ammattilaiskameralla, esim. oikealla 1100D huippulaitteella ja muovisella korkealaatuisella pakettizoomilla.
Kyllä 1100D on kaukana ammattilaiskamerasta
Objektiiveista Canonin ammattilaistuotteita ovat L sarjalaiset
Rungoista Canonin ammattilaistuotteita ovat EOS 1D X - FuckThatBullshit
Sama suljin siinä on kuin muissakin Olympuksen peilittömissä eli ihan oikea suljin. Pokkareissa se on aito feikkisuljin eli vain sulkimen ääni ;) Tätä te finninaamaiset kopiokonekuvaajat ette tienneet.
- Kysymys
FuckThatBullshit kirjoitti:
Sama suljin siinä on kuin muissakin Olympuksen peilittömissä eli ihan oikea suljin. Pokkareissa se on aito feikkisuljin eli vain sulkimen ääni ;) Tätä te finninaamaiset kopiokonekuvaajat ette tienneet.
Kuinka hallitset tuolla DOF:ää, yhtä vapaasti kuin ns. oikeilla digikameroilla?
Valitettavasti todellisuudessa edes Cosinan/Voigtlanderin f0,95 optiikkakaan ei vain siihen riitä. Tuolla kennolla/kameralla pitäisi olla vähintään n. f0,6 obiska, jotta nyt oltaisiin jotenkin samalla viivalla (mitä optiikan vaikutukseen tulee) ja silloin tarkentaminen...asia erikseen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."562215Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2012051- 1161392
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711180- 96995
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73939Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki58887Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933855- 61746