Provoihin oikaisuja..

osa 1..

Provo= 50 000 viljelijän tukemiseen käytetään suomessa n. 2 mrd euroa .

Totuus = Maatiloja on enää 70 000 ja koska useilla tiloilla työskentelee kaksi yrittäjää , oikea henkilömäärä on n. 105-110 tuhatta ja puolet tuesta tulee EU;sta , jäsenmaksumme ei kuitenkaan määräydy maataloutemme mukaan .
Tuki valuu tuotantopanoksiin , maatilojen tuotantopanokset n. 2,9 mrd , tukemisen lopettamisella työttömyys alkaisi tästä 2,9 mrd;sta elantonsa saavien joukosta sekä elintarviketeollisuudesta ( viljelijät mukaan lukien n. 300 tuhatta suomalaista eli joka kuudes työtä tekevä työllistyy maatalouden avulla ) .

29

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -

      -

    • Oikeita lukuja...

      Maatiloja on noin 60.000 ja Taloustohtorin mukaan maatiloilla keskimääräinen työpanos on 1,2 - 1,3 henkilötyövuotta. Tuosta äkkiä laskien niin tulee noin 75.000 henkilön työpanos maatiloilla tehtyä. Koska joukossa on näitä 4.000 vuodessa tekeviä kotieläintiloja niin henkilömäärä joka tiloilla kokoaikaisesti tai osa-aikaisesti työskentelee lienee lähempänä 60.000 kuin 75.000.

      Tuosta ei suinkaan puolet tule EU:lta. Vuosittaisesta 1,9 miljardin tuesta EU maksaa vain 0,8 miljardia joka on vain 40% ja loppu 1,1 miljardia eli 60% tulee sitten omien veronmaksajien lompakoista. Ja jos toteat että "pieni heitto, puolet maksaa EU" niin tuolla toleranssilla EU maksaa vain 30%...

      Tuossa 300.000 työllistyvässä on kyllä laskettuna jokainen rekkakuski joka ajaa tavaraa tehtailta keskusvarastoihin, jokainen varastomies ja jokainen kaupan kassa. Joista 80% työllistyisi joka tapauksessa vaikka hyllyillä olisi 100% tuontiruokaa.

      • Maatiloilla

        työskentelee n. 100000 henkilöä, nämä ovat siis poissa esim. työttömyystilastoista. EU maksaa Suomelle melko tarkkaan 1 miljardin maatalouden perusteella joka on hiukan vajaa puolet maataloustuesta. Luku 300000 on koko maataloussektorilta, maatalous on kolmanneksi suurin työnantaja heti palvelu ja sosiaalisektorin jälkeen. Omasta maataloudesta luopuminen aiheuttaisi n. 180000 työtöntä, joiden työttömyys kulut olisi n. 2 miljardia ja ruokalasku tietenkin päälle..


    • No ei...

      "EU maksaa Suomelle melko tarkkaan 1 miljardin maatalouden perusteella joka on hiukan vajaa puolet maataloustuesta"

      Melko tarkkaan kun luet budjettikirjaa niin löydät sieltä luvun 0,8 miljardia, itse asiassa vähän alle. Olisihan se kiva jos maksaisi yhden miljardin mutta kun ei maksa... Ja 1,9 miljardin tuista tuo on vain 40%.

      • No kyllä..

        Suomi saa muutakin rahaa maatalouden perusteella kuin maataloustuki..


      • Ja mitäs?
        No kyllä.. kirjoitti:

        Suomi saa muutakin rahaa maatalouden perusteella kuin maataloustuki..

        Mitäs se muu raha mahtaa olla? Kun yritin aika nuukasti hakea mutta en kyllä budjettikirjasta löytänyt? Voinet valistaa minua mistä kohtaa nuo muut rahat löytyvät?


      • Taikasana..
        Ja mitäs? kirjoitti:

        Mitäs se muu raha mahtaa olla? Kun yritin aika nuukasti hakea mutta en kyllä budjettikirjasta löytänyt? Voinet valistaa minua mistä kohtaa nuo muut rahat löytyvät?

        Leader..


    • "Suomi saa muutakin rahaa maatalouden perusteella kuin maataloustuki."

      Tuohan taitaa olla aikamoinen tunnustus. Harvinaista
      rehellisyyttä talonpojalta. Todella harvinaista.

      Niinpä on sitten muutettava perusmuotoilua maataloustukiaisten
      osalta. On ryhdyttävä 1,9 mrd€ asemesta käyttämään
      lukemaa 2,5 mrd€.

      Kun siihen lisätään talonpojan valtiolta sosiaalitukena
      saatavat eläkkeiden korvaukset 570 milj.€ ja samoin
      sosiaalitukena annettavat lomarahat 214 milj.€, ylitetäänkin
      3,3 mrd€ raja heittämällä.

      Liki 7 % valtion budjettivaroista holvataan väestönosalle,
      jonka koko eläkeläisineen on vajaa 4 % väestöstä.

      Tämä on väärin. Tämän on loputtava. Kansallinen
      maataloustuki on lakkautettava nopeassa aikataulussa.
      Maanviljelijät on siirrettävä kansanelääkeen piiriin
      ilman työeläkkeen maksuveloitusta.

      • jäkäti jäkäti ....

        Ceterum censeo .........


      • Takuueläke?

        Oli muuten päivän sontasiionissa yleisönosastolla kirjoitus jossa joku harmitteli kun oli 40 vuotta maksanut MELAn maksuja ja saa silti vain takuueläkkeen suuruisen eläkkeen.


      • Kukahan--

        ne tuet oikeastaan vei kun maatalouden myynti tulot v.2010 oli n. 2,2 miljardia ja tuet 1,9 miljardia sekä tuotantokustannukset n.3,5 miljardia.

        Joten revi siitä mitä maatalous noista tukirahoista kostui:)


      • kumm

        Ei jussille mitään lomarahoja anneta.


      • kumm

        Lasketaanko valtion ja kuntien eläkeläisten eläkkeet heidän palkanlisäkseen ? Sehän on 100%:sta eläketukea verovaroista.


    • http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/A427D1F1CCF45D3AE040A8C0023C1AE4

      Mitä tulee aloituksen 'oikaisuihin' lähes kaikki
      niistä osoittautuvat virheellisiksi jo pelkästään
      lukemalla liitteeksi linkitetty MTT:n julkaisu.

      Sivulta viisi (5) ilmenee, että tuet olivat v. 2009
      2,1 mrd€ ja välituotteiden osuus 2,7 mrd€ (ei 2,9 mrd€).

      Kun kyseisenä vuonna sektori sai tuotteistaan myyntihintaa
      2,3 mrd€, huomataan että maataloustuotanto on niin tehotonta,
      että hankittuaan tuotantopanosta 2,7 mrd eurolla, se pystyi
      kykenemään tuottamaan lopputuotettaan vain 2,3 mrd € arvosta.
      (ilmenee sivulta viisi tämä välituotteen osuus)

      Eivät edes Amerikan reservaateissa asustavat intiaanit
      liene noin avuttomia lasihelmikoruja kootessaan.


      Sivulla yhdeksän (9) kerrotaan maatalouden työllisten
      olleen v. 2010 84.000 henkilöä. Ei siis 105.000 - 110.000,
      kuten aloitus vääristelee. Tuo 84.000 on liian suuri
      luku: Maatalouden työllisten määrä on suurempi kuin alan
      osuus BKT:sta. Tämä osoittaa raskauttavasti amatöörimäisen
      perheviljelmäpuuhastelun tehottomuuden. Myös maatalouden
      kokonaisionvestoinnit ovat alan BKT-osuutta selvästi
      suuremmat. Selkeä tehottomuuden osoittaja sekin.

      Maatalouksien määrä on alle 65.000 kpl eikä aloittajan
      vääristelemä 70.000 kpl. Lukumäärän voi varmistaa vaikka
      Suomen Talousarvio -dokumentista, josta myös ilmenee, että
      vääristelijän ilmoittama EU:n osuus maataloustukiaisista
      1 mrd€ on liioitetltu. Oikea summa on 0,8 mrd€, kuten
      täällä on jo todettukin.

      Alan surkeutta tietysti kuvaavat nämä propagandanikkarit
      oikaisuineen, jotka ovat kuitenkin heikkoja ja kumottavissa
      dokumentteihin perustuen, kuten tässä nyt tapahtui.

      • Annoitpa--

        tuossa"Eivät edes Amerikan reservaateissa asustavat intiaanit
        liene noin avuttomia lasihelmikoruja kootessaan. " hyvän esimerkin kuinka paljon alle tuotantokustannusten elintarviketeollisuus Suomessa raaka-aineensa saa:)


      • Kusaisija tarttuu

        epäolennaisuuksiin, aloitus on täysin oikein, onko tiloja 70 vai 60 tuhatta riippuu vain laskentatavasta, tiloja on jopa yli 70 tuhatta tällä hetkellä, tilastoinnissa lasketaan vain yli 3 ha tilat tiloiksi..


      • kumm

        Vastaa nyt vihdoin mistä tunnistaa "amatöörimaisen perheviljelmäpuuhastelijan"?
        Onko se kenties tilan koko, Suomen tilakoko oli v. 2010 keskimäärin 36,7 ha, mikä on EU-maiden keskikokoa suurempi. Vai onko se siitä kiinni, että osaa viljellä myllykelpoisempaa vehnää, josta olet aiemmin pitänyt meteliä, kun sanot huonon myllykelpoisuuden rasittavan veronmaksajia, asia jonka vain sinä osaat selittää, mitä selitystä ei olla kuitenkaan vielä kuultu.
        Tosin Suomalainen vehnä on korkealaatuista, väitteistäsi poiketen.
        Siis mistä erottaa "perheviljelmäpuuhastelijan" ammattilaisesta ?


      • äly hoi

        Maataloustuotanto on EU:ssa yhteiskunnan subventoimaa, on täysin älytöntä laskea jotain liiketaloudellisia tunnuslukuja tuotteille jotka voidaan subventoida vaikka täysin arvottomiksi.


      • ^^^^^^

    • Tilojen määrä

      "Maatalouksien määrä on alle 65.000 kpl eikä aloittajan vääristelemä 70.000 kpl. "

      Tilojen määrä tippuu sellaista vauhtia että jos ei vielä tänään ole alle 60.000 niin vuoden loppuun mennessä on alle 60.000.

      http://www.maataloustilastot.fi/node/2105

      "Vuonna 2010 Suomessa oli 62 767 maatilaa, mikä on 1 400 vähemmän kuin edellisenä vuonna"

      62.767 - 1.400 = 61.367 - 1400 = 59.967.

      Mutta että 2012 lopussa tilojen määrä on noin 60.000 -500 tilaa.

      • Täsmennys

        Niin tuohon edelliseen vielä että jos tilojen määrä on ollut 62.767 vuoden 2010 alussa niin ollaan todennäköisesti jo alle 60.000 tilassa, jos tuo lukumäärä on tilat vuoden lopussa niin ollaan vielä vähän yli.


      • Mitä--
        Täsmennys kirjoitti:

        Niin tuohon edelliseen vielä että jos tilojen määrä on ollut 62.767 vuoden 2010 alussa niin ollaan todennäköisesti jo alle 60.000 tilassa, jos tuo lukumäärä on tilat vuoden lopussa niin ollaan vielä vähän yli.

        tuo tilojen väheneminen sitten sinulle kertoo?


      • Rationalisointia...
        Mitä-- kirjoitti:

        tuo tilojen väheneminen sitten sinulle kertoo?

        Sitä että maataloudessa on lopultakin EUn myötä tapahtunut välttämätön toimialarationalisointi. Ennen EU-aikaa saattoi alle 20 lehmän tila olla tukien ansiosta kahden ihmisen toimeentulon lähde, keskilehmäluku oli luokkaa alle 20 lehmää kun se Ruotsissa samaan aikaan oli luokkaa 40 lehmää. Nyt meillä ilmeisesti keskilehmäluku jo luokkaa 34 lehmää, Ruotsissa tosin jo luokkaa 60 lehmää. Mutta että alalla on tapahtunut välttämätön toimialarationalisointi ja tuottavuuden nosto joka olisi pitänyt tehdä jo aikaa.


      • Valehtelet,
        Rationalisointia... kirjoitti:

        Sitä että maataloudessa on lopultakin EUn myötä tapahtunut välttämätön toimialarationalisointi. Ennen EU-aikaa saattoi alle 20 lehmän tila olla tukien ansiosta kahden ihmisen toimeentulon lähde, keskilehmäluku oli luokkaa alle 20 lehmää kun se Ruotsissa samaan aikaan oli luokkaa 40 lehmää. Nyt meillä ilmeisesti keskilehmäluku jo luokkaa 34 lehmää, Ruotsissa tosin jo luokkaa 60 lehmää. Mutta että alalla on tapahtunut välttämätön toimialarationalisointi ja tuottavuuden nosto joka olisi pitänyt tehdä jo aikaa.

        tukitalous tuli EU:n myötä ja keskimääräinen tilakoko EU:ssa on 20 hehtaaria. Maatalouden rakennekehitys alkoi jo 60-70 luvulta, joten voisit lopettaa nyt tuon valehtelemisen vihdoinkin..


    • -

      -

    • -

      -

    • maausko,

      "Mutta että alalla on tapahtunut välttämätön toimialarationalisointi ja tuottavuuden nosto joka olisi pitänyt tehdä jo aikaa".

      Kuinka paljon aikaa sitten. Silloinko kun viljaa niitettiin sirpillä ja lehmät lypsettiin käsin.

      Joka alalla on tapahtunut toimialarationalisointia. Olisiko siis metallialalla pitänyt ottaa käyttöön tietokoneohjattuja työstökoneita ennen kuin ne oli keksitty ja maatataloudessa lypsyrobotit ennen niiden keksimistä.

    • "Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg, lisäystä edelliseen vuoteen
      on 11 kg. Tanskassa vastaava lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."

      Noin kirjoitti Agronet v. 2005 maitotuotannon tehokkuudesta.
      Tai tehottomuudesta paremminkin. Vaikka lievää parannusta
      lienee tapahtunutkin, on selvää, että esimerkiksi Ruotsin
      lukemiin ei amatöörimäisesti perheviljelmäpuuhastellen
      tulla pääsemään, puhumattakaan Tanskan tasolle pääsystä.

      Maitotiloilla tarvitaan vielä lisää rationalisointia.
      Kansallisten tukien lakkauttaminen voisi hyvin olla
      se katalysaattori rationalisoinnin vauhdittamiseen.

      • naurismaanaidat

        Vahda jo levyä, samojen asioiden jankutusta uudelleen ja uudelleen. Tämä on sitä AIDAa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      179
      4079
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      115
      2626
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2224
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      130
      2185
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      53
      1896
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1495
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      107
      1361
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1332
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1170
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1051
    Aihe