Martinan bisneksillä ei mene hyvin

Martina oli ehdolla vuoden hyvinvointivalmentajaksi kahden muun kanssa. Mutta tuo Pikkaraisen juttu aiheutti se että ei valittu. Valituksi tuli Tykkä.

Tottakai asiakkaita katosi kun yhdistettiin Pikkaraiseen. Se on selvä.

Valehtelihan Iltasanomatkin että toinen firma tuotti tappiota vaikka tuotti voittoa. Tällaista se on.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tottakai asiakkaita katosi kun yhdistettiin Pikkaraiseen. Se on selvä.

Hannun Riitta-Liisan bestikseltä laulaja Pojultakin meni keikkoja pitkäksi aikaa, itse kertoo että hävisi jopa 80 tuhatta, kun oli mennyt haukkumaan raiskauksesta ehdottoman tuomion saaneen Lahtisen uhria.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tottakai asiakkaita katosi kun yhdistettiin Pikkaraiseen. Se on selvä.

Iltalehti vielä, vaikka oli viisi vuotta erosta, niin kun uutisoi Pikkaraisen viime kevään ehdottomasta tuomiosta niin laittoi jutun loppuun että on tapaillut Martinan kanssa. Selvää tarkoitushakuista mustamaalaamista sillä kuka haluaisi tulla liitetyksi raiskauksesta ehdottoman tuomion saaneeseen mieheen, ei kukaan normaali ihminen!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tottakai asiakkaita katosi kun yhdistettiin Pikkaraiseen. Se on selvä.

Tämä oli odotettavissa. Pikkaraisen syy, vaikka erosivat viisi vuotta sitten. Ala-arvoista jopa palvojilta, mutta ovat yhtä viisaita, kun konkurssiiin asetetun yrityksen päätähti. Voi vähän olla Ritunkin syy😂

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tämä oli odotettavissa. Pikkaraisen syy, vaikka erosivat viisi vuotta sitten. Ala-arvoista jopa palvojilta, mutta ovat yhtä viisaita, kun konkurssiiin asetetun yrityksen päätähti. Voi vähän olla Ritunkin syy😂

Lue lisää

Jos osaat lukea niin Ritun bestis laulaja Poju menetti keikkoja kun katsottiin raiskauksesta tuomitun tukijaksi. Kyllä tuollainen vaikuttaa vaikka Hannulla ei ollut vielä tuomiotakaan, kun Martina jätti. Mutta keskustelupalstat ja media jaksoivat toistaa tuota suhdetta Hannun kanssa, Seiskakin vielä eron jälkeenkin viikottain mainitsi asiasta kun laittoi joka viikko Hannun instasta tämän postauksia sivuilleen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jos osaat lukea niin Ritun bestis laulaja Poju menetti keikkoja kun katsottiin raiskauksesta tuomitun tukijaksi. Kyllä tuollainen vaikuttaa vaikka Hannulla ei ollut vielä tuomiotakaan, kun Martina jätti. Mutta keskustelupalstat ja media jaksoivat toistaa tuota suhdetta Hannun kanssa, Seiskakin vielä eron jälkeenkin viikottain mainitsi asiasta kun laittoi joka viikko Hannun instasta tämän postauksia sivuilleen.

Lue lisää

Mm. tällaista uutisointia eron jälkeen että "Piikki Martinalla?" kun Hannu piikitteli instassa ja haukkui jopa Martinan sijoitusasunnon vessaa ja kyllä pääsi aina otsikoihin. Ja tämä kaikki eron jälkeen. Ja tosiaan vielä viime keväänä kun tuli ehdoton lopullinen tuomio niin Iltalehti mainitsi uutisessa Martinan. Erosta oli viisi vuotta ja suhdekin oli lyhyt.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mm. tällaista uutisointia eron jälkeen että "Piikki Martinalla?" kun Hannu piikitteli instassa ja haukkui jopa Martinan sijoitusasunnon vessaa ja kyllä pääsi aina otsikoihin. Ja tämä kaikki eron jälkeen. Ja tosiaan vielä viime keväänä kun tuli ehdoton lopullinen tuomio niin Iltalehti mainitsi uutisessa Martinan. Erosta oli viisi vuotta ja suhdekin oli lyhyt.

Lue lisää

Siis "Piikki Martinalle?" uutisoi mm. metropoli jotain Hannun postausta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mm. tällaista uutisointia eron jälkeen että "Piikki Martinalla?" kun Hannu piikitteli instassa ja haukkui jopa Martinan sijoitusasunnon vessaa ja kyllä pääsi aina otsikoihin. Ja tämä kaikki eron jälkeen. Ja tosiaan vielä viime keväänä kun tuli ehdoton lopullinen tuomio niin Iltalehti mainitsi uutisessa Martinan. Erosta oli viisi vuotta ja suhdekin oli lyhyt.

Lue lisää

Miksi Iltalehti ei ole ollenkaan uutisoinut että Hannu viihtyy Levillä entisen hiihtokuningattaren Riitta-Liisan kanssa ja todisteena jopa käsikädessä salakuvakin kun mennään yhteiseen hotellihuoneeseen? Miksi eri naisia kohdellaan eri tavalla?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mm. tällaista uutisointia eron jälkeen että "Piikki Martinalla?" kun Hannu piikitteli instassa ja haukkui jopa Martinan sijoitusasunnon vessaa ja kyllä pääsi aina otsikoihin. Ja tämä kaikki eron jälkeen. Ja tosiaan vielä viime keväänä kun tuli ehdoton lopullinen tuomio niin Iltalehti mainitsi uutisessa Martinan. Erosta oli viisi vuotta ja suhdekin oli lyhyt.

Lue lisää

No se vessa ei siitä isommaksi muuttunut edes linjasaneerauksen (=kansankielellä putkiremontin) jälkeen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Miksi Iltalehti ei ole ollenkaan uutisoinut että Hannu viihtyy Levillä entisen hiihtokuningattaren Riitta-Liisan kanssa ja todisteena jopa käsikädessä salakuvakin kun mennään yhteiseen hotellihuoneeseen? Miksi eri naisia kohdellaan eri tavalla?

Lue lisää

Varmaan sen vuoksi, että Ritulla ei ole yrityksiä, ei konkurssia ja on vielä oma kiinteistökin Levillä. Eikä Ritulla ole mitään tuomioita menneisyydessä. Käsikädessä ei ole rikos eikä punaiset kengät

Anonyymi00047 kirjoitti:

Varmaan sen vuoksi, että Ritulla ei ole yrityksiä, ei konkurssia ja on vielä oma kiinteistökin Levillä. Eikä Ritulla ole mitään tuomioita menneisyydessä. Käsikädessä ei ole rikos eikä punaiset kengät

Lue lisää

Sillä perusteella saa rauhassa alkaa suhteen miehen kanssa joka kärsii ehdotonta raiskauksesta? Okei, tämä oli uutta. Nainen on aika kuuluisa eli jo tuokin pitäisi olla syy ylittää uutiskynnys joka mediassa. Jos taas verrataan muutaman vuoden takaiseen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tottakai asiakkaita katosi kun yhdistettiin Pikkaraiseen. Se on selvä.

Iski sitten firman piikkiin pikkaraisen esivaihdevuodet.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tottakai asiakkaita katosi kun yhdistettiin Pikkaraiseen. Se on selvä.

Koskaan ei ole toisten syytä, kun asiat menevät solmuun. Jokainen vastaa ihan itse asioistaan, siis jos on täysivaltainen henkilö. Epäilyttääkö ettei Martina ole täysivaltainen, kun muita syytät asiakkaiden katoamisesta? Eiköhän tuo oma käytös ja julkiset höpinät ole näyttänyt ihmisille, mikä hän on naisiaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis "Piikki Martinalle?" uutisoi mm. metropoli jotain Hannun postausta.

Voihan kyynel näitä juttuja,ketä kiinnostaa?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Martina oli ehdolla vuoden hyvinvointivalmentajaksi kahden muun kanssa. Mutta tuo Pikkaraisen juttu aiheutti se että ei valittu. Valituksi tuli Tykkä.

Ja mikähän titteli sitten on hyvinvointivalmentaja? yks tavan tyhjäntoimittaja.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Martina oli ehdolla vuoden hyvinvointivalmentajaksi kahden muun kanssa. Mutta tuo Pikkaraisen juttu aiheutti se että ei valittu. Valituksi tuli Tykkä.

Eikös tuo tynkä ollut se mitä joku hoiteli kun ukko oli....

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valehtelihan Iltasanomatkin että toinen firma tuotti tappiota vaikka tuotti voittoa. Tällaista se on.

Odottaako joku rehellisyyttä näiltä......päivän vitsi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Miksi Iltalehti ei ole ollenkaan uutisoinut että Hannu viihtyy Levillä entisen hiihtokuningattaren Riitta-Liisan kanssa ja todisteena jopa käsikädessä salakuvakin kun mennään yhteiseen hotellihuoneeseen? Miksi eri naisia kohdellaan eri tavalla?

Lue lisää

”Miksi eri naisia kohdellaan eri tavalla?”
Oliskohan syy se, että toinen heistä ei ole näyttävästi sössinyt firmansa raha.asioita.
Just saying.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Iltalehti vielä, vaikka oli viisi vuotta erosta, niin kun uutisoi Pikkaraisen viime kevään ehdottomasta tuomiosta niin laittoi jutun loppuun että on tapaillut Martinan kanssa. Selvää tarkoitushakuista mustamaalaamista sillä kuka haluaisi tulla liitetyksi raiskauksesta ehdottoman tuomion saaneeseen mieheen, ei kukaan normaali ihminen!

Lue lisää

Viisi vuotta erosta Pikkaraisen kanssa, mutta entäs kun kaikki Martinan jättäneet exät Eremenkosta lähtien joutuvat vielä reilun 20 vuoden kuluttua juorujen ja lööppien kohteeksi ihan vain siksi, että ovat joskus aikoinaan kapsahtaneet Martinaan. Samoin näiden exien exät ja nyxät ovat jatkuvasti Martinan soturien hampaissa. Ko. soturit nälvivät Sofiaa pvästä toiseen, vaikka Stefu teki valintansa ja jätti Martinan 6 vuotta sitten ja Sofia ja Stefukin ovat eronneet yli 4 vuotta sitten. Pikkaraisen jälkeen on Aitolehdellä ollut vaihtuvia miehiä pilvin pimein, mutta kaikki hekin ovat häipyneet kuvioista, kun ovat tutustuneet Martinaan vähän paremmin. Nyt on toistaiseksi kierroksessa melkein puolet nuorempi mies, joka saa myös kuulla tästä "suhteesta" lopun ikäänsä. Sitten sopii kysyä itseltään "kannattiko?".

Tuo konkurssi oli kylläkin etukäteen arvattavissa ennemmin tai myöhemmin. Mitä osaamista Martinalla on esim. yhtiöi Aitolehti Capital Oy ja Aito Creative Oy? :DDD
"Aito Creativen toimialaksi on merkitty mainostoimistot. Lisäksi yhtiö voi muun muassa omistaa ja käydä kauppaa arvopapereilla ja vuokrata kiinteää omaisuutta."
Konkursseja siis tulossa lisää lähiaikoina...

Anonyymi00004 kirjoitti:

Martina oli ehdolla vuoden hyvinvointivalmentajaksi kahden muun kanssa. Mutta tuo Pikkaraisen juttu aiheutti se että ei valittu. Valituksi tuli Tykkä.

Kouluttamaton valmentaja, myi netissä kopasttuja valmennuksia pissis ostajille.

Golddiggeri iski Martinan miehen ja lapsen isän ja mies ajautui velkoihin ja meni firmat konkurssiin ja lapsen mukaan nimetty heppatila vasaran alle. Kuitenkin lapsella kallis harrastus jota Martina sitten yksin yrittää ylläpitää. Jotenkin pitää kompensoida tuota että isänsä on tuollainen joka menetti kaiken jonkun huumetuomion saaneen golddiggerin takia eikä voi osallistua lapsensa menoihin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Golddiggeri iski Martinan miehen ja lapsen isän ja mies ajautui velkoihin ja meni firmat konkurssiin ja lapsen mukaan nimetty heppatila vasaran alle. Kuitenkin lapsella kallis harrastus jota Martina sitten yksin yrittää ylläpitää. Jotenkin pitää kompensoida tuota että isänsä on tuollainen joka menetti kaiken jonkun huumetuomion saaneen golddiggerin takia eikä voi osallistua lapsensa menoihin.

Lue lisää

Onkohan Stefu ja Ylimutka jo lyöneet viisaat päät yhteen että minkälaisen riemujutun tästä nyt kehitelläänkään?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Golddiggeri iski Martinan miehen ja lapsen isän ja mies ajautui velkoihin ja meni firmat konkurssiin ja lapsen mukaan nimetty heppatila vasaran alle. Kuitenkin lapsella kallis harrastus jota Martina sitten yksin yrittää ylläpitää. Jotenkin pitää kompensoida tuota että isänsä on tuollainen joka menetti kaiken jonkun huumetuomion saaneen golddiggerin takia eikä voi osallistua lapsensa menoihin.

Lue lisää

No, Martina kärsii lapsena puolesta ettei lapsen tarvi kärsiä isänsä tekojen takia määräänsä enempää. Ettei lapsi menetä kaikkea vaikka tuollainen isä.

Eri asia pääseekö konkurssiin.

Martinalla on kaksi firmaa joista toinen teki voittoa 17 tuhatta vaikka Iltalehti taktitoi ja jätti sen mainitsematta vaikka tieto on ollut saatavilla jo jonkun aikaa. Toisen firman, jonka omisti aussin kanssa yhdessä vuoden 2024 kokonaan ja vuonna 2025 ainakin elokuuhun saakka, niin siitä ei ole vielä tietoja. Tai jos on niin media haluaa pimittää ja hokea tuota vanhaa tietoa vuodelta 2024.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Martinalla on kaksi firmaa joista toinen teki voittoa 17 tuhatta vaikka Iltalehti taktitoi ja jätti sen mainitsematta vaikka tieto on ollut saatavilla jo jonkun aikaa. Toisen firman, jonka omisti aussin kanssa yhdessä vuoden 2024 kokonaan ja vuonna 2025 ainakin elokuuhun saakka, niin siitä ei ole vielä tietoja. Tai jos on niin media haluaa pimittää ja hokea tuota vanhaa tietoa vuodelta 2024.

Lue lisää

Nyt on selkeämpi jatkaa kun on vain kaksi firmaa, joista toinen mitä ilmeisemmin sijoitusfirma jolla omaisuutta. Ja omaisuutta voi myydä jos tarvetta siihen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Nyt on selkeämpi jatkaa kun on vain kaksi firmaa, joista toinen mitä ilmeisemmin sijoitusfirma jolla omaisuutta. Ja omaisuutta voi myydä jos tarvetta siihen.

Mitä ilmeisimmin nyt sitten myymään sitä suurtavomaisuutta, kun sitä kerran on. Täällä hehkutetaan sitä suurta omaisuutta, mutta ei niihin kohdistuvia mahdollisia velkoja.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Martinalla on kaksi firmaa joista toinen teki voittoa 17 tuhatta vaikka Iltalehti taktitoi ja jätti sen mainitsematta vaikka tieto on ollut saatavilla jo jonkun aikaa. Toisen firman, jonka omisti aussin kanssa yhdessä vuoden 2024 kokonaan ja vuonna 2025 ainakin elokuuhun saakka, niin siitä ei ole vielä tietoja. Tai jos on niin media haluaa pimittää ja hokea tuota vanhaa tietoa vuodelta 2024.

Lue lisää

Mikä Martinan firma teki voittoa?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mitä ilmeisimmin nyt sitten myymään sitä suurtavomaisuutta, kun sitä kerran on. Täällä hehkutetaan sitä suurta omaisuutta, mutta ei niihin kohdistuvia mahdollisia velkoja.

Lue lisää

Juu kun eivät ymmärrä että se ”omaisuus” on tiukasti velallista😁

Hyvä asia on nyt, että hänellä on ainoastaan kaksi firmaa. Ei olisi kolmea edes yksin perustanut, ainoastaan aussin kanssa yhdessä tekivät sen.

Jokainen oikea yrittäjä tietää, että lakisääteiset verot ja maksut on syytä hoitaa.
Valtio ottaa aina omansa, jos ei muuten niin ulosottona.
Martinalta erittäin heikko esitys yrittäjänä.
Ei tappiolla olevista firmoista voi pumpata itselleen mittavia palkkatuloja se on nyt tullut tyrkylle viimein selväksi.

Tottakai yhteistyökumppaneita katoaa jos liitetään tavalla tai toisella seksuaalirikolliseen. Ei tarvi olla kuin puheita kuten esim. Hirvilammen ja Leppilammen ja Metsäkedon kohdalla niin menee maine ja työt heti. Martinalta meni maine koska liitettiin Hannuun, se on selvä. Ja vielä mediassa vuosien mittaan jatkuvasti eron jälkeenkin. Ja Sofia iski Martinan avomiehen ja lapsen isän ja siitä seurauksensa alkoi alamäki ja lapsen isä menetti kaiken. Martina on yksin ollut vastussa lapsesta sen jälkeen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tottakai yhteistyökumppaneita katoaa jos liitetään tavalla tai toisella seksuaalirikolliseen. Ei tarvi olla kuin puheita kuten esim. Hirvilammen ja Leppilammen ja Metsäkedon kohdalla niin menee maine ja työt heti. Martinalta meni maine koska liitettiin Hannuun, se on selvä. Ja vielä mediassa vuosien mittaan jatkuvasti eron jälkeenkin. Ja Sofia iski Martinan avomiehen ja lapsen isän ja siitä seurauksensa alkoi alamäki ja lapsen isä menetti kaiken. Martina on yksin ollut vastussa lapsesta sen jälkeen.

Lue lisää

Ja kuten sanottu niin Lahtisen puolustajalta meni keikat pitkäksi aikaa. Hirviniemen ja Katajan yhteinen firma meni konkurssiin kun Helin Hörkön avustamana aloitti nuo jutut Hirviniemestä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tottakai yhteistyökumppaneita katoaa jos liitetään tavalla tai toisella seksuaalirikolliseen. Ei tarvi olla kuin puheita kuten esim. Hirvilammen ja Leppilammen ja Metsäkedon kohdalla niin menee maine ja työt heti. Martinalta meni maine koska liitettiin Hannuun, se on selvä. Ja vielä mediassa vuosien mittaan jatkuvasti eron jälkeenkin. Ja Sofia iski Martinan avomiehen ja lapsen isän ja siitä seurauksensa alkoi alamäki ja lapsen isä menetti kaiken. Martina on yksin ollut vastussa lapsesta sen jälkeen.

Lue lisää

Pikkarainen voi hyvillä mielin mennä Riitta-Liisansa kanssa Simerockiin koska tämän naisen suosioon ja tuskin liiketoimintaakaan ei ole suhde seksuaalirikollisen kanssa vaikuttanut että mediat kirjoittele mitään. Nytkin julkaisivat samaan aikaan kun samoilivat yhdessä tuntureilla neljä tuntia.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Pikkarainen voi hyvillä mielin mennä Riitta-Liisansa kanssa Simerockiin koska tämän naisen suosioon ja tuskin liiketoimintaakaan ei ole suhde seksuaalirikollisen kanssa vaikuttanut että mediat kirjoittele mitään. Nytkin julkaisivat samaan aikaan kun samoilivat yhdessä tuntureilla neljä tuntia.

Lue lisää

Seiska uutisoi tuosta suhteesta niin Riitta-Liisa vain sen jälkeen tykitti valmennustensa mainoksia instaansa. Suosionsa vain kasvaa ja aloitti jopa hyvinvointivalmentajanakin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Seiska uutisoi tuosta suhteesta niin Riitta-Liisa vain sen jälkeen tykitti valmennustensa mainoksia instaansa. Suosionsa vain kasvaa ja aloitti jopa hyvinvointivalmentajanakin.

Lue lisää

Hannun itsestään ottaman kuvan päälle tuntureilta laittoi oman firmansa valmennusmainoksia Seiskan jutun jälkeen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Hannun itsestään ottaman kuvan päälle tuntureilta laittoi oman firmansa valmennusmainoksia Seiskan jutun jälkeen.

Hannun tukijanainen, itsekin valmentaja, muutama vuosi sitten laittoi valmennuksiaan myyntiin tekstillä "ei mikään 21 päivän haaste".

Anonyymi00037 kirjoitti:

Pikkarainen voi hyvillä mielin mennä Riitta-Liisansa kanssa Simerockiin koska tämän naisen suosioon ja tuskin liiketoimintaakaan ei ole suhde seksuaalirikollisen kanssa vaikuttanut että mediat kirjoittele mitään. Nytkin julkaisivat samaan aikaan kun samoilivat yhdessä tuntureilla neljä tuntia.

Lue lisää

Eiköhän Hannu ole tuomionsa kärsinyt, ainakin kohta, en ole niin seurannut asiaa. Hän voi aloittaa puhtaalta pöydältä elämänsä.

Nyt Martinan vakiokehuja ei voi enää väittää,että Martina on hyvä veronmaksaja.

Toivottavasti nämä tutkitaan. Velat jää veronmaksajien maksettavaksi.

Ei ole totta! Siis Sofialle ero vihdoinkin ja sehän oli jo pitkään tiedossa kaikille. Siksi ovat kokoajan yhteydessä toisiinsa Stefan ja Sofia 😂.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ei ole totta! Siis Sofialle ero vihdoinkin ja sehän oli jo pitkään tiedossa kaikille. Siksi ovat kokoajan yhteydessä toisiinsa Stefan ja Sofia 😂.

No Sofia ja Martina ovat molemat sinkkuja jälleen. En malta odottaa omia tulevia häitäni. ter:Sofia Belórf.

Jäi verot maksamatta. Senkö unohdit?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Jäi verot maksamatta. Senkö unohdit?

Ja lainat ja auton leasing.

Vosu olet sinä ainoastaan ja haukkunut Martinaa 20 vuoden ajan ja kaikkia hänen läheisiään!

Opettele elää ensin ihmiseksi ja lopeta toista ihmistä haukkumassa vosuksi.

Bisnekset jatkuu ja Martina kertoo että kova helpotus, kun teki päätöksen yrityksen konkurssista. 👍.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Bisnekset jatkuu ja Martina kertoo että kova helpotus, kun teki päätöksen yrityksen konkurssista. 👍.

No pakkohan se oli. Velkaa velan päällä, eläkevak.maksut maksamatta, liikevaihto romahtanut

Martina haki itse yrityksensä konkurssiin ja kertoo, että se oli ainut hyvä ratkaisu ja on nyt helpottunut omasta päätöksestään.

Martinan vainoajamummo kirjoittaa täällä jo vuonna 2016 että toivottavasti Martina joutuu sinne vuokrakasarmille ja vainoajamummo toivoo siinä kirjoituksessa että Stefu löytää vielä kunnon naisen ja tyttönsä saa sisaruksia. SIIS VUONNA 2016!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Martinan vainoajamummo kirjoittaa täällä jo vuonna 2016 että toivottavasti Martina joutuu sinne vuokrakasarmille ja vainoajamummo toivoo siinä kirjoituksessa että Stefu löytää vielä kunnon naisen ja tyttönsä saa sisaruksia. SIIS VUONNA 2016!

Lue lisää

Joku tiesi täällä kertoa että kun se jonkun ottaa hampaisiinsa niin ei ikinä päästä irti.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Martina haki itse yrityksensä konkurssiin ja kertoo, että se oli ainut hyvä ratkaisu ja on nyt helpottunut omasta päätöksestään.

Ainahan se on helpottunut omista päätöksistään, koskee ne sitten pieleen menneitä parisuhteita tai bisneksiä 🤣🤣🤣

Muhis auttaa henkisellä ja fyysisellä tasolla niin kauan kun toi mamman kiima kestää 😅

Tiksissä ja itiksessä käyvät

Nyt saavat olla ylpeitä Sofian fanit. Koska kuitenkin voi tulla Rouva Sofia Therman ja haaveet toutuivat uudelleen 💗.

Martina kyllä jätti aussin. Koska ulkomailla ollessaan, oli pettänyt Martinaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Martina kyllä jätti aussin. Koska ulkomailla ollessaan, oli pettänyt Martinaa.

Ihmetteleekö joku, että petti🤣 No, kukas sitä jaksaa olla lompsana.

Stefanin puheet ovat samat. Tuli ne sen ylä tai ala päästään.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Martina kyllä jätti aussin. Koska ulkomailla ollessaan, oli pettänyt Martinaa.

Aussi on edelleen onnellisesti yhdessä nykyisen ihanuutensa kanssa👏

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ihmetteleekö joku, että petti🤣 No, kukas sitä jaksaa olla lompsana.

Eihän se etäsuhde toimi , jos toinen nukahtelee kesken facetime puheluiden.
Suhde kuihtui omaan mahdottomuuteensa.
Koulutettu bisnesmies ja tuulellakäyvä tyrkky jonka keskustelutaidot ja kielitaito on nolla.
Kuka tätä edes ihmettelee.
Konkurssi lopulta todistaa Martinan elvistelyn onttouden.

Sofia eli kelanrahoilla ja käyttänyt oli niitä väärin. Ei ollut maksanut niitäkään takaisin, vain oli ne antanut mennä ulosottoon. Sellainen kullan kaivaja, on tää Sofia.

Jätti verot yhteiskunnalle hoitamatta. Kuten itse sanoi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jätti verot yhteiskunnalle hoitamatta. Kuten itse sanoi.

Martan mielestä on vastuullista jättää velkojat nuolemaan näppejään jos(=kun) konkurssipesä(t) todetaan varattomaksi. Onkohan firmojen välisiä siirtoja tehty, paljon esillä ollut sijoitusyksiö, hevoset, *munLevi, ehkä ?

Ainiin, konihan oli jo aiemmin myyty, velat vain jäi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jätti verot yhteiskunnalle hoitamatta. Kuten itse sanoi.

Muistatko että samoin teki myöskin tää sinun ihanne naisesi Sofia Belórf. Antoi mennä ulosottoon kaikki veronsa ja kaikki muutkin eläke maksunsa. Niko Ranta Aho maksoi 50 000 euron ulosotot ja Stefan Therman maksoi 30 000 tuhannen euron ulosotot.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Muistatko että samoin teki myöskin tää sinun ihanne naisesi Sofia Belórf. Antoi mennä ulosottoon kaikki veronsa ja kaikki muutkin eläke maksunsa. Niko Ranta Aho maksoi 50 000 euron ulosotot ja Stefan Therman maksoi 30 000 tuhannen euron ulosotot.

Lue lisää

Sofian ulosotot jatkuu edelleen ja näin on seiskalehti kirjoittanut uutisissaan.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Sofia eli kelanrahoilla ja käyttänyt oli niitä väärin. Ei ollut maksanut niitäkään takaisin, vain oli ne antanut mennä ulosottoon. Sellainen kullan kaivaja, on tää Sofia.

Olikohan kelan perimä summa 40e, hirveä skandaali, miten se Sofia noin :D.
Ja siitä puhutaan vuosikausia, kyllä on Sofia suuri stara.

Hah, johan on palvoja uhriutumassa Martinan puolesta. Verot ja maksut maksamalla olis välttänyt konkurssin. Nyt konkurssin myötä "hyvä veronmaksaja" jättää verot hoitamatta. Palkkaa piti nostaa niin paljon kuin pystyi sen sijaan, että olis hoitanut velvoitteet.

Oli helpotus itselleen Martinalle tää päätös, jonka teki ja haki yrityksen konkurssiin. Näin hän itse kertoo.

Yksi kilpaileva hyvinvointivalmentaja eli Karita haki Nannankin firmaa konkurssiin.

Kannattaisi myös seurata Ritun stakkaamista ja maalittamista, hänkään ei ole tehnyt kellekään mitään pahaa. Jos/kun sitten on Pikkaraisen kanssa, se on hänen oma valintansa. Aikaa näyttää, oliko valinta hyvä vai huono, mutta tämän palstan näädille ei ole tehnyt mitään pahaa.

Mihin erityisesti on tullut kiinnitettyä huomiota varsinkin keskustelupalstoilla niin on todella yritetty mustamaalata nimenomaan liiketoimintaansa ja toimintaansa valmentajana. Ja kyllä media on siinä mustamaalaamisessa tehnyt kiitettävästi oman osuutensa. Ja vielä sekin että poliisi Komulainen järjesti Sofialle podcastin jossa sai hänkin haukkua Martinaa enemmän kuin koskaan julkisesti haukkunut. Anonyymina haukkumisesta ei tietenkään ole tietoa. Siinä Sofia mm. että miten Martina voi toiminta hyvinvointivalmentajana. Ei poliisi Komulainen kyseenalaistanut että miksi huumetuomion saanut Sofia voi toimia hyvinvointivalmentajana koska kesällä 2023 myi valmennuksiaan.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Oli helpotus itselleen Martinalle tää päätös, jonka teki ja haki yrityksen konkurssiin. Näin hän itse kertoo.

Martina jatkaa samalla tavalla valmenuksia ja ne eivät muutu siinnä mielessä yhtään mihinkään toiseen suuntaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mihin erityisesti on tullut kiinnitettyä huomiota varsinkin keskustelupalstoilla niin on todella yritetty mustamaalata nimenomaan liiketoimintaansa ja toimintaansa valmentajana. Ja kyllä media on siinä mustamaalaamisessa tehnyt kiitettävästi oman osuutensa. Ja vielä sekin että poliisi Komulainen järjesti Sofialle podcastin jossa sai hänkin haukkua Martinaa enemmän kuin koskaan julkisesti haukkunut. Anonyymina haukkumisesta ei tietenkään ole tietoa. Siinä Sofia mm. että miten Martina voi toiminta hyvinvointivalmentajana. Ei poliisi Komulainen kyseenalaistanut että miksi huumetuomion saanut Sofia voi toimia hyvinvointivalmentajana koska kesällä 2023 myi valmennuksiaan.

Lue lisää

Nonnii! Sofia joulukuussa 2022 haukkui Martinaa Komulaisen podcastissa että miten voi toimia hyvinvointivalmentajana. Keväällä 2023 huhtikuussa Sofian tukija Soila teki Sofiasta valkopesulta vaikuttavan jatkokertomuksen Seiskaan. Heti sen jälkeen Sofia ilmoitti että alkaa hyvinvointivalmentajaksi ja että kerää supertiimiä. Sitten kesällä 2023 Sofia laittoi valmennuksia myyntiin.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Martina jatkaa samalla tavalla valmenuksia ja ne eivät muutu siinnä mielessä yhtään mihinkään toiseen suuntaan.

On ottanut takaisin 21 päivän haasteen ohjelmaansa. Sehän oli Martinan suosituin valmennus. Pikkaraisen tukijanainen mainosti joku vuosi sitten valmennustaan että "ei mikään 21 päivän haaste".

Anonyymi00068 kirjoitti:

Nonnii! Sofia joulukuussa 2022 haukkui Martinaa Komulaisen podcastissa että miten voi toimia hyvinvointivalmentajana. Keväällä 2023 huhtikuussa Sofian tukija Soila teki Sofiasta valkopesulta vaikuttavan jatkokertomuksen Seiskaan. Heti sen jälkeen Sofia ilmoitti että alkaa hyvinvointivalmentajaksi ja että kerää supertiimiä. Sitten kesällä 2023 Sofia laittoi valmennuksia myyntiin.

Lue lisää

Ei tainnut kuitenkaan Sofia saada asiakkaita. Häippäsi Dubaihin jonkun äijän maksaessa sille lennot Dubaihin.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kannattaisi myös seurata Ritun stakkaamista ja maalittamista, hänkään ei ole tehnyt kellekään mitään pahaa. Jos/kun sitten on Pikkaraisen kanssa, se on hänen oma valintansa. Aikaa näyttää, oliko valinta hyvä vai huono, mutta tämän palstan näädille ei ole tehnyt mitään pahaa.

Lue lisää

Täällä verrataan että mitä kaikkea Martina sai kokea kun liitettiin Hannuun vaikka jätti jo ennen kuin oli edes ensimmäistäkään tuomiota. Jos et tuota tajua niin olet aika tyhmä. Sitähän täällä ihmetellään että miksi kahta naista kohdellaan noin eri tavalla. Ei ole ajatuksensa että Ritua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin Martinaa kohdeltiin vaan tuossa vain nähdään sekä keskustelupalstojen että median pärstäkertoimen mukainen toiminta samanlaisessa asiassa. Martinan yhteistyökumppaneita pommittettiin ja lasuja rustattiin Hannun takia.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Martina jatkaa samalla tavalla valmenuksia ja ne eivät muutu siinnä mielessä yhtään mihinkään toiseen suuntaan.

Nih, mutta ne verot jäi yhteiskunnalle maksamatta. Voishan se tulevaisuudessa muuttua, että "siinnä" maksaa verot. Eiks niin?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Täällä verrataan että mitä kaikkea Martina sai kokea kun liitettiin Hannuun vaikka jätti jo ennen kuin oli edes ensimmäistäkään tuomiota. Jos et tuota tajua niin olet aika tyhmä. Sitähän täällä ihmetellään että miksi kahta naista kohdellaan noin eri tavalla. Ei ole ajatuksensa että Ritua pitäisi kohdella samalla tavalla kuin Martinaa kohdeltiin vaan tuossa vain nähdään sekä keskustelupalstojen että median pärstäkertoimen mukainen toiminta samanlaisessa asiassa. Martinan yhteistyökumppaneita pommittettiin ja lasuja rustattiin Hannun takia.

Lue lisää

Siis voiko joku todella olla niin tyhmä että ei näe eroa siinä miten Martinaa kohdeltiin kun oli vielä muutaman kuukauden on/off suhteessa Hannun kanssa kun tuli syyte eli 4 kuukautta joulukuun 2021 alkuun saakka. Ja nyt tämä Riitta-Liisa alkoi suhteen Hannun kanssa kun tämä kärsi ehdotonta lähes kahden vuoden tuomiota raiskauksesta eikä mitään missään, ei keskustelupalstoilla, ei mediassa. Seiskan jääkiekkoimies Miikka yrittää jotain näennäistä tehdä mutta viimeisimmänkin juttuunsa Seiskassa Hannu laittoi oikein vinkin omassa instastoorissa. "Että yli 15 vuotta vanha kuva". Oli niin hyvä juttu ja Hannulle positiivinen että halusi että seuraajatkin tietävät käydä katsomassa jutun.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Siis voiko joku todella olla niin tyhmä että ei näe eroa siinä miten Martinaa kohdeltiin kun oli vielä muutaman kuukauden on/off suhteessa Hannun kanssa kun tuli syyte eli 4 kuukautta joulukuun 2021 alkuun saakka. Ja nyt tämä Riitta-Liisa alkoi suhteen Hannun kanssa kun tämä kärsi ehdotonta lähes kahden vuoden tuomiota raiskauksesta eikä mitään missään, ei keskustelupalstoilla, ei mediassa. Seiskan jääkiekkoimies Miikka yrittää jotain näennäistä tehdä mutta viimeisimmänkin juttuunsa Seiskassa Hannu laittoi oikein vinkin omassa instastoorissa. "Että yli 15 vuotta vanha kuva". Oli niin hyvä juttu ja Hannulle positiivinen että halusi että seuraajatkin tietävät käydä katsomassa jutun.

Lue lisää

Joulukuun 2021 alussa loppui yhteiskuvat ja Martina otti myös Hannulta nimissään olleen sähköauton pois. Hoitivat vielä joulukuun aikana sovitut jutut mutta joulunakin Levillä Hannu majoittui erikseen ja Esko majoittui Martinan perheen kanssa. Erosta Martina ilmoitti sitten virallisesti tammikuussa koska vielä jatkuvasti yritettiin liittää Hannuun.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Joulukuun 2021 alussa loppui yhteiskuvat ja Martina otti myös Hannulta nimissään olleen sähköauton pois. Hoitivat vielä joulukuun aikana sovitut jutut mutta joulunakin Levillä Hannu majoittui erikseen ja Esko majoittui Martinan perheen kanssa. Erosta Martina ilmoitti sitten virallisesti tammikuussa koska vielä jatkuvasti yritettiin liittää Hannuun.

Lue lisää

Entäs sitten? Johan tuosta on aikaa viisi vuotta. Tule tämän päivän uutiseen: konkurssi.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Joulukuun 2021 alussa loppui yhteiskuvat ja Martina otti myös Hannulta nimissään olleen sähköauton pois. Hoitivat vielä joulukuun aikana sovitut jutut mutta joulunakin Levillä Hannu majoittui erikseen ja Esko majoittui Martinan perheen kanssa. Erosta Martina ilmoitti sitten virallisesti tammikuussa koska vielä jatkuvasti yritettiin liittää Hannuun.

Lue lisää

Nyt gekkonen käyttää sitä keväällä 2020 Iholla-sarjasta ottamaansa pysäytyskuvaa Martinasta eli kuusi vuotta vanhaa kuvaa kun uutisoi tästä kaikkien korppikotkien ja toimittajien ilouutisesta eli Martinan konkurssista. Seuraavaa vaihetta kehitellään jo tässäkin ketjussa koska eihän tuota naista vielä täysi ole saatu nujerrettua. Se kävelee vielä.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Nyt gekkonen käyttää sitä keväällä 2020 Iholla-sarjasta ottamaansa pysäytyskuvaa Martinasta eli kuusi vuotta vanhaa kuvaa kun uutisoi tästä kaikkien korppikotkien ja toimittajien ilouutisesta eli Martinan konkurssista. Seuraavaa vaihetta kehitellään jo tässäkin ketjussa koska eihän tuota naista vielä täysi ole saatu nujerrettua. Se kävelee vielä.

Lue lisää

Ai niin se missä itki taas yhtä menetettyä rakkauttaan- kuva. Seuraavaan vastaavaan ei menekään pitkää aikaa😉

Anonyymi00083 kirjoitti:

Nyt gekkonen käyttää sitä keväällä 2020 Iholla-sarjasta ottamaansa pysäytyskuvaa Martinasta eli kuusi vuotta vanhaa kuvaa kun uutisoi tästä kaikkien korppikotkien ja toimittajien ilouutisesta eli Martinan konkurssista. Seuraavaa vaihetta kehitellään jo tässäkin ketjussa koska eihän tuota naista vielä täysi ole saatu nujerrettua. Se kävelee vielä.

Lue lisää

Väitätkö nyt, että Martinan konkurssi on ainoastaan juorulehtien toimittajien syy?
Kyllä se on naisen ihan itse aiheuttama
Yli varojen on eletty vuositolkulla ja nostettu mihinkään perustumatonta tuloa jo syvällä kyntävist firmoista, jätetty lakisääteiset maksut surutta maksamatta ja eletty kuin ellun kanat tulevaisuutta miettimättä.
Nyt todellisuus iski ja päädyttiin yhden firman osalta konkurssiin, jos sama meno jatkuu myös toiset seuraa perässä.
Kovapäinen nainen tuskin vieläkään ottaa neuvoja vastaan talousasioissa koska kulissien ylläpito on niin kallista.

Enemmän kuin upee tunne et ylimielinen tyrkky sai mitä ansaitsi!

Anonyymi00077 kirjoitti:

Siis voiko joku todella olla niin tyhmä että ei näe eroa siinä miten Martinaa kohdeltiin kun oli vielä muutaman kuukauden on/off suhteessa Hannun kanssa kun tuli syyte eli 4 kuukautta joulukuun 2021 alkuun saakka. Ja nyt tämä Riitta-Liisa alkoi suhteen Hannun kanssa kun tämä kärsi ehdotonta lähes kahden vuoden tuomiota raiskauksesta eikä mitään missään, ei keskustelupalstoilla, ei mediassa. Seiskan jääkiekkoimies Miikka yrittää jotain näennäistä tehdä mutta viimeisimmänkin juttuunsa Seiskassa Hannu laittoi oikein vinkin omassa instastoorissa. "Että yli 15 vuotta vanha kuva". Oli niin hyvä juttu ja Hannulle positiivinen että halusi että seuraajatkin tietävät käydä katsomassa jutun.

Lue lisää

Mennen talven lumia. Ei kiinnosta. Lisäksi Ritu on symppis

Anonyymi00057 kirjoitti:

Oli helpotus itselleen Martinalle tää päätös, jonka teki ja haki yrityksen konkurssiin. Näin hän itse kertoo.

Se olisi haettu joka tapauksessa konkurssiin koska maksuja ei ole hoidettu.

Erittäin hyvä yhteenveto tilanteesta.
”menestyvän bisnesnaisen”kulissit kaatuu ja velat jää tod.näköisesti velkojien tappioksi ja kun ne koostuu pääosin lakisääteisistä maksuista maksajia ovat muut veronmaksajat.
Ihmettelen, että Martina kehtaa olla tilanteesta helpottunut.

Juuri näin, nostettu firmasta kovaa liksaa, millä sitten ostelee 500€ sukkanauha korsetteja.

Martina on vielä hengissä eikä ole täysin kaatunut eli sinulla on vielä paljon tekemistä, eiks niin?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Martina on vielä hengissä eikä ole täysin kaatunut eli sinulla on vielä paljon tekemistä, eiks niin?

Päässä raksuttaa että miten se saataisiin tuhotuksi lopullisesti?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Päässä raksuttaa että miten se saataisiin tuhotuksi lopullisesti?

En minä häntä vainoa eikä tyyppi muutenkaan kiinnosta yhtään mutta kiinnitin huomiota vain tähän yritys kuvioon kun tekee omaa bisnestään monen yrityksen kautta niin mahdollistaa se eräänlaisen keinottelun

Anonyymi00086 kirjoitti:

En minä häntä vainoa eikä tyyppi muutenkaan kiinnosta yhtään mutta kiinnitin huomiota vain tähän yritys kuvioon kun tekee omaa bisnestään monen yrityksen kautta niin mahdollistaa se eräänlaisen keinottelun

Lue lisää

Martina jatkaa valmenuksiaan normaalisti ja muiden yritysten kautta.

Anonyymi00086 kirjoitti:

En minä häntä vainoa eikä tyyppi muutenkaan kiinnosta yhtään mutta kiinnitin huomiota vain tähän yritys kuvioon kun tekee omaa bisnestään monen yrityksen kautta niin mahdollistaa se eräänlaisen keinottelun

Lue lisää

Kerrotko millaiset keinottelut ?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Martina jatkaa valmenuksiaan normaalisti ja muiden yritysten kautta.

Voikin nyt olla hyvä ratkaisu ja ainoastaan on kaksi yritystä olemassa. On kuitenkin raskasta yksin pyörittää kolmea yritystä ja voimavarat siinnä menee ja henkinen puoli kärsii myöskin. Teki todellakin hyvän ratkaisun ja nyt on mahdollisuus ponnistaa alusta ja intohimo ja työmotivaatio on varmasti parempi.

Anonyymi00086 kirjoitti:

En minä häntä vainoa eikä tyyppi muutenkaan kiinnosta yhtään mutta kiinnitin huomiota vain tähän yritys kuvioon kun tekee omaa bisnestään monen yrityksen kautta niin mahdollistaa se eräänlaisen keinottelun

Lue lisää

Ai sinä olet se jota Martina ei kiinnosta yhtään mutta tuhota sen elämä pitää tavalla tai toisella. No, Martinan veli on mukana kahdessa firmassa tällä hetkellä. Aussi oli mukana toisessa elokuuhun 2025.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kerrotko millaiset keinottelut ?

No esimerkiksi nostetaan yrityksestä kovaa palkkaa ja toisten yritysten kuluja laitetaan tappiollisen yrityksen nimiin joka laitetaan konkkaan
..

Anonyymi00087 kirjoitti:

Martina jatkaa valmenuksiaan normaalisti ja muiden yritysten kautta.

Ai mitä valmennuksia 🤭

Anonyymi00094 kirjoitti:

No esimerkiksi nostetaan yrityksestä kovaa palkkaa ja toisten yritysten kuluja laitetaan tappiollisen yrityksen nimiin joka laitetaan konkkaan
..

Varaudu todistamaan vihjailusi!

Anonyymi00091 kirjoitti:

Voikin nyt olla hyvä ratkaisu ja ainoastaan on kaksi yritystä olemassa. On kuitenkin raskasta yksin pyörittää kolmea yritystä ja voimavarat siinnä menee ja henkinen puoli kärsii myöskin. Teki todellakin hyvän ratkaisun ja nyt on mahdollisuus ponnistaa alusta ja intohimo ja työmotivaatio on varmasti parempi.

Lue lisää

Intohimo ja työmotivaatio parempi—just joo.
Oliskohan vaan parempi ,jos Martina lopettaisi esiintymisen menestyvänä bisnesnaisena ja menisi oikeisiin töihin.
Pistäisi loputkin yritykset pöytälaatikkoon ja jättäisi yritystoiminnan osaavimmille.
Eiköhän kuntosaliohjaajan pestejä löytyisi myös varttuneemmassa iässä olevalle.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Päässä raksuttaa että miten se saataisiin tuhotuksi lopullisesti?

Tuhoaa kyllä itse itsensä tämä tyrkky.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Voikin nyt olla hyvä ratkaisu ja ainoastaan on kaksi yritystä olemassa. On kuitenkin raskasta yksin pyörittää kolmea yritystä ja voimavarat siinnä menee ja henkinen puoli kärsii myöskin. Teki todellakin hyvän ratkaisun ja nyt on mahdollisuus ponnistaa alusta ja intohimo ja työmotivaatio on varmasti parempi.

Lue lisää

Kolmen yrityksen pyöritys ei tarkoita muuta kun kirjanpitäjälle töitä. Yhden yrityksen nimissä vetää jumppaa, toisen nimissä tehdään jotain muuta ja kuitit lähettää kirjanpitäjälle joka laittaa ne oikean firman alle ja tekee tilinpäätökset. Ei se tarkoita että on kolme eri rakennusta jossa jokaisessa juostaan töissä 8 tuntia päivässä.

Tienasi hyvin vielä vuonna 2021 mutta sitten Pikkarainen vei maineen.

Jatkoa voi seurata hyvissä merkeissä. Koska haki itse tään yrityksen konkurssiin. Nyt jatkaa valmenuksia samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ero että tekee ne eri yrityksen kautta. Toivon paljon onnea ja menestystä Martinalle 👍.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jatkoa voi seurata hyvissä merkeissä. Koska haki itse tään yrityksen konkurssiin. Nyt jatkaa valmenuksia samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ero että tekee ne eri yrityksen kautta. Toivon paljon onnea ja menestystä Martinalle 👍.

Lue lisää

Kohta paukkuu konkursseja näille valmenuksien pitäjille.No mitä tekevät seuraavaksi, onko kokonaan alan vaihto ja opiskelut edessä ?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jatkoa voi seurata hyvissä merkeissä. Koska haki itse tään yrityksen konkurssiin. Nyt jatkaa valmenuksia samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ero että tekee ne eri yrityksen kautta. Toivon paljon onnea ja menestystä Martinalle 👍.

Lue lisää

Konkurssi on sellainen asia, jonka moni yhteistyökumppani ottaa varmasti huomioon ennen kuin lähtee mukaan.
Täysin ansaittu imagotappio!!

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jatkoa voi seurata hyvissä merkeissä. Koska haki itse tään yrityksen konkurssiin. Nyt jatkaa valmenuksia samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ero että tekee ne eri yrityksen kautta. Toivon paljon onnea ja menestystä Martinalle 👍.

Lue lisää

Ei se itsenäisesti hakeminen mikään meriitti ole, vaan konkurssilain määräämä pakko, kun firma on ylivelkainen. Todellisuudessa homma ei jatku ”samalla tavalla” sillä 90 600 euron velat ja verorästit jää todennäköisesti velkojien ja veronmaksajien tappioksi.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kohta paukkuu konkursseja näille valmenuksien pitäjille.No mitä tekevät seuraavaksi, onko kokonaan alan vaihto ja opiskelut edessä ?

Sonja Aiellon tilanne on kans tappiollinen ollut monta vuotta. Hakeeko konkurssiin seuraavaksi yritystään.?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jatkoa voi seurata hyvissä merkeissä. Koska haki itse tään yrityksen konkurssiin. Nyt jatkaa valmenuksia samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ero että tekee ne eri yrityksen kautta. Toivon paljon onnea ja menestystä Martinalle 👍.

Lue lisää

Valmennusten myynti oli tämän konkkaan menneen yrityksen luvuissa. Kun valmennukset ei myy, niin ei ne myy. Joku syyttää Pikkaraista. Koronavuosi oli hyvä, sen jälkeen alamäki. Tekoäly tekee ilmaiseksi paremmat (yksilölliset) ohjeet

Anonyymi00095 kirjoitti:

Tienasi hyvin vielä vuonna 2021 mutta sitten Pikkarainen vei maineen.

Minkä maineen?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jatkoa voi seurata hyvissä merkeissä. Koska haki itse tään yrityksen konkurssiin. Nyt jatkaa valmenuksia samalla tavalla kuin tähänkin asti. Ero että tekee ne eri yrityksen kautta. Toivon paljon onnea ja menestystä Martinalle 👍.

Lue lisää

Hullu niitä ostaa parempi käyttää luotettavaa valmentajaa.

No eipä sekään kyllä siltä näytä. Tosi tv "tähdeksi" on ajautunut.

Ei sillä huomiohuoraamisella selvästikkään rahaa tehdä.

Konkurssihakemuksia haettiin viimme vuonna 3470 yritystä. On edelleen tilastojen mukaan nousemassa.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Konkurssihakemuksia haettiin viimme vuonna 3470 yritystä. On edelleen tilastojen mukaan nousemassa.

Mitä sitten? Onko nyt lohtu se, että muutkin? Samaan aikaan suurempi määrä menestyy. Keitä ovat menestyjät? Heitä, jotka osaa pyörittää yritystoimintaa, eivät vedä palkoillaan firmaa tappiolle eikä heitä vaivaa huono itsetunto, jota pönkitetään katteettomalla itsekehulla. Martinan aika on ohi.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Mitä sitten? Onko nyt lohtu se, että muutkin? Samaan aikaan suurempi määrä menestyy. Keitä ovat menestyjät? Heitä, jotka osaa pyörittää yritystoimintaa, eivät vedä palkoillaan firmaa tappiolle eikä heitä vaivaa huono itsetunto, jota pönkitetään katteettomalla itsekehulla. Martinan aika on ohi.

Lue lisää

Kaikkia yrittäjien ei mustamalaata yli 20 vuotta keskustelupalstoilla ja mediassa eikä väitetä epäpäteväksi toiminaansa. Kaikista ei kaivella jotain todistaa siltä ajalta kun oli 17-vuotias että saataisiin juttu jossa yritetään väittää Martinaa valehtelijaksi. Näistä tulisi A4 kokonen sivu ranskalaisilla viivoilla millä kaikella tavalla tuon yrittäjän kimpussa on oltu. Martina on perustanut toiminimen 18-vuotiaana. Kertoi että oli erehtynyt lukemaan hädin tuskin täysi-ikäisenä irc-gallerian juttuja ja siellä oli aivan törkeitä juttuja ja jopa uhkailevia kommentteja.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kaikkia yrittäjien ei mustamalaata yli 20 vuotta keskustelupalstoilla ja mediassa eikä väitetä epäpäteväksi toiminaansa. Kaikista ei kaivella jotain todistaa siltä ajalta kun oli 17-vuotias että saataisiin juttu jossa yritetään väittää Martinaa valehtelijaksi. Näistä tulisi A4 kokonen sivu ranskalaisilla viivoilla millä kaikella tavalla tuon yrittäjän kimpussa on oltu. Martina on perustanut toiminimen 18-vuotiaana. Kertoi että oli erehtynyt lukemaan hädin tuskin täysi-ikäisenä irc-gallerian juttuja ja siellä oli aivan törkeitä juttuja ja jopa uhkailevia kommentteja.

Lue lisää

Älä viitsi jauhaa tuota samaa väsynyttä uhritarinaa jostain 20 vuoden takaisesta Irc-galleriasta. Kukaan ei täällä puhu mistään teinitytön erehdyksistä, vaan 44-vuotiaan aikuisen naisen tämän päivän katastrofaalisesta taloudenpidosta ja itsekkyydestä. Se on sitä aikuisten realismia, jota sinun lapsenuskoinen faniaivosi ei tunnu käsittävän.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa tuota samaa väsynyttä uhritarinaa jostain 20 vuoden takaisesta Irc-galleriasta. Kukaan ei täällä puhu mistään teinitytön erehdyksistä, vaan 44-vuotiaan aikuisen naisen tämän päivän katastrofaalisesta taloudenpidosta ja itsekkyydestä. Se on sitä aikuisten realismia, jota sinun lapsenuskoinen faniaivosi ei tunnu käsittävän.

Lue lisää

Juuri näin. Keski-ikäinen Martina ei vaan osaa. Nosti isoa palkkaa, jätti verot ja vakuutusmaksut maksamatta. Firma konkurssiin. Sillä sekos pää koronavuoden hyvän tuloksen myötä eikä taidot ja ymmärrys riittänyt korjausliikkeisiin. Martina ei ole mikään bisnesäly. Ihan itse aiheutti konkurssin. Ei verottaja. Huomion arvoista se, että taas syy jossai toisessa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kaikkia yrittäjien ei mustamalaata yli 20 vuotta keskustelupalstoilla ja mediassa eikä väitetä epäpäteväksi toiminaansa. Kaikista ei kaivella jotain todistaa siltä ajalta kun oli 17-vuotias että saataisiin juttu jossa yritetään väittää Martinaa valehtelijaksi. Näistä tulisi A4 kokonen sivu ranskalaisilla viivoilla millä kaikella tavalla tuon yrittäjän kimpussa on oltu. Martina on perustanut toiminimen 18-vuotiaana. Kertoi että oli erehtynyt lukemaan hädin tuskin täysi-ikäisenä irc-gallerian juttuja ja siellä oli aivan törkeitä juttuja ja jopa uhkailevia kommentteja.

Lue lisää

Kaikki yrittäjät ei isottele, eivät luule olevansa parempia kuin muut. Kaikki yrittäjät eivät nosta palkkaa niin, että firma tappiolle ja verot jää maksamatta. Martinan huono osaaminen on se syy. Ei mitkään kirjoittelut. Julkisuudestahan se on ollut aina riippuvainen.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Mitä sitten? Onko nyt lohtu se, että muutkin? Samaan aikaan suurempi määrä menestyy. Keitä ovat menestyjät? Heitä, jotka osaa pyörittää yritystoimintaa, eivät vedä palkoillaan firmaa tappiolle eikä heitä vaivaa huono itsetunto, jota pönkitetään katteettomalla itsekehulla. Martinan aika on ohi.

Lue lisää

👍🏻 Naulasit tuossa aivan täydellisesti asian ytimeen. On aivan älytöntä ja säälittävää faniselittelyä hakea lohtua yleisistä konkurssitilastoista ja huutaa, että "mutta kun muutkin". Ei muiden firmojen kaatuminen tee Martinan surkeasta taloudenpidosta yhtään sen parempaa tai hyväksyttävämpää.Kuten sanoit, todelliset menestyjät ja osaavat yrittäjät tekee kovaa tulosta, eivätkä vedä omia firmojaan miinukselle maksaakseen teini-ikäisen tason ökyelämää, luksusresorteja ja merkkivaatteita tyhjistä kassoista. Siinä todellakin näkyy just se huono itsetunto ja katteeton itsekehu

Anonyymi00112 kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa tuota samaa väsynyttä uhritarinaa jostain 20 vuoden takaisesta Irc-galleriasta. Kukaan ei täällä puhu mistään teinitytön erehdyksistä, vaan 44-vuotiaan aikuisen naisen tämän päivän katastrofaalisesta taloudenpidosta ja itsekkyydestä. Se on sitä aikuisten realismia, jota sinun lapsenuskoinen faniaivosi ei tunnu käsittävän.

Lue lisää

Samat vainoajat edelleen kuin siellä irc-galleriassa. Ja samat toimittajat kimpussa ketkä jo vuodesta 2004 lähtien.

Anonyymi00118 kirjoitti:

👍🏻 Naulasit tuossa aivan täydellisesti asian ytimeen. On aivan älytöntä ja säälittävää faniselittelyä hakea lohtua yleisistä konkurssitilastoista ja huutaa, että "mutta kun muutkin". Ei muiden firmojen kaatuminen tee Martinan surkeasta taloudenpidosta yhtään sen parempaa tai hyväksyttävämpää.Kuten sanoit, todelliset menestyjät ja osaavat yrittäjät tekee kovaa tulosta, eivätkä vedä omia firmojaan miinukselle maksaakseen teini-ikäisen tason ökyelämää, luksusresorteja ja merkkivaatteita tyhjistä kassoista. Siinä todellakin näkyy just se huono itsetunto ja katteeton itsekehu

Lue lisää

Stefulle tuli loppuvuodesta 2020 yli 97 tuhannen veromätkyt mutta Stefun rahat meni uuden "lapsen" eli Sofian elättämiseen. Stefu olisi pitänyt laittaa holhouksenalaiseksi että ei olisi tuhlannut kaikki rahojaan Sofiaan vaan olisi voinut käyttää oman lapsensa harrastukseen. Oma heppatilakin meni konkurssiin niin pitää sitten olla hevoset kallilla tallimaksulla muualla.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Stefulle tuli loppuvuodesta 2020 yli 97 tuhannen veromätkyt mutta Stefun rahat meni uuden "lapsen" eli Sofian elättämiseen. Stefu olisi pitänyt laittaa holhouksenalaiseksi että ei olisi tuhlannut kaikki rahojaan Sofiaan vaan olisi voinut käyttää oman lapsensa harrastukseen. Oma heppatilakin meni konkurssiin niin pitää sitten olla hevoset kallilla tallimaksulla muualla.

Lue lisää

Tuohan on seurausta siitä että Martina joutuu yksin selviytymään kaikesta ja kuitenkin haluaa että lapsi saa isästään huolimatta harrastaa rakasta lajiaan.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Tuohan on seurausta siitä että Martina joutuu yksin selviytymään kaikesta ja kuitenkin haluaa että lapsi saa isästään huolimatta harrastaa rakasta lajiaan.

Kyllähän homma menee niin, että jokainen normaali perhe kustantaa lapsilleen tasan ne harrastukset, joihin on itsellä oikeasti varaa, ei niitä, joita rahoitetaan kriisifirmojen velkarahalla ja maksamattomilla eläkemaksuilla.Turha syyttää pelkkää Stefua rahojen tuhlaamisesta. Jokainen asioita seurannut tietää, että niistä rahoista meni vuosien varrella aivan massiivinen osa nimenomaan Martinan oman ökyelämän, luksusmatkojen ja kalliiden merkkilaukkujen rahoittamiseen. Nyt tässä tilanteessa nähdään aivan täydellisesti se, miten tuollainen vuosikausia jatkunut keinotekoinen rikkaan esittäminen kostautuu, kun rahahanat on kiinni ja kaikki on tuhlattu.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kyllähän homma menee niin, että jokainen normaali perhe kustantaa lapsilleen tasan ne harrastukset, joihin on itsellä oikeasti varaa, ei niitä, joita rahoitetaan kriisifirmojen velkarahalla ja maksamattomilla eläkemaksuilla.Turha syyttää pelkkää Stefua rahojen tuhlaamisesta. Jokainen asioita seurannut tietää, että niistä rahoista meni vuosien varrella aivan massiivinen osa nimenomaan Martinan oman ökyelämän, luksusmatkojen ja kalliiden merkkilaukkujen rahoittamiseen. Nyt tässä tilanteessa nähdään aivan täydellisesti se, miten tuollainen vuosikausia jatkunut keinotekoinen rikkaan esittäminen kostautuu, kun rahahanat on kiinni ja kaikki on tuhlattu.

Lue lisää

Älä jatka tuota paskanjauhamista. Kaikki normaali näki mitä Stefulle tapahtui Sofiaan sekaantumisen jälkeen. Eikö sulla ole mitään moittimista siitä että Sofia vei Stefun perikatoon?

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kyllähän homma menee niin, että jokainen normaali perhe kustantaa lapsilleen tasan ne harrastukset, joihin on itsellä oikeasti varaa, ei niitä, joita rahoitetaan kriisifirmojen velkarahalla ja maksamattomilla eläkemaksuilla.Turha syyttää pelkkää Stefua rahojen tuhlaamisesta. Jokainen asioita seurannut tietää, että niistä rahoista meni vuosien varrella aivan massiivinen osa nimenomaan Martinan oman ökyelämän, luksusmatkojen ja kalliiden merkkilaukkujen rahoittamiseen. Nyt tässä tilanteessa nähdään aivan täydellisesti se, miten tuollainen vuosikausia jatkunut keinotekoinen rikkaan esittäminen kostautuu, kun rahahanat on kiinni ja kaikki on tuhlattu.

Lue lisää

Mikään ulkopuolinen taho ei hakenut firmaa konkurssiin.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Mikään ulkopuolinen taho ei hakenut firmaa konkurssiin.

Olisi mennyt konkkaan, tänään oli deadline.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Mikään ulkopuolinen taho ei hakenut firmaa konkurssiin.

Martinalla ei ollu tässä tilanteessa enää yhtäkään vaihtoehtoa jäljellä, oli pakko taipua ja nöyrtyä karun totuuden edessä. On aivan naurettavaa faniselittelyä väittää, että oma-aloitteinen konkurssiin hakeutuminen olis johtunut jostain Martinan suuresta ”velvollisuudentunnosta”. Jos ihmisellä olis aitoa velvollisuudentuntoa, hän olis hoitanut lakisääteiset eläkemaksunsa ja firmojensa velvoitteet ajallaan, eikä polttanut muiden rahoja tekaistujen someluksuskulissien ylläpitoon. Tämäkin keissi osoittaa aivan täydellisesti, ettei sitä(kään) tunnetta Martinasta löydy. Kyse oli puhtaasti siitä, että verottaja ja eläkeyhtiöt olis vetäneet lapun luukulle joka tapauksessa muutaman viikon sisällä, joten hätäjarrun painaminen itse oli viimeinen epätoivoinen keino yrittää pelastaa edes rippeet omasta egosta. Kun peräseinä tuli vastaan ja bensa loppui, oli pakko herätä todellisuuteen, niin että se siitä vastuullisuudesta.

Martina kyllä on harjaantunut valkopesijä, joten eipä yllätä tääkään keissi.
Martinauskovaiset vielä peesaa kyykännyttä idoliaan ilman mitään kritiikkiä.
Ei mitään uutta auringon alla.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Älä jatka tuota paskanjauhamista. Kaikki normaali näki mitä Stefulle tapahtui Sofiaan sekaantumisen jälkeen. Eikö sulla ole mitään moittimista siitä että Sofia vei Stefun perikatoon?

Lue lisää

Lopeta jo se muiden syyttely ja aikuisen miehen tekemisten vyöryttäminen naisen niskoille. Ei kukaan ulkopuolinen ketään ”perikatoon” vie: mies sortui aivan itse päihteisiin, ja sitä kautta se elämänhallinta ja bisnekset katosi. Siitä on täysin turha syyttää Sofiaa tai ketään muutakaan.Mutta puhutaanpa siitä toisesta faktasta, eli Martinan omasta roolista noina vuosina. Martina nimenomaan loisi ja emännöi herroiksi Stefun Hangon tiluksilla ja luksusasunnoissa ja väitti niitä julkisesti vieläpä omikseen. Se kuuluisa k**i nousi hattuun jo noina vuosina niin lujaa, että kuvitteli sen miljoonamiljöön ja huolettoman rahanhassaamisen jatkuvan loputtomiin. Luuli, että muiden rahoilla ratsastamalla saavutettu status olisi omaa ansioita, ja itsetunto pönkitettiin katteettomalla itsekehulla.Tämä "ryysyistä rikkauksiin" -tarina ei vaan onnistunut, koska pohjalta puuttui aito oma osaaminen ja koulutus. Heti kun rikkaiden miesten lompakot sulkeutuivat ja piti alkaa elää omilla tuloilla, korttitalo romahti. Tää nuoren nyrkkeilijän perässä juokseminen ja omien lasten lomien unohtaminen on vain suoraa jatkumoa sille samalle teini-ikäiselle todellisuuspaolle, jota on harrastanut jo 2000-luvun alun kohujulkisuudesta lähtien.

Antakaa nyt vainoojan raivota yksin sydämensä pohjasta. Ei hyödytä yhtään antaa sille vastakaikua, noihin samoihin paskan jauhamisiin.

En todellakaan tunne ulkopuolisena myötähäpeää, koska arvostan yrittäjyyttä ja ahkeruutta. Olen aivan varma, että moni muukin tuntee samoin. Olen elämäni elänyt tällaisissa ympyröissä ja tiedän että välillä menee päin seinää ja välillä vähän paremmin. Tsempit Martinalle!

Anonyymi00156 kirjoitti:

En todellakaan tunne ulkopuolisena myötähäpeää, koska arvostan yrittäjyyttä ja ahkeruutta. Olen aivan varma, että moni muukin tuntee samoin. Olen elämäni elänyt tällaisissa ympyröissä ja tiedän että välillä menee päin seinää ja välillä vähän paremmin. Tsempit Martinalle!

Lue lisää

Ok eli arvostat sitä, että yrittäjä ei osaa suhteuttaa palkkaansa yrityksen maksukykyyn?

Anonyymi00156 kirjoitti:

En todellakaan tunne ulkopuolisena myötähäpeää, koska arvostan yrittäjyyttä ja ahkeruutta. Olen aivan varma, että moni muukin tuntee samoin. Olen elämäni elänyt tällaisissa ympyröissä ja tiedän että välillä menee päin seinää ja välillä vähän paremmin. Tsempit Martinalle!

Lue lisää

Onko Martina ahkera vai onko tuo hokema sen itsensä sanoma, jota palvoja jatkaa? En näe erityistä ahkeruutta sen toimissa

Anonyymi00156 kirjoitti:

En todellakaan tunne ulkopuolisena myötähäpeää, koska arvostan yrittäjyyttä ja ahkeruutta. Olen aivan varma, että moni muukin tuntee samoin. Olen elämäni elänyt tällaisissa ympyröissä ja tiedän että välillä menee päin seinää ja välillä vähän paremmin. Tsempit Martinalle!

Lue lisää

Välillä joo mut martinalla menee jatkuvasti päin seinää. Tyhmärassukka kun on.

Kyllä se kommenttien perustella on
Sofian vika.
Thermanin vika.
Ehdottomasti Pikkaraisen vika. Ritua vielä mietitään.
Bergin haamun vika.
Entisten BB-läisten vika.
Ylimutkan, Hörkön ja Tuomelan vika.
Turkulaisten vika.
Oululaisen vika.
Ihan sikana ja sata lasissa.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kyllä se kommenttien perustella on
Sofian vika.
Thermanin vika.
Ehdottomasti Pikkaraisen vika. Ritua vielä mietitään.
Bergin haamun vika.
Entisten BB-läisten vika.
Ylimutkan, Hörkön ja Tuomelan vika.
Turkulaisten vika.
Oululaisen vika.
Ihan sikana ja sata lasissa.

Lue lisää

Mitäs sitä Sofiaa syyttämään, on aina maksattaanut velkansa ja elämänsä erilaisia riippuvuuksia omaavilla ukkeleilla ympäri maailman, eli fiksu muija?
Martina elänyt yli varojensa, hakeutunut konkurssiin ja yrittää hoitaa asiansa jotenkin kuntoon? Onko tyhmä vai fiksu muija, jokainen itse päättäköön.🤠🤠

Mitä valehtelet! Firmalla tuloja 80 tuhatta ja palkkaa nostettu 40 tuhatta. Etkö osaa lukea?

Anonyymi00161 kirjoitti:

Mitä valehtelet! Firmalla tuloja 80 tuhatta ja palkkaa nostettu 40 tuhatta. Etkö osaa lukea?

Mediat tekee sellaisia koonteja että tyhmät menee lankaan eli media maalittaa koska haluaa mustamaalata yksinhuoltajaa, yksinyrittäjää, naista.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Mitä valehtelet! Firmalla tuloja 80 tuhatta ja palkkaa nostettu 40 tuhatta. Etkö osaa lukea?

Joidenkin tyhmien mielestä omia tienattuja rahoja ei saa käyttää jos ne tulee yrityksen kautta.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Joidenkin tyhmien mielestä omia tienattuja rahoja ei saa käyttää jos ne tulee yrityksen kautta.

Joidenkin tyhmien mielestä yrityksen voi viedä tappiolle palkkamenoilla. Joidenkin tyhmien mielestä yrityksen ainoa menoerä on palkat

Ehkä kannattaisi tietämättömien nyt sulkea suunsa tässä vaiheessa.

Voi voi, sinä ilmeisesti itse konkurssin tehnyt. Älä nyt sitten pety pahasti mutta kyllähän sinulla on jo varasuunnitelma että mistä seuraavaksi haukkumaan.

Vihjailukin on rikos ja sinä nyt vihjailet selvästi.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Voi voi, sinä ilmeisesti itse konkurssin tehnyt. Älä nyt sitten pety pahasti mutta kyllähän sinulla on jo varasuunnitelma että mistä seuraavaksi haukkumaan.

Näin aika hiljattain Martinaa haukkuvan erään konkurssin tehneen miehen joka harrasti hiihtoa ja oli myös kiinnostunut jääkiekosta. En yhtään tajua miksi sekin mies, pohjoisen suunnasta, oli niin kiinnostunut että piti julkisesti Martinaa haukkua jonkun median somessa. Jotenkin pisti silmään erityisesti tuo hiihto- ja jääkiekkoinnostus sattuneesta syystä. Sitten olen nähnyt jopa kahden tunnetun hyvinvointivalmentajan läheisen kommentoineen ikävästi Martinasta. Sitä ei voi ymmärtää.

Kyllä vaan ja jos paljastuu hätäistä omaisuuden siirtelyä, piilottelua tai kuititonta luksuselämän rahoittamista, homma etenee suoraan viranomaisprosessiksi ja pahimmassa tapauksessa siitä seuraa vuosien liiketoimintakielto.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Kyllä vaan ja jos paljastuu hätäistä omaisuuden siirtelyä, piilottelua tai kuititonta luksuselämän rahoittamista, homma etenee suoraan viranomaisprosessiksi ja pahimmassa tapauksessa siitä seuraa vuosien liiketoimintakielto.

Lue lisää

Ole nyt varovainen ettet mene liian pitkälle vihassasi vaikka haluatkin tuhota Martinan elämän jostain ihmeen syystä. Aivan samalla tavalla kuin se Suvin vainoaja oli kertonut haluavansa tuhota Suvin.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Näin aika hiljattain Martinaa haukkuvan erään konkurssin tehneen miehen joka harrasti hiihtoa ja oli myös kiinnostunut jääkiekosta. En yhtään tajua miksi sekin mies, pohjoisen suunnasta, oli niin kiinnostunut että piti julkisesti Martinaa haukkua jonkun median somessa. Jotenkin pisti silmään erityisesti tuo hiihto- ja jääkiekkoinnostus sattuneesta syystä. Sitten olen nähnyt jopa kahden tunnetun hyvinvointivalmentajan läheisen kommentoineen ikävästi Martinasta. Sitä ei voi ymmärtää.

Lue lisää

Tottakai Martinaa kadehditaan joidenkin toisten hyvinvointivalmentajien toimesta, se on selvä. Kateus pitää ansaita.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Tottakai Martinaa kadehditaan joidenkin toisten hyvinvointivalmentajien toimesta, se on selvä. Kateus pitää ansaita.

Kerrotko myös sen kateuden aiheen. Sitä kum ikuisessa epäonnistujassa on ulkopuolisen vaikea nähdä.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ole nyt varovainen ettet mene liian pitkälle vihassasi vaikka haluatkin tuhota Martinan elämän jostain ihmeen syystä. Aivan samalla tavalla kuin se Suvin vainoaja oli kertonut haluavansa tuhota Suvin.

Lue lisää

Mitä siinä varoittelet ja lässytät jostain "tuhoamispuheista", ne on aivan yhtä tuulesta temmattuja kuin muutkin salaliittoteoriat, joihin oot fiksoitunut. On puhuttu pelkästään julkisista tosiasioista ja niistä juridisista uhkakuvista, joita laiminlyöty taloudenpito tuo mukanaan. Ei kukaan ulkopuolinen ole mitään tuhoamassa, tämä ”vastuullinen yrittäjä” on ihan itse omat ongelmansa, velkansa ja firmojensa tuhon aiheuttanut.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Tottakai Martinaa kadehditaan joidenkin toisten hyvinvointivalmentajien toimesta, se on selvä. Kateus pitää ansaita.

En usko että kukaan kadehtii epärehellistä toimintaa. Säälittää että pitää näytellä luxuselämää kun totuus on toinen. Huono roolimalli.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Mitä siinä varoittelet ja lässytät jostain "tuhoamispuheista", ne on aivan yhtä tuulesta temmattuja kuin muutkin salaliittoteoriat, joihin oot fiksoitunut. On puhuttu pelkästään julkisista tosiasioista ja niistä juridisista uhkakuvista, joita laiminlyöty taloudenpito tuo mukanaan. Ei kukaan ulkopuolinen ole mitään tuhoamassa, tämä ”vastuullinen yrittäjä” on ihan itse omat ongelmansa, velkansa ja firmojensa tuhon aiheuttanut.

Lue lisää

Martina, köyhän tytön sisin, pääsi ökyn makuun ja ei pystynyt luopumaan kun olis pitänyt. Heiveröinen itsetunto tarvitsee merkkitavaroita pönkitykseen.

Anonyymi00171 kirjoitti:

En usko että kukaan kadehtii epärehellistä toimintaa. Säälittää että pitää näytellä luxuselämää kun totuus on toinen. Huono roolimalli.

Perustele väitteesi että "epärehellistä toimintaa".

Anonyymi00170 kirjoitti:

Mitä siinä varoittelet ja lässytät jostain "tuhoamispuheista", ne on aivan yhtä tuulesta temmattuja kuin muutkin salaliittoteoriat, joihin oot fiksoitunut. On puhuttu pelkästään julkisista tosiasioista ja niistä juridisista uhkakuvista, joita laiminlyöty taloudenpito tuo mukanaan. Ei kukaan ulkopuolinen ole mitään tuhoamassa, tämä ”vastuullinen yrittäjä” on ihan itse omat ongelmansa, velkansa ja firmojensa tuhon aiheuttanut.

Lue lisää

Sinä jatkuvasti täällä vihjailet jostain epärehellisyydestä ja olet jo kehitellyt jonkun rikoksenkin ja sitten lainkohdan että tulee niin ja niin paljon vankeutta. Siis minä nyt sanon että tuo on yrittäjän ja yritystoiminnan mustamaalaamista ja se on rikos!

Anonyymi00164 kirjoitti:

Näin aika hiljattain Martinaa haukkuvan erään konkurssin tehneen miehen joka harrasti hiihtoa ja oli myös kiinnostunut jääkiekosta. En yhtään tajua miksi sekin mies, pohjoisen suunnasta, oli niin kiinnostunut että piti julkisesti Martinaa haukkua jonkun median somessa. Jotenkin pisti silmään erityisesti tuo hiihto- ja jääkiekkoinnostus sattuneesta syystä. Sitten olen nähnyt jopa kahden tunnetun hyvinvointivalmentajan läheisen kommentoineen ikävästi Martinasta. Sitä ei voi ymmärtää.

Lue lisää

Ymmärräko ylipäätään jotakin? Esim. liiketoiminnasta kuten liikevaihdosta, taseesta voitosta, tappiosta ym.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ymmärräko ylipäätään jotakin? Esim. liiketoiminnasta kuten liikevaihdosta, taseesta voitosta, tappiosta ym.

Miksi olet alkanut vainoamaan Martinaa ja mustamaalaamaan tämän liiketoimintaa jo vuoksiksi? Tai miksi yleensäkään. Näin esim vanhoja juttua että eräs tyrkky AMB oli jo joskus vuonna 2008 valehdellut Martinan ja Eskon liiketoiminnasta heidän työntekijöilleen että sitä rahoitetaan huumeilla. Siis aikuisten oikeesti. Ja edelleen jatkuu aivan sata lasissa Martinan liiketoiminnan mustamaalaaminen kaikilla eri tavoilla. Tuon AMB toiminta meni jo liian pitkälle mutta eräiden Martinan kimpussa olleiden toimittajien suosikkinainenkin tämä AMB. En voi olla huomaamatta että sama jatkuu edelleen kaksikymmentä vuotta myöhemminkin.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Miksi olet alkanut vainoamaan Martinaa ja mustamaalaamaan tämän liiketoimintaa jo vuoksiksi? Tai miksi yleensäkään. Näin esim vanhoja juttua että eräs tyrkky AMB oli jo joskus vuonna 2008 valehdellut Martinan ja Eskon liiketoiminnasta heidän työntekijöilleen että sitä rahoitetaan huumeilla. Siis aikuisten oikeesti. Ja edelleen jatkuu aivan sata lasissa Martinan liiketoiminnan mustamaalaaminen kaikilla eri tavoilla. Tuon AMB toiminta meni jo liian pitkälle mutta eräiden Martinan kimpussa olleiden toimittajien suosikkinainenkin tämä AMB. En voi olla huomaamatta että sama jatkuu edelleen kaksikymmentä vuotta myöhemminkin.

Lue lisää

No toivotaan että ei sentään samoja toimittajia ole asialla. Se olisi kyllä aivan kauheaa.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Sinä jatkuvasti täällä vihjailet jostain epärehellisyydestä ja olet jo kehitellyt jonkun rikoksenkin ja sitten lainkohdan että tulee niin ja niin paljon vankeutta. Siis minä nyt sanon että tuo on yrittäjän ja yritystoiminnan mustamaalaamista ja se on rikos!

Lue lisää

Enpä ole vankeuksista mitään puhunut, mutta eihän sekään mikään poissuljettu asia ole, jos on asiansa ihan kunnolla sössinyt😅
Julkisten lakipykälien ja konkurssiprosessin kulun selittäminen ei ole mitään "mustamaalaamista", vaan raakaa faktaa siitä, miten Suomen laki toimii. Sinä itse parhaillaan syyllistyt todelliseen kunnianloukkaukseen ja perättömiin ilmiantoihin, kun syyttelet täällä muita rikoksista ja kommenteista, joita kukaan ei ole edes kirjoittanut. Opettele lukemaan ja herää todellisuuteen!

Kyllä tuokin on ehdottomasti Pikkaraisen, Bergin (vuodelta 2008), Sofian ja kaikkien kateellisten ylipainoisten naisten vika.

Ja taas toi sama joka kirjoitti täällä että lisää on tulossa. Mistä se onkii noita epäedullisia juttujansa

Toivottavasti kaikkien kolmen yrityksen rahaliikenne tutkitaan

Ai tuossakin firmassa paukkuu jo virallinen maksuviivemerkintä rekisterissä??? Ei oo todellista…

Anonyymi00183 kirjoitti:

Kyllä tuokin on ehdottomasti Pikkaraisen, Bergin (vuodelta 2008), Sofian ja kaikkien kateellisten ylipainoisten naisten vika.

Vielä muutama vuosi sitten Martinan vakivainoaja poistatti ja jopa hankki bännit kun kirjoitti että Berg oli saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Itse kuitenkin hoki tuota tukistamista päivittäin ja siitä syystä Martina tukisti kun Berg huusi sellaista että siitä sitten tulikin kunnianloukkaustuomio. Mutta Martinan vainoajan mielestä Bergin osuutta ei saanut kirjoittaa eikä sitä että mikä tuohon johti, mitä oli valehdellut Martinan ja Eskon firmastakin.

Eli ei tuo Berg ole kaukaa haettu koska selvästi häneen liittyvä henkilö täällä kirjoittelee.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Vielä muutama vuosi sitten Martinan vakivainoaja poistatti ja jopa hankki bännit kun kirjoitti että Berg oli saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Itse kuitenkin hoki tuota tukistamista päivittäin ja siitä syystä Martina tukisti kun Berg huusi sellaista että siitä sitten tulikin kunnianloukkaustuomio. Mutta Martinan vainoajan mielestä Bergin osuutta ei saanut kirjoittaa eikä sitä että mikä tuohon johti, mitä oli valehdellut Martinan ja Eskon firmastakin.

Eli ei tuo Berg ole kaukaa haettu koska selvästi häneen liittyvä henkilö täällä kirjoittelee.

Lue lisää

Samaan aikaan vauvalla, kun siellä vielä sai olla niitä törkeitä Martinan haukkumaketjuja, eräs selvästi mieshenkilö kirjoitti kännissä ja kertoi että oli kulkenut Bergin mukana ja kertoi että mistä syystä Berg yleensä alkoi olemaan Martinan kimpussa. Ei ollut kummonenkaan syy.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Samaan aikaan vauvalla, kun siellä vielä sai olla niitä törkeitä Martinan haukkumaketjuja, eräs selvästi mieshenkilö kirjoitti kännissä ja kertoi että oli kulkenut Bergin mukana ja kertoi että mistä syystä Berg yleensä alkoi olemaan Martinan kimpussa. Ei ollut kummonenkaan syy.

Lue lisää

Eli yhteenvetona että kyllä ne mitä ilmeisemmin Bergin kaverit tai mitä lie edelleen täällä kirjoittelee ja nimenomaan Martinan kimpussa. Mitkään kommentit ei tule tyhjästä vaan niihin on peruste olemassa.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Samaan aikaan vauvalla, kun siellä vielä sai olla niitä törkeitä Martinan haukkumaketjuja, eräs selvästi mieshenkilö kirjoitti kännissä ja kertoi että oli kulkenut Bergin mukana ja kertoi että mistä syystä Berg yleensä alkoi olemaan Martinan kimpussa. Ei ollut kummonenkaan syy.

Lue lisää

Eräs media kirjoitti että Martinan jälkeen Bergin uhri oli silloisen miesystävänsä exä. Media käytti tuota sanaa uhri. Ja tuo miesystävän exä on kyllä avautunut Hymyssä. Sanoi että Berg vain sanoi hänelle että haasta käräjille.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Eräs media kirjoitti että Martinan jälkeen Bergin uhri oli silloisen miesystävänsä exä. Media käytti tuota sanaa uhri. Ja tuo miesystävän exä on kyllä avautunut Hymyssä. Sanoi että Berg vain sanoi hänelle että haasta käräjille.

Lue lisää

Ai tämä Berg josta Hymyn ja Comon toimittaja teki vuonna 2022 jutun otsikolla "Upea Anne-Mari Berg...". No nyt!

Cohen vaimon instas, tekee pilkkaa Sofian teko takapuolesta. Luomu on paras.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Cohen vaimon instas, tekee pilkkaa Sofian teko takapuolesta. Luomu on paras.

Sofia otetaan esiin, kun totuus Martinasta on mahdoton kiistää.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Cohen vaimon instas, tekee pilkkaa Sofian teko takapuolesta. Luomu on paras.

Sofia nyt venyttelee jalkaansa kuntosalilla stoorissa ja kyllä onkin venynyt. Nyt tägännyt stooriin jonkun Muhammedin.

Martinan avomies ja lapsen isä lähti golddigerin elättäjäksi joka sitten veikin Martinan lapsen isän perikatoon. Martinan vastuulle tuli yksin kaikki perheen elatus sen jälkeen. Mielestäni ei ole tarpeen tuhota lapsen unelmia että hänestä tulee kilparatsastaja vaikka isänsä luuhaisi kuinka golddiggereiden perässä ja laittaisi kaikki rahansa näihin. Nyt tuo lapsen isä kirjoittikin että 20 miljoonaa meni neljän vuoden aikana ja voi olla yläkanttiin mutta kun meni Levin kiinteistö, Hangon heppatila ja kaksi yritystä ja liiketoiminta tyssäsi täysin, mutta oma vika.
Ja nyt sitten tuo keissin uhrin eli miehen ex-puolison kimpussa kaikki hyeenat kun yrittää jotenkin mennä ja selvitä ja yksin elättää.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Martinan avomies ja lapsen isä lähti golddigerin elättäjäksi joka sitten veikin Martinan lapsen isän perikatoon. Martinan vastuulle tuli yksin kaikki perheen elatus sen jälkeen. Mielestäni ei ole tarpeen tuhota lapsen unelmia että hänestä tulee kilparatsastaja vaikka isänsä luuhaisi kuinka golddiggereiden perässä ja laittaisi kaikki rahansa näihin. Nyt tuo lapsen isä kirjoittikin että 20 miljoonaa meni neljän vuoden aikana ja voi olla yläkanttiin mutta kun meni Levin kiinteistö, Hangon heppatila ja kaksi yritystä ja liiketoiminta tyssäsi täysin, mutta oma vika.
Ja nyt sitten tuo keissin uhrin eli miehen ex-puolison kimpussa kaikki hyeenat kun yrittää jotenkin mennä ja selvitä ja yksin elättää.

Lue lisää

Jo vuonna 2016 joku tänne oli tehnyt aloituksen että Martina joutaisi mennä sinne vuokrakasarmille ja että Stefu löytää kyllä naisen ja tyttönsä saa sisaruksia. Eli tuollakin on ainakin 10 vuotta ollut vain tähtäimessä että Martina saataisiin tuhottua?

Anonyymi00212 kirjoitti:

Jo vuonna 2016 joku tänne oli tehnyt aloituksen että Martina joutaisi mennä sinne vuokrakasarmille ja että Stefu löytää kyllä naisen ja tyttönsä saa sisaruksia. Eli tuollakin on ainakin 10 vuotta ollut vain tähtäimessä että Martina saataisiin tuhottua?

Lue lisää

"Välittämättä vuosien someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... jne." Miksi tällaista on ollut vuosia ja vuosia? Tietääkö joku kertoa? Mediassa alkoi vuonna 2004, se on tiedossa, ja edelleen jatkuu ja vieläkin Martina kävelee eli on hengissä, eli vieläkään vainoajat ei ole päässeet päämääräänsä. Ehkä hieman jopa hymyili stoorissa juoksulenkin jälkeen ja sehän ei käy.

Anonyymi00215 kirjoitti:

"Välittämättä vuosien someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... jne." Miksi tällaista on ollut vuosia ja vuosia? Tietääkö joku kertoa? Mediassa alkoi vuonna 2004, se on tiedossa, ja edelleen jatkuu ja vieläkin Martina kävelee eli on hengissä, eli vieläkään vainoajat ei ole päässeet päämääräänsä. Ehkä hieman jopa hymyili stoorissa juoksulenkin jälkeen ja sehän ei käy.

Lue lisää

Toi teksti on Martinan sanelusta tehdystä Taistelija -kirjasta. Että kannattaa olla ottamatta tosissaan

Anonyymi00215 kirjoitti:

"Välittämättä vuosien someraivosta, ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä... jne." Miksi tällaista on ollut vuosia ja vuosia? Tietääkö joku kertoa? Mediassa alkoi vuonna 2004, se on tiedossa, ja edelleen jatkuu ja vieläkin Martina kävelee eli on hengissä, eli vieläkään vainoajat ei ole päässeet päämääräänsä. Ehkä hieman jopa hymyili stoorissa juoksulenkin jälkeen ja sehän ei käy.

Lue lisää

11:45 hae apua. Sun julkkiksen puolesta uhriutuminen on sairasta

Anonyymi00210 kirjoitti:

Martinan avomies ja lapsen isä lähti golddigerin elättäjäksi joka sitten veikin Martinan lapsen isän perikatoon. Martinan vastuulle tuli yksin kaikki perheen elatus sen jälkeen. Mielestäni ei ole tarpeen tuhota lapsen unelmia että hänestä tulee kilparatsastaja vaikka isänsä luuhaisi kuinka golddiggereiden perässä ja laittaisi kaikki rahansa näihin. Nyt tuo lapsen isä kirjoittikin että 20 miljoonaa meni neljän vuoden aikana ja voi olla yläkanttiin mutta kun meni Levin kiinteistö, Hangon heppatila ja kaksi yritystä ja liiketoiminta tyssäsi täysin, mutta oma vika.
Ja nyt sitten tuo keissin uhrin eli miehen ex-puolison kimpussa kaikki hyeenat kun yrittää jotenkin mennä ja selvitä ja yksin elättää.

Lue lisää

Miten mikään liittyy siihen ettei maksa veroja? Ja muita maksuja ja ottaa velkaa. Ei ole pakko olla kallis auto ja asua keskustassa ja reissata ympäri maailmaa. Toki eiköhän ex-kihlattu auttanut siinä. Me kaikkihan voisimme perustaa firman ja elää yli varojemme:)

Väärin, täysin väärin. Itseä vartenhan se yritys perustetaan, itselle otetaan niin paljon kuin on mahdollista lakia rikkomatta.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Väärin, täysin väärin. Itseä vartenhan se yritys perustetaan, itselle otetaan niin paljon kuin on mahdollista lakia rikkomatta.

Niinkö silloinkin, kun palkka vie yrityksen tappiolle ja palkkamenojen takia laskut jää hoitamatta ja yritys konkurssiin?

Varmasti joku persu asialla kuten Hörkkökin on persu.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Varmasti joku persu asialla kuten Hörkkökin on persu.

Vasurit kyllä enemmän kadehtii yrittäjiä mutta tässä tapauksessa persuilla taitaa olla toisenlaiset motiivit. Vähän sensuuntaista olen lukenut.

Hörkkö on 🥰

Veikkaan että ei tule pääsemään kuivin jaloin irti tästä firmasta . Kyllä tuo suhteet on palkan nostaminen pistää silmään

Aito Creativesta hän kommentoi:

”Saa nähdä, onko hän mitään oppinut, sillä omaa pääomaa eli tappiopuskuria oli yhtiössä vuoden 2025 lopussa vain 2 236 euroa, Rajala sanoo.
Tilinpäätöksen mukaan yhtiöllä oli vuoden lopussa lyhytaikaisia velkoja 36 797 euroa. Rajalan mukaan maksuvalmius vaikuttaa lukujen perusteella heikolta.
– Tämänkin yhtiön maksuvalmius näyttää lukujen valossa heikolta. Sama meno näyttää jatkuvan, Rajala toteaa.”

Anonyymi00208 kirjoitti:

Aito Creativesta hän kommentoi:

”Saa nähdä, onko hän mitään oppinut, sillä omaa pääomaa eli tappiopuskuria oli yhtiössä vuoden 2025 lopussa vain 2 236 euroa, Rajala sanoo.
Tilinpäätöksen mukaan yhtiöllä oli vuoden lopussa lyhytaikaisia velkoja 36 797 euroa. Rajalan mukaan maksuvalmius vaikuttaa lukujen perusteella heikolta.
– Tämänkin yhtiön maksuvalmius näyttää lukujen valossa heikolta. Sama meno näyttää jatkuvan, Rajala toteaa.”

Lue lisää

Sehän valehteli tosta puskuristakin viime kesänä Suomi-Areenalla! ”Sitä pitää olla”…

Kyllä tuo tulee menemään oikeuteen..ei mene konkurssi läpi

Ei kai Suomi ole hänen velkojansa, velkojia ovat tavarantoimittajat, yhteistyökumppanit yms.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Ei kai Suomi ole hänen velkojansa, velkojia ovat tavarantoimittajat, yhteistyökumppanit yms.

Verohallinto on yksi velkoja

Palkka ja palkkio ovat eri asioita, pääomatuloa taas ei voi tappiollisesta firmasta nostaa mutta palkkaa voi.

Odotas vain kyllä ne kiihkeät puolustajat tulee raivaamaan ja uhkailemaan

Joo kyllä nyt on sellaset asiantuntijan faktat lyöty eteen jotta oksat pois!

Minusta tämä toiminta täyttää jo konkurssi rikoksen tunnusmerkit mutta meidän ei tarvi siitä välittää ..verottaja kampaa tämän toiminnan tarkasti läpi

36 tuhatta velkaa ja valtion verotulot vuodessa 120 miljardia. Älä pelkää kyllä saat tukia jatkossakin.

Anonyymi00235 kirjoitti:

36 tuhatta velkaa ja valtion verotulot vuodessa 120 miljardia. Älä pelkää kyllä saat tukia jatkossakin.

Heh heh. Taidat itse elää tukien varassa. Minulla jo yli 30v yrittäjänä. Verot, sotut, vakuutukset aina maksettu, ei rästejä eikä velkoja.

Niinpä. Yrityksen pitäisi ensin hoitaa lakisääteiset maksut, verot, eläkemaksut ja muut velvoitteet. Sen jälkeen katsotaan, paljonko omistajalla on varaa nostaa palkkaa. Jos järjestys menee toisin päin, lopputulos on juuri se, mitä nyt nähtiin.

https://www.autotalli.com/leasing-auto/porsche/panamera

Nopea googlaus. Alkaen 1700 euroa kk

Anonyymi00229 kirjoitti:

https://www.autotalli.com/leasing-auto/porsche/panamera

Nopea googlaus. Alkaen 1700 euroa kk

Lue lisää

Ei ihme että sadan tonnin tulot ei riitä

Anonyymi00230 kirjoitti:

Ei ihme että sadan tonnin tulot ei riitä

Ja siihen päälle vuokra-asuminen hienostoalueella yli 2000.

Rikkauksiin?? Velkaa 120000.

Juuri näin.
Kun lapsesta asti on kompensoitu pienituloista yh-huoltajan elämää vakuutteluilla, että tytär on jotain aivan ihmeellisen ihanaa ja parempi kuin kukaan muu, niin lopulta siitä tulee omakin käsitys oli sille katetta eli ei.
Kun siihen sitten lisätään julkisuudessa saatu huomio, niin vääristymä on valmis.
Jo valmiiksi yksinkertainen yksilö alkaa itsekkin uskoa erinomaisuuteensa ja ylläpitää kulissia menestyksestään.
Kun koulutus ja tietopohja on heiveröinen niin eihän se rakennelma voi kestää.
Pelkillä muilta lainatuilla mietelauseilla ei pitkälle pötkitä eikä värittämällä ja muuntelemalla menneisyyttään saavuta yhtään mitään.
Totuus on paljastunut eivätkä selitykset enää vakuuta.

Ilmeisesti kaikki johtuu siitä että tukisti Sofiaa, median suosikkinaista?

Anonyymi00242 kirjoitti:

Ilmeisesti kaikki johtuu siitä että tukisti Sofiaa, median suosikkinaista?

Hirveä haloo Iltalehti etunenässä että Martina ei olisi saanut läpäistä erikoisjoukkoja. Pääkouluttaja Lehtonen puolusti että ”en vastaa enää yhdenkään paskamedian puheluun..” Arvatkaa vaan kostetaanko tuo Martinalle?

Anonyymi00243 kirjoitti:

Hirveä haloo Iltalehti etunenässä että Martina ei olisi saanut läpäistä erikoisjoukkoja. Pääkouluttaja Lehtonen puolusti että ”en vastaa enää yhdenkään paskamedian puheluun..” Arvatkaa vaan kostetaanko tuo Martinalle?

Lue lisää

En ymmärrä tuota vainoamista, en sitten millään. Mistä tässä on oikeasti kysymys. Perheenäiti, yrittäjä ja valmentaja, elinkeinonsa on tuhottava. Siitä on kysymys. Ja media mukana aivan täysillä.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Hirveä haloo Iltalehti etunenässä että Martina ei olisi saanut läpäistä erikoisjoukkoja. Pääkouluttaja Lehtonen puolusti että ”en vastaa enää yhdenkään paskamedian puheluun..” Arvatkaa vaan kostetaanko tuo Martinalle?

Lue lisää

Ja Hörkkö kostaa jos menee nykyisen vihamiehensä Immun nyrkkeilytapahtumaan?

Anonyymi00244 kirjoitti:

En ymmärrä tuota vainoamista, en sitten millään. Mistä tässä on oikeasti kysymys. Perheenäiti, yrittäjä ja valmentaja, elinkeinonsa on tuhottava. Siitä on kysymys. Ja media mukana aivan täysillä.

Lue lisää

Älä nyt yhtään yritä muuttaa totuutta muuksi kuin mikä sen on. Viimeistään nyt luulis palvojillekin olevan selvää mikä huijari on kyseessä. Sinäkin tulet melko varmasti omalta osaltasi osallistumaan tämän ”vastuullisen yrittäjän” velkojen maksuun!

Mainitsemasi miljoonavelalliset on miehiä. Helpompi uhri on yksinhuoltaja, yksinyrittäjä ja nainen jonka valtionvelka vain 36 tuhatta. Se kun jaetaan 5 miljoonalla niin saada tulos mitä kustantaa per asukas.

Nyt jonkun räppärin firmaa haettiin konkurssiin yli 50 tuhannen veroveloista eikä täällä sanaakaan eikä ole asiantuntijoiden lausuntoja pyydetty.

Anonyymi00246 kirjoitti:

Älä nyt yhtään yritä muuttaa totuutta muuksi kuin mikä sen on. Viimeistään nyt luulis palvojillekin olevan selvää mikä huijari on kyseessä. Sinäkin tulet melko varmasti omalta osaltasi osallistumaan tämän ”vastuullisen yrittäjän” velkojen maksuun!

Lue lisää

Kertokaa joku julkkis jonka valmennusosaaminen vaikuttaa erinomaiselta? Ei tule yhtään nimeä mieleen Suomesta.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Mainitsemasi miljoonavelalliset on miehiä. Helpompi uhri on yksinhuoltaja, yksinyrittäjä ja nainen jonka valtionvelka vain 36 tuhatta. Se kun jaetaan 5 miljoonalla niin saada tulos mitä kustantaa per asukas.

Nyt jonkun räppärin firmaa haettiin konkurssiin yli 50 tuhannen veroveloista eikä täällä sanaakaan eikä ole asiantuntijoiden lausuntoja pyydetty.

Lue lisää

Onko tuo räppäri nostanut liikaa työllään ansaitsemaa palkkaa omasta firmastaan? Onko hän huijari? Olisiko pitänyt nostaa palkkaa jonkun toisen firmasta.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Hirveä haloo Iltalehti etunenässä että Martina ei olisi saanut läpäistä erikoisjoukkoja. Pääkouluttaja Lehtonen puolusti että ”en vastaa enää yhdenkään paskamedian puheluun..” Arvatkaa vaan kostetaanko tuo Martinalle?

Lue lisää

Iltalehden päätoimittaja on oululainen. Entinen päätoimittaja oli kuopiolainen. Hörkkö on turkulainen ja podcast kaverinsa oululainen. Yksi Hörkön median osakas on oululainen. Kaikki tiet vievät Ouluun.

Anonyymi00246 kirjoitti:

Älä nyt yhtään yritä muuttaa totuutta muuksi kuin mikä sen on. Viimeistään nyt luulis palvojillekin olevan selvää mikä huijari on kyseessä. Sinäkin tulet melko varmasti omalta osaltasi osallistumaan tämän ”vastuullisen yrittäjän” velkojen maksuun!

Lue lisää

Nyt taitaa mummolla mennä liian lujaa, kun alat Martinan velkoja jo järjestelemään.😂
Jos varattoman Sofian oikeudenkäyntikulut maksoi yhteiskunta, ei tarkoita että kaikille käy näin. Ootko sä ihan pimee?

Anonyymi00248 kirjoitti:

Kertokaa joku julkkis jonka valmennusosaaminen vaikuttaa erinomaiselta? Ei tule yhtään nimeä mieleen Suomesta.

Toni Nieminen, menestynyt hevosvalmentaja...hehevonen.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Hirveä haloo Iltalehti etunenässä että Martina ei olisi saanut läpäistä erikoisjoukkoja. Pääkouluttaja Lehtonen puolusti että ”en vastaa enää yhdenkään paskamedian puheluun..” Arvatkaa vaan kostetaanko tuo Martinalle?

Lue lisää

Kyllä kostettiin rajusti. Verohallinnon virkamies ja Santanderin asiakaspalvelija katsoivat Erikoisjoukot, ja päättivät sitten kostaa Martinalke.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Kertokaa joku julkkis jonka valmennusosaaminen vaikuttaa erinomaiselta? Ei tule yhtään nimeä mieleen Suomesta.

Aika monta hyvää Pernilla, Pinsku, Petra Olli esim

Anonyymi00247 kirjoitti:

Mainitsemasi miljoonavelalliset on miehiä. Helpompi uhri on yksinhuoltaja, yksinyrittäjä ja nainen jonka valtionvelka vain 36 tuhatta. Se kun jaetaan 5 miljoonalla niin saada tulos mitä kustantaa per asukas.

Nyt jonkun räppärin firmaa haettiin konkurssiin yli 50 tuhannen veroveloista eikä täällä sanaakaan eikä ole asiantuntijoiden lausuntoja pyydetty.

Lue lisää

120000 oli velka

Vain 36tuhatta..Mun mielestä toi on paljon. Sulla taitaa olla verovelkaa sit todella hirveä määrä. Mut vertaile muihin, jos helpottaa. Martinan "tiesin jo varhain olevani parempi kuin muut" ja muu överi itsekehu osaltaan vaikuttaa siihen, että se epäonnistumiset nousee esiin. Firma voisi vieläkin toimia hyvin, jos nousukas ei olis nostanut palkkoja ja jättänyt laskut maksamatta.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Hirveä haloo Iltalehti etunenässä että Martina ei olisi saanut läpäistä erikoisjoukkoja. Pääkouluttaja Lehtonen puolusti että ”en vastaa enää yhdenkään paskamedian puheluun..” Arvatkaa vaan kostetaanko tuo Martinalle?

Lue lisää

Olet joko lapsellinen tai sairas tai molempia. Lehtonen puolusti itseään. Ihan sama Martina, mutta se, että kritisoitiin epäreiluista pudotuksista, pisti Lehtosen avaamaan suunsa.

Anonyymi00244 kirjoitti:

En ymmärrä tuota vainoamista, en sitten millään. Mistä tässä on oikeasti kysymys. Perheenäiti, yrittäjä ja valmentaja, elinkeinonsa on tuhottava. Siitä on kysymys. Ja media mukana aivan täysillä.

Lue lisää

Martina tuhosi sen firman ihan itse.

Anonyymi00260 kirjoitti:

Aika monta hyvää Pernilla, Pinsku, Petra Olli esim

Eipä ole Pernilla vakuuttanut, kuten ei muutkaan julkkis fitness/bodaus valmentajat.

Seiska marraskuu 2024 Ylimutka
”Stefan Thermanilla jättitulot ja miljoonavelat, tämän takia velkojat ei saa rahojaan”

Anonyymi00256 kirjoitti:

Seiska marraskuu 2024 Ylimutka
”Stefan Thermanilla jättitulot ja miljoonavelat, tämän takia velkojat ei saa rahojaan”

Täytyypä tsekata onko Kauppalehden asiantuntija Rajala kommentoinut Stefun, Jethron ja Ranta-ahon miljoonavelkoja.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Täytyypä tsekata onko Kauppalehden asiantuntija Rajala kommentoinut Stefun, Jethron ja Ranta-ahon miljoonavelkoja.

Tsekkaa vaan. Sillä ei kyllä ole mitään merkitystä yhtään minnekään, mutta käytä ainutkertaista elämääsi tuollaiseen. Martina sössi asiansa, nosti palkkaa välittämättä laskuista, jätti velat hoitamatta. En arvosta.

Verot ja eläkevak.maksut jätti maksamatta

Anonyymi00269 kirjoitti:

Verot ja eläkevak.maksut jätti maksamatta

Santander lainat ja auto leasing

Anonyymi00270 kirjoitti:

Santander lainat ja auto leasing

Amekkaraisessa kulttuurissa, on konkurssi ainoastaan meriitti. Ilman sitä, ei ole vakavasti otettava yrittäjä edes.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Amekkaraisessa kulttuurissa, on konkurssi ainoastaan meriitti. Ilman sitä, ei ole vakavasti otettava yrittäjä edes.

Firmalla ei ollut mitään varsinaisia kuluja muuta kuin tolkuttomat palkat.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Firmalla ei ollut mitään varsinaisia kuluja muuta kuin tolkuttomat palkat.

Njaaa, en sanoisi meriitiksi. Kannattaa lukea mitä Rajala kirjoittaa.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Amekkaraisessa kulttuurissa, on konkurssi ainoastaan meriitti. Ilman sitä, ei ole vakavasti otettava yrittäjä edes.

Jaahas. Ja kerrotko tarkemmin mihin "tietoon" tuo väite perustuu? Toisekseen siellä verovirasto on ihan toisen luokan putiikki kuin Suomessa. Pieni virhe voi tulla todella kalliiksi.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Firmalla ei ollut mitään varsinaisia kuluja muuta kuin tolkuttomat palkat.

Suurista palkoista on maksettu paljon veroja.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Suurista palkoista on maksettu paljon veroja.

Erna Huskokin nosti firmastaan osinkoja eli pieniä summia. Samoin Kauppalehti kertoo Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa. Janni Hussilla oli vuosia että nosti vain osinkoja. Martina ei ole tuollaiseen sortunut vaan nostanut palkkana ja maksanut verot.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Erna Huskokin nosti firmastaan osinkoja eli pieniä summia. Samoin Kauppalehti kertoo Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa. Janni Hussilla oli vuosia että nosti vain osinkoja. Martina ei ole tuollaiseen sortunut vaan nostanut palkkana ja maksanut verot.

Lue lisää

Noista summista mitä nostaa palkkaa menee lähes puolet veroihin. Ja sitten yrittäjillä tulot vaihtelevat joten ennakkoveroprosenttia ei sen takia voi tarkkaan arvioida ja voi tulla isotkin mätkyt.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Suurista palkoista on maksettu paljon veroja.

Palkoista maksetaan veroja, tiedoksesi. Olis varmasti nostanut osinkoina, mutta kun yhtiön varallisuus ei sitä mahdollistanut eli ainoa tapa sillä oli toi palkka. Jätti vastaavasti yhtiön verovelat maksamatta...

Anonyymi00277 kirjoitti:

Erna Huskokin nosti firmastaan osinkoja eli pieniä summia. Samoin Kauppalehti kertoo Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa. Janni Hussilla oli vuosia että nosti vain osinkoja. Martina ei ole tuollaiseen sortunut vaan nostanut palkkana ja maksanut verot.

Lue lisää

Nuo kaikki on median suosikkeja eli ei heistä tehdä ikäviä juttua, esim. "laillisesta veronkierrosta". Kaikki itselle mitä saadaan eikä makseta reilusti verotettavaa palkkaa.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Erna Huskokin nosti firmastaan osinkoja eli pieniä summia. Samoin Kauppalehti kertoo Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa. Janni Hussilla oli vuosia että nosti vain osinkoja. Martina ei ole tuollaiseen sortunut vaan nostanut palkkana ja maksanut verot.

Lue lisää

Iltasanomat on ainoa media joka on kertonut Sonja Aiellon firman tilanteesta että tehnyt miinusta kolme vuotta ja viimeisimpänä vuotena jopa 45 tuhatta miinusta. Eli näin valikoidusti näistä eri mediat kirjoittaa. Martina on se jonka kimpussa on kaikki.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Erna Huskokin nosti firmastaan osinkoja eli pieniä summia. Samoin Kauppalehti kertoo Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa. Janni Hussilla oli vuosia että nosti vain osinkoja. Martina ei ole tuollaiseen sortunut vaan nostanut palkkana ja maksanut verot.

Lue lisää

Sieppi on mainittu myös siinä ketkä harrastavat laillista veronkiertoa. Kyllä siitä on ollut Iltapäivälehdessäkin juttua.

Anonyymi00278 kirjoitti:

Noista summista mitä nostaa palkkaa menee lähes puolet veroihin. Ja sitten yrittäjillä tulot vaihtelevat joten ennakkoveroprosenttia ei sen takia voi tarkkaan arvioida ja voi tulla isotkin mätkyt.

Lue lisää

Asiantuntija Rajala oli laskenut kuinka paljon Martina oli nostanut firmastaan palkkaa kymmenen vuoden aikana mutta olisi voinut myös kertoa että kuinka paljon on maksanut yhteensä veroja tuona kymmenen vuoden aikana. Aika tyhmä ja asenteellinen laskentatapa kun halutaan esittää että nostaa paljon palkkaa niin lasketaan yhteen 10 vuoden aikana nostamat palkat.

Anonyymi00283 kirjoitti:

Asiantuntija Rajala oli laskenut kuinka paljon Martina oli nostanut firmastaan palkkaa kymmenen vuoden aikana mutta olisi voinut myös kertoa että kuinka paljon on maksanut yhteensä veroja tuona kymmenen vuoden aikana. Aika tyhmä ja asenteellinen laskentatapa kun halutaan esittää että nostaa paljon palkkaa niin lasketaan yhteen 10 vuoden aikana nostamat palkat.

Lue lisää

Kun tulee tämä kateuslista joka syksy eli verotiedot niin siellä eniten kadehditut kymmenen suurinta ovat maksaneet veroja vuodessa rikkain 25 miljoonaa ja 10. rikkainkin 15 miljoonaa ja muut tuolta väliltä. Siis veroja siitä niin kadehditusta palkastaan. Ajatelkaa, yksi ihminen maksaa veroja joka vuosi 25 miljoonaa.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Kun tulee tämä kateuslista joka syksy eli verotiedot niin siellä eniten kadehditut kymmenen suurinta ovat maksaneet veroja vuodessa rikkain 25 miljoonaa ja 10. rikkainkin 15 miljoonaa ja muut tuolta väliltä. Siis veroja siitä niin kadehditusta palkastaan. Ajatelkaa, yksi ihminen maksaa veroja joka vuosi 25 miljoonaa.

Lue lisää

Ei ole lähtenyt veropakolaiseksi ulkomaille nämä vaan maksavat verot kotosuomeen, toisin kuin esim. Räikkönen ym. Esim. Latvalle tuli 4 miljoonan veromätkyt kun katsottiin että oli viettänyt liikaa aikaa Suomessa ja siksi olisi pitänyt maksaa veroja Suomeen. Ja monet menee Dubaihin koska siellä ei ole verotusta ollenkaan.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Erna Huskokin nosti firmastaan osinkoja eli pieniä summia. Samoin Kauppalehti kertoo Karita Tykkä harrastaa laillista veronkiertoa. Tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kuukaudessa. Janni Hussilla oli vuosia että nosti vain osinkoja. Martina ei ole tuollaiseen sortunut vaan nostanut palkkana ja maksanut verot.

Lue lisää

Osinkoihin pitää olla jakokelpoiset voittovarat. Kun niitä ei ollut, vaihtoehdoksi jäi käytännössä palkka, jota nosti liikaa rahoittaakseen luksustaan. Sehän ton koko touhun ajoi suohon.

Anonyymi00283 kirjoitti:

Asiantuntija Rajala oli laskenut kuinka paljon Martina oli nostanut firmastaan palkkaa kymmenen vuoden aikana mutta olisi voinut myös kertoa että kuinka paljon on maksanut yhteensä veroja tuona kymmenen vuoden aikana. Aika tyhmä ja asenteellinen laskentatapa kun halutaan esittää että nostaa paljon palkkaa niin lasketaan yhteen 10 vuoden aikana nostamat palkat.

Lue lisää

Verojen maksaminen on itsestään selvää eikä kukaan oo väittänyt muuta. Rajalan pointti ei ollut verojen määrä vaan se, oliko palkan taso yrityksen taloudelliseen tilanteeseen nähden kestävä. Jos yritys tekee tappiota, velkaantuu ja päätyy lopulta konkurssiin, silloin on tietysti perusteltua tarkastella myös palkanmaksua.

Anonyymi00288 kirjoitti:

Verojen maksaminen on itsestään selvää eikä kukaan oo väittänyt muuta. Rajalan pointti ei ollut verojen määrä vaan se, oliko palkan taso yrityksen taloudelliseen tilanteeseen nähden kestävä. Jos yritys tekee tappiota, velkaantuu ja päätyy lopulta konkurssiin, silloin on tietysti perusteltua tarkastella myös palkanmaksua.

Lue lisää

Ai tarkastella palkanmaksua 10 vuoden ajalta taaksepäin jos firmalla on nyt sitten velkaa 113 tuhatta miinus varallisuus 25 tuhatta. Voi elämän kevät! Tämä ei ihan oikeasti voi olla edes todellista!

Anonyymi00290 kirjoitti:

Ai tarkastella palkanmaksua 10 vuoden ajalta taaksepäin jos firmalla on nyt sitten velkaa 113 tuhatta miinus varallisuus 25 tuhatta. Voi elämän kevät! Tämä ei ihan oikeasti voi olla edes todellista!

Lue lisää

Ei kai Iltalehti ollut hankkinut tuota miestä?

Anonyymi00291 kirjoitti:

Ei kai Iltalehti ollut hankkinut tuota miestä?

Koska Iltalehti hankkii miljoonavelkaisten miesten toimia tutkimaan asiantuntijoita?

Anonyymi00290 kirjoitti:

Ai tarkastella palkanmaksua 10 vuoden ajalta taaksepäin jos firmalla on nyt sitten velkaa 113 tuhatta miinus varallisuus 25 tuhatta. Voi elämän kevät! Tämä ei ihan oikeasti voi olla edes todellista!

Lue lisää

Martinalla verovelkaa 36 tuhatta ja kukaan ei tässä vaiheessa tiedä vaikka tulisi maksetuksi pois. Ja firman olemassaolon aikana on nostanut palkkaa ja maksanut veroja todella todella paljon. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Tykkä ja Sieppi, tunntettuja nyt mainitakseni, ei ole nostanut pelkkää osinkoa.

Anonyymi00290 kirjoitti:

Ai tarkastella palkanmaksua 10 vuoden ajalta taaksepäin jos firmalla on nyt sitten velkaa 113 tuhatta miinus varallisuus 25 tuhatta. Voi elämän kevät! Tämä ei ihan oikeasti voi olla edes todellista!

Lue lisää

Konkurssi ei ilmesty kalenteriin yhdessä yössä. Siksi talouden kehitystä katsotaan usean vuoden ajalta, ei vain siltä päivältä, kun kassa on tyhjä. Yritysanalyysi toimii juuri näin, vaikka se näyttäisi joidenkin mielestä olevan ”elämän kevät”😄

Anonyymi00293 kirjoitti:

Martinalla verovelkaa 36 tuhatta ja kukaan ei tässä vaiheessa tiedä vaikka tulisi maksetuksi pois. Ja firman olemassaolon aikana on nostanut palkkaa ja maksanut veroja todella todella paljon. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Tykkä ja Sieppi, tunntettuja nyt mainitakseni, ei ole nostanut pelkkää osinkoa.

Lue lisää

Haloo… Verojen maksaminen on lakisääteinen velvollisuus, ei peruste sille, et yrityksen taloutta ei sais arvioida. Konkurssihakemus syntyi yrityksen talousluvuista, ei siitä, nostettiinko palkkaa vai osinkoa.
Osinkoja on vähän vaikea nostaa, jos niitä ei edes ole jaettavaksi🤣

Anonyymi00293 kirjoitti:

Martinalla verovelkaa 36 tuhatta ja kukaan ei tässä vaiheessa tiedä vaikka tulisi maksetuksi pois. Ja firman olemassaolon aikana on nostanut palkkaa ja maksanut veroja todella todella paljon. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Tykkä ja Sieppi, tunntettuja nyt mainitakseni, ei ole nostanut pelkkää osinkoa.

Lue lisää

Miksi jauhat ja takerrut vain verovelkaan? 36 000 euron verovelka ei ole PTTP Companyn ainoa velka, velkaa on yhteensä noin 90 600 euroa. Verovelka on vain yksi osa kokonaisuutta. Konkurssissa ei puhuta vain Verohallinnosta, vaan kaikista velkojista. Jos yritys ei pysty maksamaan velkojaan, moni MUUKIN kuin verottaja jää ilman rahojaan. Verojen maksaminen menneinä vuosina ei kuittaa nykyisiä velkoja.

Anonyymi00293 kirjoitti:

Martinalla verovelkaa 36 tuhatta ja kukaan ei tässä vaiheessa tiedä vaikka tulisi maksetuksi pois. Ja firman olemassaolon aikana on nostanut palkkaa ja maksanut veroja todella todella paljon. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Tykkä ja Sieppi, tunntettuja nyt mainitakseni, ei ole nostanut pelkkää osinkoa.

Lue lisää

Ai kun itse sanoi, että ajoi firman konkurssiin kun ei pysty maksamaan, niin sit kuitenkin maksaisi?

Anonyymi00273 kirjoitti:

Firmalla ei ollut mitään varsinaisia kuluja muuta kuin tolkuttomat palkat.

Eipä.
Kotitoimisto makkarissa sängynreunalla ja treenit olkkarissa.
Kuluja ainoastaan ökyauton leasingista.
Palkkahan on toki kohtuuton, mutta kai Martinalla sentään oli kirjanpitäjä, joka varmaan on yrittänyt hillitä menoa, mutta eihän luupäätä neuvota.
Tulos on surkea,

Onko Porsche vielä huollossa??

Ei jää yhteiskunnan maksettaviksi!

Anonyymi00296 kirjoitti:

Ei jää yhteiskunnan maksettaviksi!

Miten niin, kuka maksaa?

Mitäs jos huolehtisit Thermanin, Jethron ja Ranta-ahon miljonnaveloista ja jättäisit muut rauhaan. Noilla on oikeasti merkitystä vaikka kuinka kaksi viimeksimainittua on Seiskan suosikkimiehiä.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Mitäs jos huolehtisit Thermanin, Jethron ja Ranta-ahon miljonnaveloista ja jättäisit muut rauhaan. Noilla on oikeasti merkitystä vaikka kuinka kaksi viimeksimainittua on Seiskan suosikkimiehiä.

Lue lisää

Niin Anne

Anonyymi00299 kirjoitti:

Niin Anne

Juu hän voi painua aforismiensa ja saunatonttujensa seuraan meditoimaan.

Anonyymi00296 kirjoitti:

Ei jää yhteiskunnan maksettaviksi!

Taatusti jää

Anonyymi00296 kirjoitti:

Ei jää yhteiskunnan maksettaviksi!

Kenenkäs maksettavaksi ne sitten jää, kun firman velat on sadantonnin kieppeillä eikä varoja ole p**kan vertaa? 😂 Martina ei niitä omasta pussistaan maksa, koska osakeyhtiössä yrittäjä ei vastaa veloista henkilökohtaisesti (ellei ole antanut omia takauksia). Verottaja (eli yhteiskunta) ja rahoitusyhtiöt ottaa tässä kuppauksessa täydelliset luottotappiot.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Kenenkäs maksettavaksi ne sitten jää, kun firman velat on sadantonnin kieppeillä eikä varoja ole p**kan vertaa? 😂 Martina ei niitä omasta pussistaan maksa, koska osakeyhtiössä yrittäjä ei vastaa veloista henkilökohtaisesti (ellei ole antanut omia takauksia). Verottaja (eli yhteiskunta) ja rahoitusyhtiöt ottaa tässä kuppauksessa täydelliset luottotappiot.

Lue lisää

On se onneksi maksanut niistä isoista palkoista paljon veroa.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Mitäs jos huolehtisit Thermanin, Jethron ja Ranta-ahon miljonnaveloista ja jättäisit muut rauhaan. Noilla on oikeasti merkitystä vaikka kuinka kaksi viimeksimainittua on Seiskan suosikkimiehiä.

Lue lisää

Ne kun ei tähän ketjuun kuulu😁
Koittaa nyt vaan ymmärtää tän mielettömän ristiriidan hyvinvoinnin ”ammattilaisen” touhuista. On nyt lopullisesti menettänyt kasvonsa loputtoman ylimielisyytensä takia.

Täältäkö löytyy se viisaus, vai koulutuksen puutetta on konkurssi?😳 Just tässä luen paikallislehteä ja yhden yrittäjän konkurssia, velat yli 30 miljoona ja koulutusta hemmolta ei kyllä sen tekemiseen puuttunut. Ehkä kannattaa ottaa hitusen asioista selvää, vaikka vahingonilo olisi kuinka suurta.

Anonyymi00309 kirjoitti:

Täältäkö löytyy se viisaus, vai koulutuksen puutetta on konkurssi?😳 Just tässä luen paikallislehteä ja yhden yrittäjän konkurssia, velat yli 30 miljoona ja koulutusta hemmolta ei kyllä sen tekemiseen puuttunut. Ehkä kannattaa ottaa hitusen asioista selvää, vaikka vahingonilo olisi kuinka suurta.

Lue lisää

Martinan kohdalla se suurin ja kaikkein kriittisin tekijä on kuitenkin hänen persoonansa: äärimmäinen impulsiivisuus ja pelkässä hetkessä eläminen. Kun tuohon täydelliseen "ei huolta huomisesta" -asenteeseen yhdistetään lapselliset ylivertaisuuskuvitelmat omasta bisnesneroudesta, niin eihän tämä lopputulos ketään täysijärkistä yllätä.Ei ole kyse mistään suhdannevaihteluista tai globaalista markkinakriisistä, vaan puhtaasti siitä, että on eletty raskaasti yli varojen. Alakoulutason perusfakta on se, ettei kukaan, ei edes 2000-luvun alun kohujulkisuuden rippeissä roikkuva julkkis, voi kuluttaa pitkässä juoksussa enempää kuin mitä oikeasti tienaa. Sen luulisi jokaisen normaalin ihmisen ymmärtävän ilman kauppakorkeakoulun papereitakin.

Anonyymi00310 kirjoitti:

Martinan kohdalla se suurin ja kaikkein kriittisin tekijä on kuitenkin hänen persoonansa: äärimmäinen impulsiivisuus ja pelkässä hetkessä eläminen. Kun tuohon täydelliseen "ei huolta huomisesta" -asenteeseen yhdistetään lapselliset ylivertaisuuskuvitelmat omasta bisnesneroudesta, niin eihän tämä lopputulos ketään täysijärkistä yllätä.Ei ole kyse mistään suhdannevaihteluista tai globaalista markkinakriisistä, vaan puhtaasti siitä, että on eletty raskaasti yli varojen. Alakoulutason perusfakta on se, ettei kukaan, ei edes 2000-luvun alun kohujulkisuuden rippeissä roikkuva julkkis, voi kuluttaa pitkässä juoksussa enempää kuin mitä oikeasti tienaa. Sen luulisi jokaisen normaalin ihmisen ymmärtävän ilman kauppakorkeakoulun papereitakin.

Lue lisää

Juuri näin.
Martinalla kun vielä on aivan minimaalinen koulutustausta niin eihän konkurssi mikään ihmettelyn aihe edes ole,
Härkäpäinen luonne yhdistettynä piittaamattomuuteen on kohtalokas yhdistelmä minkä konkurssi nyt osoittaa.
Se, että nainen ei ilmeisesti vieläkään myönnä omaa osuuttaan tapahtuneeseen vaan kerää halpoja irtopisteitä ”vastuullisuudestaan” on kyllä itsepetoksen huippu.
Vastuulinen yrittäjä olisi kyllä toiminut toisin edes lakisääteisten maksujen suhteen saati oman palkkansa määrittämisessä.
Tyhjästä on mahdoton nyhjästä.

No eiköhän velkojat sen olis hakeneet konkurssiin, jos itse ei. Miten sun mielikuvituksella laskut maksetaan, kun ei ole millä maksaa? Tuleeko sulle raha seinästä...

Bisnes olisi voinut olla ihan hyvä, mutta kun Martina nosti kassan tyhjäksi palkoillaan. Jos olisi nostanut vähän, niin toi firma voisi olla hengissä vielä. Yrittäjä ei osaa ja sössi firman. Jätti verot ja muut velat pesään ja nosti kytkintä.

Se palkka on tienattu maksamatta laskuja . Siitähän se konkurssi usein tulee.

Anonyymi00314 kirjoitti:

No eiköhän velkojat sen olis hakeneet konkurssiin, jos itse ei. Miten sun mielikuvituksella laskut maksetaan, kun ei ole millä maksaa? Tuleeko sulle raha seinästä...

Et ehkä aivan ymmärrä nyt: Jos henkilö on nostanut firmastaan palkkaa luokkaa 100000 Euroa vuodessa eli esim. neljässä vuodessa noin 400000 Euroa niin onko se huonoa tuloa? Jos velkojat hakee konkurssiin niin eihän ne kuitenkaan noita palkkarahoja voi pois ottaa firman perustajalta. Itse asiassa maksujärjestys konkurssien yhteydessä on sellainen että palkkasaatavat pyritään hoitamaan konkurssipesänkin varoista ensimmäisenä.
Ja kyllä, jostain on rahaa firmaan tullutkin jos tuollaista liksaa on firman perustaja kyennyt noinkin pitkään itselleen maksamaan...

Anonyymi00319 kirjoitti:

Et ehkä aivan ymmärrä nyt: Jos henkilö on nostanut firmastaan palkkaa luokkaa 100000 Euroa vuodessa eli esim. neljässä vuodessa noin 400000 Euroa niin onko se huonoa tuloa? Jos velkojat hakee konkurssiin niin eihän ne kuitenkaan noita palkkarahoja voi pois ottaa firman perustajalta. Itse asiassa maksujärjestys konkurssien yhteydessä on sellainen että palkkasaatavat pyritään hoitamaan konkurssipesänkin varoista ensimmäisenä.
Ja kyllä, jostain on rahaa firmaan tullutkin jos tuollaista liksaa on firman perustaja kyennyt noinkin pitkään itselleen maksamaan...

Lue lisää

Sanotaan pimeäksi tuloksi. Martinan kannattaa tutustua miten yritys pyörii. Nyt on vain kusetettu asiakkaat, luotonantajan, valtio.
En laittaisi penniäkään hänen firmaan.

Anonyymi00319 kirjoitti:

Et ehkä aivan ymmärrä nyt: Jos henkilö on nostanut firmastaan palkkaa luokkaa 100000 Euroa vuodessa eli esim. neljässä vuodessa noin 400000 Euroa niin onko se huonoa tuloa? Jos velkojat hakee konkurssiin niin eihän ne kuitenkaan noita palkkarahoja voi pois ottaa firman perustajalta. Itse asiassa maksujärjestys konkurssien yhteydessä on sellainen että palkkasaatavat pyritään hoitamaan konkurssipesänkin varoista ensimmäisenä.
Ja kyllä, jostain on rahaa firmaan tullutkin jos tuollaista liksaa on firman perustaja kyennyt noinkin pitkään itselleen maksamaan...

Lue lisää

Yrityshän on tehnyt tappiota useamman vuoden. Et ehkä aivan ymmärrä, että palkkatulot ovat olleet liian suuret, senhän vuoksi yritys teki tappiota. Ja verovelkaa on useammslta vuodelta. Et ehkä aivan ymmärrä, että lakisääteiset maksut huolehditaan ensin ja palkkaa nostetaan mitä voidaan. Et ehkä ymmärrä, että yritys kupattiin tyhjäksi, lopputulema on konkurssi ja velkaa jäi. Ja ne Santanderinkin maksut olisi pitänyt maksaa.

Voi pyhä yksinkertaisuus!
Martinahan on firman ainoana työntekijänä päättänyt palkkansa suuruuden huomioimatta varallisuusastetta ja palkanmaksukykyä.
Siitähän tässä on kysymys,

Anonyymi00323 kirjoitti:

Yrityshän on tehnyt tappiota useamman vuoden. Et ehkä aivan ymmärrä, että palkkatulot ovat olleet liian suuret, senhän vuoksi yritys teki tappiota. Ja verovelkaa on useammslta vuodelta. Et ehkä aivan ymmärrä, että lakisääteiset maksut huolehditaan ensin ja palkkaa nostetaan mitä voidaan. Et ehkä ymmärrä, että yritys kupattiin tyhjäksi, lopputulema on konkurssi ja velkaa jäi. Ja ne Santanderinkin maksut olisi pitänyt maksaa.

Lue lisää

Autostako nämä Santanderit on tullut?

Anonyymi00319 kirjoitti:

Et ehkä aivan ymmärrä nyt: Jos henkilö on nostanut firmastaan palkkaa luokkaa 100000 Euroa vuodessa eli esim. neljässä vuodessa noin 400000 Euroa niin onko se huonoa tuloa? Jos velkojat hakee konkurssiin niin eihän ne kuitenkaan noita palkkarahoja voi pois ottaa firman perustajalta. Itse asiassa maksujärjestys konkurssien yhteydessä on sellainen että palkkasaatavat pyritään hoitamaan konkurssipesänkin varoista ensimmäisenä.
Ja kyllä, jostain on rahaa firmaan tullutkin jos tuollaista liksaa on firman perustaja kyennyt noinkin pitkään itselleen maksamaan...

Lue lisää

Yrityksen liikevaihto 8 vuoden aikana 1,78 miljoonaa euroa. Vuosiansiot 8 vuoden ajalta 100 tuhatta euroa. Hyvin on muija hankkinut 😎.

Mutta huom taas kerran: Ne Marttinat ja Hovit tsn. elävät leveää elämää jonka mahdollisti, ai niin mikä???

Anonyymi00328 kirjoitti:

Mutta huom taas kerran: Ne Marttinat ja Hovit tsn. elävät leveää elämää jonka mahdollisti, ai niin mikä???

jättää velat maksamatta

Mahtaako olla kysyntää.

Anonyymi00328 kirjoitti:

Mutta huom taas kerran: Ne Marttinat ja Hovit tsn. elävät leveää elämää jonka mahdollisti, ai niin mikä???

No 8 vuoden yrityksen liikevaihto on 1,75 miljoonaa euroa. Itselleen palkkaa maksanut yli 45%-.

Miksi sitten kommentoit täällä Martina ketjussa ? 😂

Vainoojaa kiinostaa kaikki Martinaa koskevat asiat. Vaikka rykäisee kovaa, tekee siitä heti uuden aloituksen.

Anonyymi00343 kirjoitti:

Vainoojaa kiinostaa kaikki Martinaa koskevat asiat. Vaikka rykäisee kovaa, tekee siitä heti uuden aloituksen.

Ei kiinosta, mutta kiinnostaa kylläkin.

Joutuu oikeuteen velallisen epärehellisyydestä.

Varmaan Me Naiset tekee ison jutun, jossa on Martina, Esko, lapset, Anne-mamma ja velipuoli.

Sehän ei todellakaan oo kaukana jo näiden tietojen valossa mitä nyt on.

Sopis kieltämättä suoraan jatkoksi siihen entiseen meriittilistaan! Eipä se pahoinpitelytuomiokaan menoa haitannu, joten kai se törkeä talousrikos ja henkilökohtainen korvausvelvollisuus olis vaan luonnollinen seuraava askel tälle ”menestystarinalle”. Siinäpä sitä vastuullista esimerkkijohtamista kerrakseen!

Martina teki ainoan vastuullisen teon ja haki yrityksensä konkurssiin.