Tilanne: Tekijä täysi-ikäinen, näpisti kaupasta 25€:n edestä, ei aiempia rötöksiä. Kauppias ei kuitenkaan tyytynyt sakkorangaistukseen.
Minkälaiset seuraamukset?
Näpistys -mitkä seuraamukset?
rira1658
19
3053
Vastaukset
- h6g545r
Öh, miten niin kauppias ei tyytynyt sakkoihin? Ei kauppias päätä rangaistuksesta.
Näpistyksestä ei lain mukaan voida tuomita kuin sakkoon, eli mitä nyt on jäänyt kertomatta? - rira1658
Jaa-a, näin sanoi nuorempi konstaapeli. Eikö polliisi tienyt itsekään mitä teki?
Näpistys oli syyte - valistunut arvailija
Oliskohan tässä nyt tarkoitettu sitä, että asianomistaja = kauppias ei ole antanut suostumustaan rangaistusmääräysmenettelyyn (eli että poliisi olisi antanut tiedoksi rangaistusvaatimusilmoituksen jonka syyttäjä sitten myöhemmin olisi vahvistanut rangaistusmääräykseksi).
Silloin juttu menee ihan tavanomaisena rikosasiana käräjäoikeuteen, joko kirjalliseen menettelyyn tai pääkäsittelyyn, jos esitutkinnassa myönnetty niin poissaolokäsittelynä.
Normaalirangaistuskäytännön mukainen seuraamus näpistyksestä, kun anastetun omaisuuden arvo on noinkin pieni, on 5 - 15 päiväsakkoa.- 6
Joo
Näinhän se on. Koska näpistys on asianomistajarikos, niin poliisin on saatava ns. rv-suostumus. Jos kauppias ei sitä anna, niin poliisi tekee normaalin rikosilmoituksen, jonka pohjalta tehdään esitutkinta.
Siinä kauppiaan on tietysti vaadittava rangaistusta, jotta juttu etenisi. Yleensä kauppias kertoo, ettei hän suostu rv-menettelyyn, koska hänellä on myös korvausvaatimus, kun esim. näpistetty esine/tuote ei ole enää myyntikelpoinen.
Jos kauppias ei suostu edes kirjalliseen menettelyyn, niin näpistykselle tulee kyllä hintaa. - vesipää
6 kirjoitti:
Joo
Näinhän se on. Koska näpistys on asianomistajarikos, niin poliisin on saatava ns. rv-suostumus. Jos kauppias ei sitä anna, niin poliisi tekee normaalin rikosilmoituksen, jonka pohjalta tehdään esitutkinta.
Siinä kauppiaan on tietysti vaadittava rangaistusta, jotta juttu etenisi. Yleensä kauppias kertoo, ettei hän suostu rv-menettelyyn, koska hänellä on myös korvausvaatimus, kun esim. näpistetty esine/tuote ei ole enää myyntikelpoinen.
Jos kauppias ei suostu edes kirjalliseen menettelyyn, niin näpistykselle tulee kyllä hintaa.taas tää poliisinpalvojan vesipää idiootti, kaikki oli jo edellisessä, tee yhteiskunnalle palvelus ja vedä itsesi kiikkuun !!
- Wurg.
Johtuisikohan siitä, että jos sakko jää maksamatta niin rangaistusmääräysmenetttelyllä määrättyä sakkoa ei enää voi muuntaa vankeudeksi, sen sijaan oikeuden määräämän sakon voi muuntaa nykyisinkin.
Joskus oli Hesarissa juttu tästä aiheesta, ainakin osa kauppiaista vie pienenkin näpistyksen oikeuteen, koska rm-sakoilla ei ole vaikutusta sellaisiin varattomiin näpistelijöihin joilla ei ole mitään ulosmitattavaakaan. Muuntomahdollisuus vankeudeksi taitaa ainakin joitakin pelottaa. - 5+5A
vesipää kirjoitti:
taas tää poliisinpalvojan vesipää idiootti, kaikki oli jo edellisessä, tee yhteiskunnalle palvelus ja vedä itsesi kiikkuun !!
Koskevatko keskustelun säänöt vesipäätä ?
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista. - Tehoton sakko...
Wurg. kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, että jos sakko jää maksamatta niin rangaistusmääräysmenetttelyllä määrättyä sakkoa ei enää voi muuntaa vankeudeksi, sen sijaan oikeuden määräämän sakon voi muuntaa nykyisinkin.
Joskus oli Hesarissa juttu tästä aiheesta, ainakin osa kauppiaista vie pienenkin näpistyksen oikeuteen, koska rm-sakoilla ei ole vaikutusta sellaisiin varattomiin näpistelijöihin joilla ei ole mitään ulosmitattavaakaan. Muuntomahdollisuus vankeudeksi taitaa ainakin joitakin pelottaa.Marketit ja isommat yksiköt eivät suostu poliisin sakotukseen, koska maksamattomia sakkoja ei voi muuttaa lusimispäiviksi. Siksi "kauppa" vie ne käräjille edellä mainitun esitutkinnan kautta.
Käräjille menee jopa 9 euon sukkanäpistys - yhtenä esimerkkinä mainittuna -. Seuraus oli päiväsakkoja 10 kpl á 6 euroa. Rikoslakia muutettiin muutama vuosi sitten ja tämä on seuraus.
Näpistyksen raja on n. 400 euron arvossa. Siitä muuttu varkaudeksi. - valistunut arvailija
Wurg. kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, että jos sakko jää maksamatta niin rangaistusmääräysmenetttelyllä määrättyä sakkoa ei enää voi muuntaa vankeudeksi, sen sijaan oikeuden määräämän sakon voi muuntaa nykyisinkin.
Joskus oli Hesarissa juttu tästä aiheesta, ainakin osa kauppiaista vie pienenkin näpistyksen oikeuteen, koska rm-sakoilla ei ole vaikutusta sellaisiin varattomiin näpistelijöihin joilla ei ole mitään ulosmitattavaakaan. Muuntomahdollisuus vankeudeksi taitaa ainakin joitakin pelottaa.Mahdollisesti tämä voi olla syy siihen, ettei suostumusta rv-menettelyyn aojalta tule. Ja niin kuin tuolla ylempänä jo oikein vastattiin, rv-menettelyssä ei voida määrätä vahingonkorvauksia joten sekin voi olla syynä. Ketjun aloitusviestissä ei ollut mitään mainintaa siitä, että saatiinko omaisuus myyntikuntoisena takaisin.
6 kirjoitti:
Joo
Näinhän se on. Koska näpistys on asianomistajarikos, niin poliisin on saatava ns. rv-suostumus. Jos kauppias ei sitä anna, niin poliisi tekee normaalin rikosilmoituksen, jonka pohjalta tehdään esitutkinta.
Siinä kauppiaan on tietysti vaadittava rangaistusta, jotta juttu etenisi. Yleensä kauppias kertoo, ettei hän suostu rv-menettelyyn, koska hänellä on myös korvausvaatimus, kun esim. näpistetty esine/tuote ei ole enää myyntikelpoinen.
Jos kauppias ei suostu edes kirjalliseen menettelyyn, niin näpistykselle tulee kyllä hintaa."Jos kauppias ei suostu edes kirjalliseen menettelyyn, niin näpistykselle tulee kyllä hintaa."
Rikosasioissahan se oikeudenkäynti maksaa tasan 0€
- 6
******Minkälaiset seuraamukset? ******
Yhtenä seuraamuksena on tietysti se, että teosta jää poliisin rekisteriin merkintä. Ns. arkistotiedoissa se näkyy 50 vuotta.
Etukäteen ei voi tietenkään tietää, onko merkinnällä tulevaisuudessa mitään merkitystä näpistelijän kannalta.
Kun asiaa ei ratkaista kaupan takahuoneessa, tai poliisiautossa rv:llä, vaan siitä tehdään esitutkinta, niin tällöin epäilty viedään/kutsutaan poliisiasemalle kuulusteluun. Kuulustelun jälkeen poliisi rekisteröi epäillyn. DNA:ta ei lain mukaan saa ottaa, mutta kyllä valokuvat ja sormenjäljet. Tuntomerkkirekisterissä ne säilyvät rekisteröidyn elinajan. - rira1658
Tuotteet palautuivat myyntikuntoisina. Sormenjälkiä tai valokuvia ei otettu.
- prokuraattori
Ei ole kauppiaan asia päättää prosessilajista. Jos suostumusta rv-menettelyyn ei tule asiassa, jossa kauppiaalla ei ole korvausvaatimusta niin jutuissa tehdään usein syyttämättäjättämispäätös ten vähäisyyden perusteella. Naurettavaa olisi pyöritellä papereita käräjille saakka vain sen takia että sakko olisi muuntokelpoinen.
- wrongkindaguy
prokuraattori kirjoitti:
Ei ole kauppiaan asia päättää prosessilajista. Jos suostumusta rv-menettelyyn ei tule asiassa, jossa kauppiaalla ei ole korvausvaatimusta niin jutuissa tehdään usein syyttämättäjättämispäätös ten vähäisyyden perusteella. Naurettavaa olisi pyöritellä papereita käräjille saakka vain sen takia että sakko olisi muuntokelpoinen.
Väärin. Käytännössä ei tehdä sjp:tä tällaisessa. Helposti tuo kirjallisessa menee, onpahan notaareille soveltuvia juttuja.
- rira 1658
Mitäs syyttämättäjättämispäätös sitten meinaa käytännössä?
- 10
Sitä se meinaa, ettei tule sakkoja, jos syyttäjä sellaisen päätöksen tekee. Kauppias voi tietysti olla eri mieltä ja viedä jutun silti oikeuteen.
Poliisin rekistereihin teko jää näkymään.
- rira1658
Ok. Kiitos asiallisista vastauksista!
- lkaslkjdlah
Vaikuttaako 18 vuotiaana tapahtunut näpistys lentoemännäksi/lentäjäksi pääsyyn? Olen käsittänyt, että lentoasemilla vaaditaan luotettavuuslausunto. Näpistys oletettavasti näkyy lausunnossa, mutta onko mitään mahdollisuuksia päästä näihin ammatteihin?
Näpistyksen lisäksi tilillä on 15 kesäsenä mopolla hankittu liikenteenvaarantaminen.. - tildut
Kuinka kauna aikuisen näpistys näkyy jos haluaa esim aulatyöntekijäksi jossa vaatimuksena vartijakortti? Sakot tuli ja maksettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674144Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181732- 1171557
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891494Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991428Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601395- 521346
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981265- 451119
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341098