Merkittävä oikeustapaus Ranskassa

Ranskalainen voitti oikeusjutun. Lenova määrättiin maksamaan 1920 euroa ranskalaiselle joka oli ostanut läppärin mutta joka ei halunnut maksaa läppärin mukana Windows-lisenssiä. Tämä on ns. ennakkotapaus ja saattaa johtaa Euroopassa siihen, että läppäriä ostaessa läppärin valmistajan täytyy hyvittää hinnassa se jos ostaja ei halua ostaa sen mukana tulevaa Windowsia.

" A French laptop buyer has won a refund from Lenovo after a four-year legal battle over the cost of a Windows license he didn't want. The judgment could open the way for PC buyers elsewhere in Europe to obtain refunds for bundled software they don't want, French campaign group No More Racketware said Monday"

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/249340/lenovo_ordered_to_pay_and83641920_for_making_french_laptop_buyer_pay_for_windows_too.html
2287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei toi juttu tuosta selviä kunnolla.
Haluan ostaa auton ilman vasenta etupyörää.
Haluan ostaa kengät ilman noita nauhoja.

Äänestä
  • Huono vertaus. Autoon kuuluu oleellisena osana se etupyörä, kenkiin kuuluu oleellisena osana nauhat. Tietokoneeseen EI kuulu oleellisena osana Windows.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Huono vertaus. Autoon kuuluu oleellisena osana se etupyörä, kenkiin kuuluu oleellisena osana nauhat. Tietokoneeseen EI kuulu oleellisena osana Windows.

    Tietokoneeseen kuuluu oleellisena osana ohjelmisto jolla sitä konetta voi käyttää ja koneen valmistajalla täytyy olla mahdollisuus päättää millä ohjelmistolla konetta myydään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tietokoneeseen kuuluu oleellisena osana ohjelmisto jolla sitä konetta voi käyttää ja koneen valmistajalla täytyy olla mahdollisuus päättää millä ohjelmistolla konetta myydään.

    "...valmistajalla täytyy olla mahdollisuus päättää...."

    Oikeasti ostajalla täytyy olla mahdollisuus päättää. Siihen mikkiskin on joutunut alistumaan jos mennään uhkatiukalle ja toimitaan EULAn mukaisesti.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tietokoneeseen kuuluu oleellisena osana ohjelmisto jolla sitä konetta voi käyttää ja koneen valmistajalla täytyy olla mahdollisuus päättää millä ohjelmistolla konetta myydään.

    bensa-auton ostajalla on myös oikeus tankata bensiiniä jos myyjä on typeryyksissään tankannut dieseliä.

    Äänestä

  • Toiveajattelua kirjoitti:

    "...valmistajalla täytyy olla mahdollisuus päättää...."

    Oikeasti ostajalla täytyy olla mahdollisuus päättää. Siihen mikkiskin on joutunut alistumaan jos mennään uhkatiukalle ja toimitaan EULAn mukaisesti.

    Ostajalla on oikeus päättää minkä koneen ostaa. Mahtaisinko saada autokaupasta alennusta jos sanoisin myyjälle että en halua penkkejä ja rattia mukaan kun minä laitan siihen autoon keinutuolin ja ratin tilalle ruorin?

    Äänestä

  • Toiveajattelua kirjoitti:

    "...valmistajalla täytyy olla mahdollisuus päättää...."

    Oikeasti ostajalla täytyy olla mahdollisuus päättää. Siihen mikkiskin on joutunut alistumaan jos mennään uhkatiukalle ja toimitaan EULAn mukaisesti.

    Ostajalla on oikeus päättää miltä valmistajalta ostaa tavaransa.

    Mahtaisinko saada autokaupasta paljon alennusta jos sanoisin myyjälle että en ota tuoleja enkä rattia mukaan koska laitan siihen autoon keinutuolin ja ruorin ratiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ostajalla on oikeus päättää miltä valmistajalta ostaa tavaransa.

    Mahtaisinko saada autokaupasta paljon alennusta jos sanoisin myyjälle että en ota tuoleja enkä rattia mukaan koska laitan siihen autoon keinutuolin ja ruorin ratiksi.

    Suomi24:n linuks palvelimet sekoilee, siksi juttu kahteen kertaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ostajalla on oikeus päättää minkä koneen ostaa. Mahtaisinko saada autokaupasta alennusta jos sanoisin myyjälle että en halua penkkejä ja rattia mukaan kun minä laitan siihen autoon keinutuolin ja ratin tilalle ruorin?

    Sinähännsaat autokaupassa valita hyvin vapaasti mitä varusteita haluat autoosi, lakisääteiset ovat tietysti valmiina. Windows on lisävaruste joka ei ole millään tavalla tarpeellinen, eikä saa olla pakollinen ostettava. Ostajalla on oikeus vaatia, että Windowsia ei myydä koneen mukana väkisin. Jos Windows myydään väkisin, kyseessä on maksuvelvollisuus eli Windows-vero. Tai oikeammin Windows-sakko. Veroistakin voi neuvotella, sakoista ei voi.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Tietokoneeseen kuuluu oleellisena osana ohjelmisto jolla sitä konetta voi käyttää ja koneen valmistajalla täytyy olla mahdollisuus päättää millä ohjelmistolla konetta myydään.

    Tietokoneeseen kuuluu oleellisena osana käyttöjärjestelmä, EI Windows. Ei ole mitään pätevää perustelua miksi koneen valmistajalla pitäisi olla mitään oikeutta päättää mitä toisen osapuolen valmistamaa käyttöjärjestelmää koneessa käytetään. Applen kohdalla on vähän rajatapaus koska sekä kone että käyttöjärjestelmä ovat molemmat Applen, muissa koneissa valmistajalla ei ole mitään perusteltua syytä/oikeutta pakkosyöttää Microsoftin tuotteita (tai muitakaan kolmannen osapuolen tuotteita) vaan valinta on KULUTTAJAN.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Suomi24:n linuks palvelimet sekoilee, siksi juttu kahteen kertaan.

    windowsisi vaan pätkii. ;))

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ostajalla on oikeus päättää miltä valmistajalta ostaa tavaransa.

    Mahtaisinko saada autokaupasta paljon alennusta jos sanoisin myyjälle että en ota tuoleja enkä rattia mukaan koska laitan siihen autoon keinutuolin ja ruorin ratiksi.

    Microsoftin määräävän markkina-aseman kaltaista markkinoita vääristävää asetelmaa ei löydy koko autoalalta.

    Toyota 8,557,351
    GM 8,476,192
    Volkswagen 7,341,065
    Hyundai Motor 5,764,918
    Ford 4,988,031
    Nissan 3,982,162
    Honda 3,643,057
    PSA 3,605,524
    Suzuki 2,892,945
    http://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry

    Ah-niin, onhan se Mikkis tietenkin aika pieni tekijä palvelimissa, superkoneissa, älypuhelimissa ja sensemmoisissa. Jännää sinänsä, että virukset liittyvätkin käytännössä vain pöytäkoneisiin ja sielläkin ainoastaan Windowsin valtakuntaan.

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    Microsoftin määräävän markkina-aseman kaltaista markkinoita vääristävää asetelmaa ei löydy koko autoalalta.

    Toyota 8,557,351
    GM 8,476,192
    Volkswagen 7,341,065
    Hyundai Motor 5,764,918
    Ford 4,988,031
    Nissan 3,982,162
    Honda 3,643,057
    PSA 3,605,524
    Suzuki 2,892,945
    http://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry

    Ah-niin, onhan se Mikkis tietenkin aika pieni tekijä palvelimissa, superkoneissa, älypuhelimissa ja sensemmoisissa. Jännää sinänsä, että virukset liittyvätkin käytännössä vain pöytäkoneisiin ja sielläkin ainoastaan Windowsin valtakuntaan.

    Mitkä virukset ? Ei ole ollut minun koneessa, kun ainoastaan kerran, sillä asensin vapaaehtoisesti sen ja sen nimi oli Ubuntu-linux !

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tietokoneeseen kuuluu oleellisena osana käyttöjärjestelmä, EI Windows. Ei ole mitään pätevää perustelua miksi koneen valmistajalla pitäisi olla mitään oikeutta päättää mitä toisen osapuolen valmistamaa käyttöjärjestelmää koneessa käytetään. Applen kohdalla on vähän rajatapaus koska sekä kone että käyttöjärjestelmä ovat molemmat Applen, muissa koneissa valmistajalla ei ole mitään perusteltua syytä/oikeutta pakkosyöttää Microsoftin tuotteita (tai muitakaan kolmannen osapuolen tuotteita) vaan valinta on KULUTTAJAN.

    Joo - Applelle sallitaan mitä vain.

    Äänestä

Täällä on löhdetty vertausten ja tunnuskuvain tielle. Jatkan linjaa. Autoista puhuitte. Se vertaus menee parhaiten näin.

Olen ostamass autoa. Myyjä on täyttänyt ajoneuvon ensiluokkaisella hevosenpskalla ja selittää, että se kuuluu kauppaan. Se on ninku pakettitarjous. Eikä meinaa suostua myymään muuten. Sanoo, että jos et tykkää, niin vouthan sen lapioida poiskin.

Äänestä
  • Niin se on.
    Ei ole pakko ostaa, jos ei miellytä. Vaihda kauppaa.
    Osta irtonaisia kamoja, ja kasaa itse. Ei se kaikille ole vaikeaa.
    "Papan piili ja paljon suklaata" porukalle kylläkin.

    Äänestä

Tuo on ihan oikein Leonovalle. Ei koneen ostajaa voi pakottaa maksamaan Windows-lisenssin hintaa, etenkin jos ostaja itse kieltäytyy ostamasta sitä Microsoftin paskasoftaa. Koneen valmistajan kuuluu tarjota kone linuxilla tai ilman käyttöjärjestelmää, jolloin ostaja saa valita vapaasti. Tämä oikeustapaus on tyypiltään ennakkotapaus ja johtaa varmasti muutoksiin tietokonekaupassa koko EU-alueella. Jälleen siis tappioita Microsoftille ja hyvä niin.

Ylipätään on väärin myydä ostajalle väkisin tuote jota ostaja ei missään nimessä halua eikä tarvitse. Se on huonoa asiakaspalvelua ja pakkomyyntiä. Nyt loppunee EU-alueella pakkomyyminen. Windowsille tulee loppu.

Äänestä

Ranskalaiset on samanlaisia VAIKERTELIJOITA kun Suomen linuxsistit !
Kyllä sen ostaessa tietää, mikä käyttis on koneessa ja sen Lenovon oston olisi voinut jättää unholaan ja helmitaulu on ehkä parempi tyhmille ihmisille ?

Äänestä
  • Haista sinä paska. Ranskassa oikeus asettui asiakkaan puolelle ja kielsi selkeästi Windowsin pakkomyymisen asiakkaille. Jatkossa Microsoftin paskatuotetta ei ole pakko ostaa koneen mukana. Se on teille Windows-fanaatikoille ihan VITUN oikein.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Haista sinä paska. Ranskassa oikeus asettui asiakkaan puolelle ja kielsi selkeästi Windowsin pakkomyymisen asiakkaille. Jatkossa Microsoftin paskatuotetta ei ole pakko ostaa koneen mukana. Se on teille Windows-fanaatikoille ihan VITUN oikein.

    Ei Windowsia PAKKOMYYDÄ ! On se nyt vaikeata ymmärtää tyhmän linuxsistin ?

    http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=35021

    Äänestä

kaupan koneessa on linkku mukana niin paljonko saa alennusta jos ei sitä linkkua halua, vai voisiko kenties vaihtaa vaikka win7:aan ilman lisähintaa, oliskohan tollaisia jossain tarjolla ?

Äänestä
  • Pahimmissa painajaisunissa kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kainalniemen Hiki kirjoitti:

Ranskalainen voitti oikeusjutun. Lenova määrättiin maksamaan 1920 euroa ranskalaiselle joka oli ostanut läppärin mutta joka ei halunnut maksaa läppärin mukana Windows-lisenssiä. Tämä on ns. ennakkotapaus ja saattaa johtaa Euroopassa siihen, että läppäriä ostaessa läppärin valmistajan täytyy hyvittää hinnassa se jos ostaja ei halua ostaa sen mukana tulevaa Windowsia.

" A French laptop buyer has won a refund from Lenovo after a four-year legal battle over the cost of a Windows license he didn't want. The judgment could open the way for PC buyers elsewhere in Europe to obtain refunds for bundled software they don't want, French campaign group No More Racketware said Monday"

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/249340/lenovo_ordered_to_pay_and83641920_for_making_french_laptop_buyer_pay_for_windows_too.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu